Глава ФАС Игорь Артемьев
Федеральная антимонопольная служба в лице ее руководителя Игоря Артемьева, кроме уже практикующихся штрафов, предписаний и судебных разбирательств, угрожает дополнительными «сюрпризами» для компании Google, сообщают «Ведомости».
«Ни одно государство не согласится, чтобы решения его судов не исполнялись. Поэтому Google ждет много интересного, (много) сюрпризов», — сказал Артемьев. «Каждый раз мы будем знакомить их с новыми историями, которые будут вызывать у них эмоции, пока они не придут к выводу, что надо в России работать по-человечески», — добавил глава ФАС.
Что именно за «сюрпризы» есть у ФАС для Google, Игорь Артемьев уточнять не стал.
Разбирательства между ФАС и Google тянутся уже без малого два года — с февраля 2015, причиной для которых стала жалоба со стороны компании «Яндекс» на конкурента. Так, «Яндекс» обвинил Google в распространении ПО других компаний на его бесплатной ОС Android, которая является доминирующей на рынке Российской Федерации.
По словам представителей отечественной IT-компании, Google «выкручивает руки» поставщикам и производителям, заставляя тех подписывать документы, согласно которым последние не имею права устанавливать форки Android других IT-компаний и предустанавливать ПО, конкурирующее со стандартным пакетом приложений Google.
После вмешательства регулятора, Google выписали несколько предписаний (в том числе и об изменений договоров с поставщиками и производителями для рынка РФ) и штраф на сумму в 438 млн рублей, который, впрочем, компания не торопится оплачивать. Предписания, кроме рассылки оповещений пользователям Android в РФ, также выполнены не были.
Google уже два года пытается оспорить решения ФАС в судах, однако все обращения, апелляции и иски с требованием перевести рассмотрение дела в плоскость суда по интеллектуальным правам оканчиваются неудачей: российское правосудие в ключевые моменты всегда занимает сторону ФАС. Юристы Google тоже отступать не намерены.
Поделиться с друзьями
9uvwyuwo6pqt
Malevolent
Восхитетельные истории, одна восхитительнее другой.
Moony
«А то совсем рамсы попутали», – добавил руководитель ФАС.
RedSnowman
О, очередное «последнее китайское предупреждение».
tekub
Интересно, что они собираются делать? Давить смартфоны с Android бульдозером?
tyomitch
Обнаружат в них коровье бешенство, и запретят ко ввозу по санитарным нормам.
General_Failure
Окирпичивать и использовать в строительстве зданий
Mad__Max
Превращением смартфонов в кирпичи уже другое ведомство занимается — Почта России.
DiSha
Это уже напоминает личную неприязнь высказывающегося. Особенно интересно ро сюрпризы, ведь закон на то и закон, чтобы быть предсказуемым и с понятными причинно-следственными связями, абсурдны «сюрпризы» в вопросах выполнения закона.
Areso
Закон что дышло… и это уже про имеющиеся. А если вдруг и имеющихся не хватит (вдруг!), то всегда смогут написать новый, если ФАС найдет понимание в высоких кабинетах. А в него что угодно впишут, хоть бульдозерами давить (тем более, бульдозерами запрещенное давить — это мы уже видели, это даже сюрпризом не будет).
saboteur_kiev
Я подозреваю, что не дает покоя «штраф на сумму в 438 млн рублей». Ведь с Google можно выдавить еще много денег.
В данном случае интересы государства и Яндекса совпадают, вот и активизировались.
dartraiden
Они ещё и эти 438 миллионов не выдавали.
saboteur_kiev
Но суд то уже постановление выдал. А сумма привлекает и других.
Pakos
Закон — да, понятия — нет. «Ни одна банда не потерпит, чтобы её не уважали всякие фраера» — подразумевал руководитель ФАС.
dartraiden
Дождутся, что Google просто не оставит на территории России никаких своих активов. После чего, реальных мер воздействия не останется. Заблокировать же доступ к сервисам Google никто не решится — это карьерное и политическое самоубийство. Напомню, что, например, Википедия уже давно в «реестре» безо всяких для себя последствий. По той же причине.
BelBES
Ну а linkedin уже давно блокируется без кааких-либо последствий для тех, кто решил его заблокировать.
Greendq
linkedin уже давно де-факто трупик, поэтому у вас никто и не возмущается :)
p_fox
Большинство людей понятия не имеют что такое linkedin и нафиг он вообще нужен.
Про Гугл такого не скажешь.
ilyaplot
Думаю, часть пользователей linkedin не понимает нафиг он нужен.
Vilgelm
Некоторые ip Google уже в реестре, из-за чего у провайдеров без полноценного DPI не работает куча их сервисов, тот же blogpost, а иногда и сам поиск.
Pakos
Ага, у моего провайдера с неделю «наблюдаются затруднения с доступом к некоторым сервисам Гугл», но они, типа, разбираются в проблеме и понятия не имеют от чего (ещё не известно что хуже — притворяются или и действительно не имеют). Хотя, возможно, у них что-то несвязанное порушилось.
Alim12
Уже походу начали подготавливаться к выводу активов. Офис поддержки Google Adwords в январе в Москве закрыли. Теперь поддержка по вопросам рекламы(а это их основной источник прибыли) находится в Польше.
EnigMan
А получится ли? Гугл живет на доходы от рекламы, чтобы получать плату за нее, Гугл, по идее, должен иметь расчетный счет/счета в российских банках, на них-то и можно наложить арест.
dartraiden
Я тут спросил у украинских товарищей, они говорят, что на Украине «активов Google уже нет, даже селзы сидят в Польше». Видимо, там как-то этот вопрос Google сумел обойти.
vanAken
Маски-шоу в офис, санэпидемнадзор, пожарную охрану. «Плановые» работы в электросети. Мало ли сурьпризов может организовать отечественный специалист?
"- Я не знаю, как они будут действовать, но человека можно оглушить, напоить, усыпить. В общем — с бесчувственного тела. Наконец, с трупа!
— С чьего… трупа?
— Но я уверен, что до этого не дойдёт. " © Бриллиантовая рука
Eeegrek
Ну закроет Гугл свое представительство в России, чем дело и закончится. Все эти «меры воздействия» хороши против сугубо местных организаций, ну, или, хотя бы имеющих тут корни, чего про Гугл не скажешь.
shamash
нет представительства, сложности с оплатой рекламы в гугле, профит яндексу минус гуглу.
ARD8S
Ну вот, вспоминаем про клей в замочных скважинах, яйца в обивке двери и «кучку» на коврике.
artmel
на один день заблокирует гугл свои сервисы для дефаултсити, и на коленях приползет фас, после того как остановится или осложнится работа большинства организаций.
я не против пополнения бюджета, но это уже рэкет. чистой воды
Murmurianez
Будет не приятно и местами больно, но работа точно не встанет. К тому же можно не весь гугл сразу, а некоторые не очень популярные сервисы, как бы намекая. Думаю, Google достаточно зарабатывает на российском рынке чтобы задуматься. Другой вопрос, что конкурента у Яндекса при худшем сценарии не будет, а это может привести к застою.
Bonio
Я думаю,
бумагомарателейзаконописцев это меньше всего волнует.BelBES
Mail.ru, настало твое время (=
Eeegrek
Кишка тонка, отличный пример тому «блокировка» Википедии.
pOmelchenko
Google не pornhub, а жаль. Можно было бы после этих слов увидеть интеесные дудлы :)
dmial
«на один день заблокирует гугл свои сервисы» — а это уже шантаж.
artmel
Это частная контора, хочет — работает с РФ, хочет — нет.
DIHALT
Зачем сервисы? Достаточно взять и начать опускать в выдаче все «ватные» ресурсы, вплоть до полной цензуры и поднимать все оппозиционные. От такого перфоманса бомбанет очень хорошо.
Silvatis
Мне кажется, это подготовительные работы к бану гугла =(
artmel
ну что вы так грубо!
правильно говорить «импортозамещение»
Acuna
Андрей Рублев?)
vKreker
Это все потому, что у гугла нет крыши в России.
akubintsev
Нет, потому что делиться не хотят, буржуины
kutensky
А почему они не беспокоятся, что на iOS по умолчанию стоит Safari, а не Yandex браузер; Apple Maps, а не Yandex карты; Apple Music, а не Yandex Музыка; есть интеграция с Facebook, но не с Вконтакте?
tyomitch
1) претензии у Яндекса не к тому, что на Андроиде по умолчанию стоят приложения Гугла, а к тому, что Гугл разрешает производить андроидофоны со своими приложениями по умолчанию только на том условии, что та же фирма не будет производить ещё и андроидофоны с негугловскими приложениями по умолчанию.
2) с чего вы взяли, что до Apple они не докопаются?
9uvwyuwo6pqt
> 2) с чего вы взяли, что до Apple они не докопаются?
impetus
А этот персонаж разве имеет реальный вес?
Aingis
Если сможете сформулировать претензии с точки зрения антимонопольного законодательства, глядишь, и на Эпл заведут. Надо найти 1) нишу, где iOS доминирует, 2) факты злоупотребления доминированием.
В случае Гугла это были запреты производителям телефонов ставить сторонний софт при доминировании Андроида с сервисом Гугл плей. Эпл же сама производит свои телефоны, тут нет лица, заинтересованного ставить сторонний софт.
MrShoor
Так что никаких там выкручиваний рук, и тем более никто никого не заставляет подписывать. А уж про форки — вообще ложь, т.к. каждый производитель посути делает свой личный форк.
kryvichh
То есть если кратко: Яндекс предлагает производителям телефонов взять софт у Гугла бесплатно, но ту часть софта, которая приносит деньги — подменить на программы Яндекса. :)
MrShoor
Не, яндексу пофиг на софт гугла. Просто производители отказываются яднексовый софт устанавливать и делать его софтом по умолчанию (дабы не отказываться от гуглплей), а яндексу это не нравится.
p_fox
Яндекс доиграется, что Гугл признает его софт троянским ПО и вообще заблокирует нафиг.
Ezhyg
Хватит врать!
Речь идёт не только о навязывании кучи программ (не являющихся даже «пакетом программ»), в дополнение к одному сервису GMS, но и о запрете на установку сторонних сервисов на устройствах (в том числе магазинов приложений, но не только), если на одном из них хочется ставить сервисы Google. Давление на производителей железа.
Внимательно читайте оба предложения!
Eeegrek
Что же мешает Яндексу выпустить свою ОС для мобильных устройств с преферансом и куртизанками и делать там все что его душе угодно?! Но Яндекс почему-то хочет внедрить свои сервисы в уже готовую ОС и получать прибыль, не вложив в ее создание ни копейки. Нет ощущения, что логика не то что бы слегка хромает, но без ног вообще!
Ezhyg
Во-первых, вы не прочитали мой комментарий, если прочитали, то не поняли, если поняли, то не так!
Во-вторых, этот псевдовопрос, чуть не слово в слово, задаётся в каждом обсуждении навязчивости (читай наглости) гугла.
В-третьих, в разговорах о логике — попробуйте её использовать, хотя бы разик, вдруг понравится.
слово-в-слово…
коротко — Патамушта!
длинно — Это совершенно не важно, это никак не связано с обсуждением и нарушением.
Блин, чего у вас не хватает, чтобы понять простую вещь? (или прочитать, видимо «чукча — писатель») Ведь даже сам ваш вопрос не корректен и, мало того, отвечен заранее.
цитирую:
Ещё раз повторить? Уж не знаю, может вам букварём это вбивать в голову? Просите, не стесняйтесь.
И ещё рах — дело не в «внедрить свои сервисы в уже готовую ОС», дело в том, что это делать можно, «но», вот только Гугл, пользуясь своим положением, давит на производителя устройства, запрещая ему выпускать устройство с разными наборами программ.
Ответьте на несколько вопросов:
Как взаимосвязаны ОС и указанные, сторонние относительно неё, приложения гугла? (только не говорите, что связаны гуглом, это не шарфик)
Почему поставить ОС андроид без GMS (и сопутствующих навязываемых) можно, но поставить другие сервисы — нельзя?
Почему…
пока дожидался окончания таймаута, в очередной раз понял, что спрашивать, возможно, бесполезно
Да, да, самсунг, хуавей… крупнейшие производители мобильников — не подвергаются такому давлению. Спросите у гугла, почему так? Или используйте ту самую «логику».
Google запретил
Вы хотите оспорить свершившийся в прошлом факт?
http://www.rbc.ru/technology_and_media/08/12/2014/5484aef5cbb20f6b2118f7f5
И, вы, возможно, мне не поверите, но поиск яндекса мне не нравится и я им пользуюсь крайне редко и неохотно. Но это не важно, произошло событие — не ошибка, не случайность, хотите оспорить? Удачефф!
Похожее расследуется в Евросоюзе, тянется история уже лет 5, если не ошибаюсь.
Kyoki
А где я утверждал такое?
max_bma «Пруфы, Билли, нам нужны пруфы»
Shadow_Runner
Вот вроде все логично, но если я смотрю на ситуацию со стороны пользователя — нафиг мне не сдалось чтобы производители могли предустанавливать на телефон все что угодно. Только яндекса неудаляемого мне там не хватает в довесок к гуглу, честное слово.
Все, что мне нужно, я могу доустановить сразу после покупки телефона. Так что проблема надуманная с точки зрения пользователя. Лучше бы обязали Гугл сделать весь свой софт удаляемым без рут прав и прочего шаманства.
Но да, тут же не о пользователях на самом деле думают, а о прибыли «недополученной». В итоге хотят только еще больше замусорить телефоны ненужным софтом, а потому симпатизировать ФАС тут не выходит никак.
Ezhyg
твоюжмать… да сколько можно одно и то же перебирать?!
Да не в довесок же!
А про неудаляемость — вообще отдельный разговор. И, да, не «вам», есть другие over9000 пользователей!
Люди, человеки, ау?! Это и есть одно из требований. Но вам же лень читать.
С вашей стороны, как пользователя, возможно. Да только есть «тысячи их», кто: не может, не хочет, не… важно, самостоятельно это делать и пользуется, как есть.
Как ни странно, даже если это «притворная забота» яндекса, итоговое решение будет на пользу пользователям. Ну и ответы на цитаты выше.
Pakos
Очень легко вяжется — вы не читаете и вырываете из контекста «наиболее понравившиеся куски». Считаю, что это
оскорбит...уже утомляет. Посему я не считаю нужным и дальше тратить своё время на повтор одного и того же.Ладно, последний шанс. Ответьте — где я утверждал, что вообще нигде, никогда, никому и ничего нельзя ставить?
Pakos
В цитате есть отдельный абзац «Кроме того, действия Google приводили к запрету на предустановку иных приложений других разработчиков.», никаких ограничений по месту и времени там нет.
MrShoor
А я бы оспорил. Вот по той ссылке на рбк:
Можно читать как: «Нам каааажется, что это гугл запретил.».
Можно читать как: «Мы джва года ставили свой яндекс.бар на один из рабочих столов телефона. А сейчас они не хотят это делать.»
Кроме голословных заявлений яндекса о том, что наверное гугл запретил — никаких фактов я лично не вижу. А больше эти голословные заявления никак не подтвердились, а яндекс давит на то, что Google через GooglePlay продвигает другие сервисы. Вся суть претензии в ФАС была как раз в этом.
А еще я например допускаю, что производитель мог перестраховаться, и отказаться ставить их яндекс.бар на рабочий стол, чтобы не возникло проблем с гуглом (на всякий случай). А ещея допускаю, что он мог тупо сэкономить место в памяти телефона, чтобы не забивать её всяким непонятным мусором.
Ezhyg
Подтверждение — отказ ещё двух брендов, слова представителя Yota и… ещё что-то, но искать я уже не буду, утомился.
MrShoor
Почему то я практически уверен, что вся проблема была из-за яндекс.бар-а, который им не дали вытащить на рабочий стол. Они два года его вытаскивали, а тут бац, и нельзя. Ну почему нельзя — оно понятно, гуглплей как часть пакета требует установки гугл.бара по умолчанию. Вот и выбрали производители гуглбар с гуглплеем.
Ведь никаких доказательств, что гугл действительно запретил яндексу ставить свои приложения — нет. Даже яндекс сам в этом не уверен, а только подозревает это (ну и голословно заявляет).
MrShoor
Так что что-то не заметно, что гугл запрещает яндексу ставить свои сервисы.
Так в чем же тогда у Яндекса претензия?
Aingis
Речь о запрете Гугла ставить Яндекса. Причём здесь Самсунг? С которым ещё Гугл вряд ли будет ссориться без серьёзных оснований.
И сколько из этого на первом экране? Поиск Яндекса видите? То-то и оно. Яндекс даже денег готов немало заплатить, но что-то производители всё не ставят…
Хмм, судя по вики. Sony Ericsson XPeria выпускалось до 2011 года. С 2012 была просто Sony XPeria. Читаем пост:
Это как раз где-то через год после запуска Яндекс.Кита. Это к вопросу комментаторов: «что мешало выпустить свою ОС» — как раз выпустили, с этого и началось!
Ещё непонятно? Вы на скольких андроидах видели поиск Яндекса на первом экране? Или даже на любом, но чтобы был магазин Гугл плей. Доминируют на рынке именно смартфоны с Гугл плеем и Гугл злоупотребляет этим, навязывая ограничения конкуренции.
tundrawolf_kiba
запрета предустановки любых сервисов «Яндекса» на устройствах производителей, которые долгое время были ключевыми партнерами российской компании (Fly, Explay, Prestigio)
Мне кажется в данном случае Сони и Самсунг приводить в качестве примера некорректно, ибо на момент подачи иска речь шла о 3 конкретных компаниях.
Kyoki
Напомните, когда Гугл подавал на Яндекс в суд за яндекс.Кит? Может запрещал Яндекс.Кит?
Ну про Самсунг уже сказали.
max_bma
Кто здесь врёт? Я уже в третьем новом смартфоне первым делом удаляю пакет приложений от ненужного яндекса. Почему их пред устанавливают?? Бесит.
Pakos
А Алкатель какой ещё и свой магазин имеет параллельно, вроде, даже на главной (Самсунговский магазин в меню).
kryvichh
Официальное лицо начало запугивать иностранную компанию. )
Чего они хотят добиться с производителя бесплатной ОС? Ведь сам по себе Android приносит Гуглу только расходы на разработку. Прибыль идет исключительно с магазина приложений и Интернет-рекламы. Ну, допустим, Гугл свернет плей-маркета для России. Но кто запретит российским пользователям покупать своей карточкой приложения в Маркете? И кто запретит Гуглу выпускать русскоязычные версии Андроид и Плей Маркета и всех других приложений для Беларуси, где русский также является официальным языком? А к Интернет-рекламе я так понимаю у ФАС вопросов нет.
trojan218
Горе профессионалы *сарказм*
Fox_exe
Я вообще не понимаю Антимонополистов: Компания создала ОСь для процов ARM. Для коммерческого использования требуют ставить свои сервисы. Вполне законно — это ведь их ОСь. Они могут выдвигать любые условия (Ограничения касаются только ядра Linux и некоторых других компонентов с лицензией GPL).
Мелкософт ведь делает точно также — Хочеш поставить их ВинФон на свою железку — выполняй их условия.
Есть и некоторые альтернатиы, вроде MeeGo.
Так какого лешего Гугл оказался крайним?
EnigMan
А анитмонопольные дела против Microsoft вас не удивляют. Они тоже создали коммерческую ОС, которую никого не заставляли использовать. Однако, по факту, они монополисты со всеми вытекающими последствиями. Аналогично суд пришел к выводу, что Гугл занимает монопольное положение на рынке мобильных ОС и не должен злоупотреблять своим положением.
swelf
Микрософт в свое время заставили удалить плеер и браузер по умолчанию, с ie были проблемы, сильно интегрирован, потому вроде как заствили при установке системы выдавать на выбор доп браузеры.
kroketmonster
Теперь я буду удалять сервисы Яндекса с еще большим наслаждением.
habcerga1
Ну логика у них вполне понятная и нормальная, просто цели от наших отличаются, лет через пять допилят Эльбрус и появятся претензии к hp,Cisco и так далее, а потом советский союз только с платной медициной, образованием, квартирами.
motpac
Рядом с входом в ФАС должна быть тележечка с попкорном и напитками! Прямые угрозы из уст официального лица — это вам не мелочь по карманам тырить.
ilyuxa
либо не работать вообще.