Корпорация Microsoft многих сумела заинтересовать своей новой приставкой Xbox One Project Scorpio. Напомню, что в разное время представители компании говорили о том, что консоль разработана практически с нуля, и это на данный момент самая производительная приставка. Сейчас о ней стало известно намного больше чем раньше: Microsoft сделала долгожданный анонс.
Так вот, теперь Xbox One Project Scorpio называется Xbox One X. Купить приставку можно будет начиная с 7 ноября по цене в $500. Консоль может воспроизводить графику в 4К качестве благодаря своей мощной графической подсистеме с ее 6 терафлопсами. Предзаказ пока недоступен (приставка еще не получила одобрения от FCC), но некоторые ритейлеры готовы «зарегистрировать интерес» к ней. К таким компаниям, в частности, относится Amazon (в США и Великобритании).
Эксклюзивом для новинки стала игра Forza 7 с суперкаром Porsche 2018 GT2 RS (пока что этого автомобиля нет в продаже в автомобильных салонах). Кроме того, Microsoft обещает предоставить еще 22 эксклюзивных игры на момент выхода консоли. Эти эксклюзивы будут выпущены как для OG Xbox One, так и для Xbox One X.
Metro Exodus (2018)
Assassin's Creed Origins (2017)
State of Decay
PlayerUnknown's Battlegrounds (Xbox Exclusive)
The Darwin Project
Minecraft (with a new 4K «Super Duper Graphics Pack» update, 2017)
Dragonball Fighter Z (Console launch exclusive, 2018)
Black Desert (Console launch exclusive)
The Last Night (Console launch exclusive)
The Artful Escape (Console launch exclusive)
Code Vein (Console launch exclusive, 2018)
Sea of Thieves (Xbox exclusive, 2017)
Tacoma (Xbox exclusive, August 2)
Super Lucky's Tale (Console launch exclusive, November 7)
Cuphead (Xbox exclusive, September 29)
Crackdown 3 (Xbox exclusive, November 7)
Life is Strange Before the Storm (Episode One, August 31)
Shadow of War (October 10)
Ori and the Will of the Wisps (Exclusive, TBC)
Anthem (2018)
Кроме того, планируется выпустить массу инди-игр. Среди прочих новостей — обновление режима совместимости разных игр, благодаря чему владельцы Xbox One могут играть в игры оригинального Xbox.
Для владельцев Xbox One X выпустят обновленные тайтлы вроде Gears of War 4, Forza 3, Killer Instinct, Halo Wars 2 и Minecraft с 4К графикой.
У Sony, кстати, тоже есть приставка, которая может воспроизводить контент в 4К качестве. Это PLayStation 4 Pro. Но, как утверждают в Microsoft, новая консоль редмонской компании имеет более высокий уровень производительности. А это значит, что большинство игр может идти в нативном 4К качестве.
Частота работы процессора новой приставки — 1172 МГц. В Xbox One этот показатель равен 853 МГЦ, а в PS4 Pro — 911 МГц. Все это дополняется 12 ГБ GDDR5 памятью на 384-битной шине для обеспечения пропускной способности в 326 ГБ/с.
Комментарии (85)
MegaVaD
12.06.2017 14:39Кто-нибудь сможет объяснить, почему оптический привод всё ещё будет в новых продуктах в 2017 году?
ilfate
12.06.2017 15:10+2Для консолей это обязательно. Игра купленная на диске не привязывается к вам никаким ключем или аккаунтом. Купили -> поиграли -> снова продали. И все это легально. Никакого пиратства.
MegaVaD
12.06.2017 15:33-2А разве проблема — продать софтверный продукт без носителя? Или нет такого механизма у майкрософта?
ilfate
12.06.2017 16:02+1Конечно производитель не заинтересован в таком механизме. Зачем им делать то, что принесет им только убытки? А в тоже время запритить обменивать или продавать диски они не могут, т.к. это уже исторически сложилось и пользователи это воспринимают как должное. Microsoft уже пытался это запретить и вышло боком.
MegaVaD
12.06.2017 21:18Не понял, почему убытки. Например трансфер лицензии может стоить денег. Убытки как раз от бесконтрольного оборота игр на вторичке.
TheOleg
12.06.2017 23:03От того, что консоль конкурента будут покупать.
MegaVaD
13.06.2017 09:30так она на 100-150$ дороже изза привода окажется
TheOleg
13.06.2017 13:32Они дешевле уже, около 50$. https://www.ifixit.com/Store/Game-Console/PlayStation-4-Optical-Drive/IF297-004-2
MegaVaD
13.06.2017 15:40Угу, когда они начнут покупать свои старые консоли, чтобы вынуть из них привод.
This is a used, OEM part.
Кстати, стоит не один привод, а ещё и некая инфраструктура к нему, ограничения в корпусе, шлейфы, порты, ит.п.TheOleg
13.06.2017 15:52Сам пс4, вместе с джойстиком, диском на 1тб, видеокартой, процессором и прочим стоит сейчас 300 долларов. Вы думаете там половина-треть цены это привод?
MegaVaD
13.06.2017 16:03+1Поправочка — продаётся. А продаваться она может и ниже себестоимости. Может быть и не треть (вряд ли кто-то точно назовёт цену установки привода), но существенную часть.
ProFfeSsoRr
15.06.2017 06:29Сони на старте PS4 еще говорили, что не будут как раньше продавать консоль в убыток (т.к. ранее все консоли на старте продавались ниже себестоимости). А сейчас уж сколько времени прошло — наверняка сейчас у них не просто «не в убыток», а вполне прибыльно консоли продаются.
Reticuli
12.06.2017 21:48Масса игр на Xbox One продается без носителя, простой загрузкой. Достаточно посмотреть в магазине.
MeGaPk
12.06.2017 15:21для:
— любителей коллекционеров дисков
— без скачки игры, вставил и запустил* (некоторые игры еще устанавливаются, но это другая история)
Suvitruf
12.06.2017 18:11«без скачки игры, вставил и запустил»
Такое бывает? Не знаю как там на Xbox, но на PS4, даже имея диск, с инета всё равно качается куча контента. Как минимум такое у меня было с GTA, Horizon, Bloodborne. Это не говоря уже про патчи.
Blast_Furnace
12.06.2017 21:48без скачки игры, вставил и запустил* (некоторые игры еще устанавливаются, но это другая история)
На текущем поколении консолей все игры на дисках всё равно ставятся на HDD в полном объёме. Так что второй аргумент, увы, не аргумент.
Fagot63
13.06.2017 13:00Игры вроде гта5 на плойке и так с HDD загружаются целую вечность. А скорость то там поболее чем в приводе.
ProFfeSsoRr
12.06.2017 15:21+1Да слава богу что есть привод, купить игру на blu-ray, пройти и перепродать подешевле кому-то еще намного лучше, чем купить через инет и потом… всё, будет лежать всю жизнь мертвым грузом.
А вообще фильмы на blu-ray продаются вполне, в том числе и потому, что у людей дома есть консоли, и в них можно заодно и фильмы посмотреть, не покупая дополнительно ничего.
berliozz
13.06.2017 09:28Погугли покупки игр в двойках и тройках. Сам покупаю активно игры на отдельный аккаунт, который потом продаю. Иногда даже дороже чем купил игру (брал MK XL на распродаже, отдал около 1800 руб, продал потом как двойку за 1000 и 900 рублей).
При этом цифру удается продать почти мгновенно (редко больше суток проходит), а диск на авито ты будешь продавать очень долго, особенно если в регионах.
А то что платформодержатели не вводят какой-нибудь аукцион по продаже игр, ну так, деньги от продажи кому будут падать? Ты продал Васе игру, получил деньги, заплатил комиссию за трансфер лицензии платформодержателю. А что получил разработчик игр?
rubero
12.06.2017 15:22+1Они в Xbox One пытались начать отказываться от игр на дисках, но общественность оказалась очень недовольна.
Плюс привод читает 4k bluray фильмы, видимо это где-то востребовано.
Djeux
12.06.2017 15:45Потому что не во всех странах можно купить игру через онлайн магазин.
Прибалтику Sony к примеру вообще не признает уже более 10 лет. Да и диск можно дать друзьям поиграть или обменяться играми.
esata
12.06.2017 15:22Насчет эксклюзивов, а как же заявление майков что эксклюзивов на xbox больше не будет и игры будут доступны также для Win10?
TerraRist
12.06.2017 18:48В статье ошибка. В списке нет ни одного эксклюзива. Всё, что выходит на Xbox, выходит и на Windows.
neomedved
12.06.2017 19:25+1Это не ошибка, именно так сама Майкрософт их называет: Xbox One & Windows 10 Exclusive.
Kenya-West
13.06.2017 08:59Нет, всё верно. Xbox'ы и ПК работают на Windows 10. По сути, эти игры — эксклюзивы ОС Windows 10, но Майкрософт решила называть их более понятным путем, о чем и написал neomedved
berliozz
13.06.2017 09:30Ошибка даже больше, это вообще не эксклюзивы, а именно игры, которые будут на старте доступны на боксе и чуть позже на других консолях.
Из экзов там форза да инди разное. Остальное кросс-платформа.
s1im
15.06.2017 08:57+1Там разные типы «эксклюзивов». Перед некоторыми играми идет фраза «Xbox One & Windows 10 Exclusive», а перед другими «Xbox One & Windows 10 Launch Exclusive», что значит, игра выйдет на других платформах через несколько дней/недель/месяцев.
Eswcvlad
12.06.2017 21:48Так их и нет. На презентации были мультиплатформы (Shadow of War, Athem, т.д.), «Console launch exclusive» (в плане у сони не сразу будет) и «XBOX and Windows 10 exclusive».
UJIb9I4AnJIbIrUH
12.06.2017 16:01+1Никак не пойму. Вот был у меня год назад ПК: Phenom II x6 1090T, 8Gb ОЗУ, GTX1060 6Gb. Я прошёл на нём Rise of the Tomb Raider и в целом было вполне играбельно, хотя и зачастую на грани, а порой данная игра вообще нещадно тормозила и дело было не в видеокарте. Как на консолях эту же самую игру умудряются гонять на ядрах Jaguar с частотой 1,75 ГГц?
Tribe
12.06.2017 16:16+2Потому что разрабам легче заточить игру под 2-4 известных конфига (xbone, xbone x, ps4, ps4 pro), чем под зоопарк компьютеров.
Плюс игра на консоли — это обычно средние или чуть выше средних настройки видео, плюс скорей всего лок на 30 фпс. На компе же и ультра есть, и нет фпс лока. И на консолях, бывает, игры подтормаживают.Rezzet
12.06.2017 16:47+1То что вы подразумеваете под заточить имеет иную проблематику, никаких специфичных оптимизаций никто не делает, вся «заточка» это подбор разработчиками оптимального баланса между качеством текстур, моделей и эффектов, к примеру вода может считаться по другим алгоритмам и выключенны какие-то эффекты освещения. Могут даже некоторые сцены перестроить так как по перфу не вывозят на заданной конфигурации. Точно такие же «заточки» производители игр делают и для ПК, они подбирают железо для нижних, средних и высоких настроек, после чего делают так что бы было не меньше 30 фпс и исходя из этого дают рекомендуемое железо. Подбере его +- будет так же как и на консоли. Единсвенное что иногда возникает вопрос что делать на пограничных случаях, например быстрая видеокарты и старый процессор или наоборот, в этом случае может быть все ок, кроме особых ситуаций, к примеру, срабатывание эффекта разрушения, тут раз и проц не смог, фпс упал не несколько секунд.
EvilFox
12.06.2017 17:32На консолях есть низкоуровневый доступ к железу чем пользуются все крупные разработчики. На пека это появилось только недавно с выходом DX12 и Vulcan.
kibitzer
12.06.2017 17:58Бывает что игру под консоль пишут на другом даже движке и полностью другая команда. Пример WoT, в котором визуальные эффекты под консолью заметно богаче, чем под ПК + все модели техники в HD и карты тоже (на ПК об этом только обещают, уже года 2 точно).
ffs
13.06.2017 12:48С WoT ситуация особая, версия под PS4 написана североамериканским подразделением на другом движке (в смысле клиент), на пека оно было бы так же красиво и с фишечками,
но зачем? Ведь проще выпустить очередной тайп59/скорпион/е25/etc и срубить несколько миллионов. Пока аудитория не станет наказывать рублем, изменений качественных не будет.
nkozhevnikov
12.06.2017 16:18Консоли оптимизированы не только на уровне софта, но и на уровне железа. Так что часть возможностей обычных процессоров на компьютере может и не оказаться на процессоре консоли.
Да и самим разрабам проще пилить под что-то распространнёное.
beeruser
12.06.2017 16:25>> Как на консолях эту же самую игру умудряются гонять на ядрах Jaguar
Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть! (с)
Salabar
12.06.2017 21:30У Ягуара и архитектура продвинутей, и два ядра лишних, да еще у Фенома, вероятно, память что-то типа 1333 MHz или ниже стояла. Ну и, возможно, какие-то куски кода из-за отсутствия инструкций работали в некоем legacy-режиме.
Andrusha
12.06.2017 21:35+1Частота уже не играет ключевую роль при сравнении процессоров разных поколений. Аналогично, какой-нибудь Core i3 Haswell будет рвать какой-нибудь Pentium 4 как тузик грелку при одинаковом количестве ядер и меньшей частоте.
UJIb9I4AnJIbIrUH
12.06.2017 21:40Да это понятно. Просто по заявлениям самого AMD архитектура Jaguar где-то на 20% что ли быстрее, чем Bobcat, который ну никак не мог превосходить К10. Это же архитектура, на которой конкуренты Intel Atom делались, ну какая тут может быть К10.
Salabar
12.06.2017 22:26+1Чисто по цифрам:
Ядро K10:
3 конвеера, reorder buffer на 24 микрооперации.
Ядро Jaguar:
2 конвеера, reorder buffer на 56 микропераций.
Сопроцессор K10:
3 конвеера, reorder buffer на 36 микроопераций
Сопроцессор Jaguar:
2 конвеера, reorder buffer тоже, вроде бы, как на 56 микроопераций
Т.е. по гигафлопсам на такт K10 всего в полтора раза быстрее, но на порядок больше тактов простаивает чисто за счет разницы в окне исполнения (а это зависит исключительно от оперативки, а не частоты ядра), не говоря о десятках других улучшений.
http://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdfUJIb9I4AnJIbIrUH
14.06.2017 22:26Да это всё цифры, не более. Просто по такой логике у AMD в 2013 году уже было ядро, способное на частоте 1,75 ГГц обгонять К10 на частотах 3,2 ГГц и иметь при этом низкий TDP. Зачем тогда нужна была вся эта эпопея с ориентированной на ПК и ноутбуки крупной строительной техникой (Bulldozer, etc) и почему мы ждали возрождения конкуренции до 2017 года, когда презентовали Rysen? Подняли бы частоту и TDP у ядер Jaguar и вуаля, мощный CPU готов.
Salabar
15.06.2017 00:480. Вы, вероятно, играли еще под DX11, и это реальное ограничение, так что именно про «обгонять» говорить не приходится. А судя этому видео — совсем не приходится, и ваши проблемы реально связаны были с чем-то еще.
1. Ягуар был спроектирован вокруг частот до двух гигагерц и «подняли бы частоту» не получилось бы. Ryzen, как бы, и появился как развитие Ягуара.
2. Игры — это только один юзкейс. При кодировании видео отношение арифметика/доступ к памяти гораздо выше. На алгоритмах типа FFT или LZV размер кеша гораздо критичнее. Серверу 8 линий PCI-E явно мало. И т.д. А большой процессор должен подходить для всего.
3. В 2013 в играх всё было плохо с многопоточностью, поэтому опять же соотношение операций арифметика/доступ к памяти было больше, флопсы, кеши и скорость на ядро в целом имели гораздо большее значение, так что гипотетический десктопный Ягуар всё еще сливал бы Интелу, но только теперь вообще во всём.UJIb9I4AnJIbIrUH
15.06.2017 11:17Ну хорошо. Давайте вы мне пришлёте хотя бы два теста, в котором Jaguar обходит K10, тогда я посыплю голову пеплом и признаю, что полностью неправ (разумеется, речь не о превосходстве в показателе производительность/Ватт). Потому как я смотрю на тесты AMD Jaguar-based A4-5000 4x1.55GHz vs. AMD K10-based Phenom II 955 4x3.2GHz и вижу только минимум двукратное превосходство CPU на базе К10. В других тестах A4-5000 порой слегка проигрывает Celeron n3050 (2х1.6GHz w/o HT up to 2.16GHz) в однопоточных задачах и Celeron n3150 (4х1.6GHz w/o HT up to 2.06GHz) в многопоточных.
http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X4-955-vs-AMD-A4-5000
http://cpuboss.com/cpu/AMD-A4-5000Salabar
15.06.2017 12:30Мы же выяснили, что да, не обходит, это вы что-то напутали в первоначальном посте. %)
UJIb9I4AnJIbIrUH
15.06.2017 12:38Просто на какой обзорный сайт ни зайди везде пишут "хотите играть в игры — минимум i3, но это совсем никуда не годится, так что берите i5, а лучше вообще i7-7700". Ну и в общем-то не на пустом месте говорят — играть на Pentium в GTA 5 это будет то ещё "удовольствие". А совсем рядом сидят консольщики и по сути играют в те же игры на ядрах а-ля ультраобрезанный Intel Celeron.
Salabar
15.06.2017 17:39Есть пафосные мудаки, для который 100 FPS — это слайдшоу, что тут поделаешь. Возможно, это как-то связано в голодным детством, я не знаю.
sotnikdv
12.06.2017 23:37Просто качество графики и некоторые другие вещи режутся. ESO например на консолях выглядела ужасно очень долго. И даже последние апдейты на компе выглядели сильно лучше.
Ну и да, иногда оптимизируют под конкретное железо. Но основное — см выше.
Поэтому играю только на пк
Goodkat
12.06.2017 21:15+2Minecraft с 4К графикой
Ну всё, надо брать!
В табличку сравнения XBox с PS4 надо бы добавить примерно равные по производительности конфигурации ПС, CPU+GPU. Какой сейчас аналог этого Xbox One X по производительности? Core i5 2500K + GTX1060? Или Kaby Lake i7К + GTX1080, чтобы в 4К играть?
diaskzn
12.06.2017 21:24-1Xbox one — 1,32 терафлопс, разрешение 1080р
One X — 6 терафлопс, разрешение в 4 раза больше 1080р.
Если привести к количество терафлопсов к пикселям, то у новой приставки получается 1,5 терафлопс/1080р. То есть реальная производительность выше на 13%.
Выводы делайте сами.
Здесь должна быть картинка
glorious pc gaming master race
BogdanBorovik
12.06.2017 22:16да апскейл там будет с fhd до 4к :)
если бы там была немного «круче» железо, то и коробку пришло бы делать гораздо больше и СО лепить серьёзную :)
а так опять маркетинг :)
CreFroD
12.06.2017 21:50А как так получается, что GPU сравнимой производительности (даже ОЕМ) стоят больше чем приставка? И Minecraft на ПК тоже можно в 4к запускать.
TheOleg
12.06.2017 23:08+2Массовое производство. Плюс, не знаю как сейчас, но раньше консоли продавали в убыток и окупались за счёт продажи игр и сервисов.
Charg
12.06.2017 21:51+1Интересно, они специально так подобрали название или нет но аббревиатура x box one x = xbox.
Filgavrilov
13.06.2017 00:09+5Xbox — Xbox 360 — Xbox One — Xbox One X…
Логика названий в алогичности?
lightman
13.06.2017 13:01+1Неистово соглашусь с вами. Вот обязал бы кто производителей железа именовать свои товары числовыми кодами строго по возрастанию (выбор шага оставим производителю).
Вот не следишь, допустим, за рынком видеокарт несколько лет, решаешь освежить знания и недоумеваешь, когда с четырёхзначного именования, оказывается, перешли на трёхзначное. Пойди бегло сравни две произвольные видеокарты без гугла.
Разумеется производители вольны дописывать любые маркетинговые суффиксы, хоть икс, хоть шмикс. Или codenames — тоже прикольная задумка. Но первые цифры должны быть предсказуемыми.
uzverkms
13.06.2017 10:18«Консоль с поддержкой 4k» — понимаю, что всё это нужно для, например, VR. Но в остальном — странная история. Не очень понимаю людей, которые берут такие консоли и телевизоры 40" (среди знакомых довольно распространенная история). Разницу с FullHD на такой диагонали не заметишь, а переплата приличная.
FirExpl
13.06.2017 10:24Чтобы играть в 60 фпс вместо 30? Лично меня 30 фпс в некоторых играх весьма раздражали (при вращении камеры ощущение как будто картинка дёргается, особенно было заметно в GTA V и DS3), а после покупки PS4 Pro стало полегче.
uzverkms
15.06.2017 19:39В этом интервью есть совершенно прекрасный кусок про 60 фпс http://kanobu.ru/news/fil-spenser-bolshinstvo-lyudej-prosto-hochet-igrat-vigryi-393539/
beeruser
14.06.2017 05:00>> Разницу с FullHD на такой диагонали не заметишь
Как можно не увидеть разницу между 4к и 2к? Она и на 10" видна будет. На 40" у 4к пиксель уже довольно крупный.uzverkms
14.06.2017 10:01Наверное легко можно не увидеть разницу. Комфортное расстояние просмотра телевизора — 2-3 диагонали. С 2-3 метров разглядеть пиксели невозможно.
Я играю на PS4 Slim на проекторе. Картинка — 100", расстояние до экрана — 3 метра. Разрешение — просто HD, то есть 720p. Вообще Ок, всё отлично.
Fagot63
14.06.2017 18:32Конечно будет заметна. А если посмотреть на экран под лупой то тем более. 2-3 метра в среднем минимальное расстояние до ТВ. Разницу между 2к и 4к на такой дистанции среднестатистический человек не заметит. При диагоналях 50" и выше с тем же расстоянием, 4к уже имеет смысл.
beeruser
15.06.2017 04:12>> Разницу между 2к и 4к на такой дистанции среднестатистический человек не заметит
В любом демозале магазина бытовой электроники можно увидеть разницу — более чёткая картинка заметна неворуженным глазом.
С метра на 24" 4к мониторе разница между 2к и 4к просто огромная.
С такого расстояния вполне читается пиксельный шрифт типа 6х8, т.е. 1 символ < 1мм.Fagot63
15.06.2017 14:34А где в моем комментарии я утверждаю обратное??? Вот где? Выдиранием из контекста можно перевернуть с ног на голову любую фразу. Но этим вы лишь показываете свой уровень интеллекта. Плюс, я говорил по ТВ, а не про компьютерный монитор.
Картинка специально для вас
s1im
15.06.2017 09:05Да, при том, что Microsoft держится в сторонке от всей этой VR-движухи. В отличие от той же Sony с ее PS VR.
Хотя по слухам вроде бы обещают подружить XBOX и всякие окулусы/вайвы, но это не точно.Fagot63
15.06.2017 16:42+1Они не держатся в стороне, просто у них шея очень длинная. :)
И кто следит за их продукцией замечают это. Обычно это выглядит как попытка догнать уходящий поезд.s1im
15.06.2017 16:44Скорее боятся новых экспериментов после очевидного фейла с кинектом.
Fagot63
15.06.2017 16:54+1Ничего они не боятся с их бюджетом. Просто пока толковая идея дойдет через кучу начальников до реализации, она уже безнадежно опаздывает. Вкупе с дерьмовой обратной связью это выливается в фейл за фейлом.
Argutator
13.06.2017 12:32Как бы не подстегнулась гонка консолей этим. А то будет, как под конец девяностных с ПК, когда собранная добротная система устаревала за год и уже не тянула новые игрушки. Для развития «железного» рынка-то неплохо, но по карману потребителя бьет хорошо.
BogdanBorovik
И как это HTC ещё не подала в суд за такое название или она не регистрировала торговую марку? :)
SimpleText
Много чего есть One X, например Avaya One X. Но принципиально разные области, что делает сравнение невохможным.
В данном случае название очень удобное для продаж — One X в голове преобразуется в the One, eXclusive (единственный, эксклюзивный).
BogdanBorovik
Просто большие IT компании всегда являются объектом для тех кто хочет отжать хоть что-то… потому и возник такой вопрос :)
Конечно много чего есть «One X», особенно учитывая китайский рынок и производителей :)
NINeOneone
Насчет eXclusive — не факт. У меня скорей ассоциируется с eXtended. Хотя Х-ом называют все, что начинается с ex-.
dostapn
X всегда ассоциировался со словом eXtreme, сразу о железе для компа мысли