Отпечаток следа тираннозавра, по которому ученые пытаются определить, с какой скоростью передвигалось животное

Гигантские рептилии прошлого поражают воображение. Маленькие и большие динозавры, летающие динозавры, летающие и плавающие — все они были удивительными существами. Но если о большинстве динозавров обычный человек мало, что знает, если вообще что-то слышал, то о тираннозаврах знают все. Их столько раз показывали в кино, мультиках, описывали в научно-фантастических произведениях, что, наверное, среди людей Земли очень мало тех, кто не слышал об этом «короле динозавров».

В голливудских фильмах тираннозавров показывают с особым тщанием. Мускулистые задние конечности, большой рост, огромные зубы — от такого чудовища мало кто может скрыться, он настигнет любого. Но, как оказалось, фильмы несколько отличаются от реальности. Палеонтологи утверждают, что тираннозавры были куда медлительнее, чем считается, так что обычный здоровый человек мог бы убежать от преследующего его хищника. При условии, что этот обычный человек умеет быстро бегать.

Изначально ученые рассчитывали максимальную скорость движения тираннозавра, исходя из его мышечной массы. Если считать, отталкиваясь от этой базы, то получается, что скорость гиганта составляет около 30 км/ч. Мало кто способен убежать от этого танка из мышц и костей, бегущего с такой скоростью, правда? Но на днях группа палеонтологов представила исправленные подсчеты, которые базируются не только на мышечной массе, но и на особенностях строения скелета T.Rex. В итоге полученный результат оказался куда более скромным — 20 км/ч на полной скорости. Да, это тоже немало, но человек, имеется в виду вполне здоровый индивидуум, мог бы убежать от тираннозавра.

А если учесть то, что многие мелкие рептилии бегали быстрее человека, то у тираннозавра оставался не такой и большой выбор «блюд». Догнать мелких теропод, например, он был не в состоянии. Ученые говорят, что если бы этот гигант решился бы перейти на рысь, то ноги под весом тела просто бы подломились. «Тираннозавр, вероятно, наиболее популярный динозавр из всего семейства, так что палеонтологи давно спорят о том, насколько он был быстрым. Если мы это выясним, то поймем, какие методы охоты использовались тираннозавром и как он догонял своих жертв», — заявил глава научно-исследовательской группы Уильям Селлерс.

Палеонтологи изучают динозавров не только по останкам, они используют и современные технологии — например, программные платформы по воссозданию внешнего вида динозавров и симуляторы их движения. Как раз такая модель и показала, что тираннозавры бегать не могли, поскольку скелет их, хотя и достаточно прочный, не выдержал бы дополнительную нагрузку при беге. Это означает, что «король динозавров» мог рассчитывать только на удачу при охоте на мелких рептилий. А вот не слишком быстрые крупные динозавры — подходящая для тираннозавра добыча.


Предположительно, именно так и выглядел тираннозавр

Палеонтологи, которые провели моделирование движения тираннозавра, показали, что не всякий человек мог бы убежать от этого динозавра. В том же «Парке Юрского периода» это могли бы сделать считанные единицы персонажей фильма. Джефф Голдблюм бы точно стал жертвой чудовища, если бы не спрятался в машине. Профессор Стеллерс говорит, что чем старше был тираннозавр, тем он был медлительнее, поскольку становился все тяжелее и тяжелее. По мере взросления его методы охоты должны были меняться.

Подтверждение модели, полученной палеонтологами, можно было бы получить, если бы ученые обнаружили цепочку следов спешащего тираннозавра. К сожалению, пока что такие цепочки обнаружены не были. Все, что есть — отпечатки лап тираннозавра на глинистом грунте, некогда бывшем побережьем моря. По скользкой глине громадным хищникам ходить было не слишком удобно, не говоря уже о беге, да и отпечатки получались не слишком четкими. Поэтому говорить о возможности оценки скорости движения тираннозавра по таким следам не приходится. Но, возможно, в будущем нужные отпечатки будут найдены и тогда в вопросе скорости передвижения живых танков будет поставлена точка.

Кстати, кроме текущего исследования, проводились и другие. Отдельная группа палеонтологов пыталась понять, с какой скоростью шел тираннозавр, оставивший достаточно четкий след в грунте. Как оказалось, этот показатель составлял 11 километров в час. Конечно, от такого тираннозавра мог бы убежать почти любой человек. Но не стоит забывать, что, возможно, животное, о котором идет речь, шло неспешно, отдыхая после плотного завтрака, обеда или ужина.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (21)


  1. Nuwen
    20.07.2017 17:21

    Есть же предположение, что тираннозавр был всего лишь гигантским падальщиком гигантских трупов.



    1. John_Twiiick
      27.07.2017 12:07

      Я считаю, что не может такое огромное животное с такими зубами быть падальщиком. Падальщики совершенно другие по своей природе и строению.


  1. vak0
    20.07.2017 17:36
    +7

    > человек мог бы убежать от тираннозавра, если бы постарался
    Что-то мне подсказывает, что в такой ситуации он бы очень постарался :)


    1. vagonovozhaty
      20.07.2017 18:27
      +1

      Нет задачи убежать. Главное, бежать предпоследним.


      1. Nuwen
        20.07.2017 18:43
        +1

        В случае с человеком и тираннозавром — задача стоит бежать в предпоследнем десятке.


  1. Katemare
    20.07.2017 17:44
    +2

    «Предположительно, именно так и выглядел тираннозавр»? Лучше давать более точные подписи иллюстрациям, чтобы не попадать впросак — например, автора и дату данной реконструкции. Она очень устаревшая, поскольку изображает тираннозавра полностью лишённым перьев, что очень маловероятно с учётом открытий последнего десятка лет.


    1. marks
      20.07.2017 17:45

      Есть более новые исследования, но в целом вы правы, да.


      1. Katemare
        20.07.2017 17:53
        +1

        Вы читали исследование, которое описано в статье, или только саму статью? Там прописной случая изнасилования журналиста учёным: в исследовании изучены найденные отпечатки кожи трёх отдельных точек на тираннозавре — на ступнях, груди и внизу хвоста. Это также согласуется с оперением ряда других динозавров. Рекомендую разбор от Трея.


  1. impetus
    20.07.2017 18:17

    О скоростных способностях ~двуногих лучше всего судить на примере современных кенгуру, тушканчиков, зайцев и страусов.


    1. VovanZ
      20.07.2017 19:32
      +1

      С чего это вдруг мы будем судить о скоростных способностях огромной рептилии на примере млекопитающих куда меньшего размера?


      Я не биолог, но мне кажется, что различий между тираннозавром и перечисленными вами существами так много, что проводить какие-либо параллели абсолютно бесполезно.


      1. sHaggY_caT
        21.07.2017 00:10

        С чего это вдруг мы будем судить о скоростных способностях огромной рептилии на примере млекопитающих куда меньшего размера?


        Не рептилии, а терапода. К тераподам принадлежат, в том числе, и все птицы. Так что пластика движений динозавров была похода на пластику движений… куриц :)


        1. VovanZ
          21.07.2017 01:10

          А что, тероподы — не рептилии?


          Вики говорит, что рептилии
          Домен: Эукариоты
          Царство: Животные
          Тип: Хордовые
          Класс: Пресмыкающиеся (то же самое, что Рептилии)
          Отряд: † Ящеротазовые
          Подотряд: † Тероподы


          1. sHaggY_caT
            21.07.2017 01:17

            А что, тероподы — не рептилии?


            Классификацию постоянно переписывают

            Я больше думал не о пластике движений, а о том, что динозавры были холоднокровными, а перечисленные в том комментарии животные — теплокровные.


            С чего Вы взяли, что они были хладнокровными?


            1. sHaggY_caT
              21.07.2017 01:22
              +1

              На картинке современная реконструкция вида дейнониха:

              image

              Вы тут видите неповоротливую, хладнокровную рептилию? Я вижу зубатую и злую курицу :)

              Но нужно сказать, что «динозавры» это слишком большая группа животных разного происхождения.
              Достаточно прогрессивны были именно ящеротазовые (которых нужно было назвать птицетазовыми, но палеонтологи в XX-м веке всё перепутали).


              1. coturnix19
                21.07.2017 02:42

                Просто «птицетазовость» несколько раз возникала независимо в разных линиях, вроде где-то читал что аж три раза, а «птицетазовыми» назвали ту линию в которой она возникла первой (ну или в которой ее обнаружили первой); однако птицы произошли не от этой линии, облом.


            1. sHaggY_caT
              21.07.2017 01:31

              del (дубликат сообщения)


    1. oldbie
      20.07.2017 22:12
      +1

      Не лучше. Ученые так и считали, но вероятно ошиблись. Потому что t.rex был неспособен выдерживать ударную нагрузку на скелет из-за недостаточной его прочности. Вся статья как раз об этом, перечитайте. А все перечисленные вами живтные замечательно бегают рысью, прыгают и не ломаются.


      1. Bedal
        21.07.2017 11:26
        +1

        Совершенно верно. Биологи не сразу осознали великий закон куба-квадрата. С увеличением размера вдвое прочность костей растёт вчетверо (по площади поперечного сечения), а масса — в восемь раз. Соответственно, уровень переносимых перегрузок падает.
        Слон вообще не способен прыгать, даже резко встав, может сломать себе ноги. Человек 10g выдержит очень недолго, для колибри это норма, а насекомые вполне массово и после сотен «же» выжывают.


      1. dfgwer
        21.07.2017 13:02

        Не удержался, попробовал зайти на t.rex


  1. mad_god
    21.07.2017 16:26
    -1

    а он один нападал или стаей?