Сайт WikiLeaks опубликовал новый набор документов ЦРУ из подборки Vault 7. На этот раз рассекречен хакерский инструмент под названием Dumbo, который предназначен для вмешательства в работу камер и микрофонов на компьютере под Microsoft Windows. Инструмент работает как с установленными непосредственно на ПК устройствами, так и с беспроводными (Bluetooth, WiFi) или подключенными по кабелю. Можно приостановить их работу или стереть запись.

Dumbo — вспомогательная программа для работы подразделения ЦРУ под названием PAG (Physical Access Group). Это подразделение занимается физическими вторжениями, взломами, обычными операциями с физическим доступом к оборудованию и т. д. Например, если в квартире или в офисе нужно установить прослушивающее оборудование, жучки на компьютер, телевизор, телефоны и проч. PAG — специальное подразделением Центра киберразведки CCI (Center for Cyber Intelligence).

Dumbo помогает скрыть факт физического вторжения, то есть замести следы. В целом, ничего впечатляющего в этой программе нет. Для работы ей требуется физический доступ к компьютеру.

Честно говоря, это очень специализированный инструмент для конкретного применения в операциях спецслужб. Даже если бы WikiLeaks выложил бинарные файлы, драйверы и другие файлы программы в открытый доступ, вряд ли кто-то нашёл бы ей практическое применение. По этому поводу в руководстве пользователя от 6 июля 2015 года есть замечание, что необходимость разработки такого инструмента была сформулирована разведывательным сообществом (в него входят представители АНБ, ЦРУ, ФБР и других организаций) и закреплена документом 2015-OPS0001013. Цель — приостановка работы веб-камер и удаление видеозаписей, которые могут скомпрометировать работу агентов PAG. Ну раз надо, квалифицированные программисты сделали по заказу боссов такую простенькую «тулзу».

Программа запускается на компьютере жертвы с USB-флешки с привилегиями SYSTEM. Основной исполняемый файл версии Dumbo 3.0 называется GUI.exe, к нему прилагаются:

  • драйвер scanner.sys для 32-битной Windows XP;
  • исполняемый файл wscupd.exe для создания синего экрана на компьютерах под 32-битной Windows;
  • исполняемый файл wermgr.exe для создания синего экрана на компьютерах под 64-битной Windows.

Инструмент работает на 32-битной Windows XP, Windows Vista и более новых версиях Windows. В то же время 64-битная Windows XP и более старые версии Windows не поддерживаются.

Интерфейс программы идеально прост. Агент ЦРУ вставляет флешку, затем запускает cmd.exe, а оттуда запускает GUI.exe, добавив при необходимости ключ -n (не отключать автоматически сетевой адаптер и Bluetooth на компьютере). Программа загружается, а потом выводит на экран четыре опции:

  • Системная информация
  • Сеть
  • Камера и микрофон
  • Опции выхода

С первым понятно — это информация о системе.

В разделе «Сеть» выводится список сетевых адаптеров, изначальный статус адаптера (до того как Dumbo захватил процессы в системе) и текущий статус, входящий и исходящий трафик. Отсюда можно отключить адаптеры или вернуть их в исходное состояние.



Основная вкладка «Камера и микрофон» содержит основную функциональность программы. Отсюда агент получает доступ к опциям управления процессами, запущенными на компьютере, и доступ к таблице файлов с разрешением на запись (и их статусы).



Соответственно, агент может приостановить/возобновить или удалить процесс. С файлами можно поступить двояко: либо повредить (заполнить случайными данными), либо повредить и удалить (заполнить случайными данными, а потом стереть).

Опции выхода — либо через таймер (после этого система возвращается в своё нормальное состояние), либо через синий экран. Предполагается, что жертва вернётся к компьютеру, увидит синий экран и не удивится, что система наблюдения, веб-камера и микрофон ничего не записали о происходящем в его отсутствие.



Есть один интересный момент. В пользовательской документации Dumbo прописан специальный пункт, посвящённый «Антивирусу Касперского». Отмечено, что конкретно этот антивирус препятствует установке драйвера, необходимого для корректной работы Dumbo под Windows XP.


«Хорошая работа, Касперский».

WikiLeaks продолжает рассекречивать хакерские инструменты ЦРУ. Общее количество документов уже превысило 8700 штук. К сожалению, Джулиан Ассанж по-прежнему не выкладывает сами бинарные файлы эксплойтов и хакерских программ, а ограничивается только документацией.

Комментарии (66)


  1. Taciturn
    05.08.2017 17:57
    +2

    Зачем такие сложности для BSOD'а? Достаточно убить процесс csrss.exe — работает начиная с Windows 2000, в том числе и в 64 битной XP.


    1. Anton23
      06.08.2017 08:55
      -3

      Такие умники тут собрались. Мне кажется, что если там(^) что-то сделали, то так будет правильней. И я говорю не про правительство, а про разработчиков.


    1. zemavo
      06.08.2017 14:53

      Судя по скриншоту, там есть разные способы убийства системы. Возможно, один из них и такой, как описан вами — просто делается в одно нажатие.


  1. Neuromantix
    05.08.2017 18:42
    +21

    Касперский блокирует одну утилиту ЦРУ и запускает десять утилит ФСБ.


    1. KiloLeo
      05.08.2017 20:01

      Есть конкретные факты, или так просто, потрындеть?


      1. SteppenHorde
        05.08.2017 20:40
        -9

        Вряд ли они будут упускать такую отличную возможность.
        Имхо, тут аксиома Эскобара


        1. KiloLeo
          05.08.2017 21:10
          +11

          Как бы Вам понравилось, если бы Вас обвинили в воровстве или педофилии, а на вопрос «на каком основании?» — ответили бы: «Вряд ли он бы упустил такую отличную возможность. Аксиома Эскобара.»


          1. SteppenHorde
            05.08.2017 22:21

            Неужели Вы думаете, что есть большая разница в способах и методах разведки спецслужб разных государств, кроме технических возможностей? Ни одни спецслужбы не являются более «моральными», чем любые другие, а для достижения поставленной цели хороши все способы. Вопрос лишь в количестве утечек.


            1. Vladimir_Neumann
              05.08.2017 22:51
              +3

              Есть лишь два случая — доказательства есть и доказательств нет. Во втором случае действует презумпция невиновности. Остальное — демагогия.


              1. ClearAirTurbulence
                06.08.2017 03:53
                +1

                Ага. Даже если отбросить здравый смысл, то после того, что говорила его бывшая жена, у вас таки есть сомнения? Ну да, конечно, у них кардинально различный взгляд на приватность и прибыль от работы с государством.


                1. teecat
                  07.08.2017 09:44
                  +1

                  Что то я не слышал, что Наталья рассказала что-то криминальное. Пруф?


                  1. ClearAirTurbulence
                    07.08.2017 11:50

                    Ничего криминального. Просто надо за всеми следить. Например, через фемтосоты. И цензура — тоже хорошо.


              1. AYrm
                06.08.2017 07:49

                «Евгений в чине старшего лейтенанта, окончив Институт криптографии, служил в Советской Армии, работал в одном очень закрытом институте Генерального Штаба ВС СССР.»

                Бывших в таких конторах не бывает.


                1. ClearAirTurbulence
                  06.08.2017 13:52

                  Такое ощущение, что здесь сидит пара человек, которые за зарплату «следят за репутацией» Касперского. Глядишь, в суд начнут подавать за клевету, законы-то теперь есть :)


                  1. AYrm
                    06.08.2017 20:22

                    Тогда статья с сайта, откуда я взял цитату давно бы была вычищена.

                    ps. Я сам был в армии кодировщиком, работал с аппаратом наследником легендарной Энигмы. К кгбшнику на беседы ходил регулярно и был даже завербован. Так что я вполне такой «спящий агент» ждущий человека, который произнесет «секретное слово».


          1. Sheti
            06.08.2017 20:37
            +1

            У вас проблема неправильных ассоциаций. Мне предлагают поставить некую программу которая работает на уровне ядра и потенциально может творить с компьютером, что пожелает и я этого не узнаю. А ещё у этой программы закрытый исходный код. А основатель фирмы выпускающей эту программу был связан со спецслужбами. Жена его высказывается за тотальную цензуру.
            Можно я включу параноика и не буду пользоваться этой программой?


            1. polyform
              06.08.2017 22:40
              +1

              Прошу прощения, но та, которую вы называете женой Касперского, не имеет никакого отношения к компании с 2011 года. И, самое главное, правильно ее называть женой Ашманова (уже много лет).


      1. Sinai
        06.08.2017 14:23
        -1

        Конкретные факты — за сколько времени ФСБ нашли сына Касперского… остальное додумай сам.
        Ну или ЭТО


        1. hokum13
          07.08.2017 09:37
          +1

          Ну нашли и что? Похитители работали топорно. Евгений глава крупной компании, похитили бы дочку Чубайса (к примеру), тоже бы через пару дней дома оказалась.
          И я очень надеюсь, что если такая беда приключится с кем-нибудь из нас, ФСБ справится так же оперативно. Хотя верится с трудом.
          В наличии фотки с президентом тоже не вижу ничего подозрительного. Евгений — глава крупной (второй, после 1С?) IT-компании. Более того, его компания выпускает своего рода оружие в IT-мире. Почему бы главе буржуазного государства не быть знакомым с российским IT-миллиардером? Могу сходу найти фотку Обамы с Цукербергом, но это же ничего не значит? Или…

          К. может быть работает на ФСБ и если Вы это подозреваете, то Вам не стоит пользоваться KAV, но давайте не будем просто так обвинять человека, без доказательств.


          1. Sinai
            08.08.2017 07:26
            -1

            Если вы наивно полагаете, что Касперский не работает с ФСБ, то извините. Я «KAV» и не пользуюсь. Конкретно из-за этого. Раньше было лучше… И трава зеленей и небо светло-голубое. Но всё изменилось в эпоху интернета.


            1. hokum13
              08.08.2017 08:38
              +2

              работает с ФСБ,

              «Работает с» или «работает на»? Если «работает с», то для такого специфического направления это скорее плюс, чем минус. Опять же как именно работает? Получает сигнатуры со взломанных правительственных ПК или помогает с их обслуживанием — это только в плюс, закладывает что-то в код — разумеется минус. Но я не вижу пруфов ни того, ни другого.
              «Где пруфы, Билли?» ©
              И трава зеленей и небо светло-голубое. Но всё изменилось в эпоху интернета.

              Тоже так думал, но потом купил почти такой же монитор, и мой взгляд изменился!


              1. Sinai
                08.08.2017 08:51
                -1

                Хм… странно, если бы были Явные пруфы в свободном наличии. Нет? :)
                Пруфы в российской реальности — продажа ВК и «уход» владельца. попытки запрета Телеграма итд. Сотни запретов явных и скрытных, плюс блокировок в этих ваших интернетах. Всех несогласных «убирают». Даже не хочу дискутировать на эту тему, она заезжена во всех местах… Интересно, что есть люди, которым она не знакома… похвально за надежду и хорошие мысли! Ещё не всё потеряно. :)


                1. tundrawolf_kiba
                  08.08.2017 13:39
                  +1

                  продажа ВК

                  Касперский продал или купил ВК? Вроде нет
                  попытки запрета Телеграма

                  Тоже вроде нет.
                  Или я не в курсе — и Касперский имеет к этому самое непосредственное отношение?

                  P.S. касательно владельца «ВК» — пару месяцев назад в одной дискуссии затронули эту тему, и я с удивлением узнал, что фактически он никогда владельцем и не был — у него даже при основании «ВК» было всего 20% акций — т.е. даже не блокирующий пакет. Я может чего-то не понимаю в экономике, но исходя из моего понимания — если у тебя >50% акций — то любой, у кого есть достаточное количество денег без особого напряга может стать владельцем компании. Что и произошло.


                  1. Sinai
                    09.08.2017 07:26
                    -1

                    Раз — ВК и всё остальное было как пример… я разжую… если до сих пор очевидная мысль не ясна. кто не работает с властью — отступник. Не будем играться с «на» или «с» в России это одно и тоже. Тоже самое с Телеграмом… (гугль \яндекс в помощь)
                    Причем здесь купил или не купил Касперский?

                    Два — имея 20% акций можно входить в совет директоров и рассказывать о новых «вето» или запросах от ФСБ и других подобных, а это в свою очередь опять отступник.
                    И опять же, если бы это было по своему желанию и была бы здоровая конкурентоспособная среда, то замечательно.

                    Три — Я начинаю подозревать, что вы оплаченный «бот» (Надеюсь этот факт в современной России вам тоже знаком, иначе смотрим пункт 1)

                    У меня всё. Не вижу смысла размусоливать дальше.


                    1. hokum13
                      09.08.2017 09:24
                      +1

                      кто не работает с властью — отступник.

                      Поясню: РФ — буржуазная президентско-парламентская республика. Здесь нет вообще ни одного предпринимателя, который бы не работал с властью — они по сути и есть власть!
                      Два — имея 20% акций можно входить в совет директоров и рассказывать о новых «вето»

                      Кому? Совету? А им не все равно? Серьезно? А писать твиты о своем несогласии с политическим курсом можно и не являясь частью ВК.
                      Три — Я начинаю подозревать, что вы оплаченный «бот»

                      Сказал человек, с пятью сообщениями в профиле… Серьезно?


                      1. Valerij56
                        09.08.2017 10:08
                        -1

                        Поясню: РФ — буржуазная президентско-парламентская республика.
                        Враньё (если мы обсуждаем реальное положение дел). На данный момент Россия представляет из себя феодальную авторитарную державу, маскирующуюся под президентско-парламентскую республику. Неприкосновенность собственности (любой) отсутствует напрочь, поэтому о капитализме здесь нет и речи.


                        1. hokum13
                          09.08.2017 14:35
                          -1

                          феодальную

                          Ты крепостной или испомещеный? В феодальном государстве все служат монарху, одни в качестве «быдла», другие в качестве «элиты». Ни те, ни другие не могут выбирать свою судьбу. За отклонение от предназначения — тюрьма или смерть. А у нас вроде линять от одного хозяина к другому, а то и в другую страну можно без последствий?
                          авторитарную

                          Ну в какой-то мере согласен. Смотря с чем сравнивать.
                          Неприкосновенность собственности

                          Попробуй влезть на объект газпрома или лукойла и поймешь, насколько хорошо охраняется их собственность. Если правит капитал, то власть зависит не от количества людей, а от количества капитала. Именно по этому у нас год от года побеждает одна партия и полтора президента. Или ты думаешь, что ВВП ведет независимую от олигархии политику?


                          1. Valerij56
                            09.08.2017 20:20

                            В феодальном государстве все служат монарху,
                            Нет. В феодальной системе все — подданные, поражённые в правах по сравнению с системой капиталистической. А вот служить в мирное время не обязательно, если платишь подати.

                            А у нас вроде линять от одного хозяина к другому, а то и в другую страну можно без последствий?
                            Во времена Пушкина, например, тоже достаточно было «пачпорт» выправить. Пушкину, кстати, «пачпорт» не давали, он был невыездным. А в феодальной Европе вполне можно было уйти от одного хозяина и арендовать землю у другого. Или в город переехать.

                            Попробуй влезть на объект газпрома или лукойла и поймешь, насколько хорошо охраняется их собственность.
                            Это собственность Владыки, и это как раз типично для феодализма. Тем и отличается капитализм, что, в принципе, защищена собственность всех и каждого.

                            Или ты думаешь, что ВВП ведет независимую от олигархии политику?
                            Тут в бизнес прессе промелькнула новость, что владелец «из рук в руки» продаёт бизнес. Просит пять лимонов зеленью. Всего три года назад его биэнес оценивался в восемьсот миллионов.

                            Так ты говоришь, ВВП зависит от олигархов?


                            1. hokum13
                              10.08.2017 00:56

                              все — подданные

                              Да, но по разному. Одни служат напрямую короне. Другие хоть и служат короне, но тем что содержат первых. Ну плюс мизерные классы купцов, служащих церкви, горожан и прочих второстепенных классов. Но главное, что феодал испомещался на землю, за что должен был служить (зачастую пожизненно). Крестьянин мог уйти от феодала, но только к другому феодалу, не становясь свободным от закрепощения. Периодически работали социальные лифты, но их доступность на порядки ниже, чем сейчас или в СССР.
                              достаточно было «пачпорт» выправить.

                              Ага. Только уйти можно было только к другому феодалу. Ну или сбежать в город. Но тогда можно было с легкостью повторить сюжет первых 15 минут «Рембо 1».
                              Ну и в принципе в разные времена действовали разные законы. Под конец наш феодализм сильно рабовладением попахивал.
                              Это собственность Владыки

                              Возьмите любой другой крупный объект, на свой выбор, принадлежащий миллиардеру на территории РФ. г. и л. я для примера привел.
                              защищена собственность всех и каждого.

                              Для того, чтобы равно защищать собственность нужно обеспечить равенство в собственности. Это какой-то голый коммунизм у тебя, а не капитализм.

                              В капиталистическом обществе защищаются права капиталиста. Если все равны, то значит все капиталисты. Но если все капиталисты, то кого они эксплуатируют? С кого получают прибавочный продукт?

                              Или опять произошла подмена понятий?
                              Всего три года назад его биэнес оценивался в восемьсот миллионов.

                              А кому он нужен сегодня? Авито его победила. Это нормально. В иностранном IT мы регулярно такие крахи наблюдаем. Хоть Opera с Firefox вспомни. Я что-то не понял смысл этой фразы.
                              Так ты говоришь, ВВП зависит от олигархов?

                              Все правители всегда зависят от верхушки правящего класса. Они тебе служат (в текущей версии дают денег, на олимпиаду например), а ты им гос. контракты отдавай (платон, и т.п.) и законы удобные подписывай (о регистрации в мессенджерах). А будешь выпендриваться — шарфик с табакеркой уже наготове. Это тысячелетняя традиция, при чем международная (заметили как взъелись на Трампа?).


                              1. Valerij56
                                10.08.2017 09:20

                                Периодически работали социальные лифты, но их доступность на порядки ниже, чем сейчас или в СССР
                                Не стоит говорить о доступности социальных лифтов в СССР, помня, что в конце поднявшегося по этому лифту ожидала стенка или лагерь.

                                Только уйти можно было только к другому феодалу.
                                Это у нас. В Европе иначе

                                Возьмите любой другой крупный объект, на свой выбор, принадлежащий миллиардеру на территории РФ. г. и л. я для примера привел.
                                Взял. Юкос, НтВ, «Арбат Престиж», Евросеть, Домодедово. Не, не слышали?

                                Для того, чтобы равно защищать собственность нужно обеспечить равенство в собственности. Это какой-то голый коммунизм у тебя, а не капитализм.
                                Вот так выглядит на деле неприкосновенность собственности:

                                image

                                image

                                В капиталистическом обществе защищаются права капиталиста. Если все равны, то значит все капиталисты. Но если все капиталисты, то кого они эксплуатируют? С кого получают прибавочный продукт?
                                Вы знаете, что марксизм-ленинизм не наука, а учение? Примерно как христианство или ислам?

                                Рассматривая проблему исторического времени, М. Блок предлагает регрессивный метод исследования прошлого. Для того чтобы объяснить то или иное явление, необходимо понять его природу, а это возможно лишь при знакомстве с ним в наиболее зрелом виде. Поэтому, прежде чем погружаться в изучение происхождения, нужно определить свойства изучаемого явления в его законченном виде. Таким образом, историк оказывается застрахован от риска смешения преемственных связей с объяснением.
                                Маркс же изучал процесс становления капитализма, поэтому его предсказания оказались полностью ошибочными. Современный капитализм в развитых странах пошёл по пути конвергенции, и сейчас в этих странах любой наёмный работник является и капиталистом — через страховые и пенсионные фонды.


                                1. hokum13
                                  10.08.2017 11:43

                                  Не стоит говорить о доступности социальных лифтов в СССР,

                                  Ой, да ладно — хорош хейтить. У тебя все что связано с Россией в черном свете.
                                  «Да и чем выше заберешься — тем больнее падать!» В штатах тоже бывает президентов и сенаторов убивают. Но времена изменились и теперь модно просто сажать в тюрьму и смешивать с грязью, как ХМБ или НАА.
                                  Это у нас. В Европе иначе

                                  Ты про «Stadtluft macht frei»? Ну так это амнистия, при чем не сразу, а только через год. Если в течении года поймают — вернут обратно. У нас такое тоже было, только срок постоянно увеличивался. Это проблема невозможности сыска, а не отношения к свободе человека.
                                  Юкос, НтВ, «Арбат Престиж», Евросеть, Домодедово.

                                  И что? Ну попробуйте на завод или склад Русала попасть или он по Вашему тоже ВВП принадлежит? Да и какая разница? Даже если взять за аксиому, что ВВП принадлежит пол страны, то ты всего лишь подтверждаешь мое утверждение: больше денег — больше власти.
                                  Вот так выглядит на деле неприкосновенность собственности:

                                  Оставлю без комментариев.
                                  А кто съел кусок ВВП России? Или это тоже нормально?

                                  Это плохо, но нормально. Привет ориентации на вывоз сырья. Да и стоимость иРвР упала в 160 раз, а не в 2.
                                  То-то наши олигархи так отбиваются от пакета Яровой…

                                  А он им вредит? Музыку, фильмы и прочую запрещенку можно просто легально купить. Дп тоже для бедняков, с деньгами в нем нет необходимости. Хоть чуть-чуть отбиваются только провайдеры, но им это в конечном счете тоже выгодно (т.к. полностью ликвидирует конкуренцию).


                                  1. Valerij56
                                    10.08.2017 17:38

                                    У тебя все что связано с Россией в черном свете.
                                    Да нет. Просто какое соотношение в реальности — такое и у меня.
                                    В штатах тоже бывает президентов и сенаторов убивают.
                                    Обрати внимание, сам признал — там такое только «бывает», после открытого суда, и по делу.

                                    Но времена изменились и теперь модно просто сажать в тюрьму и смешивать с грязью, как ХМБ или НАА.
                                    Времена и «там» изменились, но «здесь» они легко вернуться могут.

                                    Ты про «Stadtluft macht frei»?
                                    А что, в Европе существует только Германия? Во Франции или Англии крестьянин достаточно давно мог спокойно уехать в город и жить там, если мог заплатить за жильё или иным образом обеспечить себе жильё и пропитание.

                                    Даже если взять за аксиому, что ВВП принадлежит пол страны, то ты всего лишь подтверждаешь мое утверждение: больше денег — больше власти.
                                    Нет. ВВП принадлежит вся страна, как нормальному феодальному суверену. В законах это не прописано, но по факту — именно так.

                                    Это плохо, но нормально. Привет ориентации на вывоз сырья.
                                    Вот оно как — «нормально»? Так почему же не создаются предприятия высоких переделов? Даже у Маска на его ракетах стоят гироскопы, выпускаемые фирмой, созданной русскими инженерами. Они пытались создать бизнес в России — не пошло. Сейчас у них всё идёт — за границей. И это давно не редкость.

                                    Да и стоимость иРвР упала в 160 раз, а не в 2.
                                    А привлекательность лозунга «пора валить» во сколько раз выросла?

                                    А он им вредит? Музыку, фильмы и прочую запрещенку можно просто легально купить.
                                    Нет, конечно, помогает. У олигархов главная забота сейчас музыку купить?


                                    1. hokum13
                                      10.08.2017 19:18

                                      там такое только «бывает»

                                      Дак и у нас это тоже не правило. Кстати не заметил, чтобы в штатах президентов и сенаторов по суду казнили, в основном заказуха. А вот в СССР в основном по суду, пусть и тройке.
                                      Времена и «там» изменились, но «здесь» они легко вернуться могут.

                                      Да они везде могут вернуться. Будем надеяться на лучшее.
                                      А что, в Европе существует только Германия?

                                      Я привел пример который знаю, с пруфом. Если можешь предоставить другой — прошу!
                                      ВВП принадлежит вся страна, как нормальному феодальному суверену.

                                      Пруфы? И да, раб, что ты себе позволяешь? Как ты посмел хаять Святейшего?
                                      Они пытались создать бизнес в России — не пошло.

                                      У них и спроси. Я сейчас работаю на заводе 2014-го года постройки, в списке акционеров которого ВВП нет.
                                      А привлекательность лозунга «пора валить» во сколько раз выросла?

                                      А при чем здесь это?
                                      Нет, конечно, помогает.

                                      Ну вот видишь, я смог тебя переубедить! :) Что такого может потерять человек, который блокировку может обойти просто выехав из страны на личном (или хотя бы зафрахтованном) самолете?


                                      1. Valerij56
                                        10.08.2017 20:53

                                        Дак и у нас это тоже не правило.
                                        Совсем недавно было правило, и эти времена вполне могут вернуться.

                                        Кстати не заметил, чтобы в штатах президентов и сенаторов по суду казнили, в основном заказуха.
                                        Заказуха — - это убийство, уголовное преступление, а не казнь. Тем не менее сенаторы и конгрессмены вполне себе идут, бывает, под суд.

                                        А вот в СССР в основном по суду, пусть и тройке.
                                        Тройка — не суд, и каждый её приговор — отдельный эпизод преступления. То, что это поддерживалось государством только хуже, так как превращает репрессии в государственный терроризм.

                                        Да они везде могут вернуться.
                                        Да нет, кое где не могут в нормальных условиях. Пост апокалипсис не рассматриваем.

                                        Если можешь предоставить другой — прошу!
                                        Например, в Англии после огораживания, во Франции после валлонов.

                                        Как ты посмел хаять Святейшего?
                                        Рты пока в рамках таких бесед не зажимают.

                                        А при чем здесь это?
                                        Если все валят, то кто покупать будет? Наоборот, все распродают.

                                        У них и спроси. Я сейчас работаю на заводе 2014-го года постройки, в списке акционеров которого ВВП нет.
                                        Среди акционеров тихвинских заводов ВВП тоже не было. Однако он ручку дал, показал, где расписаться, а потом ручку отобрал.

                                        Ну вот видишь, я смог тебя переубедить!
                                        Это сарказм был. Выехать-то он может, только вот эти законы для его предприятий нож острый. Поинтересуйся, для примера, во что превратилось выполнение всех инструкций на четырёх станциях метро в Питере.

                                        Я не так наивен, чтобы считать каждого моего оппонента ботом или проплаченным. Я знаю, что и бескорыстных людей с промытыми мозгами хватает.


                                        1. hokum13
                                          11.08.2017 09:01

                                          это убийство, уголовное преступление, а не казнь.

                                          Ну если ты не признаешь «тройку» судом, то равноценно.
                                          Тройка — не суд, и каждый её приговор — отдельный эпизод преступления.

                                          Лишь другая система восприятия. Так же как Союз — демократия, просто другая.
                                          в Англии после огораживания,

                                          Это фактически капитализм. Это уже далеко не феодализм по сути.
                                          Однако он ручку дал, показал, где расписаться, а потом ручку отобрал.

                                          Это метафора? Можно таки пруф, а не мнение на наличие собственности у ВВП.
                                          Это сарказм был.

                                          Алаверды!
                                          во что превратилось выполнение всех инструкций на четырёх станциях метро в Питере.

                                          Ну про то, что эти законы не выполнимы и я могу тебе рассказать. Не секрет.
                                          эти законы для его предприятий нож острый.

                                          Каким местом? В конечном счете даже п.Я. выгоден бизнесу тем, что нужно будет построить десятки датацентров и можно будет окончательно выгнать мелких конкурентов с рынка. Да, это потребует гигантских затрат, но эти деньги вложат все конкуренты, а их компенсацию просто переложат на потребителя.


                                          1. Valerij56
                                            11.08.2017 14:44

                                            Ну если ты не признаешь «тройку» судом, то равноценно.
                                            Нет. Бандиты — это бандиты, а тройки организовало государство.

                                            Лишь другая система восприятия. Так же как Союз — демократия, просто другая.
                                            Демократия без выбора и с репрессиями для инакомыслящих?

                                            Это фактически капитализм. Это уже далеко не феодализм по сути.
                                            Нет, это ещё феодализм.

                                            Это метафора? Можно таки пруф, а не мнение на наличие собственности у ВВП.
                                            Это реальный факт, не прописанный в законах.

                                            Каким местом? В конечном счете даже п.Я. выгоден бизнесу тем
                                            что его, практически, уничтожает? Кто будет строить эти датацентры, если всё идёт к интернету по типу северокорейского?

                                            а их компенсацию просто переложат на потребителя.
                                            А у потребителя есть деньги на эти аппетиты?


                    1. tundrawolf_kiba
                      09.08.2017 11:03
                      +1

                      кто не работает с властью — отступник

                      Странная какая-то логика. Вот я работаю на проектах с иностранными заказчиками — получается — я отступник?

                      Причем здесь купил или не купил Касперский?

                      Ну просто вы привели покупку «ВК» мэилом как работу Касперского на/с государством — я и подумал, что вдруг это каким-то образом связано?

                      Два — имея 20% акций можно входить в совет директоров и рассказывать о новых «вето» или запросах от ФСБ и других подобных,

                      Если только не подписывается NDA. И 20% — это не гарантия — владеющие остальными 80% могут проголосовать против вхождения вас в совет директоров.Тем более что на момент когда происходили основные события — ему принадлежало 12% всего, а остальные 88 — частично мэил.ру, частично фонду, который продавался мэил.ру. Как на мой взгляд — это выгляит как спор хозяйствующих субъектов. И да — мне почему-то кажется, что если бы он изначально оставил себе 50%+1 акцию — то мэил.ру у него ВК бы так просто не отобрали, а если бы оставил 75%+1 — то вообще ничего бы не смогли сделать.
                      Три — Я начинаю подозревать, что вы оплаченный «бот»

                      Ну вообще я тут зарегистрирован достаточно давно, и мое мнение часто бывает не совпадает с трендовым, что отражается на карме. Но ботом меня назвали в первый раз за 8 лет :-)


    1. General_Failure
      05.08.2017 20:59
      +5

      Новость в американском аналоге GT: Only Symantec Antivirus can block utility of Russian KGB


  1. ideological
    05.08.2017 19:36
    +2

    WikiLeaks кормят нужными документами, похоже в том числе и для пиара продуктов Касперского.


    1. NeoCode
      05.08.2017 20:30
      -2

      У меня кстати давно возникло подозрение что весь этот викиликс не просто «общественная организация». Слишком уж маловероятно, чтобы простые люди без помощи спецслужб создали такую организацию…



    1. Darkhon
      06.08.2017 10:54

      Помнится, когда была их публикация о фреймворке Grasshopper (в апреле), так там говорилось: «среди бумаг есть описание того, как обходить антивирусы Microsoft Windows Defender, Symantec и «Лаборатории Касперского»». И это был аргумент скорее в пользу ESET — видимо, его обходить не научились — но явно не Касперского.


  1. CrazyRoot
    05.08.2017 19:44
    +6

    К сожалению, Джулиан Ассанж по-прежнему не выкладывает сами бинарные файлы эксплойтов и хакерских программ, а ограничивается только документацией

    И правильно делает, иначе школота, уже весь интернет сломала бы :)


    1. rensaid
      05.08.2017 21:44

      А это вообще законно? Вдруг террористы воспользуются и вторгнутся в выборы США? Извините, не хотел оффтоп. Просто хотел напомнить, что такое не может быть законным.


      1. habarov
        05.08.2017 22:48
        +1

        В сущности всё, что выкладывает "Викиликс", он выкладывает незаконно. Но законность != этичность. Это важно


  1. hurtavy
    05.08.2017 20:18
    +2

    А почему антивирусы должны блокировать эту утилитку?
    И вообще, давайте тогда ещё скандал раздуем: Только «Антивирус Касперского» блокирует кейген для «Антивируса Касперского»


    1. semen-pro
      06.08.2017 12:33

      Потому, что кейген устанавливает утилиту ЦРУ )


  1. pnetmon
    05.08.2017 21:04
    +1

    Странная программа точнее как ее пытаются представить в статье. Агент должен иметь физический доступ к компьютеру. Это больше похоже на предотвращение утечки данных чем на сбор, например во время встречи с кем-то, при этом во время встречи нужно иметь возможность работы на компьютере.
    И это уровень домашнего применения видеокамер. Для работы с системами видеонаблюдения в организациях совсем не подходит.


    В заголовке не хватает точности — Только «Антивирус Касперского» блокирует утилиту ЦРУ в Windows XP. :)


    1. huhen
      05.08.2017 22:48

      Я вижу такое применение для программы:
      АНБшник приходит в квартиру подозреваемого(навешать жучков/установить нужный софт), а подозреваемый оказался параноиком, обнаруживает включенную запись с вебки. Если просто выключить запись возникнут вопросы, а так можно списать на глюк винды.


      1. pnetmon
        05.08.2017 22:57

        У параноика стоят системы на проникновения в жилище, все данные передаются на удаленные сервера по нескольким каналам… и тому подобное.
        Вспомнились Враг государства, Помутнение и есть много других произведений написанных давным давно.


  1. RubberSoul
    05.08.2017 21:43
    -1

    И такая реклама бывает… Это не удивляет, тем более ассанж тесно сотрудничает и даже работает с телеканалом RT, где кстати еще и трудится сын оливера стоуна.


  1. Ziere
    05.08.2017 21:53
    +1

    И состоит в организации, радеющей за превращение рунета в чебурнет.


  1. dimitry78
    05.08.2017 23:59
    +1

    «физическиу доступ к комьютеру» — напомнило байку: препода в одной неафишируемой академии: профессор, а почему вы не учите нас что делать, когда обнаружена наружка? — если за вами следят, то вам вообще п@ц


  1. dimitry78
    06.08.2017 00:21
    -1

    группы наблюдения: несколько человек, группа аналитики (телефон, майл, камеры с парковок) И они в сдав смену следующему составу, в 18 вечера пойдут жрать пицу, а борцун за инет будет мотаться по мотелям…


  1. r85qPZ1d3y
    06.08.2017 01:03

    Хороший пиар, Касперский.


  1. romxx
    06.08.2017 08:07
    +5

    Хорошая попытка, Касперский, но — нет. Меня лично, в России, куда больше беспокоят «утилиты Кей Джи Би», чем утилиты ЦРУ.


  1. Farxial2
    06.08.2017 08:54

    Вообще-то работу компютера можно сокпрометировать в соответствии с его реализацией — подключить на системную шину, память и т.д. считывателей, считывать всё, давать сигналы процессору… Может, это сложно и дорого, но это возможно.

    Чуть лучший, но также не совершенный вариант защиты
    Понаставить датчиков и камер вокруг самого компьютера (а можно и камер вокруг камер, угу), датчиков [и камер] внутрь компьютера, и сразу заливать всё в Интернет в зашифрованном виде по нескольким радиоканалам (например, радиопередатчик (не WiFi и не BT, т.к. их можно заглушить, т.к. известна частота) компьютера может передавать сигнал на специальный приёмопередатчик, спрятанный в другом помещении, а тот будет передавать это в Интернет или на следующий узел на другой частоте).


    1. Disasm
      06.08.2017 16:17

      Он должен перестать пользоваться Windows, например. Тогда он точно не обнаружит BSOD. Есть же нормальные системы, та же Hardened Gentoo.


      1. dimitry78
        07.08.2017 02:01

        всячески поддерживаю, но надпиливать глаза покраснели


  1. tBlackCat
    06.08.2017 13:54

    Старый, добрый кусочек бумаги на камере ни одна утилита не сможет обойти. Дёшево и сердито.


    1. dimitry78
      06.08.2017 14:55
      +2

      :-) штрилиц зашел в пентагон и не смог взломать сервер — у него не было пятиугольной отвертки, а в это время, джеймс, просто бонд пытался по телефону заставить выдвинутся ящики с папками в доме с надписью кагебе


      1. dimitry78
        06.08.2017 15:01

        :-)) москва не отвечает, запросите звонок на попозже? почта до 22 работает ;-)))


    1. dimitry78
      06.08.2017 15:24

      именно! и будет с кого через 10 лет спросить


  1. dimitry78
    06.08.2017 15:18

    но старом добром кусочке бумаги: если писали не на одном листке положенном на стекло, то в блокноте останутся продавленные буквы — можно карандашом зарихтовать и все проступится. насчет гелевой ручки не знаю,

    а под вебку можно «угадать» что чел пишет — надо на локти смотреть — вы удивитесь но у, ф, х, щ руки летают по-разному, зная алфавит и язык недолго


  1. Dmitry_5
    07.08.2017 09:22
    +1

    Если агент вставляет флэшку в чужой комп, а потом несет и вставляет ее в рабочий… Хахаха


  1. fukkit
    07.08.2017 23:59

    Утилиты КГБ и ЦРУ играют в царя горы: запустившаяся первой обязана насовать системе конских зондов во все мыслимые места, чтобы не допустить запуск аналога от заокеанских коллег и обеспечить своим ястребам свободный доступ к персональным и иным данным подозреваемого.