Я работаю HR-менеджером уже более 8 лет. Мне стало интересно, как видят идеальное собеседование ИТ-специалисты, с которыми провожу Skype или личные встречи. Так я пообщалась с разработчиками, тимлидами и собствеником ИТ-проекта.

Я хотела понять:

  • в какой обстановке кандидаты лучше всего проходят собеседования?
  • в какие сроки они хотят получить информацию о результате собеседования?
  • как удобнее получать информацию о компании, проекте, задачах и условиях работы?
  • что можно посоветовать специалистам, особенно джуниорам, готовящимся к собеседованию?
  • по каким критериям кандидат выбирает компанию, а руководитель сотрудника, что вдохновляет в работе.

Посмотрим, что из этого получилось.

Первой, с кем мне удалось побеседовать, была Анна Иванова. Она начинающий web-разработчик. Опыт работы — 1,5 года. Считает, что HR-менеджеру стоит рассказать джуниору в начале собеседования о том, как будет построена беседа, что будут вопросы об учёбе, практике, стажировках, потом рассказ о компании. Тестовое задание начинающему разработчику лучше давать заранее, чтобы он в спокойной обстановке разобрался в коде, вник в суть задачи и показал на что, он способен. Вряд ли джуниору сразу будут ставить срочные, стрессовые задачи, проверять как он работает в короткие сроки не имеет смысла. А вот оценить внимательность, педантичность в разработке кода, умение предложить несколько вариантов решения точно нужно. Если ум гибкий, то к работе в офисе новичок быстро адаптируется, а вот научить скрупулезно относиться к делу — задача не быстрая.

В финале собеседования лучше всего дать начинающему специалисту в руки буклет с информацией о компании и хотя бы мельком провести по офису, показать, что действительно приятно работать в этом светлом помещении, с этой техникой и вот этими ребятами. “Презентация — это слишком масштабно. Это для инвесторов. А для кандидата — страничка на сайте, буклет или мини-экскурсия”, — так думает Анна о формате презентации компании кандидату.

По итогам собеседования джуниор ожидает получить ответ в течение пары дней после встречи. Максимум — 3 дня. Иначе в потоке информации приходится лихорадочно вспоминать, какая компания дала ответ и чем особенным она отличается.

Аня советует людям, которые идут на собеседование вести себя естественно, не “надевать маску”, не строить из себя того, кем ты не являешься. Адекватно воспринимать критику. Техническая подготовка и повторение каких-то тем не имеет смысла, есть определенные знания, это — твой профессиональный багаж, который сдаешь в аренду проекту или компании.

В работе самое важное — это увлеченность. Анну вдохновляют задачи сверстать сайт или сделать приложение с красивым, интересным дизайном, возможно даже крайне сложным. Его приятно делать, в результате получается действительно интересная и красивая вещь!

Вывод для работодателя — вдохновляйте новичка красивым и сложным дизайном, успокаивайте рассказом о компании в формате живой беседы, давайте тестовое задание на дом.

Обратимся к опыту программиста, который уже 7 лет работает по профессии. Дмитрий своё первое собеседование вспоминать не любит. Разговор с техническим директором прошел в полном порядке, а вот с собеседование с генеральным директором не заладилось. Задавали несуразные вопросы, слабо сопоставимые с профессиональными знаниями. Не нравятся Дмитрию и собеседования, где задают вопросы об опыте работы со сложными технологиями, которые потом не требуются. “Это такая пыль в глаза. Приходишь в проект, а сложных и интересных задач не ставят, и перспективное направление, которое планировалось развивать, как говорили на собеседовании, пылится на последней доске в Trello, в приоритете конвейер рутинных задач и никакого просвета. Лучше сразу об этом сказать при встрече и дать шанс достигнуть своей цели тому, кто хочет набить руку на рутинных задачах”.

Идеальное собеседование — это тестовое задание из 5-6 заданий сроком выполнения максимум на 2 недели. Дать задачу оптимизировать кусок кода. А потом в неофициальном диалоге с техническим директором обсудить ход размышления, слегка поспорить. Оценить способность специалиста предложить несколько путей решения, аргументировать свои идеи. Важно именно “живое” общение! Skype — неудобен, получается “плоское” собеседование. Это как смотреть телевизор. Здорово, когда есть возможность провести встречу в кабинете, где трудятся будущие коллеги. Тут есть возможность оценить обстановку, взаимоотношения, технику. Программисту это важно. Всегда интересен живой проект, где люди общаются, есть обратная связь по итогам проекта. Интересно, когда с твоим мнением считаются, ты имеешь вес.

“Важны в работе идеи, азарт и доверие. Тогда выбор сделаю в пользу работодателя”, — говорит Дмитрий.

Мнение ещё одного опытного разработчика о привлекательности предложений работы заключается в следующем: “монотонные задачи есть в любом проекте, бизнесе, работе. Ты можешь их не любить, но принимать их должен и справляться с ними тоже должен. Важно не их присутствие или отсутствие, а наличие большой цели, перспективы развития. Это то, ради чего ты с этим справляешься”.

А что говорят тимлиды по поводу собеседований, поиска сотрудников? Всегда неприятны стрессовые собеседования, когда задают в быстром темпе много “гугловских” вопросов. Это раздражает, не даёт возможности раскрыться человеку. Один из тимлидов вспоминает, что самое короткое собеседование состоялось, когда у него за плечами не было практически никакого опыта. Схема элементарна: представился, рассказал о себе пару предложений. Максимум, что спросили — зачем тебе нужна эта работа? “Был эпизод, когда мне честно сказали: нам раздолбаи не нужны. Я искренне ответил: я не раздолбай! Вот и всё”.

А если серьезно, то удачное собеседование предполагает, что ты можешь легко находить общий язык с HR-менеджером и директором, видишь заинтересованность руководства, готовность обсуждать общие темы, находить решения, увлеченность делом. “Я выбрал нынешнюю компанию потому, что при общении с директором (а беседа продлилась больше часа), я увидел увлеченность руководителя. Я понял, какой он человек и стало интересно с ним работать” — вот мнение по поводу собеседования, после которого хочется придти на работу в компанию.

— Представь себя в роли кандидата. Как скоро ты хотел бы получить ответ по отклику на вакансию? По результатам собеседования?
— Я вообще человек нетерпеливый. Я прошел собеседование, и хочу на следующий день понять, подхожу я или нет. Я понимаю, что у работодателя есть желание провести собеседования с несколькими кандидатами. Но не люблю откладывать принятие решения в долгий ящик. И если мне на собеседовании говорят, что до пятницы сообщат результат, а в четверг ещё никакой информации нет, я уже настораживаюсь.
— Сам перезваниваешь?
— Нет, терплю до пятницы. Если в пятницу нет звонка, то в понедельник точно спрошу, позвоню.

В итоге оптимальный срок, когда нужно дать кандидату информацию по итогам собеседования — это 2-3 дня после встречи. Это вызывает доверие к компании, показывает, насколько быстро идет принятие решение по важным вопросам.

— Есть ещё одна интересная тема — это собеседования по Skype. Насколько они эффективны на твой взгляд?
— Skype-собеседование подходит для того, чтобы кандидату и работодателю понять на одной они волне или нет. Получается, это такое предварительное сканирование кандидата и работодателя. А для полноценного собеседования нужна личная встреча. Только в случае, если есть веские рекомендации о кандидате или он живёт в другом регионе, Skype-собеседования будет достаточно.

Интересно мнение тимлида, о том, как он проводит собеседования, по каким критериям выбирает сотрудников.

Обычно при подборе senior-специалиста, дизайнера, аналитика, программиста стоит посмотреть примеры их работ. Это важно, чтобы оценить уровень компетенций. И затем нужно в рамках реализации конкретного проекта понять особенности характера человека, его подход к работе. Есть мнение, что по результатам тестового задания очень поверхностно можно предположить, какой человек, как он относится к работе. Тестовое задание кандидат постарается и сделает “красиво”, а когда выйдет на работу, будет писать тяжело поддерживаемый код с непонятной архитектурой. Чтобы избежать таких рисков, на собеседовании в первую очередь стоит понять, какой человек к вам пришёл. Усидчивый-неусидчивый? Аккуратный-неаккуратный? Если человек не ленивый, то он будет профессионально расти, в коде разберется, программировать научится. В такой ситуации полезно оценивать любовь к знаниям, готовность обучаться. Ещё на этапе работы с тестовым заданием оценить, как кандидат строит коммуникации. Например, не укладывается в срок, сам написал об этом в компанию, договорился о переносе даты встречи — будет также относиться к дедлайнам, сообщать о прогрессе работы.

Как на собеседовании распознавать качества характера человека? Задавать “каверзные” вопросы, оценивать мотивацию. Много спрашивать о том, что на самом деле интересно специалисту. Погружаться глубоко в интересы — на вторую, третью ступеньку. Спрашивать об увлечениях, отношении человека к работе, сравнивать, соответствует ли его образ жизни ценностям компании.

Важно, чтобы кандидат “подходил по духу” компании. Специалист может быть “семь пядей во лбу”, но если он не разделяет ценностей и принципов компании, общая производительность работы будет падать из-за конфликта взглядов на то, как вести проект.

Новый сотрудник, приходя в компанию, проходит определенный путь развития карьеры. Идеально, если этот путь изначально зафиксирован в rolemap — таблице компетенций, где отражены все ступеньки мастерства и развития специалистов. Тогда уже на собеседовании можно предположить, как будет развиваться сотрудник и предложить конкретные варианты профессионального роста.

Руководителю важно поддерживать командный дух в проекте, не боятся брать на работу специалиста выше по уровню знаний, чем он. Это развивает проект. И, конечно, очень важно честно говорить о проектах, которые предлагает компания. Не обещать золотые горы уникальных проектов, а в итоге “сажать специалистов на рутину”. Важно развивать специалистов, тогда и компания будет развиваться!

Если обратиться к мнению руководящего состава ИТ-компаний, то показательно мнение Алексея Финашина, руководителя направления продаж компании Freematiq.

Алексею нравятся собеседования с четкой, лаконичной структурой, когда понятно, какого человека ищет компания. “Нравится профессионализм, вежливость HR-менеджера, когда нет полемики, “залезания в душу”. Вызывает уважение честный ответ HRM, почему не готовы рассмотреть меня как кандидата, указываются ошибки, недочёты кандидата. И не нравятся собеседования, когда настойчиво обещают слишком много — хорошую зарплату, хорошие условия труда, интересные проекты. А когда специалист выходит на работу в компанию, он оказывается предоставлен самому себе, нет погружения в работу, нет никакого плана. Это демотивирует.

Хорошо, когда уже на этапе собеседования, есть небольшой проект — техническое задание, выполняя которое человек включается в процесс и культуру работы. Соискатель чувствует, куда он придёт. Работодатель понимает уровень профессионализма специалиста. Возвращаясь к теме того, что не нравится на собеседовании — не нравится, когда продают и покупают “воздух”. “Я хочу знать, в какую компанию я иду работать и кого принимаю на работу”.

Получать информацию о проекте удобнее всего через сайт компании, почитать истории успеха, посмотреть фотографии команды.

Следуя за мнением бизнес-тренеров В. Акишева, Е. Фолькерта, Алексей рекомендует выбирать компанию так, чтобы вы совпадали по основным принципам бизнес-морали с руководством компании. Если ваши принципы в бизнесе совпадают, то вам будет комфортно. Ещё важно выбрать ту сферу, в которой не стыдно лично вам работать. “Когда работаешь в классной команде, знаешь продукт и его преимущества, знаешь, кому он нужен, можешь уверенно продавать и работать. Есть лояльность и уверенность в HR-бренде и торговой марке компании. Хорошо, когда есть возможность на собеседовании встретиться с собственником проекта. Так как раз продаются идеи и есть возможность почувствовать, насколько близки ценности компании. И если делать бизнес “на века”, то стоит позаботиться о репутации компании. Можно просто ответить для себя на вопрос: какой бизнес ты оставишь детям? Это помогает соблюдать принципы моральной этики в работе с людьми”.

В итоге при подготовке к собеседованию Алексей рекомендует собирать подробную информацию о компании. Знать свои компетенции. Быть честным с собственником. “Я, как руководитель, могу сказать, что если вижу, что человек трудолюбив, но он “не дотягивает” или нацелен на другую должность, всегда могу посоветовать ему искомую работу или варианты, как прокачать недостающие компетенции. Не стоит на собеседовании пытаться себя продать. Если ты любишь трудиться, то тебя непременно возьмут в компанию. Может быть не сейчас, через год. Но есть специалисты, с которыми я взаимодействую по профессиональным вопросам давно, с удовольствием рекомендую их коллегам, когда возникает такая потребность”.

Идеальное собеседование, по мнению собственника ИТ-компании, должно занимать минимум времени. Периодически бывают ситуации, когда владелец проекта уже через 5 минут понимает, что целям проекта кандидат не соответствует. И это, пожалуй, не честно тратить своё время и время кандидата на обсуждение формальностей. Краткое собеседование уместно, когда оба — и рекрутер, и кандидат, понимают, что беседа не приведет к договоренности о работе. Здесь будет достаточно обменяться контактной информацией. Со стороны соискателя — короткий рассказ о себе и сообщение о том, интересна ли ему компания в будущем. Со стороны работодателя — краткий рассказ о компании, информация о сайте компании, дать кандидату визитку, буклет, путеводитель, которые помогут познакомиться с компанией.

Дмитрий Лоднев, генеральный директор Freematig (в ИТ-сфере с 2001 года) считает, что признак хорошего собеседования — его структурность. Есть ряд вопросов — это входит в состав технического собеседования, потом выполнение технического задания. В итоге первый блок работы с кандидатом длится примерно 2 часа. Время принятия решения по кандидату оптимально составляет 1-2 недели вместе с выполнением тестового задания. Кандидат сам определяет, сколько времени ему нужно для выполнения. “Мы понимаем, что человек работает, и может уделять нашему проекту вечернее время и время по выходным. Это нормальная практика, когда человек самостоятельно оценивает объем и сроки работы. А мы таким образом видим организованность человека. Если специалист честно пишет, что не успевает, рассмотрим объективные причины”.

— Некоторые кандидаты считают бессмысленным вопрос, кем вы себя видите через 5-10 лет? Аргументируют это тем, что пока не знают ничего о компании, нереально представить свой статус в компании через 5 лет. Что Вы думаете по этому поводу?

— Это скорее минус кандидату. Руководитель проекта, teamlead способен собрать информацию о компании, планировать долгосрочно свою карьеру.

Дмитрий рекомендует соискателю готовиться к собеседованию: собрать информацию, чтобы понять специфику компании, чего хочешь достигнуть в компании. При общении с руководством это будет видно. И если кандидат берет на себя какие-то обязательства по выполнению технического задания, то стоит их соблюдать.

Побеседовав с представителями ИТ-сферы понимаю теперь, что всем важна информативность, доверие, понимание ценностей друг друга.

Какие общие рекомендации можно дать начинающему поиски работы?

Соискателю:

  • важно помнить о том, какие цели Вы ставите? Хотите найти работу для профессионального развития, спрашивайте о целях и перспективах развития в компании. Важно, чтобы Ваши ценности совпадали с принципами работы в компании, тогда вы долго будете совместно работать.
  • не стоит особенно тщательно готовиться к собеседованию. Лучше показать свои настоящие знания и обсудить на собеседование зоны развития.
  • рекрутеры и тимлиды спрашивают у вас про развитие карьеры просто потому, что хотят понять логику вашего размышления, услышать, как вы построите диалог.
  • если “заваливаете” сроки по тестовому заданию, сообщите о переносе дат работодателю, это честный подход к сотрудничеству.

Работодателю:

  • побеседуйте с кандидатом на равных в офисе, где он будет работать, познакомьте по возможности с коллегами — это лучшая презентация компании.
  • расскажите честно о проектах, не стройте “воздушных замков”, но и не преуменьшайте заглуги и планы компании, поделитесь тем, что вас вдохновляет в работе и если кандидату это понравится, вы найдете человека, которые будет выполнять командные задачи, как свои собственные.
  • давайте ответ после всех этапов собеседований через 2-3 дня, пишите письма или звоните, но обязательно сообщайте о любых решениях относительно соискателя. Это вызывает доверие.

Каждый проект уникален. Есть возможность реализовать свой потенциал, найти команду, которая будет разделять твои ценности и принципы, учиться у коллег и самостоятельно, строить бизнес и развивать свой профессионализм бесконечно. Надеюсь, информация о собеседованиях, о том как их видят начинающие специалисты и собственник компании помогут выстроить карьеру или найти сотрудника оптимальным образом.

Комментарии (27)


  1. Alex_v99
    22.09.2017 12:51
    +2

    Вот сколько ни ходил на собеседования — никто не перезванивает. Точнее даже не так: фраза в конце «Мы вам перезвоним...», означает «не прошёл», и, разумеется, никто перезванивать не собирается. А вот все мои успешные собеседования заканчивались вопросом «Когда готовы начать работу?».


    1. boblenin
      23.09.2017 01:23

      Вам не везло. Как сам слышал эту фразу и потом выходил работать, так и говорил ее (последний раз говорил пару недель назад, человек выходит работать в октябре).


    1. ozonar
      26.09.2017 07:16

      Я вообще ни разу не слышал эту фразу, чаще всего все ограничивалось: «Спасибо за собеседование». И да, выходил я на работу только в случаях, когда работодатель уже на собеседовании хотел меня в команду.


  1. redmanmale
    22.09.2017 13:22
    +3

    У меня немного другой опыт, но да, все эйчары вообще все, кто обещает и не перезванивает, будут гореть в отдельном котле.


    Это же банальная порядочность. Не подошёл, позвони и скажи, так и так, вы нам не подходите. Будет хорошо, если скажут, чем именно не устроил — технических навыков недостаточно, или "по духу" не подошёл.


    1. Introspected
      22.09.2017 15:10
      +2

      Если не позвонили — радуйтесь. Вам повезло не работать в этой компании. Было бы куда хуже, если бы вы им подошли.


      1. seminole
        22.09.2017 16:55
        -1

        Даже когда уже совсем все подходит, бывает у начальства на верху в одном месте переключатель щелкает и вдруг меняются приоритеты, вдруг внезапно чуваки наверху решают никого не нанимать и сообщают об этом вниз, прямо в середине процесса. Внизу все не понимают почему, а объяснить это рекрутируемому ни мозгов ни инициативы не хватает ни на верху ни внизу.


    1. AleCC
      22.09.2017 17:08
      -1

      Где же гореть тем кандидатом, которые даже после 20го звонка не берут трубки, а если и берут, то на технические вопросы (если спрашивает дама) отвечают -«А вы сам то понимаете? А у вас техническое образование? А когда придет программист» Чувак да никогда он к такому му**ку как ты не придет, т.к. ты не можешь ответить банально на вопрос и при этом не кайфануть паралельно он вдыхания своих же газов! И большинство таких случаев, когда работаешь с атишниками. Если бы я на собеседовании с HR менеджером сказал, а понимаете ли вы что спрашиваете, то исход был бы очевиден.


      1. ukt
        22.09.2017 22:13
        +1

        Хм. Очень интересная постановка вопроса.
        Человек работает на работе у работодателя, за его деньги. Тут кто то в пику ставит, что он что то не правильное делает — выполняет свои договоренности.
        Звоните после работы или после собеседования спрашивайте, когда и как удобнее связаться.
        Есть у ХэкРов какая то непонятная тяга к телефону, прям требуют, чуть ли не вымогают.
        Пишите письма:
        1) Они бесплатны
        2) Будут прочтены в удобное время, и если будет написано что то полезное — вам ответят.
        3) Телефоны это всего лишь номер. Он запросто может смениться.

        Зы. Именно из-за какой то непонятной тяги ХэеРов к телефонам и звонкам, я телефоном не пользуюсь, задолбали звонками.


        1. BattleAngelAlita
          23.09.2017 02:12
          +2

          Действительно, непонятна тяга людей к синхронным средствам связи. Асинхронные средства связи имеют подавляющее преимущество: возможность почитать в любое время, на зависящее от работы, часового пояса и режима сна/бодрствования, возможность более чётко и ёмко сформулировать и выразит мысль, возможность перечитать несколько раз чтоб лучше понять не понятные моменты, возможность процитировать, возможность прикрепить схемы, картинки и видео.
          Единственное преимущество синхронных средств связи — возможности использования их людьми, не умеющими печатать.


      1. boblenin
        23.09.2017 01:35

        > Если бы я на собеседовании с HR менеджером сказал, а понимаете ли вы что спрашиваете,
        > то исход был бы очевиден.

        Хамить или нет — это вопрос воспитания. Не на каждой должности требуется вежливость. Хоть сам я стараюсь говорить уважительно, но вполне понимаю людей которые могут так ответить на абсолютно идиотские вопросы от очередного менеджера по персоналу.

        Вам же, если не возражаете, посоветую не нервничать.


      1. vedenin1980
        23.09.2017 02:00

        тем кандидатом, которые даже после 20го звонка не берут трубки

        Рекрутеры прекрасно знают, что большинство кандидатов сначала ищет работу, а потом увольняется. При этом обычно поиски работы на текущем месте кандидаты не афишируют.

        Тем не менее они звонят без предупреждения в рабочее время и хотят, чтобы кандидат немедленно ответил на все их вопросы и их не волнует, что у него может не быть ни времени, ни возможности с ними разговаривать (когда у сотрудника постоянно разрывается телефон и он стремительно с ним куда-то убегает всем все становится быстро понятно).

        Не говоря уже о том что кандидат может просто не готов вот прямо сейчас отвечать на технические темы. Иногда человек может находиться на улице или в дороге (ужасно когда ты толком не слышишь собеседника, а тебе задают технические вопросы, да еще и на иностранном языке), быть занять какими-то проблемами или куда-то спешить.

        Почему не написать email, в котором договориться о удобном времени собеседования и кратко описать формат разговора? Даже если собеседование на 10-15 минут и там просто вопросы о жизни, все равно всем комфортнее, когда можно заранее запланировать и подготовится к разговору.


    1. boblenin
      23.09.2017 01:30

      Увы не дошел «по духу» нет в т.к. и за это вполне могут компанию засудить. Потому и не объясняют обычно почему кто-то не подходит.


  1. werklop
    22.09.2017 13:43
    +2

    Было бы неплохо увидеть подобный пост, но относительно собеседования на удаленку


    1. Ivan22
      22.09.2017 17:17

      на нормальную удаленку всегда дают тестовое задание. А после него уже все понятно


  1. BattleAngelAlita
    22.09.2017 13:49
    +2

    1. Не требовать кривлять рожей на веб-камеру. Внешность нужна только либо на конкурс красоты либо когда по состоянию ушей-зубов-копыт выбирают скотину на ферму.
    2. Проводить собеседование в текстовом виде, для не говорящих.


  1. lightman
    22.09.2017 14:51
    +5

    Заголовок спойлера
    в какой обстановке кандидаты лучше всего проходят собеседования?
    Дайте мне ваш список вопросов, листок бумаги с ручкой (а ещё лучше — компьютер с текстовым редактором, без доступа в интернет) и оставьте меня одного.
    Можете удалённо следить за монитором и снимать скрытой камерой чтобы не подсматривал в телефоне
    в какие сроки они хотят получить информацию о результате собеседования?
    Как только ваш компьютер закончит обсчёт моего психологического портрета и процента совместимости с портретами будущих коллег (вы же не используете эти старомодные методы с субъективным суждением человека-HRа, который даже не будет со мной работать?)
    как удобнее получать информацию о компании, проекте, задачах и условиях работы?
    Поделиться контактами ваших бывших сотрудников
    что можно посоветовать специалистам, особенно джуниорам, готовящимся к собеседованию?
    Сказать им, что те уже всё провалили, так что могут не волноваться, от них ничего не зависит. Пусть приходят просто пообщаться о жизни.
    по каким критериям кандидат выбирает компанию
    Деньги, свободный график, деньги, коллектив, деньги. В таком порядке. Все ваши «плюшки» это лишь ширма чтобы платить меньше денег
    а руководитель сотрудника
    Чтобы не напрягал. Со всех точек зрения
    что вдохновляет в работе
    Регулярное повышение зарплаты быстрее инфляции Гуглите пять типов работников по Герчикову. Каждому — своё


  1. Eugene_D
    22.09.2017 15:06
    +3

    Мне стало интересно, как видят идеальное собеседование ИТ-специалисты

    Думаю, что многие специалисты видят идеальное собеседование с будущим руководителем, а не эйчаром. На этом можно и закончить было :)


  1. BalinTomsk
    23.09.2017 00:27

    Самое идеальное собеседование — в японской корпорации, где я работаю — никаких тестов, никакого HR даже близко нет — полчаса бесед с менеджером, 15 минут с командой — принят.

    Чем хуже компания — тем больше мозгоклюйства.


    1. dkv
      23.09.2017 01:03
      +1

      Однако по мнению HR-ов российских компаний «Идеальное собеседование — это тестовое задание из 5-6 заданий сроком выполнения максимум на 2 недели.». Либо в качестве тестового задания дать разработать прототип, который потом можно будет применить в текущих проектах. Но оплачивать потраченное время соискателя при этом не нужно — это ведь ему нужна работа, а не компании сотрудники.


      1. UndeadDragon
        23.09.2017 02:11
        +1

        Я тоже обалдел на этом месте. Почему-то тоже уверен, что оно не оплачиваемое у данной конторы :) Неприятно, но факт, что мир сейчас стоит только на деньгах. И работодателя, и работника, интересуют в первую очередь деньги. Так если один из них изначально не уважает деньги другого, зачем такое уже на старте?
        Я лично просто игнорирую письма с тестовым заданием, если это задание займет больше часа на мой личный взгляд.


  1. i360u
    23.09.2017 05:51

    О, 5-6 заданий на 2 недели… Хм, удачи вам.


  1. MegaShIzoID
    23.09.2017 07:17

    с поехавшими посадили, воды в простыне больше чем в среднестатистическом дипломе, в итоге выводы — чушь. чот вспомнилось — кем вы видите себя через 5 лет? аж скрючило от мудацкого вопроса.


    1. sstasenco
      23.09.2017 18:29

      Вопрос хороший и не важно кем вы себя реально видете через 5 лет, вопрос на самом деле о том задумываетесь ли вы о перспективе или нет.


      1. DMGarikk
        23.09.2017 22:46

        Интересно, а если я скажу что через 5 лет я вижу себя работающим за рубежом, меня возьмут на работу или нет? (кому нужен сотрудник который ещё не устроившись на работу собрался увольняться)


        1. Ivan22
          25.09.2017 17:56

          я бы взял. Вполне понятный сотрудник. А если альтернатива — чувак который скажет «через 5 лет хочу тут у вас всеми командовать» то вообще думать не надо.


  1. Aingis
    23.09.2017 12:14

    М-да, компании днём с огнём ищут специалистов и тут такое:

    Идеальное собеседование — это тестовое задание из 5-6 заданий сроком выполнения максимум на 2 недели.
    Серьёзно? Специалист с опытом работы 7 лет в Москве на собеседования ходит примерно каждый день. Иногда по нескольку раз день. Это если не работает прямо сейчас. Если работает, то свободного времени у него, ясное дело, вообще нет. Две недели делать тестовое задание? Ну, только если в очень особых случаях, но это не про вас.

    Аналогично,
    — Это скорее минус кандидату. Руководитель проекта, teamlead способен собрать информацию о компании, планировать долгосрочно свою карьеру.
    Когда ходишь по собеседованиям каждый день, информацию собирать особо некогда. Тем более что про большинство компаний её нет. И уж точно нет про технические вопросы, которые могут сильно влиять на ответ. Особенно в стране с непредсказуемой экономической ситуацией.

    А вообще заметил закономерность — чем долбанутей собеседование, тем долбанутее компания. Чем больше от вас требуют на собеседовании, тем больше будут долбать на работе. За меньшую зарплату, разумеется. Причём скорее не в технических вопросах (хотя и тут бывает перебор), а организации собеседования, вопросах с претензией на психологизм и т.п.

    Так что если вы не прошли такое долбанутое собеседование, то надо радоваться, а не расстраиваться. А если прошли, то упорно торговаться, хотя не думаю, что оно того стоит.


    1. vedenin1980
      23.09.2017 12:24

      О, 5-6 заданий на 2 недели… Хм, удачи вам.

      Две недели делать тестовое задание?

      Возможно имелось в виду, что задания простые, которые средний программист может сделать за час-два, но просто дается 2 недели на раскачку и нахождения времени? Тогда еще более-менее.
      Когда проходил собеседования в Германии достаточно часто давали задания на специальных сайтах, где нужно запрограммировать несколько задач на время (обычно 3-4 и с ограничением времени в 1.5 — 3 часа). Обычно это не сильно напрягало, даже было иногда интересно.
      А тестовые задания, которые требуют на выполнение больше нескольких часов (и даже больше нескольких дней), это жесть, конечно.