Сегодня Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об административных штрафах за нарушение закона об анонимайзерах. Поправки в КоАП и введение штрафов — запланированное приложение к закону, принятому в конце весенней сессии Госдумы и подписанному В. Путиным 30 июля. Он запрещает использование в России средств для обхода блокировок для доступа к запрещённым сайтам, так называемых анонимайзеров.Поправки в КоАП предусматривают штрафы для поисковых систем за выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещённые информационные ресурсы, а также штрафы за сокрытие данных о владельце анонимайзера. Под анонимайзерами можно понимать Tor, VPN и любые другие сервисы, позволяющие обходить блокировки. Несколько дней назад Роскомнадзор создал департамент по блокировке анонимайзеров и VPN-сервисов.
За нарушение закона для граждан предусмотрен административный штраф в 5000 руб, для должностных лиц — 50 000 руб, для юридических лиц — от 500 тыс. до 700 тыс. руб. Аналогичные штрафы для поисковых систем предусмотрены за выдачу ссылок на заблокированные сайты, внесённые в реестр Роскомнадзора.
21 июля 2017 года Госдума приняла в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации”» (pdf).
Согласно тексту закона, Роскомнадзор будет вести федеральную государственную информационную систему (ФГИС) — чёрный список запрещённых ресурсов. На основании обращения правоохранителей ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете анонимайзера, узла Tor, сервиса VPN и т.д. Такому провайдеру направят электронное уведомление о необходимости предоставления данных, позволяющих идентифицировать владельца анонимайзера. Затем Роскомнадзор направит анонимайзеру требование о необходимости подключения к ФГИС, причём ресурс должен сделать это за 30 дней. По требованию ведомства подключиться к ФГИС обязаны также интернет-поисковики, работающие в РФ.
После вхождения во ФГИС анонимайзер обязан в течение трёх дней «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных техсредств для получения доступа к запрещённым сайтам.
В случае если владельцы не предоставят в Роскомнадзор сведения, позволяющие их идентифицировать, либо передадут заведомо недостоверные сведения, предусмотрен штраф 10–30 тыс. руб. для граждан, 50–300 тыс.— для юридических лиц. За повторное нарушение в течение года — штраф 30–50 тыс. руб. для граждан, 300–500 тыс. руб.— для юридических лиц либо административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.
Указанные нормы и штрафы не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на «случаи использования программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен», при условии, что круг пользователей их владельцами заранее определён и использование «осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего использование». То есть личный или корпоративный VPN остаётся легальным.
P. S. При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.
Комментарии (128)
Sdima1357
12.10.2017 23:09+2«Молчащих людей нельзя лишить слова.» С.Е.Лец
Acuna
13.10.2017 04:32"Жизнь не собьет тебя с ног если у тебя нет ног". Чтобы не быть лишенным слова — нужно молчать?
LonelyCruiser
12.10.2017 23:12Под катом мнение по этому поводу одного политического деятеля. Кому политика не интересна — под кат НЕ СМОТРЕТЬ!
Заголовок спойлера
Fagot63
12.10.2017 23:33Таймкод не правильный. Смотреть с 0:00.
Fagot63
13.10.2017 19:13Поясните мне то за что минусы? Если открыть видео оно начинается с 5:28, а тема здесь обсуждаемая начинается с самого начала ролика. Я этот вопрос уточнил, чтобы те кто все же решился посмотреть это видео не теряли время.
vconst
12.10.2017 23:23Ждём закона — запрещающего пользователям подключаться к VPN без разрешения роскомпозора.
Cenzo
13.10.2017 02:25Интересно под какую статью попадает «ssh -D 127.0.0.1:8080» теперь?…
lostpassword
13.10.2017 08:01Думаю, это всё равно что мыслить об экстремизме.
До двух лет.
amarao
13.10.2017 15:33Проблема состоит в том, что после того, как хирургов расстреливают за то, что они живых человек ножами режут, в стране начинаются проблемы с хирургией.
Теперь вы предложили дать два года всем системным администраторам.
Удачи с компьютерами, так сказать.Cenzo
14.10.2017 00:28Почему-то не покидает ощущение, что всем сетевым специалистам задан чёткий вектор направления, так как в стране нормальное функционирование всех связанных сервисов в сети становится невозможным, а любой бизнес, основанный на сетях — слишком рискованным и непредсказуемым. Причём чисто технически — из-за внезапных блокировок.
areht
15.10.2017 00:25> а любой бизнес, основанный на сетях — слишком рискованным и непредсказуемым
Вы правда думаете, что это специфика конкретного бизнеса?
Sly_tom_cat
12.10.2017 23:34+1А зачем все эти tor и vpn, если у одного большого провайдера все блокировки обходится отказом принимать некоторые пакеты… пару правил в iptables и пользуемся интернетом без ограничений. Ну и да — поисковики на территории РФ не используем.
motpac
12.10.2017 23:56А расскажите поподробнее. Можно ли как-то сразу на роутере с WRT такую фишечку прописать? А то уже сил нет на заглушки нарываться и через ВПН сайты открывать, это ж скорости как падают…
ValdikSS
12.10.2017 23:59+1
CityCat4
13.10.2017 19:05Да, действительно способ, который будет использовать 0.01% пользователей тырнета. Использовать баги DPI — это примерно то же, что использовать рутовалки для получения рута на андроиде — они работают, но для каждого нового телефона нужно заново подбирать рутовалку. Баги в DPI иногда правят — особенно когда число их «пользователей» переваливает за 0.02% :)
Не говоря уже о том, что с уменьшением MSS падает скорость, потому что возрастают расходы на заголовки. Цена свободы :)ValdikSS
13.10.2017 19:06MSS не трогается, меняется только TCP Window Size, если вы об этом способе. Window Size довольно быстро восстанавливается на Linux, а на Windows уже на втором запросе становится стандартным.
Sly_tom_cat
13.10.2017 00:08Да, можно и на роутере.
www.opennet.ru/tips/2999_iptables_block_tor.shtmlSly_tom_cat
13.10.2017 00:14Прелесь методы в том что «деюро» это вовсе не обход. Ведь я получаю на свою машину/роутер все то, что получал раньше. А уж как я распоряжаюсь полученными пакетами — это простите мое дело.
akademik21
13.10.2017 08:05это простите мое дело
Пока что…Sly_tom_cat
13.10.2017 14:11Ну так я не говорю что отмазка реально рабочая. Думаю если вас захотят посадить, то все равно посадят (даже если вы кристальной чистоты и честности человек).
vp7
13.10.2017 00:02На основании обращения правоохранителей ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете анонимайзера, узла Tor, сервиса VPN и т.д
Я вот только одного не могу понять.
На территории РФ размещать сервис для обхода блокировок бесполезно — всё и так уже заблокировано и работать не будет. Значит закон направлен на сервисы, которые размещены на территории других государств (и владельцы часто не проживают на территории РФ и не имеют гражданства РФ).
Внимание, вопрос — каким образом Роскомнадзор будет приостанавливать деятельность юр. лица, находящегося в чужой юрисдикции и на территории чужой страны ???
[sarcasm on]
Нет, чисто теоретически это не проблема. Пусть безумно дорого, но «Калибр» может успешно справиться с данной задачей.
Но ведь и чужая страна может принять ответные меры по «приостановке деятельности провокаторов», прислав ответный подарочек на юридический адрес инициатора блокировки :)
[/sarcasm off]lostpassword
13.10.2017 08:03Формально отправят им заказное письмо Почтой России.
Когда через месяц не придёт ответ — заставят российских провайдеров заблокировать этот ресурс по IP.
akadone
13.10.2017 08:06Пользуюсь одним недорогим VPN, ребята с России. Сервис зареган кое-где в Латинской Америке. У них куча серверов в России, что бы качать торренты (лично мне это и надо, так как мой провайдер 3Ж МТС режет скорость торрентов сильно), плюс ещё десятка два серваков по всему миру что бы например зарегаться в ютубе не вводя свой телефон. Перекинуть сервак на другой IP им дело пяти минут (всего десятигигабитных серверов у них по России, наверно, более 30, хз сколько точно, посчитать надо если это кому-то важно). Вот КАК этот роскомпозор на них сможет воздействовать? КАК??? Арестует счета в Гондурасе? КАК???
P.S. Ну а когда года через два до правительства дойдут достоверные сведения, что трафик на Рутрекере остаётся позорно-высоким, и они попытаются штрафовать физиков, которые пользуются VPN, предлагаю написать «вирус», который ходит по заданным впн и злонамеренно отправляет туда «что-то». Соответственно в любом суде можно показать будет, что это не я. Это злобные американские хакеры из Пентагона заразили мой комп, что бы нападать на правящую партию.9uvwyuwo6pqt
13.10.2017 08:38>Это злобные американские хакеры из Пентагона заразили мой комп, что бы нападать на правящую партию.
Надеюсь вы все смеетесь, да? Дело Дмитрия Богатова.
plastilinko
13.10.2017 09:52Безопасность твоей машины = твоя обязанность. Не обеспечил = виновен.
iig
13.10.2017 10:01Требования к безопасности личного компа где-то законодательно озвучены?
vp7
13.10.2017 12:05Если ваша собачка покусала человека, то ответственность несёте вы (если кто-то докажет, что собачка действительно ваша).
Ничего не мешает расширить ответственность и тут:
Если ваш компьютер/телефон скачал автоматическое обновление с сервера производителя ОС и обновление сделало что-то не то (к примеру, появилась уязвимость), то вы несёте полную ответственность за действия вашего компьютера/телефона.
Главное, не забывать, что за модификацию ПО на компьютере/телефоне вас ждёт (или скоро будет ждать) другая статья :)
artyums
13.10.2017 18:39Если Вы докажете, что Вашим компьютером пользовался другой человек (или хотя бы предоставите следователю, который вдруг окажется на Вашей стороне, веские основания так полагать) — тогда нет проблем. В противном случае, любые действия, совершенные при помощи Вашего компьютеры — считаются совершенными Вами.
Другими словами, если кто-то возьмет Ваш топор, убьет старуху-процентщицу, а потом этот Ваш топор найдут у Вас же дома… Как думаете, кого в убийстве обвинят в первую очередь? :)iig
13.10.2017 19:33Если Вы докажете… В противном случае, любые действия, совершенные при помощи Вашего компьютеры — считаются совершенными Вами.
Презумпция невиновности отменена?
artyums
13.10.2017 19:51Так ведь принадлежность компьютера, с которого совершено правонарушение, лично Вам (собственные учетные записи, файлы, фотографии, документы и так далее) — уже достаточно доказательство виновности. А дальше — пожалуйста, обороняйтесь…
Другой разговор, если у Вас это изначально явно заявленный публичный компьютер — например, будучи ИП, владельцем гостиницы или кафе, Вы установили компьютер для своих гостей и кто-то из них нарушил закон с его помощью. В таком случае, очевидно, хоть и компьютер Ваш, но Вас, скорее всего, никто винить не будет при этом.
Тут правда вопрос такой — насколько я знаю, в законе «О связи» есть требование производить идентификацию пользователей беспроводных сетей с доступом в Интернет, а вот есть ли требование вести реестр пользователей таких вот публичных ЭВМ — я не в курсе.
claymen
14.10.2017 21:33Это действительно очень интересный момент, (как в математике) допустим 35я серия абсурда и в интернет пускают по паспорту с личной эцп. Тогда пользователь отвечает за каждый байт прошедший через сетевой интерфейс?
Обновление винды содержит запрещенную последовательность байт -> штраф?
Сайт отправил редиректом на страницу где через секунду появилась запись о терроризме?
На комп попал вирус и разослал 1000 писем?
На интерфейс прилетел UDP пакет 1400 байт с «наркотикипорнографиятерроризм»?
Правильно никто не прикоснется к такому интернету ибо технически отвечать за каждый байт никто не сможет.
Теперь к призумпции невиновности:
Даже если пользователь сидит за компом, что проходит через его комп он не в курсе.
Отсюда фактически невозможность ничего доказать в честном суде.
И выражение меня взломали и использовали мой комп, технически опровергнуть невозможно.
areht
15.10.2017 02:18-1Странно говорить о личном компе, когда им пользуются другие люди. А значит у вас, очевидно, комп-анонимайзер. Наказание в сабже.
Ещё есть ГК РФ:
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Правда не знаю применим ли ГК к штрафам, но вообще да, «Безопасность твоей машины = твоя обязанность»
Gems
15.10.2017 11:40Как человек, которые знает, как в реальности делаются такие дела, скажу вам: никогда не признавайте компьютер своим! Никогда! Это компьютер общесемейный, а еще к вам ходит табун друзей.
Как только вы признаете компьютер «своим», сами себя сразу подведёте под статью. Это уловка, которой пользуются те силы, и на которой попадется 95%.
Если компьютер «ничейный», доказать практически будет невозможно.
avost
14.10.2017 20:24Пользуюсь одним недорогим VPN, ребята с России…
Вот КАК этот роскомпозор на них сможет воздействовать? КАК??? Арестует счета в Гондурасе?Зачем счета? Арестуют ребят "с"/из России.
amarao
13.10.2017 15:34Они хотят закрыть тривиальные дыры в стиле оперы и яндекс-браузеров. Т.е. тех, кто ведёт бизнес на территории РФ.
Marwin
13.10.2017 00:05то есть, сидел я себе сидел, спокойно пользовался ipv6 гейтом от Hurricane Electric (который, кстати, вообще ни разу не про обход блокировок, но просто так случилось, что при этом блокированные сайты по ipv6 становятся доступны), и тут вдруг выясняется, что мне штрафик полагается? А ведь я даже могу не знать, что смотрю что-то запрещенное )) Я, конечно, понимаю, что незнание закона не освобождает… но тут я вообще даже никакого умысла не имею )) а просто пользуюсь общемировым сервисом, который по сути и к блокировкам никакого отношения не имеет.
Sdima1357
13.10.2017 00:09+1«Незнание закона никогда не освобождает от ответственности. А знание — часто.»
Опять он же — С.Е.Лец
DiSha
13.10.2017 03:36В теории к Вам нет претензий, блокировку должен обеспечить РКН и провайдер, они и не обеспечили так сказать. А вот умышленный обход «непреодолимых» блокировок, это уже штраф. Но, это если не придется доказывать, что умысла не имел. В общем все это работало бы в правовой стране, но в правовой стране не было бы необходимости в блокировках.
alek0585
14.10.2017 01:55А в Великобритании есть блокировки?
a5b
14.10.2017 02:37Есть, и не от всех блокировок пользователь может отказаться: https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_United_Kingdom + https://en.wikipedia.org/wiki/Web_blocking_in_the_United_Kingdom
It is an established procedure in the UK for rights-holders to use 'Section 97'[23] court orders to require ISPs to block copyright-infringing sites.[24] For instance, court orders obtained by the BPI in October 2013 resulted in the blocking of 21 file-sharing sites including FilesTube and Torrentz.[25] There is a private agreement in principle between leading ISPs and rights holders, made with encouragement from government, to quickly restrict access to websites when presented with court orders.[26] The court orders are not made public[27]…
Internet customers in the UK are prohibited from accessing a range of web sites by default, because they have their Internet access filtered by their ISPs. The filtering program has applied to new ISP customers since the end of 2013, and has been extended to existing users on a rolling basis. A voluntary code of practice agreed by all four major ISPs[48] means that customers have to 'opt out' of the ISP filtering to gain access to the blocked content.[49]
The Counter Terrorism Internet Referral Unit (CTIRU), which was set up in 2010 by the Association of Chief Police Officers and run by the Metropolitan Police Service, maintains a list of sites and content that in their opinion incites or glorifies terrorist acts under Section 3 of the Terrorism Act 2006. This list is passed to the public estate institutions so that access to the sites can be blocked. ISPs BT, Sky, TalkTalk and Virgin Media incorporate the CTIRU block list into their filters.[99] CTIRU also issues removal requests if the Internet content hosted in the UK .[100] The UK is the only country in the world with such a unit.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Watch_Foundation_and_Wikipedia On 5 December 2008 the IWF system blacklisted a Wikipedia article on the Scorpions album Virgin Killer.https://en.wikipedia.org/wiki/Counter_Terrorism_Internet_Referral_Unit
CTIRU compiles a list of URLs for material hosted outside the UK which are blocked on networks of the public estate… From February 2010 to 2013 it had requested removal of "approximately 6500 pieces of online content" between 2010 and June 2013.[1] "Figures for April 2012 to March 2013 stand at 3,538 pieces of online content removed."[2] To date (as of December 2013) it "has removed more than 18,000 pieces of illegal material".[3]… The CTIRU is currently (Nov 2016) adding approx 2,000 new URL's to the list per month and the frequency is increasing.
http://www.wired.co.uk/article/porn-block-ban-in-the-uk-age-verifcation-law
max1muz
13.10.2017 12:47Отсутствие умысла никогда не освобождало от штрафов. Достаточно вспомнить штраф в 5000р за утерю номерного знака.
Semen55338
15.10.2017 11:39+1Штрафа за утерю нет, это штраф за езду без знака. Еще есть госпошлина за восстановление 2500 руб.
Huey
13.10.2017 00:45Я так и не понял. Штраф за использование анонимайзеров или это штраф для владельцев анонимайзеров?
SannX
13.10.2017 07:28В случае если владельцы не предоставят в Роскомнадзор сведения, позволяющие их идентифицировать, либо передадут заведомо недостоверные сведения, предусмотрен штраф 10–30 тыс. руб. для граждан, 50–300 тыс.— для юридических лиц.
kSx
13.10.2017 01:02Одна новость с 4 октября не даёт покоя. Какой-то сизифов труд. Сделать несколько сотен тысяч ссылок и всё загнётся.
подробности
mistergrim
13.10.2017 03:42до одного миллиона записей
Реестр у них в экселе, по-моему.
plastilinko
13.10.2017 09:5365535?
General_Failure
13.10.2017 10:33В 64-разрядной версии — миллион с чем-то (10^2 скорей всего)
General_Failure
13.10.2017 23:07Ошибся, 2^10
askv
14.10.2017 00:222^20 только...
mistergrim
13.10.2017 10:41Уже давно 1048576.
В 32-разрядной версии в том числе.murzik_a
13.10.2017 15:28Так может они сидят на XP и бородатом экселе. А по официалке закупили i7, ссд, вин 10 и далее по списку.
m0Ray
13.10.2017 01:16Если я правильно смог продраться через канцелярит — стало нельзя создавать _в_РФ_ публичные прокси и прочие сервисы, позволяющие _любому_ пользователю выйти через него в нормальный интернет, так? Это всё?
Если да, то у меня возникает вопрос: а что, раньше в здравом уме кто-то это делал?
Что касается TOR и аналогичных — ну, определит владелец входной ноды, кто к нему подключился, и что? HTTPS и дальше несколько хопов сети, о которых входная нода не знает. Выходная нода вообще не может знать, кто пришёл. TOR для этого и задуман, чтобы не знали. Я не понял, /эти/ что запретить, контролировать или кого идентифицировать хотят?
Мне кажется, или /эти/ тупо некомпетентны, не понимают, как работают современные овернеты?
Ещё, как мне кажется, пользователь вместо мутных бесплатных прокси и относительно сложного в настройке TOR пойдёт на недорогие зарубежные VPN с великолепным сервисом, и всё больше денег пойдёт за рубеж… А не засланные казачки ли /эти/ часом?
Все эти вопросы возникают, повторюсь, из того, что я сумел перевести с канцелярита на русский. Поправьте, пожалуйста, если я перевёл неточно.sirocco
13.10.2017 07:42На какие платные зарубежные VPN уйдет, как, если их по планам должны заблокировать?
digrabok
13.10.2017 08:06Все просто. Направят требование владельцу забугорного VPN соблюсти законодательство РФ. Он так, чисто по приколу, с этого поржет и забьет. Итог: +1 ресурс в списке блокировки и исключения из выдачи поисковиков. Рано или поздно, все более-менее серьезные ресурсы прогнут или заблочат.
m0Ray
13.10.2017 12:22Всех не заблокируешь. (С)
Вон ту же Zello сколько времени уже бодают — живёт и здравствует. У VPN-провайдеров вошло в моду настойчиво предлагать пользователю собственное фирменное приложение — туда легко встроить аналогичную логику, и так уже делается некоторыми VPN-провайдерами. Просто эту практику распространят шире.
Cenzo
14.10.2017 00:35-1У владельцев VPN тысячи IP в ротации) Успехов им в блокировках. Хотя тут есть плюс, если начнут блокировать адреса пачками, то появится очень весомый повод для отмены блокировок, так как сломано будет практически всё (например на shared hosting)
navion
14.10.2017 01:32Оно уже сломано из-за адресов CDN в реестре.
Cenzo
14.10.2017 02:52О том и речь, CDN, Amazon AWS и подобные, и т.д. и т.п. Интересно, дойдет ли до них когда-нибудь, что это технически невозможно и даже опасно (так как владельцы блокированных DNS могут прописать там любые адреса).
alex4321
14.10.2017 13:52«так как владельцы блокированных DNS могут прописать там любые адреса»
Сделают белый список адресов, находящиеся по которым ресурсы не должны быть блокированы ни при каких обстоятельствах же (или уже пытались?).
DaemonGloom
15.10.2017 17:59Да, это уже было. Письмо РКН провайдерам по этому поводу даже на ГТ выкладывали.
ton1
13.10.2017 10:08В этой новой формулировке настораживает упоминание tor — теперь попасть под раздачу можно за содержание входной(!) ноды тора, т.е. обычный релей.
m0Ray
13.10.2017 11:18Стоп-стоп, релей как раз-таки не является входной нодой. Вот если я поднимаю ноду и выставляю на всеобщее обозрение 9050 порт или поднимаю HTTP-to-SOCKS прокси на его основе и выставляю наружу — тогда да. Но кто ж так делает-то?
Я прекрасно понимаю, что гражданину майору всё равно, он напишет то, что захочет, а судья не будет разбираться и тупо подпишет приговор, так работает любой нормальный фашистский режим. Но закон от этого менее дурацким не становится.ton1
13.10.2017 13:55Поднятый релей заносится в единую базу, откуда раздается всем желающим для создания цепочек, в этом их отличие от мостов (bridge). И в больном сознании наших властей это может быть вполне представлено как vpn сервер.
Светится в мир не 9050 порт (socks) что нужен для локальных соединений, а 443(ORPort) и 9040(DirPort)m0Ray
13.10.2017 20:36> в больном сознании наших властей
Это ключевая фраза.
К ORPort нельзя просто так подключиться и чего-то желать, если у тебя релей, а не полноценная входная нода (это насколько мне известно, поправьте, если ошибаюсь).
А вот bridge как раз может быть расценен как входная точка анонимайзера, кстати. Гражданин майор может всяческими способами назапрашивать кучку бриджей, и если ему попадётся IP, приписанный к тому же городу, где работает гражданин майор, то, считай, «палка» ему обеспечена.
Он даже копать не будет, что это там такое, он тупо нарисует дело об анонимайзере, а заодно о процессорах и экстремизме, и судья подмахнёт приговор не вдаваясь в малозначительные технические детали и какие-то там доказательства со стороны подсудимого. Это прямое следствие палочной системы в правоохренительных органах и отсутствия судебной системы как таковой. Всё это понятно прекрасно.
Однако я говорю о том, что если вывесить 9050 порт наружу, то это как раз таки будет прямым нарушением буквы упомянутого закона. Но так никто в здравом уме не делает.
menfromearth
13.10.2017 12:32>> Если да, то у меня возникает вопрос: а что, раньше в здравом уме кто-то это делал?
Так это рассчитано не на тех, кто в здравом уме, а на террористов и прочих «Богатовых».
И, кстати, финансовые потоки отследить проще, чем информационные, так что платные VPN — это подарок для тех, кто хочет защитить население.m0Ray
13.10.2017 13:27Особенно те, что принимают биткойн, угу.
sumanai
13.10.2017 13:30Который в России умудряются запрещать и поддерживать. Одновременно.
m0Ray
13.10.2017 19:06Вся эта возня с запретами и поддержками уже ничего не значит. В новой эпохе средневековое «запретить и не пущать» не работает. Государства стали не нужны, они только мешают разумным людям, а своими не очень умными действиями централизованные системы принуждения только приближают свой конец (правда, с немалым риском сделать этот конец очень болезненным).
megavolt0
15.10.2017 11:39-1Вот тут РКНу задан прямой вопрос и получен «прямой» ответ.
secfall.com/ispolzovanie-lichnogo-vpn-prestuplenie-otvet-roskomnadzora
a5b
13.10.2017 02:35Сегодня Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об административных штрафах за нарушение закона об анонимайзерах. Поправки в КоАП
Интерфакс не дал точной ссылки на законопроект. Да, это достаточно сложно, надо искать онлайн на (новом) сайте Думы события за 12-е октября: http://sozd.parlament.gov.ru/planning/oz_event_report/2017/10/12, найти одно из 6 решений "принять законопроект в первом чтении" и только оттуда получить номер законопроекта — 195449-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления административной ответственности за неисполнение обязанностей оператором поисковой системы)"
Если же открыть страницу законопроекта http://sozd.parlament.gov.ru/bill/195449-7 (более ранние события — http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=195449-7) и прочитать "Пакет документов при внесении" — http://sozd.parlament.gov.ru/download/EA995EBE-6590-4EF0-ABE9-9C3AE2E18EFA
то редакторам Geektimes не придется выдумывать такие фразы про запреты использования средств обхода блокировок: "Он запрещает использование в России средств для обхода блокировок для доступа к запрещённым сайтам, так называемых анонимайзеров."
В законопроекте всего лишь предлагается новая статья КоАП: "Статья 13.39. Неисполнение обязанностей оператором поисковой системы":
- Неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к информационной системе РКН, содержащей ЕДИНЫЙ РЕЕСТР ЗАПРЕЩЕННЫХ САЙТОВ — гр. 5 тыс. р, должн.л. 50 тыс р, юр.л. 500-700 тыс р.
- Неисполнение оператором поисковой системы обязанности по
прекращению на территории РФ выдачи ссылок на ресурсы (сайты/страницы), включенные в "ЕДИНЫЙ РЕЕСТР ЗАПРЕЩЕННЫХ САЙТОВ" — гр. 5 тыс. р, должн.л. 50 тыс р, юр.л. 500-700 тыс р.
Также расширяется список в статье "КоАП РФ, Статья 19.7.10." (Непредставление… в РКН данных, позволяющих идентифицировать провайдера хостинга, владельца новостного агрегатора, блоггера — вычеркнули блоггеров, добавили владельца новостного агрегатора, владельца средства/программ/сайта для обхода ограничения доступа), и дали право РКН штрафовать по создаваемой КоАП 13.39.
Fagot63
13.10.2017 15:28+1Ализар порой даже не читает источник указанный в его публикации.
alek0585
14.10.2017 02:55+1Зато эффект какой! Мало кто решится прочесть первоисточник. Я уверен многие подумали, что теперь за использование впн будет штраф 5000 рублей. И это инженеры-айтишники…
Fagot63
14.10.2017 15:11Вчера засыпающий мозг выдал «гениальную» идею, что Ализар невольный пособник террористов, из за нагнетания и так не спокойной обстановки в стране.
Такими публикациями он может расшевелить интернет сообщество. Кто то пойдет на митинг, а кто то писать злобный вирус.
/Irony -off :)
unxed
13.10.2017 03:10Террористы пожали плечами и пошли дальше покупать симки, зарегистрированные на гастарбайтеров, у ближайшего метро.
Инвестпривлекательность айти-рынка рф упала еще ниже. Строить тут датацентры стало еще чуть менее интересно.
Президент получил отличную свинью в подарок к выборам.
Те-кому-надо выучили слово «бриджи» и обновили запасы попкорна.other_letter
13.10.2017 10:31Президент получил отличную свинью в подарок к выборам.
Ну отчего же… У основного электората это как раз вызовет поддержку.
Основной электорат на полном серьёзе полагает, что инет наводнён деДцким PR-оном, что есть кучи тайных заговорщиков, которые раздают бесплатно жвачку с наркотой у школ, которые не хотят встать с колен, принизить роль в ВОВ и всякое такое прочее.
У Вас просто искажение ввиду того, что общаетесь в основном с себе подобными. И да, я (в основном) тоже. Мне не особо интересно слушать, как там кто-то захватил исконно русские здания в США и оскорбил всех нас, сняв флаг. Я и не слушаю особо.unxed
13.10.2017 12:22Не, это не так работает. Изменения в обществе делает не большинство («основной электорат»), а активное меньшинство.
Именно ему не лень убеждать, придумывать аргументы, смотреть на опыт других и упрямо пробовать разные подходы, пока какой-нибудь, наконец, не сработает.
Большинство никого не убедит цитированием штампов из тв.
Активное меньшинство переубедит кого угодно, потому что у него есть ум и мотивация.
На эту тему были очень интересные исследования, они гуглятся.
Ныть, какие все вокруг покорные глупцы — скучно и контрпродуктивно. Убедить соседей выбрать другого президента — челлендж покруче любого тренинга личностного роста. С первой попытки обычно не получается — ну и что? Получится с десятой, я никуда не спешу. А каждая проанализированная неудача делает мою позицию сильнее.
other_letter
13.10.2017 12:28Мой спич был не о том, кто делает изменения, а о том, что свинья к выборам таковой не является. Вот и всё.
unxed
13.10.2017 12:44+1Ну значит я просто ловко воспользовался вашим спичем, чтобы привлечь больше людей на свою сторону :) извините. спасибо)
Olga_Voronova
13.10.2017 12:32Убедить соседей выбрать другого президента — челлендж покруче любого тренинга личностного роста. С первой попытки обычно не получается — ну и что? Получится с десятой, я никуда не спешу.
Боюсь второй просто не будет… Экстремизм и попытка свержения существующего «конституционного» замечу строя! Десяточка или пятнашечка ломиться, к гадалке не ходить!unxed
13.10.2017 12:42Для того, чтобы убеждать соседей, с ними надо сначало подружиться. Лестницу отмыть от графити, мусор убрать, лампочки вкрутить. Желательно это делать в то время, когда большинство возвращается с работы — чтобы все видели, что ты это делаешь.
И говорить с людьми спокойно и вежливо.
Тогда к твоему мнению начинают прислушиваться.
Мне еще никто тюремными сроками не угрожал.Olga_Voronova
13.10.2017 14:11Так и я не угрожаю… Просто… как гласит народная мудрость (уже доказанная в СССР в конце тридцатых) «добрый человек всегда найдется» (с)
Да, я пессимистка, и да я не верю заявлениям властей…
Zibx
13.10.2017 12:36Реднеков много, но не много-много. Они сильно верещат и от того кажется что они составляют большую часть населения, а государству дико выгодно, например, когда большинство так считает и не рыпается. Нормальные опросы показывают что ситуация сильно лучше. Осталось только придумать как сплотить разобщённый народ и выкинуть тех кто вводит эти охрененные законы. Это в чистом виде идёт в разрез статьям конституции о свободе слова и о тайне переписки. При этом эти люди работают на наши налоги и должны представлять наши, а не фиктивного большинства, интересы.
unxed
13.10.2017 14:07> Реднеков
Чтобы объединить общество, достаточно перестать обзываться, поверить, что у этих людей такой же мозг, как и у вас, как следует изучить их убеждения, и придумать убедительные для них контраргументы. Да, на это нужно время, зато это точно работает, я проверял.
Вежливость и ум — вот настоящая сила.
Так победим! :)
Am0ralist
13.10.2017 15:08+1Бесполезно. На моей памяти вы далеко не первый, который пытается доводить данные мысли до хабровчан, это же слишком слооожно. Проще топить за того, кто предлагает сразу 30 годы устроить, со сбором доносов и предложениями все отнять, правда без призывов поделить, что показательно…
areht
15.10.2017 03:57> придумать убедительные для них контраргументы
Есть убеждения, а есть вера. Вот людям объясняешь, они соглашаются, головой кивают. Но продолжают действовать как раньше.
Есть вообще прекрасные люди, отвергающие саму мысль, что можно думать иначе. Так и отвечают, «ой, что за ерунду ты несёшь?».
Мне думается вы в недры народных масс не залезали, а принимаете за них соседей, рабочую интеллигенцию заселенную однажды в дом от ближайшего завода. Когда у людей есть образование, есть базовое представление о научном знании — тогда аргументы могут быть продуктивны.
Как поменять убеждения реднеков? Начать по телевизору рассказывать, что земля плоская.
Slann
13.10.2017 19:05Террористы пожали плечами и пошли дальше покупать симки, зарегистрированные на гастарбайтеров, у ближайшего метро.
Не знаю, как в других городах, а в Москве их даже покупать не надо, у входов в метро их время от времени бесплатно раздают.
virtualsys
13.10.2017 19:05Да, это по Бисмарку, но не про Россию, а про Госдуму: " никогда не поручайте Госдуме принимать Законы в сфере Ай-Ти. На любую вашу хитрость они ответят непредсказуемой глупостью".
Власть может быть адекватной, когда принимает адекватные законы, которые устраивают общество. Ее тогда уважают.
Власть может быть сильной, когда добивается исполнения законов (необязательно адекватных). Ее тогда побаиваются.
Но если законы неадекватны, и настолько, что их теоретически нельзя исполнить (юридически, экономически и т.д.) — это полная потеря репутации ))). И выборочное правоприменение, к тем кому просто не повезло, только подчеркнет этот бред.
Поэтому такие законы, бредовые даже не по идее, а по возможности их исполнения, ну как Солнце чтобы ночью светило ))), это хорошее такое стадо свиней. В плане репутационных потерь. Но в принципе ведь можно Солнце ночью заставить светить? В Думе ведь не дураки сидят! Надо часы просто перевести, чтобы ночь начиналась когда Солнце восходит.)))
Vasily_T
13.10.2017 08:05Думаю работать это будет так — физ.лица никому нафиг не сдались, но если в параллель с чем то найдут еще и это то тоже припишут к делу
hooper5
13.10.2017 09:00Если мне нужно посмотреть, что выдает поисковик через vpn, это тоже нельзя получается?
plastilinko
13.10.2017 09:57+1Ключи передашь, копию паспорта просунешь в окошко и вроде как все, можешь проверять)
ffs
13.10.2017 13:48Зачем так сложно? Просто на адрес госслужбы (не знаю будет это ФСКН, роскомнадзор или кто еще) отправляешь заказным письмом curl запрос, ксерокс паспорта, инн, снилс, свежее флю и анализы крови/мочи. В установленный законом срок от 1 до 3 месяцев ваш запрос будет рассмотрен и в случае разрешительного вердикта вам по обратному адресу вышлют ответ на ваш curl-запрос из
свободногодикого интернета. Запрещенная информация, конечно же, будет завуалирована для того, чтобы вас не завербовали в гей-террористы, либо ваша дочь, доставая письмо из почтового ящика, не увидела опасную для детей информацию.
Dmitry_7
13.10.2017 09:20Я не понял, как будет инициирована процедура штрафа, какой такой правообладатель должен на кого кому настучать?
EvilArcher
13.10.2017 09:29«Не поверишь, дядя, но там нормального вора уже не держат. Одни политические»
(Новые приключения неуловимых)
Siper
13.10.2017 10:17+1… вот когда запретят комментарии на Geektimes, тогда и поговорим. Ой, т.е. помолчим.
miguello
13.10.2017 20:29Скажите, пожалуйста, а VPN в легальных целях все равно нельзя пользовать?
Например, у нас на работе доступ к интрасети извне — только по VPN по требованиям безопасности. Поэтому когда находимся не в офисе (у клиента, на конференции, дома, в отеле) — приходится пользоваться VPN. Теперь, получается, если по работе вдруг занесет меня в Россию, то, чтобы выполнять свою работу, мне придется нарушать закон?Fagot63
13.10.2017 21:41Ничего вы не нарушаете(по крайней мере пока). Это просто Ализаровщина очередная. Выше в комментариях уже написали что было на самом деле.
kryvichh
13.10.2017 21:16О, взялись уже за маленьких пользователей, не только за сервисы и компании. Все идёт чётко по графику, который тут не единожды цитировали.
REALpredatoR