Недавний релиз iOS 11.0.3 показал, что у корпорации Apple есть возможность отключить работу телефонов с установленным неоригинальным дисплеем. В принципе, заменить экран у iPhone — не такая сложная задача, с этим справляются не только сервисные центры (включая неавторизованные), но и сами владельцы телефонов. Ну а поскольку мало у кого есть желание выложить $100-$150 за замену разбитого дисплея на оригинальный новенький экран, то среди владельцев смартфонов от Apple пользуются популярностью экраны, изготовленные сторонними компаниями. Стоят они $20-70 в зависимости от модели и работают (да и выглядят) в большинстве случаев ничем не хуже, чем оригинал.

Но, поскольку корпорация значительную часть прибыли получает за ремонт пользовательских устройств, то, конечно, руководству не нравится, что владельцы телефонов пользуются услугами сторонних компаний. Это недовольство стало понятным после выхода iOS 11.0.3. В «сопроводительной записке» говорится, что «неоригинальные дисплеи могут ухудшать качество изображения, а также могут функционировать некорректно. Сертифицированные Apple ремонтные работы проводятся высококлассными специалистами, использующими оригинальные запасные части Apple».

Еще в примечании к апдейту говорится, что обновление призвано исправить некорректную работу дисплеев iPhone 6S, которые были заменены не Apple. Да, обновление убирает ряд проблем, о которых говорится в примечании. Но это, одновременно, и напоминание всем пользователям о том, что при желании корпорация может сделать свои телефоны с неоригинальными экранами полностью неработоспособными до момента замены экрана на оригинальный.

Своего рода «холодная война» ведется корпорацией с независимыми сервисными центрами уже давно. Сама программа сертификации от Apple стоит больших денег, а сертифицированные компании по ремонту телефонов могут проводить лишь ограниченное число операций с телефонами iPhone, отданными им в ремонт пользователями. Так что, получается, независимые компании считаются Apple «серыми», тем более, что запасные части они получают из Китая, от таких же независимых поставщиков, производящих реплики экранов. В некоторых случаях встречаются и некачественные экраны, но в большинстве ситуаций они практически неотличимы от оригинала — работают и выглядят точно так же, как и дисплеи Apple.

Собственно, это неудивительно, поскольку и оригинал, и неоригинал зачастую производятся на одних и тех же фабриках, одними и теми же людьми. Этот факт, конечно, не афишируется, но знают о нем очень многие.


Но пользователи, в общем-то, сами должны иметь право решать, какой дисплей или любую другую запчасть им устанавливать вместо дефектной. То, что делает Apple, буквально на грани закона о защите прав потребителей в большинстве стран. Возможно, корпорация не отключает «чужие» дисплеи лишь потому, что это ей грозит массой судебных процессов и значительным снижением популярности.

К слову, само обновление iOS 11.0.3 ликвидировало проблему неработоспособности смартфонов корпорации с «неродными» экранами, появившейся после установки предыдущего обновления. Вполне может быть, что корпорация испугалась последствий и решила откатить сделанные изменения. Так она убивает двух зайцев сразу — и хорошей остается, и напоминает пользователям, что все может быть не так хорошо в королевстве Датском, как кажется. Раз — и телефон не работает, еще раз — работает.

Стоит отметить, что компания уже давно практикует подобные приемы. Например, все кнопки «Home» с дактилоскопическим датчиком «привязаны» к своей материнской плате. Если кнопка выходит из строя, то у моделей iPhone вплоть до «семерки» ее можно заменить, но датчик работать уже не будет. У «семерки» перестает работать и сама кнопка. Китайские кнопки стоят по 3-4 евро, и не работают они лишь потому, что Apple устанавливает программные ограничения — аппаратно эти элементы являются в большинстве случаев полной копией оригинала. В воле Apple с очередным обновлением разрешить работу всех «чужих» кнопок. Но этого не происходит, и, вероятно, не произойдет в ближайшем будущем.


Так выглядит устройство по синхронизации кнопки с материнской платой iPhone 7

Сама компания для того, чтобы заставить новую кнопку работать с iPhone 7, где меняется этот элемент, использует устройство, называемое «Horizon Machine». Оно есть лишь у сервисных центров самой корпорации.



Как бы там ни было, но все больше специалистов по ремонту и обычных пользователей выступает за ограничение возможных действий Apple в отношении влияния своих обновлений на работоспособность смартфонов iPhone, хоть с оригинальными запчастями, хоть нет. Пользователь должен иметь право сам решать, что ему делать. «Право на ремонт» должно быть у каждого.

Комментарии (77)


  1. ns3230
    17.10.2017 02:52

    Вот это вмешательство не может не огорчать и возмущать. В конце концов, битый экран или умершая батарейка — это никак не гарантийный случай, так что обязанности компании перед пользователем в этом отношении исчерпаны. Так какого, пардон муа франсе, хрена, я должен еще обязательно переплачивать официалам, если я этот экран за 30 у.е. на али закажу и за 20 минут работы феном и отверткой сменю? У меня в чеке написано, что аппарат я купил, а не взял в лизинг, следовательно, могу хоть бережно относиться и при нужде лишь у официалов чинить, хоть пиво им открывать и орехи колоть, или вместо родной батареи аккумулятор от москвича присобачивать и родной экран поменять на матрицу от ноутбука леново (пример утрированный, но думаю суть верна).


    1. mistergrim
      17.10.2017 08:29
      -1

      Аппаратом вы действительно можете хоть орехи колоть, а вот лицензионное соглашение iOS читали? И никто не читает.


      1. ploop
        17.10.2017 10:42
        +4

        Ну, про всех не говорите. Многие читали, я например. Поэтому, при всём уважении к качеству, не имею ни одного их продукта.


        1. mistergrim
          17.10.2017 12:56

          А вот что-то не нахожу ссылку на EULA для iOS на русском. А юридическим английским я не владею (да и русским не особо).
          Вы же понимаете, что убеждённых параноиков — 0,001%? И они и без чтения лицензии айфон не купят.


          1. ploop
            17.10.2017 17:39

            Одно дело, когда меня в соглашении предупреждают, что я где-то как-то могу нарушить закон, но это останется на моей совести, и другое дело — когда почти прямым текстом говорят, что моя железка может превратиться в тыкву по желанию компании.

            Ну короче тут много мелочей, даже не в самой EULA, а что просто отталкивает. Раз, второй, третий, и в итоге говоришь "… да пошел ты нафиг!". Начиная с первого включения — с обязательного заведения аккаунта (да не хочу я, я хочу позвонить маме и выкинуть тебя, ан нет!), тем, что своим файлам ты не хозяин, да много чем…


            1. Goodkat
              17.10.2017 23:34

              Аккаунт заводить не обязательно, не надо тут набрасывать — у меня айфон без аккаунта, используется для звонков, ютуба и как фотоаппарат.
              Впрочем, какая статья, такие и комментарии.


          1. KorDen32
            17.10.2017 23:17

            А вот что-то не нахожу ссылку на EULA для iOS на русском.

            www.apple.com/ru/legal/sla
            В PDF'ках по ссылке, по крайней мере для iOS11, есть русский


    1. zigrus
      17.10.2017 09:14
      +6

      вы не являетесь владельцем, вы пользователь с ограниченными правами.


      1. ns3230
        17.10.2017 22:42

        Возможно. Но юридически я именно покупаю смартфон. А государственное законодательство вроде как имеет верховенство над корпоративным, если возникает противоречие.


        1. ariklus
          18.10.2017 13:26

          Так и ставьте на смартфон любую ось которую сможете )


    1. ReakTiVe-007
      17.10.2017 09:20
      +2

      Пока пользователи (большинство) будет это хавать, все останется на прежних местах. Как говорится, голосуй долларом, юанем, фунтом, евро рублем.


    1. MaxKitsch
      17.10.2017 10:39

      Можете. Железо принадлежит вам целиком и полностью. В отличие от софта, который будет делать то, что в него заложили, и который вам не принадлежит от слова «совсем». Не то, чтобы я это одобрял, но такова, к сожалению, объективная реальность.


      1. siziyman
        17.10.2017 12:08

        Вот только в случае с смартфонами софт — неотъемлемая по сути часть приобретаемого пользователем устройства. У вас нет выбора, какую ОС установить/использовать на телефоне — как следствие, нарушаются ваши права именно на использование купленного устройства.
        Это как если бы у машины отказывал бортовой компьютер из-за шин неугодной производителю марки (пример грубый и условный, естественно). Ну а что, софт же отказывает.


        1. MaxKitsch
          17.10.2017 12:21

          Это как если бы у машины отказывал бортовой компьютер из-за шин неугодной производителю марки


          Есть у меня такое чувство, что специалисты по ремонту современных автомобилей смогут рассказать ещё более удивительные истории.


          1. BalinTomsk
            17.10.2017 22:55

            тракторы John Dear вообще незаконно ремонтировать самому.


        1. Zel
          17.10.2017 18:20

          Я, конечно, не спец, но Яндекс (да и Гугл, думаю, тоже) говорит, что альтернатива есть. Можно накатить Андроид на айОс и пользоваться всеми фишками.
          Джейлбрейк также не стоит скидывать со счетов — эта процедура значительно расширяет возможности системы.
          пример статьи

          Но всё это, конечно, «незаконно» с точки зрения лицензионного соглашения.

          П.С.: А ещё можно не обновляться. Это тоже Ваше право


          1. TheOleg
            18.10.2017 00:23

            Беглый гуглинг говорил что это работало только с iPhone 2G/3G и Android 2


  1. Zmiy666
    17.10.2017 03:13

    Все, эппл совсем стухла… Скоро из огромной корпорации скатится до ссаной конторки, прикрывающейся раскрученным брендом. Какой смысл покупать изделия от эппла, если можно купить изделия лишенные брендозависимости и всех сопутствующих проблем, причем сделанные из тех же самых деталей, что и эппл-устройства.


    1. ebragim
      17.10.2017 03:41

      Пока основной цимес в iOS и софте, работающем только под него. Кто хочет себе их рюшечки — будет на поводке.


      1. alexmay
        17.10.2017 03:49

        Очень много софта стало кроссплатформенным. Уникального мало осталось.


        1. FiLunder7
          17.10.2017 11:40
          +1

          Ну скажем так весь лучший планшетный софт написан исключительно для Айпадов. Между айпадами и андроид планшетами — пропасть. С телефонами ситуация лучше. Но например та же популярная программа DJIGO для управления дронами чаще обновляется и работает хорошо только на ios а на андроиде ей пользоваться довольно сложно из-за постоянных багов и вылетов.


          1. Andy_Big
            17.10.2017 12:12
            +1

            У меня DJIGO за почти сотню полетов еще ни разу не вылетала на двух телефонах с андроидом. А о каких багах идет речь? Может они и у меня есть, просто я этого не знаю.


            1. FiLunder7
              17.10.2017 12:21
              -1

              У меня постоянно вылетает на двух андроид девайсах — летать невозможно. Баги: Пропадают элементы интерфейса. Цифры на шкале wifi каналов иногда съезжают друг на друга. Черный экран при переключении карты в полноэкранный режим. Черный экран при изменении ориентации устройства. Черный экран при сворачивании/разворачивании в многозадачность. И т.д. Вообще достаточно открыть форум DJI чтобы понят что мало у кого она работает как надо. Многие даже пишут, что им для нормальных полетов пришлось покупать ios девайс.


              1. Andy_Big
                17.10.2017 12:32
                +1

                Нет, ничто из этого у меня не наблюдается :) Оба телефона — Xiaomi, один Redmi Note 3 Pro с шестым андроидом, второй Mimax 2 с седьмым. Задержка изображения так же очень мала, фризов при нормальной связи нет.


                1. FiLunder7
                  17.10.2017 12:35
                  -1

                  Ну значит вам повезло. У меня такое везение с ios 11. Везде пишут про лютые баги фризы и вылеты, а я ничего из этого не наблюдаю =)


      1. fundorin
        17.10.2017 05:40

        Стоящий софт это, на мой взгляд, только музыкальный. Синтезаторы и DAW. Всё остальное есть на андроиде.


        1. FiLunder7
          17.10.2017 11:42

          Графические программы забыли. Все хорошие рисовалки есть только на ios.


          1. ed007
            17.10.2017 13:57

            Я на иос много лет, но до сих пор так и нашел простейшего редактора типа пайнт, умеющего показать кроп в истинном размере. Впечатление, что само понятие «разрешение картинки» тщательно скрывается.


            1. FiLunder7
              17.10.2017 14:03

              Понятие истинного разрешения в эпоху «ретина» дисплеев немного стерлось. На ретина все равно всегда будет х2 при показе.


              1. ed007
                17.10.2017 15:13

                С чего бы это? Ретина это лишь торговая марка. Обычный дисплей высокого разрешения. Видимо апи эппл не позволяет разрабам выводить картинки попиксельно. Всё масштабируется на весь экран. Это огромный минус.


                1. FiLunder7
                  17.10.2017 15:34

                  Я не совсем то имел в виду, был не прав. Это больше ретина-маков касается. Но вот я, например, рисую на айпаде в paintstorm studio или procreate на холсте с попиксельным ретина разрешением. Там можно любой размер холста задать в принципе. И если нажать на 1:1 то и увидите 1:1 на экране. Но я так понимаю вам нужно для фото. Я с программами для фото не работал поэтому ничего сказать не могу на этот счет.


        1. JerleShannara
          17.10.2017 19:09

          Вы про пилотов забыли, нынче модно вместо тучи комплектов бумажных карт схем подходов/посадок на аэродромы ставить пилоту авиалайнера ipad. И да, оно сертифицировано на это, к примеру на а320 под это дело специально выведен разъем USB на приборную панель (сугубо для зарядки ipad).


      1. Gordon01
        17.10.2017 08:57
        -4

        iOS — это последняя версия которой работает в среднем 90 минут до полного разряда акб?


      1. darthmaul
        18.10.2017 00:59

        ИМХО, уже такого преимущества нет. Да, айфоны до пятеёрки были действительно премиальными устройствами — эпл была единственной кто делал телефоны не из пластика, а из качественных материалов. И это было действительно прорывом — в отличии от пластиковых поделок с резистивным тачем айфон и через 3 года эксплуатации выглядел пристойно. Да и андроиды были жутко неудобными и тормозными. А сейчас я не вижу ничего что бы позволяло яблоку так вертеть своих клиентов — конкуренты имеют всё то же, что и они.


        1. Fagot63
          18.10.2017 01:16

          Сначала ты работаешь на репутацию, потом она работает на тебя.


  1. Art3
    17.10.2017 06:01

    Ну вот зачем насиловать журналиста? Компания наоборот выпустила фикс для корректной работы «левых» дисплеев, а могла бы просто показать соотв. note в стиле «сам дурак». В конце концов почему Apple должна гарантировать корректную работу какого то noname дисплея? Они об этом и говорят, но почему то у автора от этого подгорает…


    1. ns3230
      17.10.2017 06:19

      Мотивчик материала действительно параноидальный, но, в свете последних реакций Apple на меры по самостоятельному ремонту ее техники, такие шаги компании наталкивают на мысли именно о худшем.


    1. green_worm
      17.10.2017 11:36
      -1

      Возможно, Вы не до конца поняли — они действительно не обязаны гарантировать. Однако, принимать дополнительные действия и прикладывая специально силы, чтоб это негарантирование срабатывало — по этому поводу и заключается бомбеж.


    1. ariklus
      17.10.2017 12:14
      -1

      Так цимес в том что они вернули вощможность, которую забрали педыдущим апдейтом. Это как если бы коммунальщики вам дверь заварии потому что вы ее не в ЖЭКе купили, а через неделю вернули все как было.


  1. tormozedison
    17.10.2017 06:36

    Что же такое происходит внутри этой Horizon Machine, что у неё дверь герметичная и кнопка аварийной остановки? Облучает она, что ли, телефон чем-то?


    1. ozonar
      17.10.2017 07:02

      Там внутри вращается оранжевая лампа и пищит сигнализация пока программатор не сбросит значение f_display_changed в ноль.


    1. artskep
      17.10.2017 07:28

      Я так понял, что это калибровочная машина для экрана, судя по ссылке из статьи, вроде еще камеры, а touch id здесь до кучи.
      appleinsider.com/articles/17/06/07/apples-horizon-machine-iphone-calibration-device-coming-to-third-party-repair-shops
      Так что там, как минимум, бегает рука, которая нажимает на экран.
      При наличии движущихся частей кнопка экстренной остановки и закрывающаяся дверца — разумные меры безопасности.
      Возможно, там еще идет калибрация радиочасти — это может объяснить толстые металлические стенки.

      И да, по ссылке, которую я дал сказано, что теперь эти машины можно купить и сторонним ремонтникам.

      Правда, приобретать полную калибрационную станцию ради замены кнопки… В советские времена это называлось «нагрузка».


      1. Fullmoon
        17.10.2017 10:31

        Там, собственно, как раз есть значок „опасно, движущиеся части“.


    1. YaMishar
      17.10.2017 07:59
      +2

      неонка там


  1. tormozedison
    17.10.2017 06:56

    А самое обидное в этой истории не то, что Apple так себя ведёт, а то, что там забыли, как сами начинали с DIY.


    1. Wolframium13
      17.10.2017 09:06

      Ну мало ли кто как начинал, вон, Сони в своё время очень не любили правообладатели за VHS проигрыватели с функцией записи, и что, Сони теперь само крупнейший правообладатель.


  1. Dmitri-D
    17.10.2017 08:04
    +1

    Экраны меняются и будут меняться. На том же iFixit покупал и менял. Проблем не возникало. Возможно, у кого-то, с какими-то другими экранами возникают проблемы. У меня не возникло.
    Насчёт кнопки — тут всё чуточку сложнее. Данные отпечатка хранятся в защищенном виде в самой кнопке в виде 64битного числа, по которому уже невозможно восстановить отпечаток.
    Прочитать корректно это число должна иметь возможность только эта конкретная материнская плата. Иначе — получается, что можно довольно легко взломать, или восстановить работу чужого (украденного) телефона — просто поменяв кнопку на другую, в которую уже прописаны нужные отпечатки.


    1. mistergrim
      17.10.2017 08:36
      -1

      А хранить информацию в кнопке вот прямо обязательно было?


      1. Fagot63
        17.10.2017 09:58

        Тогда можно было бы ставить левые кнопки. А компания этого как видно сильно не хочет. Настолько сильно, что заранее предусмотрела.


        1. mistergrim
          17.10.2017 10:17
          -2

          О том и речь, это как бы очевидно же.
          Дарю купертиновцам идею — можно графический ключ/пин прямо в экране сохранять. Или лицо в камере.


          1. Ilyasyakubov
            17.10.2017 10:42
            +1

            Вы этот вот сейчас серьезно? Всмылсе вы всерьез отпускаете сарказм в сторону компании, безопасность устройств которой одна из самых высоких на рынке? И да, отпечаток не хранится в кнопке (в кружке этом под экраном), он хранится в выделенном чипе на материнской плате, та же схема и в MacBook.


            1. 0xd34df00d
              17.10.2017 18:01

              Отношение компании к безопасности наглядно демонстрирует недавний баг с паролем открытым текстом в подсказке.


            1. mistergrim
              17.10.2017 20:16

              Всмылсе вы всерьез отпускаете сарказм в сторону компании, безопасность устройств которой одна из самых высоких на рынке?

              Вы этот вот сейчас серьезно?


              1. nidalee
                17.10.2017 22:35
                +1

                Давайте загадку: Вы нашли на улице смартфон, но он заблокирован. Этот смартфон никак нельзя разблокировать и продать, Вам придется либо вернуть его владельцу, либо выбросить в мусорное ведро.
                Кто производитель смартфона?

                Заголовок спойлера
                99.9% — это Apple.


                1. rPman
                  17.10.2017 23:18

                  вы в курсе, что вы МОЖЕТЕ так заблокировать android-телефон?

                  например практически все xiaomi, единственный способ разблокировки основан на телодвижениях на разлоченном (в настройках нужно отключить запрет смены загрузчика, после чего заливается взломанный, а после новая прошивка, а офицальная — без взлома)

                  в загрузчике можно поставить пароль, который запретит менять прошивку, восстанавливавший из бакапа и т.п.


                  1. nidalee
                    17.10.2017 23:23

                    Да, конечно в курсе. Но не Android-смартфон, а только Xiaomi (может есть еще с десяток моделей телефонов других производителей, где что-то подобное реализовано, но они даже на погрешность не тянут). Через сколько вышедших айфонов они до этого додумались? Через пару лет может быть и остальные подтянутся. Тогда про них тоже будут строчить подобные статьи. Не поймите меня неправильно, я сам на смартфоне с Android сижу. Но не надо строить иллюзий по поводу их защищенности (а раз защищенность у них отвратительная, доля Windows-смартфонов стремится к нулю, то в кандидатах на самую защищенную мобильную ОС остается только Apple или «кастомы из чистого золота с куполами на задней панели», которые ломать себе дороже). С Android-смартфона пароль убрать почти так же сложно, как его установить. Особенно если данные не нужны — тогда даже проще.

                    В принципе я как раз под смартфоны Xiaomi и оставил 0.1%


                    1. rPman
                      18.10.2017 01:50

                      на других моделях почти наверняка тоже можно заблокировать, я просто не изучал, на сколько легкая их возможность разблокировки.

                      про xiaomi я знаю что это возможно, плюс, опасность превратить телефон в кирпич во время неправильной перепрошивки (который починится только вскрытием) — как маркер того, что блокировка возможна.

                      и типичный android-пользователь этого не сделает, потому что это как обрезать себе крылья на случай, если на скале застрянешь.

                      Я изучал возможность блокировки только как инструмент сделать надежное устройство криптовалютный кошелек + парольный менеджер и многое другое, которое нельзя будет легко украсть и взломать даже специалистом (не обсуждаем тут инструменты воздействия на владельца, это вне технологий).


          1. BubaVV
            17.10.2017 11:02

            На фотопленку


      1. Konachan700
        17.10.2017 10:40

        По хорошему счету да. Равка отпечатка не должна вылезать за пределы этой самой кнопки (сканера), кнопка должна отдавать только готовый подсоленый хеш.


        1. mistergrim
          17.10.2017 12:38
          -1

          Да, а то мало ли, на расстоянии пяти миллиметров перехватит кто.
          Пароли ещё, может, в клавиатуре хранить (это я не о телефонах уже)?


          1. gbg
            17.10.2017 13:34

            Вы будете смеяться, но пин-пады банкоматов так и делают — проверка происходит прямо в девайсе.


            1. Fagot63
              17.10.2017 14:13

              Только вот пин коды там легко перехватывают накладной клавиатурой.


              1. JerleShannara
                17.10.2017 19:12

                Отпечаток пальца тоже легко перехватывается, иногда вместе с пальцем.


    1. vaim
      17.10.2017 16:57

      Нет связи. Ведь при опознании чужой кнопки можно было не блокировать саму кнопку, а потребовать пароль для входа и повторную регистрацию отпечатков.


  1. Error1024
    17.10.2017 08:38
    +6

    Я видел заменённые экраны у айфонов, и если некоторые действительно были неотличимы от оригинала, то некоторые имели проблемы с углом обзора и искажёнными цветами. Вполне вероятно что подобные совсем «кривые» экраны и протокол обмена могут эмулировать не полностью, и сломались когда эпл поменяла тайминги при обмене. То что в следующем обновлении работа была пофикшена — эпл пошла на встречу пользователям.
    С Touch ID наезад вообще бредовый — в этом и суть данного датчика — не дать использовать украденный смартфон.
    И да — я против политики эпл в отношении ремонта исключительно афторизированными сервисными центрами. Но в этот раз наезд очень странный, учитывая что эпл напротив решила помочь.


    1. vaim
      17.10.2017 17:00

      Ну так увидел не родную кнопку — попроси разблокировку паролем и повторную регистрацию отпечатков. Блокировка кнопки никак не влияет на безопасность.


  1. Error1024
    17.10.2017 08:41
    +1

    А «эпл может удаленно испортить смартфон с неродным экраном» — ха, хоть завтра Google и Apple может окирпичить все смартфоны подключённые к сети, так что тут либо доверяешь данным компаниям, либо используешь звонилку. И да мне этот факт не нравится, но такова реальность.


  1. p_fox
    17.10.2017 08:46
    -1

    "оригинал, и неоригинал зачастую производятся на одних и тех же фабриках, одними и теми же людьми"
    Не знал что дисплеи делают люди. Всегда думал что для этого созданы специальные машины.


  1. OlegProton
    17.10.2017 08:47

    Это не первый случай с апдейтом "про не оригинальный дисплей" было уже то ли с 3G(s) то ли с 4/4S вообще не вижу проблемы — Apple дает добровольно добро на работу не оригинальной запчасти а тут нытье на несколько страниц… Что с этим миром не так???


  1. dedyshka
    17.10.2017 09:01

    Еще в примечании к апдейту говорится, что обновление призвано исправить некорректную работу дисплеев iPhone 6S, которые были заменены не Apple. Да, обновление убирает ряд проблем, о которых говорится в примечании. Но это, одновременно, и напоминание всем пользователям о том, что при желании корпорация может сделать свои телефоны с неоригинальными экранами полностью неработоспособными до момента замены экрана на оригинальный.
    а из чего вы взяли что «Apple может сделать смартфоны с неоригинальным дисплеем полностью неработоспособными по своей инициативе»?


  1. zedalert
    17.10.2017 10:01

    | Корпорация значительную часть прибыли получает за ремонт пользовательских устройств.


    А есть подтверждение этой информации?


  1. jonic
    17.10.2017 11:39

    Еще бы где найти где оригинальные запчасти. У жены сломалась кнопка с TouchID (мой работает до сих пор, я не знаю что девушки с ними делают), пришлось поменять на китайскую побрекушку которая ну вообще не такая, там стекляшка сверху, а оригинал(типо) в три раза дороже просто с другого завода и внутри так же пустой. В оригинальной же кнопке в стекле видно что есть датчик ( я пытался перепаять мембрану, но увы в кнопке сдох шлейф) к которому пипец как сложно запаян шлейф (очень мелко). А уж сколько раз стекла менял, всегда не то.


    1. MyFearGear
      17.10.2017 12:50

      Проще починить шлейф.


      1. tolkach88
        17.10.2017 15:23
        +1

        Проще поменять жену:D раз все ломает


        1. jonic
          17.10.2017 16:08
          +1

          Вот ведь… хабр фигни не посоветует? Как теперь об этом сказать жене…


    1. gregst
      17.10.2017 14:54

      менять только в авторизованном центре в Европе, других вариантов нет
      на 6s plus замена экрана и кнопки стоит 169 евро


  1. Daddy_Cool
    18.10.2017 01:36

    В мире Самсунгов в плане замены экранов тоже не всё радужно. Через месяц после покупки, поскользнулся на льду доставая звонящий телефон и телефон с размаху влетел в строительные металлоконструкции. При этом продолжая звонить. В темную, так сказать. Телефон стоил 20 тыс, экран — неоригинальный — обошелся в 7 т. Что как бы больше 100$. Менял сам. Фен+стоматологический шпатель. Ждать с алиэкспресса было а) долго, б) вовсе не сильно дешевле — видимо потому, что сравнительно свежая модель. Так вот. Где там экраны по 20 долларов из статьи?