На этот раз я добрался до бинауральных записей, в частности, ритмов или т.н. биений (как наиболее предрасположенных к мифологизации). Тема интереснейшая, сравнительно хорошо изученная в психоакустике и нейрофизиологии и при этом ставшая основой многочисленных псевдонаучных спекуляций.



Ещё каких-то 4-5 лет назад рунет спасали от пандемии аудионаркотиков, которые ушлые псевдо барыги сбывали доверчивым торчкам-аудиофилам через многочисленные лендинги. До этого, в начале нулевых, люди, читавшие Кастанеду и Ошо, тоннами закупали волшебные компакт диски с одухотворенными и изменяющими сознание песнопениями. Сегодня ситуация не слишком отличается. Гуру, пророки и прочие великие сенсеи из хиреющего new age сообщества выкладывают на ютуб каналы всё те же волшебные записи, обещая при прослушивании одновременное исцеление от всего. Во всех перечисленных случаях распространители аудио счастья в качестве главного “волшебного”, “действенного” и “активного” ингредиента называют наличие бинауральных биений.

Интерес именно к этому мифу у меня есть в силу того, что его базисом является реально существующее явление, а соответственно, аргументация мифотворцев правдоподобна и особенно опасна. Под катом традиционное для этого цикла отделение мух от котлет, психоакустических исследований от псевдонауки, откровенной подмены понятий от реально существующих явлений.


Легенда о бинауральных ритмах


Традиционно начнём с того, что некоторые несознательные граждане пишут и говорят о “магии” бинауральных ритмов. Утверждается, что древние шаманы и прочие служители культов давным давно из божественных откровений узнали о том, что использование определённых частотных сочетаний при создании музыки способно влиять на человеческую физиологию.

Эти древние тайные знания, подкрепленные достижениями современной нейробиологии и психоакустики, позволяют эффективно лечить рак, геморрой, простуду, гонорею, простатит, диабет и красную системную волчанку, увеличивать продуктивность работы, провышают осознанность сновидений и вообще добавляют +100 к вселенской карме. Думаю, все помнят уже упомянутую эпопею с аудионаркотиками, которые своими “эффектами” были также обязаны именно бинауральным ритмам. Сегодня в продвижении светлых истин о биноуральных ритмах особенно усердствуют разнообразные техномаги, это хорошо демонстрирует, например вот этот ресурс.

В качестве доказательств необычных эффектов обычно приводятся ссылки на работы видных нейрофизиологов, психологов, физиков, шаманов и прочих авторитетных чародеев. Подставивший уши под лапшу объект внушения проверяет ссылки на источники и, обнаруживая там научных авторитетов и некоторые соответствия, начинает думать, что ему вещают истину (или по крайней мере нечто, в чем есть рациональное зерно).

Реакция


Реакция бывает разной. В случае с аудиомарихуаной всё закончилось быстро после того, как наркологи надавили авторитетом и хором со своими пациентами начали говорить о том, что никакие звуковые файлы не способны вызвать эйфорию (всё объяснили жаждой наживы и эффектом плацебо).

Но для потенциально верующих в россказни очередного ютубовского гуру и тяжело соматически больных, возлагающих надежды на методы любой степени альтернативности, наркологи не являются существенным авторитетом. Поэтому среди адептов эзотерических учений и альтернативной медицины продукты мифологизации бинауральных аудио эффектов остаются востребованными.

“Мухи” и “котлеты”


Начну, наверное, с “мух”. Итак, употребляя термин “бинауральные ритмы”, туфтологи вещают об исторических примерах использования оных шаманами и жрецами со стопятьсот двенадцатого года до нашей эры. При этом в пример приводится интерференция звуковых волн с появлением т.н. фантомного тона. Так при одновременном воспроизведении двух близких, но неодинаковых по частоте звуков, возникает третий.

Антропологи и этнографы отмечают, что в некоторых культах коренных народов Центральной и Южной Америки, Африки и Австралии длительное воздействие таких используется в ритуалах как фактор, позволяющий входить в измененные состояния сознания. И вроде всё в порядке и мифотворец как бы прав, но только как бы… На самом деле речь идет о вполне себе монауральном эффекте, который услышит даже человек глухой на одно ухо. Кроме того, использование необычного звука в ритуале совсем не означает, что именно этот звук позволяет получить трансовое состояние. Итак, древние использовали один из видов интерференции, а именно т.н. монауральные биения (или объективные комбинационные тоны). Её эффекты слышны как двумя так и одним ухом. Существенно изменяющими состояние сознания эти эффекты тоже назвать сложно.

Но существуют и бинауральные эффекты, описанные сначала Тартини и Соргом в 18 веке, а позже в 1839 году Г.В. Дове (Heinrich Wilhelm Dove). К слову, последний имел массу проблем с экспериментальной доказательной базой в связи с отсутствием в его время стереонаушников. Позже на это явление обращал внимание Гельмгольц, описывающий комбинационные тоны. Психоакустические исследования 20-го столетия подтвердили гипотезы о субъективных комбинационных тонах, и было сформировано представление о бинауральных биениях.


Тартини был одним из первых, кто обнаружил появление комбинационного тона

Это явление возникает, когда от разных ушей в мозг одновременно поступают звуковые сигналы с разной частотой. В результате их одновременного воздействия при высокой интенсивности в слуховом аппарате воспринимается 3-й т.н. фантомный или субъективный комбинационный тон. Хочу подчеркнуть, что вне уха этого тона не будет, а в случаях, когда слушатель будет использовать одно ухо для восприятия тона, фантомный тон не появится. Как следует из определения, бинауральные ритмы (субъективные комбинационные тоны) являются артефактом работы мозга.



Существуют сведения о нейрофизиологическом влиянии таких фантомных тонов, также о том, что такое влияние нашло экспериментальное подтверждение в 2-х работах Oster G. «Auditory beats in the brain»(1973) и Hutchison, Michael M. Megabrain: new tools and techniques for brain growth and mind expansion. — New York: W. Morrow, (1986). Однако свежие публикации на эту тему найти достаточно тяжело. В рамках гипотезы о влиянии бинауральных ритмов, высказывается предположение, что они способны синхронизировать работу левого и правого полушарий на частоте фантомного тона.

Таким образом, в зависимости от соответствия этой частоты частотам, определяющим различные состояния сознания (альфа, бета, тета и гамма-ритмы), можно получить те или иные эффекты. Например, при частоте 7-13 Гц, соответствующей альфа-ритму, слушателю будет легче расслабиться, а стимуляция с частотой 13-40 Гц (бета-ритм) будет способствовать активной работе.

При этом в работах уважаемых авторов ничего не упоминается о состояниях глубокого изменения сознания или прямом влиянии на органы, но есть вполне адекватные рассуждения о перспективах применения принципа для коррекции нарушений сна, тревожных состояний и депрессии.

Справедливости ради следует отметить, что резонанс, от реального источника (имеются ввиду объективные монауральные тоны) способен влиять на клеточном и молекулярном уровне, однако частоты, на которых резонируют человеческие органы — это инфразвук, к слову слышать мы их не можем (даже очень опытные аудиофилы 50-го левела и эксперты CES). Мне не доводилось встречать ни бытовой, ни студийной аппаратуры, предназначенной для воспроизведения инфразвука. К бинауральным ритмам такие резонансные явления отношения не имеют, так как последние — артефакт мозга, а не сердца, почек или какой-нибудь там селезёнки.

Объем без магии и шарлатанов


Бинауральные эффекты бывают очень полезны не только в экспериментальной нейрофизиологии и откровенном разводе. Можно с уверенностью сказать, что т.н. бинауральная фонограмма обладает точным расположением кажущихся источников звука, особенно при прослушивании её в наушниках. Для такой записи используется специальное расположение двух микрофонов на расстоянии приблизительно равном расстоянию между ушей взрослого человека. Между микрофонами монтируется барьер, имитирующий голову.



Иногда даже применяют специальный стенд, выполненный в виде головы со слепками ушных раковин.



Эти ухищрения необходимы для того, чтобы записать реалистичный объемный звук и создать т.н. эффект присутствия, как здесь.



Существуют также многочисленные бинауральные записи с музыкой. Людей, привыкших к стандартному стерео, часто впечатляет реалистичность такого звука.



Итог


Это всё, что мне хотелось написать о бинауральных ритмах и записях. Если вы впервые столкнулись с этими фонограммами, мне будет интересно узнать о ваших впечатлениях. Также полагаю, что многим будет интересен опыт людей, которые пробовали экспериментировать с биениями и заметили эффект.

Всех с наступающим 2018-м, надеюсь в нем будет меньше псевдонауки, но больше полезных исследований и изобретений!

Немного традиционной джинсы
Напоминаю, что в связи с новогодними праздниками у нас проводится распродажа.
Скидки достигают 60 %. Мы предлагаем широкий ассортимент акустических систем, усилителей, профессионального звукового оборудования и систем умный дом.

Комментарии (53)


  1. Jamato
    29.12.2017 13:11
    +4

    Самое крутое, что я слышал из (я подозреваю) бинауральных эффектов — это вся игра Hellblade: Senua's sacrifice.


  1. truggvy
    29.12.2017 13:30
    +1

    Не очень понятно, зачем нужен этот абзац: «Замечу, что описанные выше частоты находятся либо на пороге либо за пределом нижнего порога слышимости, а соответственно, волшебные нойзовые произведения, выложенные гуру на ютубе просто не соответствуют частотам мозговых ритмов.»?
    Если фантомный тон формируется уже внутри тела на разностной частоте, то для проявления эффекта можно использовать любые частоты, доступные человеческому слуху и аудио-аппаратуре. Как это и показано на иллюстрации выше приведенного абзаца.


    1. Sound_cULT Автор
      29.12.2017 13:48
      +1

      Да, он лишний — спасибо (+ вам в карму), я не совсем правильно выразил мысль. Дело в том, что там очень часто происходит подмена — бинауральными ритмами называют объективные комбинационные тоны (т.е. фактически реально существующие звуки, а не фантомы) и абзац относился к таким случаям.


  1. impalex
    29.12.2017 13:37
    +1

    «Binaural.Records: Песня Exclusive» — вот это видео вижу далеко не первый и не второй раз и, честно говоря, до сих пор не могу понять, почему его приводят в пример. Мне слышится совершенно «плоское» стерео, без какого-либо объёма, позиционирования. Может со слухом что-то не то :)

    Самые впечатляющие бинауральные эффекты, пожалуй, доводилось в играх для Oculus наблюдать. Звук везде и повсюду, всегда четко улавливаешь откуда доносится, прям колдунство какое-то :) Ну и упомянутая выше Hellblade хороша, конечно.


    1. Sound_cULT Автор
      29.12.2017 13:41
      +1

      Думаю, что её приводят в пример, так как её проще всего найти по запросу «бинауральная музыка» и для Binaural.Records полагаю это одна лучших штуковин, остальные более плоские). Мне тоже доводилось слышать более объёмные штуки, к сожалению откопать в сети не удалось. Если есть что-то более впечатляющее — бросайте ссылку, думаю не будет проблемой вставить в материал.


    1. evtomax
      29.12.2017 14:14
      +1

      Слух использует не только разницу того, что слышно в двух ушах, для определения положения источника звука, но ещё и изменение звуковой картины при повороте головы. Поэтому и с Oculus так хорошо получается. И никакого колдунства не нужно.


  1. haryaalcar
    29.12.2017 13:50

    удалено, написали чуть раньше то же самое


    1. Sound_cULT Автор
      29.12.2017 13:52
      +1

      Ответил выше. Но в любом случае спасибо.


  1. evtomax
    29.12.2017 14:33
    +2

    Звуковое воздействие может вызывать эйфорию. Только это должны быть не странные звуки, а хорошая музыка.


    1. Sound_cULT Автор
      29.12.2017 14:51
      +1

      резонно.


  1. sirrosh
    29.12.2017 14:51

    Grammar Nazi mode: хиреющий, монауральный.


    1. Sound_cULT Автор
      29.12.2017 15:14
      +1

      да, поправили, надеюсь в бухенвальд не поедем))


      1. sirrosh
        29.12.2017 15:21
        +1

        Спасибо и извините, что публично. Я еще не привык, что хватает кармы написать в ЛС — поэтому удалите мои комментарии, если хотите.


        1. Ugrum
          29.12.2017 16:00
          +5

          шёпотом/эта субстанция не влияет на возможность писать в лс.


          1. sirrosh
            29.12.2017 16:22

            Всем нам есть чему учиться, спасибо!


  1. BigDflz
    29.12.2017 15:13

    На основе этого есть средства разгона толпы, есть и для мирных целей — направленные динамики позволяют передавать в полнейшей тишине голосовое сообщение только выбранному


    1. BigBeaver
      29.12.2017 19:01

      Там обычный инфразвук без всяких волшебных эффектов.


      1. BigDflz
        30.12.2017 12:00

        в том то и дело, что не просто обычный, инфразвук не сделать узконаправленным в приемлемых габаритах источника.


  1. amarao
    29.12.2017 15:56
    +1

    Плацебо работает, даже если пациенты знают, что это плацебо.

    Prescribing “placebo treatments”: results of national survey of US internists and rheumatologists
    BMJ 2008;337:a1938

    www.bmj.com/content/337/bmj.a1938


  1. ReakTiVe-007
    29.12.2017 16:04

    Так вот почему, когда слушаешь музыку и где то что то рядом еще звучит кажется что тебя зовут или другая музыка или еще что то. Помехи мозга короче))


  1. delvin-fil
    29.12.2017 16:41

    Лет семь-восемь назад была прога(не вспомню название, но вроде про нее в журнале «Хакер» писали, и это не Sound Forge) накладывающая «бинауралку» на произвольный звук. Пробовал диапазон 8-10 Hz на композиции «Mea culpa» от Енигмы. Без наушников эффекта нет даже располагаясь близко к мощной АС. В наушниках немного, на грани «самокопания», легкий успокаивающий эффект. Мне кажется, что я просто хотел этого, засим не утверждаю, что он был.


  1. konchok
    29.12.2017 16:46
    +1

    >никакие звуковые файлы не способны вызвать эйфорию

    Лолшто? Вообще для ощутимой эйфории достаточно поставить пару любимых треков. Даже никаких не бинауральных. Кому-то и Надежды Бабкиной будет достаточно.


    1. Sound_cULT Автор
      29.12.2017 21:40

      Имеется ввиду состояние аналогичное наркотической эйфории и такое состояние музыкой вызвать нельзя. Между радостью, удовольствием от прослушивания музыки (сколько бы сильным оно не было) и эйфорией (например от использования опиатов) есть существенная разница.


      1. konchok
        29.12.2017 21:48

        Эйфория и радость = выброс эндорфинов, которые (внезапно!) активируют опиатные рецепторы. Расскажите про разницу ещё.


        1. Sound_cULT Автор
          29.12.2017 21:58

          Разные синапсы, разные отделы мозга, разные объёмы эндорфинов. «опиатные рецепторы» это не единственные рецепторы которые отвечают за удовольствие. Если бы всё было так как вы описываете мы бы садились на музыку как на иглу или на другие вещи которые вызывают у нас радость, но этого не происходит. Я конечно понимаю, что Вивальди почти как «крокодил» и прожить без него сложно, но разница она таки есть и я даже не побоюсь этого слова одесская.


        1. Sound_cULT Автор
          29.12.2017 22:03

          Там много разных медиаторов работает: дофамин, серотонин, и прочее


        1. Sound_cULT Автор
          29.12.2017 23:19

          К слову, если говорить об исследованиях на эту тему, то было экспериментально подтверждено, что удовольствие от музыки ближе к удовольствию от секса.


  1. rexen
    29.12.2017 19:54
    +1

    Мне не доводилось встречать ни бытовой, ни студийной аппаратуры, предназначенной для воспроизведения инфразвука

    Энтузиасты конструируют всяческие propeller или rotary-based subwoofer:
    www.youtube.com/watch?v=cQAoI9cuwWE — большие объёмы воздуха перемещаются не диффузором а встроенным в стену вентилятором с лопатками с изменяемым углом.


  1. SanekPlus
    29.12.2017 20:53
    +1

    Еще до того как это стало мейнстримом. Пробовал какую-то бинауральную запись из "института монро", толи альфа-ритм, толи тета. В первый раз ничего (если отбросить всякое "показалось"), но во второй раз был отчетливый эффект который невозможно перепутать. Эффект примерно такой же как если бы, что-то типа пирацетам есть недели две. Однако эффекта буквально на 2 минутки и еще минут 30 сознание очень спокойное и рассудительное было. Пытался еще раз 5 повторить — не смог. Ну и в целом 40 минут слушая такой гул в ушах, чтоб словить (не факт) ненадолго такой эффект — так себе развлечение. Думаю бинауральные записи могут дать эффект, но ненадежный и какой-то бессмысленный.
    Абсолютно тоже самое можно получить занимаясь "трансцендентальной медитацией" пол часика, но на весь день и больше.


    1. SanekPlus
      29.12.2017 21:11

      А ну и всякие состояния эйфории, это вообще не серьезно все ИМХО.
      Бинауральные ритмы, это когда за счет разности подачи звука в каждое уха — уже в сознании как бы получается их разность, т.е. нужный нам ритм. В мозге их восемь вроде (Ритмы_головного_мозга), но всех интересуют настройка мозга как правило на "творческие" ритмы (бета?, тета? не помню), или на спокойную концентрацию (альфа? кажется). Всякие эйфории и прочее, это все маркетинг.


      Идея простая, — если долбить 40-60 минут в голову нужным ритмом, есть шанс, что мозг "сдастся" и настроится на эту волну. Небольшой. Но есть.
      Вроде так.


    1. Sound_cULT Автор
      29.12.2017 23:24

      Про пирацетам недельку — это интересно)), но есть просто более мощные ноотропы (я сейчас не о наркотических психостимуляторах, я о просто о других мощных ноотропах) и не нужно никаких бинауральных опытов и трансцендентных медитаций. Курс пару дней и мозг в чудесном состоянии.


      1. SanekPlus
        30.12.2017 00:57

        Какой-нибудь Гидрафинил имеете ввиду наверно… Ну а я вот считаю, что все это идет туда же, вместе с бинауральными ритмами и фенотропило-пирацетамами. :)


  1. TimeCoder
    29.12.2017 23:26

    Итак, по порядку.
    1. Человек не особо отличит 290 и 300 Герц (по отдельности), но если их подать одновременно в разные уши — то самое биение возникнет (и оно вполне слышно). Вы и сами подтверждаете это, что «фантомная частота» имеет место быть. Т.е. сам термин «бинауральный ритм» ничего псевдонаучного в себе не несет, это реальный физический, точнее психофизиологический эффект. Так?
    2. В чем действительно вопрос, так в том, обладает ли эта «фантомная частота» выраженным действием на сознание. Вы пишите:

    Таким образом, в зависимости от соответствия этой частоты частотам, определяющим различные состояния сознания (альфа, бета, тета и гамма-ритмы), можно получить те или иные эффекты. Например, при частоте 7-13 Гц, соответствующей альфа-ритму, слушателю будет легче расслабиться, а стимуляция с частотой 13-40 Гц (бета-ритм) будет способствовать активной работе.

    Было бы здорово просто взять и снять ЭЭГ, хотя бы через нейроинтерфейс (в интернете заказать уже на каждом углу можно), и посмотреть: дали 8Гц — доля альфа-ритма выросла? И так с другими частотами.

    Про свой опыт. Слушал, и проверял на 5 друзьях «Фокус 10» Института Монро. Давно, когда в интернете этого не было. Все (и я) отметили потрясающий эффект расслабления тела. До такого уровня, что оно просто не ощущается. Ни при каких обстоятельствах и попытках расслабиться (лежа на воде, диване и пр.) человек не достигает такого эффекта (пожалуй только в случае «сонного паралича», но поймать его крайне сложно). Это яркое переживание, ценный опыт. Был бы этот эффект если из записи убрать бинауральные ритмы, и оставить шум прибоя, голос (который помогает расслабиться)? Я не знаю. И проверить это довольно сложно (даже идей нет). Ну разве что очень большая группа людей, точнее 2 группы, одна запись с ритмами, другая без, но как измерить расслабление? По электромиограмме?

    Итого, имеем:
    1. Сам эффект есть.
    2. Судя по вашим же ссылкам (и моему опыту) он рабочий.
    3. Он делает ровно то, что заявлено (на обложке «Фокус 10», если хотите): переводит человека в измененное состояние сознания, суть которого в переключении внимания с физического тела на ощущение сознанием самого себя (без привязки к телу). Об астральных полетах и пр. я здесь не говорю. Это влияние звука на психофизиологическое состояние человека. Что за ним скрывается, существуют ли какие-то «сверхспособности» в этом состоянии, или же это просто интересный опыт, необычные ощущения — это вопрос не бинауральных ритмов.

    В итоге мне непонятна ваша истерия о псевдонауке. Хочется видеть спокойное объективное взвешенное рассуждение, а вы ведете себя хуже религиозного фанатика-инквизитора. Какое кому дело до группки больных, которые предлагают этими ритмами лечить все болезни (или наоборот, испытать наркотический кайф)? Почему вы теряете объективность, и бросаете такую тень на объективно существующий и весьма интересный эффект, заслуживающий исследования (сами же сказали, что новых работ мало)? Вы не там псевдонауку ищите со столь рьяным упорством.


    1. Equin0x
      29.12.2017 23:46

      В свое время с интересом читал исследования Андрея Патрушева в этой области. Особенно с точки зрения бинаурала, как костыля при обучении. Вызывали уважение его напор и смелость в изучении этой области. Да и его стремление помочь в развитии сыну (?) тоже выделяло его исследования на общем фоне. Я так далеко не заходил, однако мой ребенок, который все никак не мог сказать свое имя, сделал это через 2 минуты в майндмашине.


      1. Lsh
        30.12.2017 15:13

        майндмашине

        Это что, где взять? Есть один знакомы, который хочет изучить программирование, но всё никак не изучит. =)


    1. Sound_cULT Автор
      29.12.2017 23:59

      Т.е. сам термин «бинауральный ритм» ничего псевдонаучного в себе не несет, это реальный физический, точнее психофизиологический эффект. Так?

      Эффект никто не отрицает. Другое дело спекуляции на его существовании и рассказы о том, что он есть там где его на самом деле и быть не должно, о чем собственно и статья.

      Относительно измененных состояний сознания — тут как у греков стоит договориться о терминах ибо для вас «синхронизация полушарий по бета-ритму — суть измененное состояние сознания, а я в это словосочетание вкладываю ЛСД трип или героиновый. Не заметил чтобы написанное в вашем комменте противоречило выводам моего поста. Никакой дискредитации явления в своём опусе я не усматриваю и теней никуда не бросаю, в противном случае не задавал бы вопросов об личном опыте читателей.


    1. Sound_cULT Автор
      30.12.2017 00:00

      а вы ведете себя хуже религиозного фанатика-инквизитора.

      думается мне, что вы какую-то другую статью читали…


    1. Daddy_Cool
      30.12.2017 01:58

      Стало любопытно.
      Беглая гуглежка привела к ссылке на flac'и Монро.
      yadi.sk/d/HtYZbyetwuLu (Это для всех кто заинтересовался).
      Послушал 10 и сравнил с 1-м. Не знаю уж насчет измененного состояния сознания, но шумы приятные. 10-й — да — пожалуй расслабляет.
      В частоты не очень верю, скорее эффект просто фонового шума.
      Тут статья на эту тему.
      lifehacker.ru/2014/07/09/kak-rabotat-pod-penie-ptic
      Файлы попробую послушать — навскидку понравилось — спасибо за наводку.


      1. TimeCoder
        30.12.2017 08:30

        Это немного не те файлы. Чисто звук, без начитки. Могу скинуть вам те самые, оригинальные, лет 20 назад записанные.


        1. Daddy_Cool
          30.12.2017 15:06

          Конечно! Было бы интересно очень!


          1. vvzvlad
            31.12.2017 21:10

            И мне!


        1. Lsh
          30.12.2017 15:14

          начитки

          Это что ещё за магия?


  1. Equin0x
    29.12.2017 23:27

    Бинаурал бинауралу рознь. То, чем наводнен интернет — практически все туфта. Особенно если это mp3, где при конвертации, как правило, включен дефолтный режим подмешивания каналов для экономии на размере. Совсем другой эффект от майндмашин, где кроме аудио каналов еще и мигает очками для каждого глаза сквозь закрытые веки. Хотя и здесь многие ждут каких-то космических чудес, а это лишь костыль для тех, кому лень тратить годы на освоение тета-медитации. Я это все проходил, правда мой Photosonix давно уже пылиться без дела. Были и недели со сном по 3 часа в день без нарушения производительности мозгов при нехватке времени и визуализация, которой я бы из-за лени никогда бы не добился без внешнего костыля. Ну и побочный эффект в виде умения быстро засыпать тоже полезен. Как и в любой области, здесь есть и мифы и шарлатаны и нечистые на руку дельцы.


    1. Lsh
      30.12.2017 15:19

      Photosonix

      Нагугливается какой-то плеер за 20К+ руб. С очками. Я так понял, очки могут только мигать, никакого VR там нет. Явный оверпрайс. На всех сайтах обещают «открытие чакр», «космическое сознание», «поднятие кундулини», «открытие 3-го глаза» и т.п. Это оно? Есть какое-то внятное описание, без вот этого?
      P.S. Ну как, глаз открылся? =)


  1. moshawin
    30.12.2017 08:56

    Интересная статья. Очень надеюсь на то, что наушники для смартфонов в скором времени очень прибавят в качестве звучания.


    1. Sound_cULT Автор
      30.12.2017 08:57

      Это вы корду рекламируете? Или намекаете на что-то?


  1. 027
    30.12.2017 14:36

    Иногда даже применяют специальный стенд, выполненный в виде головы со слепками ушных раковин.

    На фото голова без ушных раковин и некой трубкой (звукопровод? почему только с одной стороны?) Непонятная иллюстрация.


    1. Sound_cULT Автор
      30.12.2017 14:37

      Иллюстрация из вики


  1. Lsh
    30.12.2017 15:07

    13-40 Гц (бета-ритм) будет способствовать активной работе

    Не выспался сегодня. Вместо работы зеваю и читаю ГТ. Открыл Audacity, сделал две синусоиды. 124 Гц и 164 Гц, первую в левый канал, вторую — правый. Слушал 5 минут. Я спрашиваю, где моя бодрость и тяга к работе?!!11


    1. Sound_cULT Автор
      30.12.2017 15:14

      Полагаю следует задать вопрос гражданам Oster и Hutchison, исследования которых свидетельствовали о возможности этого эффекта. При этом полагаю, что имеет значение время воздействия, звуковое давление и прочие факторы.


      1. SandmanBrest
        31.12.2017 22:02

        Ну так пациент работать начал — нарисовал две синусоиды и начал их слушать.
        Тягу к оплачиваемой работе никто и не обещал — может надо левый и правый наушники местами поменять?


  1. edd_k
    30.12.2017 20:13

    Автору следует как минимум открыть википедию и узнать перевод слова "бинауральный" — что-то типа "двух-уховый" (запись двумя микрофонами, максимально воссоздающая слышимое в реальности). Т.е. понятие "бинауральная запись" само по себе никоим образом не коррелирует с разводами типа "аудионаркотиков". То же относится и к слову "психоакустический". Приставка "психо" никак не связана с психическими "приходами".


    Т.е. фраза в самом начале статьи про "гвоздь в бинауральные записи" — это мысль, сказанная совершенно не теми словами, в результате чего очерняет то, что черным не является по определению.


    P.S.: То, что понятия "бинауральный" и "психоакустический" используют в треше про аудионаркотики, разумеется, никоим образом не позволяет авторам вменяемых статей делать то же самое.


    P.P.S.: И кстати по поводу психического воздейтствия. Многих людей откровенно пугает, когда они в наушниках слышат не плоский звук, когда реалистичный шёпот или жужжание триммера над ухом, в некотором смысле, сводит их с ума. Так что, тут не нужно изгаляться. Ключевой момент — неподготовленный слушатель


    1. Sound_cULT Автор
      31.12.2017 11:50

      Автору коммента как минимум стоит внимательно читать статьи прежде чем писать бред.