Ещё 30 декабря правительством России принято постановление N 1721 об утверждении изменений, которые вносятся в Правила взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 г. N 538 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность» (далее — «Правила СОРМ»). Все изменения, кроме последнего пункта уже вступили в действие.

Теперь оператор связи обязан не позднее 45 дней с даты получения лицензии подать заявление в УСБФ. А руководитель УФСБ в течение 30 рабочих дней с даты получения соответствующего заявления определить уполномоченное подразделение, осуществляющее взаимодействие с оператором связи. Ранее было 60 дней.

В ИС БД вписали обязанность хранить «информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи». При этом, хранить теперь обязательно на территории Российской Федерации.

Правила СОРМ также дополнили следующими пунктами:

12(1). Запрос на подтверждение соответствия персональных данных фактических пользователей сведениям, заявленным в абонентских договорах оператора связи, направляется уполномоченными органами в органы федеральной службы безопасности. Указанный запрос органы федеральной службы безопасности направляют оператору связи.

В запросе отражаются все обнаруженные несоответствия персональных данных фактических пользователей сведениям, заявленным в абонентских договорах оператора связи.

Количество запросов на подтверждение соответствия персональных данных фактических пользователей услуг телефонной связи сведениям, заявленным в абонентских договорах оператора связи, направляемых уполномоченными органами, в зависимости от выделенного Федеральным агентством связи оператору связи ресурса нумерации на дату направления запроса, не должно превышать:

0,3% общего количества выделенных номеров в течение 15 суток;
0,6% общего количества выделенных номеров в течение календарного месяца;
5% общего количества выделенных номеров в течение календарного года.
Формы запроса и ответа на запрос утверждаются Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

12(2). Ответ на запрос, содержащий информацию о результатах подтверждения соответствия персональных данных фактических пользователей, сведениям, заявленным в абонентских договорах оператора связи, а также информацию о дате прекращения оказания услуг связи в случае неподтверждения соответствия персональных данных фактических пользователей сведениям, заявленным в абонентских договорах оператора связи, в том числе при отсутствии абонентских договоров, оператор связи направляет уполномоченным органам, направившим запрос, в течение 15 суток с даты получения запроса.

В случае превышения указанного в пункте 12(1) количества запросов на подтверждение соответствия персональных данных фактических пользователей услуг телефонной связи сведениям, заявленным в абонентских договорах оператора связи, оператор связи направляет уполномоченным органам информацию о таком превышении, а также о планируемых сроках выполнения мероприятий по подтверждению соответствия персональных данных фактических пользователей услуг телефонной связи сведениям, заявленным в договорах оператора связи".

При этом, с 1 июля 2018 года (дата вступления в действие ФЗ №374 от 06.07.16 («Яровой») также вступает в действие 15 последний пункт: «Текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи оператор связи хранит в технических средствах на территории Российской Федерации и в случаях, установленных федеральными законами, предоставляет уполномоченным органам».

Вместе с тем, в соответствии с п.1. Статьи 46 ФЗ «О связи»: «Оператор связи обязан:… осуществлять построение сетей связи с учетом… требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона (2. Операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных Минкомсвязи по согласованию с ФСБ России требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами в случаях, установленных ФЗ, мероприятий в целях реализации возложенных на них задач...).

Связанные с этим расходы (с этим пунктом, который ссылается только на п. 2. 64 ФЗ „О связи“?), а также расходы на создание и эксплуатацию систем управления своих сетей связи и их взаимодействие с единой сетью электросвязи Российской Федерации, несут операторы связи.

Вместе с тем, в пункте 2 говорится только про Систему ОРМ, а не про обязанность хранить информацию. Поэтому только СОРМ за счёт Операторов, но не обязанность хранить информацию!

Однако, проектом приказа МинКомсвязи и ФСБ России об утверждении Правил применения технических и программных средств информационных систем, содержащих базы данных абонентов оператора связи и предоставленных им услугах связи, обеспечивающих выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее по тексту — »Правила применения", получили положительное заключение экспертизы по результатам оценки регулирующего воздействия) в функционал ИС БД ОРМ (информационных систем, содержащим базы данных абонентов оператора связи и предоставленных им услугах связи, обеспечивающих выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий) включены технические средства хранения информации.

Так, п. 9.2. раздела III проекта Правил применения предусматривает: «9. ИС БД ОРМ обеспечивает: 9.2. Накопление, хранение до 6 месяцев содержимого текстовых сообщений пользователей, голосовой информации (в части лицензий на предоставление каналов связи; услуг связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации и телематических услуг связи), изображений, звуков, иных сообщений пользователей услугами связи с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки».

Данный пункт незаконно возлагает расходы и функции государства по обеспечению безопасности в части хранения информации на Операторов связи. В силу вышеизложенного, если приказ будет принят в редакции с п. 9.2. он должен быть оспорен в Верховном суде России, как противоречащий законодательству России.

Дмитрий Галушко — юрист, генеральный директор ООО «ОрдерКом» наук.

Комментарии (19)


  1. habradante
    17.01.2018 10:53

    Вопрос компании НАГ. Вы будете оспаривать данный приказ в суде?
    Я спрашиваю потому что подобные темы «противоречит законодательству и должен быть оспорен» на Хабре появляются часто, а вот реальное оспаривание — редко.


    1. Gansterito
      17.01.2018 16:30
      +1

      НАГ — продавец оборудования, ему любые обременения операторов только на руку.
      Юрист Галушко тоже «против системы» вряд ли пойдет, т.к. деятельность его связана со взаимодействием с госструктурами (Минсвязь, Россвязь, ФСБ, РЧЦ и т.д.), зачем ему с ними ссориться?


      1. habradante
        17.01.2018 16:49
        +1

        Я, честно говоря, ожидал этот ответ, только не от вас, а от автора.


  1. EmmGold
    17.01.2018 11:48

    Данный пункт незаконно возлагает расходы и функции государства по обеспечению безопасности в части хранения информации на Операторов связи. В силу вышеизложенного, если приказ будет принят в редакции с п. 9.2. он должен быть оспорен в Верховном суде России, как противоречащий законодательству России.


    Ха, пошутил. У нас законы имеют имеют одностороннюю направленность. Те, кто придумывают и принимают законы не обязаны им подчиняться.


  1. Gnuava
    17.01.2018 12:19
    +1

    Куда делась статья про Узбекистан?


    1. Ugrum
      17.01.2018 12:28

      Скорее всего комментаторы съехали в политоту и статью того, от греха подальше, на мороз...


      1. Qubc
        18.01.2018 01:35

        А чего там такого-то было? Ну Узбекистан, ну банановый интернет там с банановым правительством, чему там полыхать?


        1. ffs
          18.01.2018 10:37

          Тому что у нас скоро такой же будет.



  1. Popadanec
    17.01.2018 13:16

    Данный пункт незаконно возлагает расходы и функции государства по обеспечению безопасности в части хранения информации на Операторов связи. В силу вышеизложенного, если приказ будет принят в редакции с п. 9.2. он должен быть оспорен в Верховном суде России, как противоречащий законодательству России.

    Если гос-ву прям припрет, то просто поправят законодательную базу, первый раз что ли. И все станет законно.


    1. Protos
      17.01.2018 20:20

      Ну вот, надо было дождаться вступления закона и обломить государство, а теперь точно сразу поменяют


      1. Popadanec
        17.01.2018 20:28

        Ну государство весьма инертное, пока кто нибудь осмелится подать заявление, пока до чиновников дойдет величина проблемы, пока решат что делать, зима уже настанет.


  1. Vlad_fox
    17.01.2018 14:27

    как может что-то противоречить этому канцеляризму

    Операторы связи обязаны обеспечивать реализацию… мероприятий в целях реализации возложенных на них задач

    под ЭТИМ можно подразумевать все что угодно (и что неугодно также), в том числе и хранение информации операторами связи.


  1. old_bear
    17.01.2018 14:40

    Я что-то не пойму. Кто то в самом деле думал, что весь этот банкет будет не за счёт операторов (которые в свою очередь переложат всё на потребителей)?
    Не оскудевает земля русская наивными людьми.


  1. MTyrz
    18.01.2018 04:28

    запросов на подтверждение соответствия персональных данных фактических пользователей услуг телефонной связи сведениям, заявленным в абонентских договорах оператора связи, направляемых уполномоченными органами
    Какой все-таки феерический волапюк.


    1. Qubc
      18.01.2018 11:18

      Выглядит так, как будто вы насильнику говорите что-то вроде «оспади, ну кто ж так пишет, можно же проще, по пятницам — значит по пятницам.».


      1. MTyrz
        18.01.2018 16:36

        С такой стороны я не смотрел :)

        Я скорее вспоминал старый анекдот про «патронов у вас тоже нет».


  1. xztau
    18.01.2018 07:46

    Поэтому только СОРМ за счёт Операторов, но не обязанность хранить информацию!

    Чего?


  1. Mobile1
    18.01.2018 09:15

    Да допилят приказ строкой — хранить информацию и все.
    Нашли дырку, да, но они быстро ее залатают и не будет она противоречить.