OneTab

Спасительное расширение, которое здорово сэкономит вашу оперативную память и наведет порядок во вкладках браузера, выводя и группируя их на отдельную страницу. Что ж, начнем.

Сначала кратко:
1. Загружаем расширение с интернет-магазин Chrome, либо с официального сайта OneTab. После установки в правом верхнем углу появится иконка OneTab:
2. Открываем как можно больше вкладок, дабы узнать всю мощь расширения.
3. А теперь нажимаем на заветную иконку и voila, все ваши вкладки упорядочены и отныне не загружают оперативную память.

А теперь подробнее, для тех, кто еще тут остался:
На самом деле расширение имеет чуть больше функций, чем простая группировка, но для начала пошаговая установка.

1. Загружаем расширение с интернет-магазина Chrome:


либо с официального сайта OneTab.

После установки в правом верхнем углу появится иконка OneTab:

2. Далее открываем «парочку» вкладок и нажимаем на иконку:


Как итог:


3. Думаю, функции «Восстановить всё» и «Удалить всё» не нуждаются в объяснении (в названии вся суть), а вот «Опубликовать на веб-странице» и «Ещё...» немного интереснее. Начнем с первого.


При нажатии на «Опубликовать на веб-странице» вас перенесет, как не странно, на веб-страницу, которой вы с легкостью можете поделиться, а также QR-код.


4. Вернемся на пункт назад и рассмотрим функцию «Ещё...»:


«Присвоить название этой группе вкладок» — позволяет вводить любое название группы для всех вкладок, всё просто:



«Блокировать эту группу вкладок» — позволяет заблокировать все вкладки, то бишь, отныне их нельзя удалить.



«Отметить эту группу вкладок звездочкой» — отныне порядок вкладок нельзя поменять.



На этом всё. Вот такая растянутая статья получилась. Надеюсь, будет полезна.

P.S. Сам лично пользуюсь данным расширением, удовлетворен на все 100%.

Комментарии (57)


  1. vassabi
    18.01.2018 12:18

    иногда пользуюсь, однако там не очень удобный вариант «занести в OneTab», тем что тупо сносит все закладки, а не одну текущую (для чего приходится не забывать делать правый клик и выбирать из списка)…


  1. Kain_Haart
    18.01.2018 12:21

    (irony) Что только люди не делают, лишь бы нормальный Tab Groups не делать


    1. vassabi
      18.01.2018 12:34

      эхх… огнелис тоже его не может… я на новый фф не на всех устройствах перешел изза того что он этот плагин не поддерживает…


      1. geher
        18.01.2018 13:30

        В новом огнелисе из группировщиков вкладок вроде только Tree Style Tabs работоспособен.
        Но он разучился делать свои вкладки сверху и снизу.
        Теперь только сбоку.


      1. natan555
        18.01.2018 13:42

        Ох уж этот новый фф..., разработчики этого и AiOS платина, не хотят или не могут поддерживать новый фф, вот и приходится запрещать обновление. эх — старость.


      1. geher
        19.01.2018 10:21

        Глянул в дополнения огнелиса.
        Поискал дополнения для работы со вкладками.
        Появилось некоторое количество новых дополнений.
        Simple Tab Groups позиционирует себя как замену старой Tab Groups в новых условиях.
        Надо все это как-нибудь попробовать.


      1. me21
        19.01.2018 16:59

        Попробуйте Simple Tab Groups. Плагин в активной разработке, код выложен на Гитхаб, разработчик вроде наш :)
        Сам на него перешёл, пользуюсь.


    1. Cornelius68
      19.01.2018 16:59

      Что-то в этом роде уже сделали, с поправкой на ограниченность web extensions:
      addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-tab-groups


    1. untilx
      19.01.2018 17:00

      В старой доброй опере была офигенная группировка вкладок. Впрочем, там много чего было классного. Сейчас нечто похожее есть в Vivaldi, но мне претит пользоваться хромом и его отпрысками, к тому же, на мой вкус, у него дизайн отвратительный.


  1. plm
    18.01.2018 12:28

    Не совсем понятно. А чем оно принципиально лучше правого клика на любом табе, Bookmark all tabs… в папку, а потом правого клика на этой папке и Open all?


    1. dslava
      20.01.2018 14:17

      Например, может быть важен порядок закладок, который можно зафиксировать, или автоматически генерируемые дата и время, когда данная группа закладок сформирована.


      1. plm
        20.01.2018 17:00

        Это как раз не принципиально :)


  1. Killan50
    18.01.2018 12:45

    Мне для этих целей больше The Great Suspender нравится т.к не собирает все вкладки в одну, а оставляет на своих местах.


    1. YanSul Автор
      18.01.2018 13:17

      The Great Suspender — хорош, но когда количество вкладок превышает десяток, проще воспользоваться One Tab.


      1. AndreyYu
        18.01.2018 14:34

        Я для себя понял, что если количество открытых вкладок превышает разумные пределы, то тут не грейт саспендер нужен, а просто просмотреть вкладки и не нужные вообще закрыть, нужные оставить. Отсеивается почти всё.


        1. Chamie
          18.01.2018 15:58

          А у меня типичный юзкейс — это как раз открыть овер9000 вкладок в фоне (просматривая каталог, например, открыть в фоне страницы всех заинтересовавших позиций), а потом по одной просматривать и закрывать.


          1. VokaMut
            18.01.2018 17:51

            Согласитесь, что вы не каждый день так делаете, а при случае


            1. MTyrz
              18.01.2018 23:26

              Случай наступает по нескольку раз в день.
              Гиктаймс, трекер: все свежеоткомментированные открываем в фоновых вкладках. Когда свежеоткомментированные статьи закончились, начинаю чтение.
              Гиктаймс, свежие публикации: все, что заинтересовало, открываю в фоновых вкладках. Когда свежие анонсы закончились, начинаю чтение.
              А вы как делаете?


              1. VokaMut
                19.01.2018 09:30

                В таком контексте да, так тоже делаю, с гиктайм, хабром и еще несколькими подобными порталами.


                1. MTyrz
                  20.01.2018 00:19

                  У меня и с Гуглом по-другому не получается, если только я не ищу совсем конкретную страницу. Сначала просмотр выдачи, открывая в фоне все то, что может пригодиться, потом уже смотрю открытое.


            1. Bronx
              19.01.2018 07:07

              Всегда так делаю ™

              Есть люди, которые обходят дерево ссылок по алгоритму depth-first traversal (читал статью, увидел интересную ссылку, немедленно кликнул и начал читать уже её, прервав чтение предыдущей; закончив, вернулся назад и продолжил чтение)

              А есть те, которые не любят прерываться, и поэтому используют алгоритм width-first traversal, открывая побочные ветки в фоновых вкладках.

              Но по какой-то причине дизайном UI браузеров занимаются явно исключительно люди первого типа. У меня нет другого способа объяснить, почему ни в одном браузере не было и нет встроенных средств группировки открытых табов, многострочной линейки табов, дерева табов и т.п. Только через аддоны (и то их повыпиливали). Эти люди почему-то не могут понять, что их одноклеточный однооконный способ чтения не является универсальным для всех. Я постоянно встречаю на форумах недоуменные вопросы «а почему вы открываете так много вкладок?!» как будто это что-то невообразимое. Это примерно как если бы кто-то спрашивал «а зачем вам открывать несколько приложений сразу, если в каждый момент времени вы работаете лишь в одном?! Если надо переключиться — закрывайте предыдущее и открывайте новое!»


      1. Toy66
        18.01.2018 14:37

        Кастомизация хрома так и не позволяет запилить полноценные вертикальные табы? Как в огнелисе, например?


        1. rvt
          18.01.2018 15:56

          Или как в Vivaldi. А ведь он тоже хромобраузер, значит, можно. И даже группировка вкладок там есть.


        1. ivanmilov
          19.01.2018 17:00

          давно уж вроде как можно
          chrome://flags/ -> Enable browser side navigation


        1. Dazzar
          19.01.2018 17:00

          Очень даже позволяет.
          Есть шикарное расширение sidewise tree style tabs. Оно умеет удобно отображать и структурировать ОЧЕНЬ много вкладок в отдельном окне. У меня их открыто около сотни постоянно и я теперь даже не представляю как пользоваться браузером без это фитчи.
          Есть еще Tabs Outliner но он не столь функционален.


      1. sombik
        19.01.2018 17:00

        О «Great Suspender»
        Там другая проблема, когда у Вас много окон и много вкладок, может не все выгружать. Да и «выгрузка» там специфическая. Пользуюсь, но не всегда бывает удобно.


    1. playnet
      18.01.2018 18:32

      Хотя даже «спящие» табы едят память. Хотя и меньше чем обычно…


  1. olexandr17
    18.01.2018 13:26

    мне toby хорошо зашел
    www.gettoby.com
    www.gettoby.com/firefox


    1. DoctorMoriarty
      18.01.2018 15:46

      И создавать еще один аккаунт?


  1. rom2
    18.01.2018 13:36

    Дерьмо теряющее все накопленные вкладки. Смотрите лучше на Toby


    1. AndreySvist
      19.01.2018 17:01

      Полностью согласен на счёт первого предложения. Но всё-равно продолжаю пользоваться. Этому расширению добавить автоматическую синхронизацию и оно бы стало просто отличным. А так, вручную делать бэкапы во время повсеместного распространения облачных хранилищ и синхронизаций — перебор. Жаль, что разраб забил на расширение(и чтоб ему икнулось за все потерянные вкладки у пользователей)


  1. Ryav
    18.01.2018 14:35

    Попробуйте Vivaldi.


    1. DoctorMoriarty
      18.01.2018 15:44
      -1

      Спасибо, не надо. Несмотря на все громкие заявления фон Течнера вышел просто еще один клон Chrome с нескучными обоями. А уж попытка заявить «Гугл нам ставит палки в колёса!» вообще заставляет вспомнить о том самом плохом танцоре, которому мешают, хм, пуанты.


      1. ganzmavag
        18.01.2018 15:55
        +1

        Да ладно вам, вы преувеличиваете. Уже не «просто еще один клон» и уже довольно сильно похоже на старую Opera выходит. Они активно функционал наращивают и уже сейчас постепенно замечаю, что мне другие браузеры после него сложно использовать — надо идти гуглить расширения и разбираться в каждом.
        Как раз вот эту оперную идеологию «все из коробки» они неплохо выдерживают. Не знаю только насколько ресурсов хватит довести до конца. Но это уже не какой-нибудь «Амиго».


        1. rvt
          18.01.2018 16:04

          Согласен, интересный получился продукт.
          Обидно другое — Vivaldi хромобраузер и они смогли сделать почти полноценную группировку вкладок. Значит можно сделать теоретически (и практически) такое в хромобраузере. Почему же больше никто не сделает? Как было бы удобно!


        1. DoctorMoriarty
          18.01.2018 16:12

          Идеология «всё из коробки» — да, идея благая, но, хотя я и не занимался специально замерами, ощущение тормознутости и некоторой задумчивости по сравнению с Chrome присутствует; я ни разу не говорю, что вышла прямо уж какушка, но прямо сейчас взять и перейти на Vivaldi как на основной браузер — желания не возникает, большинство потребностей полностью покрывается Chrome c расширениями. Как говорится — лучшее враг хорошего. Через годик посмотрим еще раз, что будет с Vivaldi — ибо как раз веры в то, что доведут до конца, уже и нет, по сравнению с тем, какая была после первых не-бета релизов. А вообще говоря — рекомендую присмотреться к новому Firefox, периодически ловлю себя на том, что зайдя в него только для того, чтобы проверить совместимость вёрстки, застреваю в браузере уже просто для сёрфинга.


          1. ganzmavag
            18.01.2018 17:25

            Это все обсуждалось еще в холиварах FF v.s. Opera в дохромовую эпоху. Согласен, что расширениями можно все (или почти все) реализовать, но это просто если ты уже пользуешься расширениями, знаком с экосистемой. А если я сейчас с нуля буду пробовать воссоздать функции Vivaldi в Хроме, то сразу запутаюсь. Была такая проблема, когда с гибелью Оперы пытался на FF перейти. Ну, в общем, здесь на вкус и цвет — кто к чему привык.
            Новый Firefox действительно очень хорош, периодически использую и тоже застреваю в нем.


      1. Ryav
        18.01.2018 15:56

        Зато групповые вкладки из коробки + можно панель вкладок слева списком вынести.


  1. mikhaelkh
    18.01.2018 15:24

    Если цель ограничить потребление только CPU неактивными вкладками, то есть флаги:



  1. DoctorMoriarty
    18.01.2018 15:40

    Пост Капитана Очевидности :-) Расширение действительно ценное, причем как для Chrome, так и для Firefox Quantum, хотя последний реально оптимизирован по сравнению с предыдущими релизами. Понятно, что юзеркейс наподобие «у меня открыто 30 вкладок, чтобы не забыть про то, что на них надо вотпрямщаз прочесть полезную информацию или иметь под рукой как справочник» решается добавлением в закладки — всё равно, скорее всего, из этих 30-ти востребованы ежемоментно будут только штук пять. Но использование закладок сопряжено часто с одной психологической особенностью — отложенное туда начинает восприниматься как отложенное «на потом». OneTab же воспринимается как «это не закладки», хотя и выполняет их функцию. И, кстати, с потерей всех накопленных вкладок за всё время использования ни разу не сталкивался. А пользуюсь почти что с момента появления этого расширения в магазине Chrome.


  1. 1234rfvb
    18.01.2018 16:19

    Плюсую к Vivaldi!
    Ибо ФФ не радует, а среди остальных сортов хромятины Течнеровское больше других напоминает идеальный браузер старую Opera.


    1. olegkrasnov
      18.01.2018 17:17

      FF уже снова радует.


      1. densss2
        18.01.2018 21:11

        Ой ли? Стал немного меньше тормозить, да. Но всё равно тормозит. Использую Vivaldi, Chrome, FF, PaleMoon и новую Оперу. Лиса самая тормозная из вышеперечисленного, Палемун — самый быстрый, Вивальди — самый настраиваемый (среди хромоклонов).


        1. olegkrasnov
          21.01.2018 22:04

          У меня не тормозит.


      1. sumanai
        19.01.2018 17:19

        Как может радовать отсутствие или сильная ограниченность большинства дополнений?


        1. olegkrasnov
          21.01.2018 22:03

          Я все нужные мне аддоны нашёл.


  1. 1234rfvb
    18.01.2018 17:21

    не холивара ради, а «оценочное суждение». Кому-то ie нравился.


  1. vxd_dev
    18.01.2018 17:56

    Возможно просмотрел, но не подскажите, что будет происходить с закрепленными (pinned) вкладками?

    И чтобы 2 раза не вставать: планируется ли возможность отображения название группы, собственно, в названии самой вкладки, что было бы намного удобнее нынешнего решения (имхо)?



  1. rtzra
    19.01.2018 05:14

    Было шикарное дополнение под Firefox — Tab Center testpilot.firefox.com/experiments/tab-center оказалось очень удобным при большом кол-ве вкладок (например у меня сейчас их открыто 238), но оно перестало поддерживаться 13.07.2017. А вообще, если бы в стандартном «Список всех вкладок» была нормальная полоса прокрутки и возможность сразу закрывать ненужные вкладки — ничего устанавливать было бы и не нужно.


    1. stamir
      19.01.2018 13:49

      Просто его из теста убрали. Теперь это Tab Center Redux.


  1. RedSwan
    19.01.2018 17:01

    The Great Suspender выгружает неактивные вкладки из памяти при этом сохраняя их открытыми. Можно настраиваить какие вкалдки и через сколько времени выгружать из памяти.


  1. mishast
    19.01.2018 17:01

    Использую TabsOutliner, для меня идеально, лучше не придумаешь.
    Помимо «закрытия», большой плюс, что вкладки в виде «дерева», т.е многоуровневая иерархия по-умолчанию на основе что откуда открыто.


  1. nivorbud
    19.01.2018 17:01

    Ох, спасибо. Этоя удачно зашел :) Давно хотел что-то подобное установить, но всё руки не доходили, а тут с картинками описание… Это расширение однако полностью соответствует моему паттерну работы в интернете.

    Сейчас установил onetab на хром, хромиум и фаерфокс — потребление оперативной памяти снизилось с 20.8 GB до 16.0 GB. Очень хорошо.


  1. TIGER535
    19.01.2018 17:02

    Неужели Tabs Outliner настолько неизвестен?


  1. WladHaustow
    20.01.2018 18:16

    Эм… Где-то я уже это видел…
    Группировка Вкладок

    Вкладки и здесь терял, но не жалею.


  1. ekerlostw
    22.01.2018 05:54

    Года 4 стоит у меня подобное расширение с тем же функционалом (TabCloud), но на деле всё равно туча вкладок быстрее в работе — просто надо уже смириться с тем что для рабочей машины в 2018 16гб это минимальный объём оперативки.