Недавно ко мне в гости заезжал видеограф Андрей Тараканов и у него с собой был китайский осветитель, очень популярный у тех, кто снимает фото и видео. Мы измерили его параметры и выяснили, действительно ли у него столь высокий индекс цветопередачи, как обещают.


Продавцы приводят следующие технические параметры осветителя:

Light source: 96 LED beads
Color temperature: 3200-5500K
Output power: 18W
Lumen: 2000LM
Luminance angle: 110°
Color rendering index: Greater than to 95
Size and weight: 185x135x22mm, 500g
Power supply: Lithium battery/the external 8V, 5A DC power (NOT Included)
Average service life: 50000 hours

Осветитель работает со стандартными аккумуляторами от камер Sony и в комплекте аккумулятора нет.

Используются светодиоды двух цветовых температур — тёплой и холодной. Для каждого из двух массивов светодиодов можно выставить уровень яркости от 0 до 99.


С помощью спектрометра UPRtek MK350D я измерил цветовые параметры осветителя в трёх режимах.

100% тёплого света. CRI у осветителя действительно очень высокий — 95. Уровень передачи телесных оттенков R9 в этом режиме составляет почти 81. Цветовая температура около 3200К.


100% холодного света. CRI почти 96, R9 почти 91, цветовая температура около 6100К.


При включении на 100% и тёплых и холодных светодиодов CRI остаётся высоким — 95, R9 вырастает до 96 (это очень-очень хорошо), цветовая температура — около 4400К.


А вот со световым потоком (количеством света, которое даёт осветитель) всё не так хорошо.

Осветитель оказался в моём распоряжении всего на час и у меня не было возможности точно измерить его световой поток в лаборатории в двухметровой сфере, поэтому я прибег к косвенному методу: осветитель был размещён на штативе и светил на стену, покрытую серыми обоями. С помощью того же спектрометра измерялась освещённость стены с фиксированного расстояния. Затем на том же штативе был размещён 10-ваттный прожектор, световой поток которого (650 лм) был точно измерен ранее.


При включении всех светодиодов на максимальную яркость осветитель дал результат 110 лк. Прожектор — 99 лк. Таким образом световой поток осветителя составляет около 720 лм, а не 2000 лм, как обещают продавцы.

При использовании осветителя в режиме только тёплого или только холодного света его световой поток будет ещё меньше — он даст света не больше, чем обычная 40-ваттная «лампочка Ильича».

Осветитель стоит $40 без аккумулятора. Он даёт свет очень высокого качества и отлично подойдёт для портретной съёмки и любой другой съёмки, где важна точная цветопередача, но покупая его необходимо иметь в виду, что света он даст гораздо меньше, чем обещают.

© 2017, Алексей Надёжин

Комментарии (16)


  1. trimtomato
    30.01.2018 23:45

    Почти готовая настольная лампа.
    А вживую свет хорошо выглядит? А то смотрю я на последнюю фотографию и что-то у меня закрадываются сомнения.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      31.01.2018 14:06

      Хорошо. Но для настольной лампы дорого.


  1. kAIST
    31.01.2018 00:28

    Вот сколько пробовал снимать (фотограф) со светодиодным светом, всегда получал геморрой с цветокорром, в том числе и с этим светом. Хоть индекс цветопередачи и высокий, все равно провалы в области зелёного...


    1. igor_kuznetsov
      01.02.2018 10:44

      Я сделал себе пару светильников из 50вт матриц.С цветом было норм


      1. Valerij56
        01.02.2018 10:49

        Честно говоря, это стоит того, чтобы сделать об этом отдельный пост, начиная с того, какие матрицы и где заказали. Сам подумываю сделать светодиодный свет.


  1. cck7777
    31.01.2018 04:01

    Алексей, давно с уважением слежу за Вашей работой, но бывают «вопросы/пожелания».
    Конкретно для этой статьи: как Вы определяли освещаемую площадь, вычисляя Лм по Лк? И что с равномерностью освещённости?


    1. AlexeyNadezhin Автор
      31.01.2018 14:06

      Просто сравнивал уровень освещённости, так как распределение света у этого осветителя и прожектора очень похожее.


  1. Javian
    31.01.2018 09:47

    Интересно бы проверить характеристики «Люминесцентные протяженные лампы для полиграфии» упомянутые в статье «Да будет свет: Как пережить осенний и зимний мрак в Москве»
    www.the-village.ru/village/people/experience/165695-lichnyy-opyt-pro-lampy

    В итоге нашёл люминесцентные полиграфические трубки со специальным покрытием, которые дают тот свет, который мне нужен. Производитель позиционирует их как предназначенные для использования в типографиях, где важно различать цветопробы. У них CRI 98.


    1. Dmitry_7
      31.01.2018 10:32

      Этот прибор по ним могли калибровать на заводе.


  1. amarao
    31.01.2018 13:23

    Внезапно: на али нет, на ебее нет, на амазоне нет. Что за мистический YN3000?


    1. we1
      31.01.2018 13:49

      На фото сзади написана модель: YN300 Air.


      1. amarao
        31.01.2018 14:42

        Упс, спасибо.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      31.01.2018 14:05

      Откуда взялось 3000?
      Там 300 и их везде полно.


  1. hzs
    31.01.2018 15:47

    Конечно, привирать по количеству света это очень нехорошо, но вот сам 300 аппарат (у меня не Air, обычный) вполне себе офигенная вещь.
    Кадры под ним получаются просто великолепными, отличный цвет, светодиоды не мерцают и дают чёткий ровный свет на всей серии кадров.
    Яркости хватает за глаза.


  1. DaylightIsBurning
    31.01.2018 17:58

    Решил из любопытства наложить солнечный спектр (в полдень) на спектр полученный вами при включении на 100% и тёплых и холодных светодиодов (CRI 95, R9 96, 4400К).
    image


  1. Usmekhaiouschiysia
    31.01.2018 19:30

    Скорее видеосвет.