Приветствую всех! Соскучились по обзорам новых ридеров? Их есть у меня! Причём на сей раз речь пойдет не о какой-нибудь бюджетной модели, которая по характеристикам соответствует флагманам предыдущего поколения и с которой по этой причине всё в принципе понятно, а о совершенно новом флагманском продукте. Продукте, созданном с чистого листа.

Знакомьтесь: PocketBook 740. Первая крупноформатная модель, умудряющаяся при этом быть лёгкой и компактной. Первый маленький большой покетбук. Первый покетбук с двухядерным процессором. Первая 7,8-дюймовая читалка компании. Первый «облачный» ридер PocketBook. Первая за два года модель в совершенно новом дизайне. Первая крупноформатная модель с регулировкой цветовой температуры подсветки. Флагман из флагманов. Ридер, который превосходит Kindle во всем. Все эти определения верны. Это если говорить максимально коротко. Длиннее будет ниже, так что приготовьтесь — далее последует многа букаф. А заодно и фоток.



++++ врезка для фанатов Kindle ++++

PocketBook 740 стоит 14 900 рублей, а самая крупная на сегодняшний день модель Amazon Kindle — 7-дюймовая Kindle Oasis — в США оценивается в 250 долларов. Это уже 14 500 рублей. Плюс доставка — смело накидываем ещё пару тысяч. А если брать Kindle Oasis в России у перекупщиков, то ридер обойдётся тысяч в 20 рублей. Это к вопросу о том, что, как пишут некоторые, «ридеры Kindle дешёвые, а ридеры PocketBook — дорогие». И ещё один момент. Предыдущий крупноформатный ридер PocketBook — 8-дюймовый PocketBook 840 Ink Pad 2 — стоил 17 900 рублей. А вот PocketBook 740, напомню, оценивается уже в 14 900. Так что в компании планомерно занимаются снижением цен на свои устройства. Это факт.

++++ конец врезки для фанатов Kindle ++++


Маленький большой ридер — как это понимать?


Как я уже говорил выше, PocketBook 740 — первая 7,8-дюймовая модель компании. Учитывая, что подавляющее большинство E Ink-читалок оснащается 6-дюймовыми дисплеями, новинку в теории можно отнести к категории так называемых крупноформатных ридеров. Это и так, и не так.

Дело в том, что PocketBook перенесла в ридеры самый модный смартфонный тренд 2017-2018 гг. Речь об узких рамках вокруг экрана. Они действительно заметно уже, чем у любого 6-дюймового ридера PocketBook. Убирать их совсем не стали, хотя такая возможность наверняка была. Почему? Чтобы было удобно держать ридер за боковину. Или обхватив его рукой сзади. Не было бы рамок — кончики пальцев касались бы сенсорного экрана с известными последствиями (ну то есть случались бы случайные нажатия, если кто не понял). А так рамки есть, но узенькие.



За счёт этого, а также максимально компактного клавишного блока, PocketBook 740 лишь немного крупнее 6-дюймовых ридеров. Да, он пошире и подлиннее, но этот прирост на практике не кажется критичным. С весом всё и вовсе здорово: PocketBook 740 выдает на весах 210 г. Некоторые 6-дюймовые модели даже тяжелее — 220-230 г. С 7,8-дюйовыми сравнивать сложно, поскольку их на рынке очень мало. Ну разве что Kobo Aura One на ум приходит — она весит 230 г. 9,7-дюймовые же модели (они до сих пор существуют, но не уверен, что их кто-то покупает) весят в районе 450 г, то есть они в два с лишним раза тяжелее, чем PocketBook 740.


6-дюймовый PocketBook 625 Limited Edition и 7,8-дюймовый PocketBook 740

В общем, получился у PocketBook такой вот маленький большой ридер. Кроме шуток: принципиальных отличий в удобстве от 6-дюймовых моделей лично я не заметил. При этом PocketBook 740 предлагает гораздо (гораздо!) более крупный экран.

Ну а теперь давайте сравним PocketBook 740 с действительно крупноформатной моделью — PocketBook 840 Ink Pad 2 образца 2016 года. Это 8-дюймовая читалка в корпусе с широченными рамками. В высоту она такая же, а вот её ширина гораздо больше. Рукой её сзади не обхватишь, если вы, конечно, не потомок Фредди Крюгера, унаследовавший длину пальцев.

Весит PocketBook 840 Ink Pad 2 на треть больше, чем PocketBook 740, — 305 г против 210 г. Короче говоря, новинка по сравнению со старой 8-дюймовой моделью кажется тоненькой и лёгонькой. И это реально серьёзное инженерное достижение: предложить практически такой же по размерам экран в корпусе, который на треть легче и на три сантиметра уже.


PocketBook 631 Plus (6''), PocketBook 740 (7,8''), PocketBook 840 Ink Pad 2 (8'')

Для порядка — сравнение характеристик трёх моделей, упоминающихся в этом подразделе.



Дизайн, конструкция и управление


PocketBook не так уж часто создаёт для своих ридеров совершенно новый дизайн. Например, многие нынешние модели бренда до сих пор эксплуатируют наработки, впервые реализованные в PocketBook 622 Touch образца 2012 года. Не считаю это серьёзной проблемой: если уж удалось создать хороший и продуманный в плане эргономики дизайн, то зачем что-то очень уж часто менять? Это же не смартфоны: там дизайн должен меняться постоянно, чтобы окружающие сразу же осознавали, что у тебя самая свежая модель (а значит ты крутой, ага). С читалками всё иначе.

Однако в PocketBook 740 мы как раз видим совершенно новый дизайн, который, вероятно, станет базовым для всех покетбуков образца 2018 года.



Что поменялось? Рамки стали гораздо тоньше, о чём я уже упоминал выше. Также отмечу новую форму клавиш управления. Если в предыдущих моделях они были, грубо говоря, квадратными, то теперь это тонкие «прямоугольники». На эргономику это никак не повлияло, зато клавишный блок удалось сделать гораздо компактнее. И за счет этого установить более крупный экран. Будь блок больше по высоте — и дисплей был бы, скажем, 7-дюймовым.



Мне новый дизайн нравится — какой-то он такой стремительный. Менее спокойный, чем у предыдущих моделей. И всё из-за формы кнопок.

++++ врезка для фанатов Kindle ++++

Не раз читал в комментариях, что у PocketBook, дескать, «нет дизайна». Понятно, что красота есть понятие очень субъективное, и всё же: PocketBook 740 заметно симпатичнее предыдущих моделей, я считаю, что в компании грамотно выбрали новый фирменный стиль своих моделей. Те же Amazon Kindle, возможно, по-своему привлекательны. На мой взгляд, чего-чего, а дизайна в них нет вообще, но — ок, у всех разные предпочтения. Кому-тон нравится — и прекрасно.

Однако если расценивать дизайн не только как внешний вид, а как совокупность привлекательности и удобства, то Kindle я похвалить не могу. Недавно вот крутил в руках Kindle Oasis. Да, металлическая задняя панель — решение определенно удачное. Но и только: форма корпуса, пардон, какая-то странноватая. Держать лично мне Kindle Oasis удобно только одной рукой — правой. То есть об универсальности речь уже не идёт. Кнопки есть (ура, поскольку в других Kindle их, как правило, нет вообще), но всего две, а не четыре, как у PocketBook 740. Так что… Кому-то нравится одно, кому-то — другое. Например, блондинки и брюнетки. Так и с ридерами. Но, на мой взгляд, аргументов в споре «у кого более удачный и удобный дизайн» на данном этапе всё же больше у моделей PocketBook, чем у моделей Kindle.

++++ конец врезки для фанатов Kindle ++++

Вернусь к эргономике PocketBook 740: нажимаются кнопки легко, но не настолько, чтобы имели место быть случайные нажатия. Выполнены клавиши из пластика с резиновым напылением. Их традиционно четыре: две для перелистывания страниц, «домой» и вызов меню. Как и в предыдущих покетбуках, клавиши можно переназначить и задать функции на длинное нажатие.


Материал корпуса — чуть шероховатый пластик коричнево-золотистого цвета. Обращу особое внимание, что, несмотря на большую площадь корпуса, с жёсткостью у него всё будь здоров. Пытался скручивать PocketBook 740 и сгибать (в разумных пределах, конечно), и с ним ничего не произошло. Даже скрипов не было, не говоря уже о каких-то поломках.

Задняя панель абсолютно плоская. То есть отсутствует выступ под палец, который был практически во всех покетбуках предыдущего поколения. Я вот о нём — см. ниже (фото из обзора PocketBook 615).



На мой взгляд, выступ можно было бы и оставить. С другой стороны, и без него никаких проблем с удержанием ридера в руке нет. Хочешь за боковину держи, хочешь за уголок корпуса. PocketBook 740, напомню, весит 210 г, так что руку он не оттягивает.





В корпус встроен датчик обложки. Если вместе с ридером вы купите этот аксессуар, то при закрытии крышки PocketBook 740 будет автоматически засыпать, а при открытии — просыпаться.

Осталось сказать, что на нижней грани находятся порт MicroUSB, кнопка включения с подсветкой (при желании подсветку можно деактивировать в настройках) и слот для карт MicroSD.



Кажется, чего-то не хватает? Правильно: разъёма для наушников. Потому что аудиовозможностей в PocketBook 740 нет. Это, пожалуй, его единственный «технологический» минус. То есть всё остальное реализовано на высшем уровне, но — без музыки. И, кстати, без водозащиты. За тотальной водозащитой — к PocketBook 641 Aqua 2 (10 900 рублей), а за музыкой и Text-to-Speech — к PocketBook 631 Plus (12 900 рублей), флагману конца 2017 года. Он может проигрывать MP3 и озвучивать тексты голосом.

Лично я нахожу отсутствие плеера в PocketBook 740 недостатком, но в целом таких как я довольно немного. Об этом говорит опрос, проведенный здесь, — за аудиовозможности проголосовало всего 27,7% опрошенных, а вот 72,2% высказались за то, что они в ридере лишние.

Экран


О диагонали дисплея PocketBook 740 я уже говорил, но повторюсь еще раз, — 7,8 дюйма. Технология — E Ink Carta, то есть на сегодняшний день самая свежая. Разрешение — 1872 x 1404 точки. Много это или мало? Напомню, что максимум для 6-дюймовых экранов E Ink — 1448 х 1072. У 8-дюймового PocketBook 840 Ink Pad 2 было 1600 х 1200. А у 9,7-дюймовых ридеров, которые ещё выпускаются некоторыми компаниями, обычно 1200 х 825. Так что у PocketBook 740 по меркам читалок с электронными чернилами разрешение очень, очень высокое.



А раз так, то на дисплее очень неплохо смотрятся тексты с кучей мелких элементов — эти самые элементы выглядят аккуратно, их можно легко рассмотреть. О чём речь? О технической, научной, учебной и бизнес-литературе, в которой полно схем, таблиц, диаграмм, формул и графиков.





В целом, могу сказать так: у PocketBook 740 вообще лучший экран E Ink из всех, что я видел. И очень приятно, что он большой — 7,8 дюйма определённо лучше, чем 6. Особенно если помнить, что рост диагонали экрана привёл лишь к незначительному росту габаритов ридера.


Изображение на экране переориентируется автоматически с помощью G-сенсора

Дисплей, понятное дело, сенсорный. Чувствительность, по ощущениям, повыше, чем у предыдущих моделей PocketBook. Управлять ридером можно с экрана, а можно и кнопки задействовать. Что удобно — два варианта управления всегда лучше, чем один-единственный. Об этом хорошо знают в PocketBook и чаще всего забывают в той же Amazon.

И ещё один момент. Он, правда, связан не только с экраном, но и с софтом, и с аппаратной платформой. Суть в следующем: в PocketBook 740 реализован новый принцип рендеринга изображения, сокращающий задержки при скроллинге практически до нуля. То есть, например, прокрутка сайта в браузере по вертикали теперь осуществляется плавно, без рывков. Это же касается и прокрутки документов, не помещающихся на экране целиком — например, PDF.

Подсветка


Как и модель PocketBook 631 Plus, выпущенная в конце 2017 года, PocketBook 740 получил подсветку с возможностью регулировки цветовой температуры. Что это даёт? Для начала вспомним, как выглядит обычная подсветка в ридерах. При её включении экран начинает светиться — в ряде моделей чистым белым светом, а иногда с незначительным голубоватым или сиреневатым оттенком. Но в целом свет холодный. Регулировка цветовой температуры даёт возможность сделать свет теплее, то есть, грубо говоря, более жёлтым или даже оранжевым. Вариантов много — шкала длинная, почти во всю ширину экрана:



При перемещении ползунка подсветка становится всё теплее и теплее, превращаясь в конце концов в оранжевую. Подчеркну три раза: ниже всего шесть фоток с вариантами, а оттенков может быть… Ну даже не знаю сколько. Десять, двадцать, тридцать? Ещё раз: шкала длинная, и интенсивность зависит только от того, где вы остановите ползунок.



Для чего всё это необходимо? Во-первых, просто для комфорта — кому-то больше нравится белая подсветка, а кому-то — с желтинкой. И PocketBook 740 даёт возможность выбора. Во-вторых, для чтения в темноте. Чем теплее свет, тем меньше так называемое синее излучение, тем меньше устают глаза и тем быстрее хочется уснуть. Особенно это актуально именно при чтении без дополнительных источников освещения — тех же люстр, светильников и так далее.

Цветовую температуру можно регулировать упоминавшимся выше ползунком, но есть в PocketBook 740 и автоматический режим (на скриншоте ниже он активирован). В этом случае цвет подсветки будет зависеть от времени суток. Например, в 10 утра подсветка белая, а вечером она автоматически становится всё желтее и желтее, чтобы ночью стать почти оранжевой. Таким же образом в автоматическом режиме регулируется и яркость подсветки.



Кроме того, в PocketBook 740 появилась новая функция, связанная с подсветкой (в той же PocketBook 631 Plus эта функция отсутствует). Речь о шаблонах работы. Например, можно создать шаблон, чтобы к 17:00 подсветка становилась жёлтой (ну или какой-либо другой, оттенок можно выбрать) и оставалось такой до 21:00, а потом становилась оранжевой. Кроме того, для каждого часа можно задать определённую яркость. Таких вот шаблонов можно насоздавать сколько угодно (например, для каждого дня недели) и переключаться между ними. Не уверен, что эта опция прямо вот из разряда «маст хев», но перфекционистам она наверняка пригодится.



++++ врезка для фанатов Kindle ++++

Просьба назвать хоть одну модель Kindle с регулировкой цветовой температуры подсветки. Название модели можно указать в комментариях. Спасибо!

++++ конец врезки для фанатов Kindle ++++


И да, важный момент. Технология регулировки цветовой температуры подсветки бывает двух типов. Первая — «фирменная» разработка E Ink, то есть компании, которая предлагает одноименные экраны. Именно этот вариант был реализован в PocketBook 631 Plus, он же используется в PocketBook 740. Второй вариант — китайская разработка, которая увеличивает расход энергии процентов на 30%. Этот вариант реализован в подавляющем большинстве ридеров других производителей. То есть даже однотонная подсветка экрана «кушает» энергию весьма ощутимо. А китайский вариант подсветки с регулировкой цветовой температуры на треть более прожорливый, чем обычная однотонная подсветка. Для сравнения: в случае покетбуков регулируемая подсветка от E Ink никак не отличается по энергопотреблению от однотонной.

Аппаратная платформа


Обычно я вообще опускаю описание аппаратной платформы в обзорах покетбуков. Процессор на 1 ГГц, 256 или 512 Мб оперативной памяти — ничего нового об этом всем не скажешь. Начинка ридеров не меняется годами, так как, в принципе, её вроде как достаточно.

Однако в PocketBook 740 над этой самой начинкой поколдовали так, что… Короче говоря, ощущения от эксплуатации совершенно иные. Это примерно как с iPhone 5s перейти на iPhone X, ну или с Samsung Galaxy S5 на Galaxy S8. Вроде бы и iPhone 5s в обнимку с Galaxy S5 не назовёшь откровенными тормозами, но новые модели гораздо быстрее и приятнее. Так и с покетбуками.

Во-первых, оперативной памяти в PocketBook 740 аж 1 Гб — впервые в ридерах компании.


Во-вторых, в PocketBook 740 применен совершенно новый двухъядерный процессор — против одноядерных в предыдущих моделях. Называется это решение Allwinner B288 (страница на сайте производителя).

Вот что говорят о возможностях чипа разработчики ридера:

  • скорость работы устройства (в том числе и перелистывания страниц) выросла на 40%;
  • открытие «тяжелых» файлов (например, PDF весом в 20-30 Мб) занимает не 20 секунд, как раньше, а не более 5 секунд;
  • включение с загрузкой книги за 3-4 секунды, а не за 15, как было раньше;
  • рендеринг теперь плавный — длинные страницы в браузере и файлы теперь прокручиваются без фризов, о чём я уже упоминал выше.

Бенчмарков для ридеров пока не придумали, так что оценивать прирост скорости работы во время тестирования я мог исключительно на глазок. И должен сказать, что разработчики не врут. Действительно, модель отзывчивее, быстрее, плавнее и так далее — можно ещё пачку эпитетов написать, но, думаю, все и так понятно. Особенно порадовало моментальное включение: нажал на клавишу — и устройство через 3-4 секунды готово к работе, демонстрируя книгу. На других моделях для этого нужно 10-15 секунд, а в самых запущенных случаях — аж 20.

Однако и это ещё не всё. При указанном значительном приросте скорости работы новый процессор позволил весьма серьёзно оптимизировать энергопотребление. Те же ситуацию мы наблюдали в смартфонах — первые двухъядерные модели были мощнее одноядерных, но тратили меньше энергии. Так вот, предыдущие 6-дюймовые ридеры позволяли на одном заряде прочитать примерно 8 тысяч страниц (около месяца чтения без подсветки или до трех недель с ней). А вот PocketBook 740, несмотря на более крупный 7,8-дюймовый дисплей, дает уже 15 тысяч страниц. Это около двух месяцев без подсветкой или около полутора, если ее включить. Фактически рекорд для ридеров — не только для покетбуков, но и вообще для любых читалок любых брендов.

Программное обеспечение


О софте покетбуков я писал уже раз десять, так что напомню только главные его особенности. Первая: PocketBook 740, как и другие модели компании, работает под управлением Linux, который оформлен в стиле Android. То есть с рабочим столом, шторкой, главным меню и пр. Любой, кто сумел освоить современный смартфон, без труда разберётся и с покетбуком.





Главная особенность софта ридеров PocketBook, как я также неоднократно говорил в своих обзорах, заключается во всеядности: модели компании могут работать с форматами PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. То есть всего 18 (против 5-10 у конкурентов). Всё, что вы закачаете в память, откроется без проблем. При чтении того или иного литературного произведения можно вызывать словари: выделил слово в тексте — и сразу перевёл.



Впрочем, доступ к словарям возможен и из меню, то есть без открытия книги. Словарей в поставке четыре: Webster's 1913, англо-русский за авторством Н. Королева, а также англо-русский и немецко-русский, созданные в компании PocketBook.



Настроек текста предостаточно. Переносы, шрифты, межстрочные расстояния, начертание — вот это всё. В PocketBook 740 к этому добавляется G-сенсор: изображение на экране может автоматические переориентироваться (вертикальный и горизонтальный режимы) в зависимости от положения ридера в пространстве. Такой себе привет от легендарного PocketBook 360.









Сетевые функции, работающие с помощью Wi-Fi, представлены возможностью загружать книги в ридер через Dropbox, по почте или из фирменного интернет-магазина BookLand.com (в нём есть более 2 млн 500 тыс. книг, аудиокниг и прочего контента на 18 языках — это крупнейший каталог электронных книг в России). Ещё есть читалка RSS-лент, браузер и обновление прошивки.

Однако имеется в PocketBook 740 и одна совершенно новая программная (ну или, точнее, программно-сервисная) функция. О ней я решил рассказать в отдельной главе.

PocketBook Cloud: что это за зверь такой?


Сразу скажу: о PocketBook Cloud будет отдельный пост, в котором я опишу его возможности подробно, со скриншотами и прочим подобным. Сейчас — самое основное.

PocketBook Cloud — это облачный сервис для товарищей, которые буквально живут чтением. И читают не только с ридера, но и со смартфонов и планшетов с помощью фирменного приложения PocketBook (эта программная читалка есть для iOS и Android). Казалось бы, зачем читать с ЖК-дисплеев, если есть ридер с приятным и безопасным для глаз экраном E Ink? Но не всё так однозначно. Например, пришли вы на совещание к шефу, а начальство не опаздывает, а задерживается. И у вас есть минут 5-10 свободного времени. Можно в Facebook залипнуть или в новости (что большинство людей и сделает), а можно и книжку почитать. Такие товарищи тоже найдутся. Так вот с помощью PocketBook Cloud можно начать читать на смартфоне ровно с того же места, на котором вы остановились дома на ридере. А потом, когда вернётесь домой, начнёте читать на покетбуке уже с того места, до которого вы дочитали на смартфоне.

Вот типичный пример работы PocketBook Cloud — слева синхронизированные с облаком книги на ридере, а справа — на смартфоне. Ровно те же книги с пометками, где я остановил чтение.





PocketBook Cloud позволяет хранить в облаке данные о закладках и настройках чтения, а также сами электронные книги. Как купленные на BookLand.com, так и загруженные в ридеры, смартфоны и планшеты из любых источников. На первых порах владельцам покетбуков будет предоставляться пространство в облаке объемом 2 Гб. Но в будущем появится и возможность докупить дополнительное место — планируются тарифы с 5, 10 и 20 Гб.

Пока PocketBook Cloud доступен только владельцам PocketBook 740. Кроме того, этот сервис появится в одном из следующих обновлений прошивки для PocketBook 631 Touch HD и PocketBook 631 Plus. Другие старые модели PocketBook Cloud, к сожалению, не получат. Новые (грядущие) — обязательно. В том числе и читалки среднего класса, то есть не только флагманы.

Гарантия


Ну и об этой особенности покетбуков традиционно скажу пару слов в отельном разделе. Почему? Потому что эта особенность покетбуков действительно достойна внимания. Гарантия на PocketBook 740 двухгодичная или даже трехгодичная, если покупать устройство в фирменном интернет-магазине PocketBook. Только в этом случае в подарок дают «лишний» третий год. В других магазинах будет два года, что тоже немало (обычно на гаджеты, включая ридеры, дают лишь год). Отмечу, что такой продолжительной гарантией обеспечиваются все покетбуки, даже самые дешевые ценой в 6 тысяч рублей, а не только премиальные вроде PocketBook 740.


Комплект поставки: кабель, инструкция, гарантийник

Вывод


По итогам тестирования могу сказать следующее. В предыдущих моделях PocketBook неспеша «допиливала» концепцию ридера, постепенно совершенствуя её. С каждым новым поколением добавлялись некие важные функции, но таких вот прямо яростных прорывов, чтобы появилась сразу пачка новых функций и технологий, не было. Не было — до появления PocketBook 740. Потому что тут огромное количество нововведений. Перечислю их ещё раз списочком:

  • совершенно новый дизайн;
  • новая концепция «маленького большого» ридера;
  • двухъядерный процессор и радикальный рост скорости работы — в среднем на 40%;
  • 7,8-дюймовый экран с очень высоким разрешением;
  • облачный сервис PocketBook Cloud;
  • в два раза более продолжительная автономка — до двух месяцев;
  • регулировка цветовой температуры (второй покетбук с такой опцией).

Так что PocketBook 740 — это уже скорее революция, чем эволюция. Ничего подобного на рынке нет. Этим новинка и интересна. Ну и в целом она весьма приятна — во всех смыслах. Быстрая, легкая, с хорошими материалами корпуса, экран отличный, опять же.



Цена PocketBook 740 — 14 900 рублей. Да, это заметно дороже даже самых-самых топовых 6-дюймовых покетбуков (тот же PocketBook 631 Plus стоит 12 900). Но и изюма в новом ридере столько, что о цене как-то и не думаешь. Он своих денег стоит. Те, кто хочет реально лучший ридер на рынке, купят не задумываясь. Остальные возьмут какие-нибудь покетбуки попроще.

P. S. И да, напоминаю, что предыдущий крупноформатный ридер компании — PocketBook 840 Ink Pad 2 — оценивался в 17 900 рублей. Так что теперь самый большой покетбук (но уже в маленьком корпусе) можно купить ощутимо дешевле, на три тысячи, — за 14 900.

Комментарии (162)


  1. NeuroHunter
    22.02.2018 13:10

    В этот Cloud книги нужно загружать отдельно, или все, что пересылается по почте, автоматически попадает туда?


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 13:22

      Все книги, которые вы открываете на ридере, закачиваются в Cloud. Вне зависимости от того, как они были загружены — по почте, по дропбоксу, по кабелю, через магазин.


      1. NeuroHunter
        22.02.2018 13:24

        То есть на предыдущем поколении после обновления прошивки все, что уже есть в памяти, будет выгружаться в облако? Принудительно или только при подключенном питании?


        1. alexeystar Автор
          22.02.2018 13:30

          Только те файлы, которые вы открываете. Если у вас там коллекция из, например, пяти тысяч книг, то вся она автоматом не пойдет в облако. Только те файлы, которые вы открыли.


          1. NeuroHunter
            22.02.2018 13:34

            А какую-то опцию добавить для этого можно? Книги в облаке — это удобно, но прокликивать даже пару сотен — замучаешься.
            И я правильно понимаю, что в облаке книги лежат общей кучей, без какой-либо категоризации?


            1. alexeystar Автор
              22.02.2018 13:45
              +1

              Еще можно просто нажать на книгу и, не открывая ее, выбрать опцию «загрузить в PocketBook Cloud». Сейчас идет работа над озвученными вами опциями, их добавят с апдейтами сервиса. Пока у него, грубо говоря, версия 1.0. Работает четко, без сбоев и глюков. И в дальнейшем будет обрастать функциями.


              1. NeuroHunter
                22.02.2018 13:50
                +1

                «Еще можно просто нажать на книгу и, не открывая ее, выбрать опцию «загрузить в PocketBook Cloud» » — это немного экономит время на открытие книги, но в целом не спасает.
                И, конечно, при наличии какой-либо каталогизации очень бы хотелось иметь доступ (хотя бы для каталогизации/удаления) с нормального устройства, т.е. браузера.
                Как говорится, «держите нас в курсе».


                1. alexeystar Автор
                  22.02.2018 13:51
                  -1

                  Над браузерной загрузкой тоже работы ведутся.


                1. vikarti
                  22.02.2018 14:28

                  Хабр — не единственный источник новостей про это облако -:).
                  Есть такой доступ и веб-читалка. cloud.pocketbook.digital/browser/ — вход с тем же аккаунтом Bookland'а с которым вы регистрировались. Загрузка через браузер кстати раньше — была но в январе отключили.
                  Одна особенность — облако на данный момент — epub/pdf(включая заDRMленые Adobe DRM). Не fb2/djvu/etc


                  1. alexeystar Автор
                    22.02.2018 14:36

                    В браузере да, FB2 не открывается. Но между ридерами и смартфонами через PocketBook Cloud синхронизируется в том числе и тот же FB2. С позицией чтения.


      1. skr10mouse
        22.02.2018 13:33

        А на пиратство эти книги потом проверяются в облаке?


        1. alexeystar Автор
          22.02.2018 13:33

          Разработчики сервиса надеются на честность пользователей ;) Грубо говоря, никто никакие книги из облака не удаляет.


        1. VulvarisMagistralis
          24.02.2018 19:19

          А на пиратство эти книги потом проверяются в облаке?


          Pocket тем и славен, что поддерживает кучу форматов (для удобства в том числе и пиратства) и ему плевать на пиратство.

          Прочие производители — или китайцы, которым продать и забыть, или зарабатывают на продаже книг, потому не могут закрывать глаза на пиратов.

          В частности формат FB2 изначально возник как пиратский.


      1. mtex
        23.02.2018 18:56

        Все книги, которые вы открываете на ридере, закачиваются в Cloud.

        Ужас какой. Механизм по удалению «контрафктного контента» и «экстремисских материалов» с пользовательских устройств и уведомления контролирующих органов уже заложен или в пока в разработке?


        1. vikarti
          24.02.2018 09:38

          Использование Cloud вообщем то НЕ является обязательным — все остальное — работает без него. В User's Guide прямо сказано что надо логинится.

          У Амазона кстати про механизм удаления загруженного пользователем контента (даже если очень вероятно что он контрафактный — книга куплена на амазоне, сделан возврат, книга приезжает как Personal Document) — не слышно (кроме истории с полным вайпом девайса и удалением аккаунта — www.theguardian.com/money/2012/oct/22/amazon-wipes-customers-kindle-deletes-account и при этом они извинялись что все равно доступ к библиотеке должен был остаться ). А вот купленный они несколько раз — удаляли. Оруэлла например (http://www.slate.com/articles/technology/technology/2009/07/why_2024_will_be_like_nineteen_eightyfour.html ) — потому что были вопросы с авторскими правами.
          Вот интересно что будет если какую то из книг в Bookland Роскомнадзор объявит запрещенной — будет ли она удалена из облака у всех пользователей? А если власти другой страны в которой у Pocketbook/Obreey много активов объявят книгу запрещенной?

          При этом найти хотя бы теоретический ответ на эти вопросы в 'условиях пользования' Pocketbook Cloud (именно Cloud а не Bookland — у Bookland почти все нормально — условия пользования — на русском, privacy policy — на английском, при этом она простая и короткая) не возможно для не владеющих немецким языком потому что ссылка 'Условия пользования' при входе (а она показывается только не авторизованным пользователям — изнутри облака ссылки нет) ведет на cloud.pocketbook.digital/browser/#/terms, настройка языка игнорируется и текст показывается только на немецком.
          C 'Политикой Конфиденциальности' тоже самое — cloud.pocketbook.digital/browser/#/privacy-policy и немецкий но хоть ссылка есть из интерфейса облака.


          1. mtex
            24.02.2018 18:58

            Про амазоновскую историю с Оруэлом я в курсе, потому и задал вопрос.

            Собственно, за что ценил pocketbook (длительное время пользуюсь pb360) — так это за отсутствие всех этих «обланых функций», синхронизаций с серверами производителя и подобным. А 360 ценю еще и за возможность добавить туда ssh и настроить синхронизацию со своим «облаком». Интересно, как с этим обстоят дела здесь.

            В общем, ответов пока нет, одни вопросы, хе-хе.


            1. vikarti
              25.02.2018 05:50

              А можно подробнее про синхронизацию в 360 своими средствами? В частности — позиции чтения? Закладки? Цитаты? А то OPDS или синхронизаторы заданной папки с каталогом на компьютере через кучу средств включая свободные это конечно есть но этого мне например — мало.


  1. dmitryrf
    22.02.2018 13:17

    Выглядит очень интересно! Задумался о покупке.


  1. YaMishar
    22.02.2018 13:36

    Выглядит интересно. Но троллинг меня, как фаната Kindle, не понравился. Я, собственно, фанат его потому что в любой точке мира могу довольно просто закачать любую книжку с Амазона на свой Kindle.
    ++++ врезка для поклонников PocketBook ++++

    подскажите, какая модель PocketBook так может?

    ++++ конец врезки дял поклонников PocketBook ++++


    1. iig
      22.02.2018 13:43
      +1

      За любую точку мира не скажу ;)
      Но там, где есть WiFi — есть доступ к Cloud (своим книгам), есть доступ к магазину, есть доступ к сайтам с различным контентом.

      Да, не фанат Kindle, но сравнений многовато.


      1. Werevolf
        22.02.2018 13:45
        -1

        Я не думаю, что киндл может закачать любую книжку с Амазона БЕЗ WiFi:)


        1. NeuroHunter
          22.02.2018 13:47

          Может, если он с 3G


          1. alexeystar Автор
            22.02.2018 13:48

            Ну если так рассуждать, то тот же 3G и вообще мобильный интернет тоже не везде есть.


            1. NeuroHunter
              22.02.2018 13:51

              Он есть в значительно большем количестве мест, чем открытый Wi-Fi без Landing page. И чаще я предпочту сотовый интернет интернету через Wi-Fi исключительно из-за перегруженности и медлительности последнего.


              1. Werevolf
                22.02.2018 13:55
                -1

                Это конечно выглядит удобнее, на бумаге. Потому что работающий 3G модуль батарейку высаживает значиииительно быстрее чем Wi-Fi. А если в автономный режим забывать переводить… Не, 3G в читалке — чушь собачья.


              1. vmarunin
                24.02.2018 21:24

                Если в моём смартфоне есть 3G, то я им могу покормить читалку через Wi-Fi. А если в нём нет, то нет…
                Это если мы говорим про «загрузить одну книжку на читалку»


                1. NeuroHunter
                  25.02.2018 01:21

                  Если мне захочется раздать 3G со смартфона в поездке, мне нужна будет местная/туристическая симка (ну или готовность заплатить за роуминг).
                  С Kindle я просто захожу в Amazon и покупаю книги.


          1. chromimon
            25.02.2018 14:53

            Может, если он с 3G


            Если у человека есть книжка, то с большой вероятностью у него уже есть смартфон, умеющий раздавать Wi-Fi…
            А зачем вам 2 симки оплачивать?


            1. NeuroHunter
              25.02.2018 15:31

              Затем, что я не покупаю местные сим-карты в поездках и не пользуюсь роумингом.
              А книжка работает в любом случае.


      1. YaMishar
        22.02.2018 13:54

        Сомневаюсь, что PocketBook может подключиться к любому WiFi… Зачастую даже в аэропортах не всякий браузер позволит прощёлкать все окошки для подключения.

        Доступ к магазину только BookLand? Что-то мало там книг на английском. Русский не смотрел, наверное больше. Мне именно англоязычные инетресны.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 13:47
      -2

      Владелец PocketBook таким же образом может закачать книгу с BookLand. То есть я не вижу в закачке/покупке книги по интернету чего-то такого особенного. Или я вас не так понимаю?


    1. metric_ghost
      22.02.2018 15:53
      +1

      А мне нравится, я только ради иногда проскакивающих в комментариях интересных идей и троллинга владельцев киндлов сюда и захожу.=) Пока компания PB занимается попытками убедить себя и других в том, что она не хуже, любители AmK читают книги и даже не в курсе, что им чего-то не хватает.)


      1. Akdmeh
        22.02.2018 17:27

        Не знаю, чтобы решить — мне достаточно посмотреть по экрану. Купил на свою голову как подарок PocketBook — по качеству экрана все равно хуже, чем Kindle. Правда, уже год прошел, нужно опять сравнивать.


        1. metric_ghost
          22.02.2018 21:30

          Моё сердце безраздельно принадлежит киндлам. С первого, Кейборд, и по текущий, Вояж, я пользуюсь киндлами без единой проблемы и нарекания. Старые электронные книги после смены на новые дарю знакомым, а несколько лет назад подсел на книжный Амазон и теперь регулярно покупаю там книги, заодно и английский подтянул до свободного чтения. Амазон в моём лице нашёл себе преданного читателя, а я, как любитель чтения, скажу, что серия киндлов делалась для того, чтобы читать. Людьми для людей.


  1. yea
    22.02.2018 13:51
    +1

    Вот и настало то время, когда появилась действительно интересная модель PocketBook, но исключительно из-за хамоватой маркетинговой политики и подобных статей никаких дел с этой компанией иметь не хочется. Обидно даже немного.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 13:53
      +1

      Ну за маркетинг и создание устройств в PocketBook отвечают разные люди, и те, которые создают устройства, белые, добрые и пушистые :)


      1. NeuroHunter
        22.02.2018 13:56
        +1

        Проблема в том, что тень от хамоватого маркетинга висит над всем брендом. Это прикольно первые пару раз, а потом раздражает.
        Берите пример с Wahoo.


        1. Werevolf
          22.02.2018 14:02
          +1

          Берите пример с Wahoo, про которых никто не слышал))


          1. NeuroHunter
            22.02.2018 15:08
            +2

            Справедливости ради — я поспрашивал коллег, кто чем читает — про PocketBook тоже никто не слышал. У всех Kindle/Kobo.
            Мои пример просто из другой области, не электронных читалок.


            1. alexmeloman
              22.02.2018 19:41

              У моих коллег на 25 человек ни у одного нет Киндла, зато минимум 5 покетбуков. Вот такая вот статистика. Есть парочка с Onyx


            1. Areso
              23.02.2018 06:16

              Ну так вы и не в России, так ведь?
              Покетбук это марка для стран СНГ.


              1. alexeystar Автор
                23.02.2018 12:27

                Почему для стран СНГ? PocketBook продает свои девайсы и в Европе, и в США, и в Австралии в обнимку с Израилем.


                1. Areso
                  23.02.2018 12:37

                  Потому что для США (и, подозреваю, Европ) ваша марка занимает какую-нибудь смешную минорную долю, в отличие от.
                  Если бы у нас тут Kindlы, Kobo, B&N продавались по американским ценам+НДС, доля ПБ была бы ниже. Но их нет, а на безрыбье и рак рыба, а точнее — доля рынка в процентах и штуках.


  1. Espectro
    22.02.2018 13:57
    +1

    Было бы здорово, если бы еще поддержка продуктов была на должном уровне. У меня PB 623, как в начале года сломалась синхронизация с Dropbox, так и не работает. Не могу представить, что выпустить такую небольшую заплатку для старых моделей намного более трудозатратно, чем для текущих устройств.


  1. DarkPreacher
    22.02.2018 14:00

    9,7-дюймовые же модели (они до сих пор существуют, но не уверен, что их кто-то покупает)
    Только сегодня купил PocketBook 912 Pro ровно за разницу между PocketBook 840 и PocketBook 740.
    Да не новый, да с рук, да и пофиг.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 14:03

      Понятно, что есть люди, которым нужен именно такой большой ридер. Например, вы. Но вообще раньше, когда PB выпускала такие модели, соотноешние было примерно таким: на 10-12 шестидюймовых моделей — примерно один ридер с диагональю 9,7''.


      1. DarkPreacher
        22.02.2018 18:30

        6" ридер тоже есть, да, в дорогу или ещё куда, с подсветкой, что в дальней дороге немаловажно. Однако большой экран для домашнего пользования, считаю, незаменимым.


      1. Areso
        23.02.2018 06:28

        Вопрос в цене. 10" модели были ощутимо дороже. 13" вообще стоят как машина.


  1. Zibx
    22.02.2018 14:04

    Почему не запихали нормальные цветные светодиоды чтоб я мог подсветить фон розовым или черным?
    — Ребе, а белый — это цвет?
    — Цвет!
    — Ребе, а рыжий — это цвет?
    — Цвет!

    Таки видишь, я продал тебе ридер с цветной подсветкой!


    1. iig
      22.02.2018 14:15

      Цветомузыка за 15К? Её сложно будет продать. ;)
      Этот гаджет позиционируется как устройство для чтения.


      1. NeuroHunter
        22.02.2018 15:09

        Для устройства для чтения в нем слишком много дополнительного (типа браузера, игр и прочей мишуры).


        1. iig
          22.02.2018 15:15

          Браузер нужен. Слишком многое в сети завязано на javascript.
          А игры, они бесплатные, в отличие от светодиодов.


          1. NeuroHunter
            22.02.2018 15:21

            Нормальный браузер e-ink, к сожалению, не позволяет обеспечить просто в силу ограничений технологии.


          1. mammuthus
            23.02.2018 10:40

            А игры, они бесплатные

            Их разработчики работали за еду? Впрочем, еду тоже надо на что-то покупать.


            1. iig
              23.02.2018 11:46

              Игра написана 1 раз, цена каждой копии (при больших тиражах) стремится к 0.
              Цену каждой деталюшки на заводе умножайте на 3 — получите увеличение розничной цены. 1000 человек, которым розовая подсветка не нужна, заплатят по 1$, чтобы единственный ценитель получил игрушку своей мечты.


              1. NeuroHunter
                23.02.2018 19:00

                Помимо разработки самой игры — есть еще затраты на внедрение ее в прошивку.
                Бесплатный сыр — он, как известно, только в мышеловке.


  1. swap
    22.02.2018 14:07

    Вот так новость. Я когда покупал 641 акву, интересовался в вашем колцентре, будет ли облако для 641, мне ответили, что да. Мне реально не хватает данной функции. По какой причине не будет ее реализации на 641?


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 14:10

      Возможно, вас не так поняли в колл-центре. Не слышал вашего разговора, поэтому не берусь комментировать. Тесты показали, что для работы Cloud желательно железо помощнее. Идеально он работает как моделях с 512 Мб оперативки и больше. Поэтому вот так, он будет только для моделей серии 631 Plus и более новых моделей.

      Вообще прекрасно вас понимаю. У меня в личном пользовании 626 Plus, и я тоже расстроен.


      1. swap
        22.02.2018 15:20

        Может адекватный трейдин организуете? Меня всем устраивает 641, но о функции облака я просто мечтал. В статье четко описаны ситуации, когда это может пригодиться :)


        1. alexeystar Автор
          22.02.2018 15:24

          Ответственные за такие решения люди ваш коммент прочитали, будут думать :)


  1. kelegorm
    22.02.2018 14:47

    Предыдущий крупноформатный ридер PocketBook — 8-дюймовый PocketBook 840 Ink Pad 2 — стоил 17 900 рублей. А вот PocketBook 740, напомню, оценивается уже в 14 900. Так что в компании планомерно занимаются снижением цен на свои устройства. Это факт.

    Нет. Фактом тут является только то, что PocketBook 740 стоит дешевле PocketBook 840. А занимается ли компания снижением цен или нет — личные умозаключения автора.

    Ничего революционного в модели не вижу, всего-лишь функция регулировки цвета подсветки. Это хорошо. Дроп-бокс — это тоже хорошо, но облачные технологии в читалках — не новость.


    1. vikarti
      22.02.2018 19:32
      +1

      Не новость? А пожалуйста пример нормальной реализации. Из того что я знаю:

      • Amazon. Полноценно работает со своими купленными книгами (в рамках обычных его ограничений). Веб-читалка (Kindle Cloud Reader) / Kindle for Mac / Kindle for PC- игнорируют «Personal Documents»(не купленные у Amazon). Мобильные приложения и eInk — ридер — Personal Documents видят и синхронизируют. Но с большого экрана читать не возможно. Лимит 50 Mb на файл что иногда — проблема. C большого экрана читать не возможно. Нужна конвертация в MOBI внешними средствами для FB2/EPUB
      • Bookari Reader в Android/iOS-версиях + Tesla Logos (с 1 Gb RAM)/оникс (С 512 Mb) как eInk-планшет (есть режим адаптации интерфейса) + подписка на их облако. Синхронизирует все. Идеальная система классификации книг. C цитатами тоже все почти идеально. Общие лимиты зависят от типа подписки, лимит на файл в теории 150 Mb(был 50 Mb) но вообщем то получалось загрузить 1.5 Gb EPUB3 и оно работало(!). Веб-читалки нет. Mac/Win приложения тоже нет. Есть поддержка epub3 но сделано отдельным режимом с некоторыми приколами. Облако… отличное, когда работает. К сожалению периоды неработы — бывают, техподдержка да — отвечает, иногда даже почему. Первоначальная синхронизация с большой базой (тысячи книг) — ужас какой то. А еще были случаи потери данных (например теряются авторы у книг). Поддержке сообщено было и вроде пофиксили но недавно опять.
      • Google Play Books (считаем что роль eInk-устройства выполняет та же Tesla Logos). Неадаптированный под eInk интерфейс. Лимит в 1000 книг загруженных. Не работа поиска в веб-читалке в загруженных книгах. Никакой вообще сортировки для загруженных книг. Как то становится пригодным когда ставим на веб-интерфейс extension для фильтрации. ОЧЕНЬ капризный к качеству EPUB'ов. Причем то что книга была куплена допустим у Piter.com еще не значит что ее можно загрузить в Play Books без правки. Были примеры обратного.
      • Pocketbook. Замечание: на данный момент у меня физически еще нет 740 но покупка запланирована. iOS/Android/Web-пользуюсь уже некоторое время (В iOS облако давно, в андроид-если поставить бета-сборку то тоже было). С купленными (в Bookland'е) книгами заявлено что должно работать. У меня не работало ни на Android ни на iOS (но покупки были в Январе 2018). Веб-читалка есть и более менее нормальная хотя заметно что некоторые вещи — не доделаны. Есть особенности синхронизации (очень желательно в iOS и Android таки жать кнопку — иначе магия может не сработать). Есть сложности с файлами которые не строго-epub2, они читаются но можно получить кривое форматирование (лечится галочкой отключения CSS и получаем более менее читабельную книгу пусть без цветов) либо зависание на определенной страницы (файлы на которых это происходит — ушли куда следует)). Есть странности в реализации синхронизации с облаком (например единого списка активности на всех устройствах и веб-читалке пока нет, андроид обновляет время обращение к книге но вот если читали через ве или с другого устройства то назад это не приходит)). Пока спасает 'Избранное' (потому что списком последних открыты пользоваться — не возможно) С коллекциями — ну они есть. На iOS и в облаке даже приличный интерфейс (на андроиде… не будем о грустном, на 740 пока не могу сказать). С цитатами — вообщем вполне на уровне Bookari и во многих случаях — лучше).
      • Bookmate — не смешно. Уж лучще Play Books. Нет адаптации под eInk, разработчики заняты библиотекой с подпиской и комиксами.
      • Litres'овское облако (оно таки есть). Если брать Tesla Logos/Onyx то наверно получится запустить на eInk, ну и вебчиталка есть да. Только вот загрузить что-то свое к ним — практически не возможно. Потому что требование ТОЛЬКО FB2 и очень строгий валидатор который у меня проходят только книги от них же или с Флибусты (но не результат конвертации Calibre например). Максим что удалось получить от техподдержки — ссылку на то как FictionBook Editor'ом пользоваться.
      • Moon+ + Tesla Logos/Onyx — опять же неадаптированный интерфейс + нет веб-читалки + логика работы синхронизации… интересная.


      Какие еще варианты?
      Желательно: веб-читалка (соглашусь вместо нее на приложение под macOS, Андроид-читалка. eInk-девайс свой (или андроидная читалка которая может нормально на eInk с андроидом жить). Нормальная работа с цитатами (включая экспорт и учет что не надо разные параграфы в стену текста сливать). Нормально работающая синхронизация всего.Коллекции и сортировки работающие. Нормальная поддержка PDF и EPUB, очень желательно — и EPUB3, либо наличие конвертеров.


  1. WP_Hedgehog
    22.02.2018 15:00

    * задумчиво *

    Интересно, что должно произойти… Как должно прижать компанию, чтобы она всерьёз задумалась о реальном usability своих продуктов?
    (Это был риторический вопрос, если что.)

    1. Отсутствие родной крышки, так или иначе прикрывающей экран в транспортном пооложение автоматически означает либо чехол-конверт, либо обложку (+150-200 грамм к устройству);
    2. Отсутствие штатной возможности для крепления темляка (шнурок на запястье) – повышение шансов на утерю* в транспорте.


    ____________________________________________
    * – как «уронить и разбить», так и банальное воровство из рук.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 15:06

      Ну вот у PocketBook 625 Limited Edition есть встроенная в сам ридер защитная крышка: pocketbook.ru/shop/ustroystva/pocketbook-625-le-chernyy

      Вообще вы назвали очень, гм, специфические опции, необходимые единицам. Ок, крышка еще может кому-то и нужна, но вот шнурок…


      1. WP_Hedgehog
        22.02.2018 15:13
        +1

        Простите, а вы можете описать целевую аудиторию этого устройства в такой комплектации, так, как его видят ваши МРАКетологи? И типичные сценарии применения заодно?

        А то у меня (учитывая цены устройства) складывается устойчивое впечатление, что это в чистом виде “надиванный” девайс. (Для чтения исключительно дома, лёжа на диване, поскольку с собой его взять банально страшно.)


        1. alexeystar Автор
          22.02.2018 15:17
          -1

          Ну да, и надиванный в том числе. И тех. литературу на нем читать удобно со схемами и табличками.

          По поводу «страшно». Чего страшного-то? Рискну предположить, что ваш телефон стоит не менее 15 тысяч рублей. Его не страшно с собой носить?


          1. WP_Hedgehog
            22.02.2018 15:26

            Не угадали. :)
            Тот, который на днях буду менять стоил… Чёрт, не помню, но меньше 10 тыр. 10 лет назад, когда был куплен.
            Тот на который буду менять обошёлся в 3,5 тыр.
            И?

            На самом деле меня реально волнует вопрос мер пассивной безопасности: мне нужно подобрать новую читалку жене. Читалку, удобную и практичную, для использования в общественном транспорте миниатюрной дамой. (Т.е. операции одной рукой с минимальным риском утери + защита для таскания в сумке.) При этом, в силу возраста, она хочет экран побольше, но чтобы корпус был не сильно здоровее… И да, сейчас у неё “эпохалка и нетлека” – PB 360°.

            Анонсируемое устройство отвечает озвученным требованиям неудовлетворительно.


            1. alexeystar Автор
              22.02.2018 15:27

              Посмотрите на PocketBook 625 Limited Edition. Эта модель, возможно, лучше удовлетворяет вашим требованиям.


              1. WP_Hedgehog
                22.02.2018 15:31

                Печально, что вы не имеете желания вникнуть в суть проблем пользователей своей продукции…

                Темляк за что цеплять у 625'го?!


                1. alexeystar Автор
                  22.02.2018 15:35
                  -1

                  Видите ли, если вникать в пожелания каждого пользователя (при всем к нему уважении), то это будет не совсем бизнес.

                  Ваши пожелания понятны, но специфичны.

                  У меня телефон есть, Galaxy S7. Я хочу (очень хочу), чтобы он был красным. Ярко-красным. Но такой версии нет. Почему? Ну потому что купят ее единицы. Поэтому ставку делают на те цвета, которые гарантировано будут массовыми.

                  Так и с темляками :)


                  1. WP_Hedgehog
                    22.02.2018 15:37
                    +1

                    Лучше просто честно признайтесь, что вы, как производитель, на самом деле заинтересованы, в том, чтобы пользователь “прощёлкал” устройство и пришёл за новым.


                    1. alexeystar Автор
                      22.02.2018 15:41
                      -1

                      Да нет, почему же. Ридеры в среднем берут на три-пять лет, а то и больше. Это очевидный факт, ускорить процесс, чтобы люди покупали новый ридер раз в год, малореально. Именно поэтому PocketBook дает гарантию 3 года, кстати, вместо привычного для электроники одного. Если бы хотели впарить новый ридер поскорее, то, наверное, давали бы стандартный год. С надеждой, что читалка через год с хреном поломается, и человек придет за новой. А так три года покетбуки по гарантии ремонтируются.


                      1. WP_Hedgehog
                        22.02.2018 15:44

                        Только битый корпус/экран (т.е. результат падения) – негарантийный случай.

                        Я в курсе, если что.


                        1. iig
                          22.02.2018 15:47

                          Неубиваемый стеклянный экран такого размера никто не купит. Дорого.


                          1. WP_Hedgehog
                            22.02.2018 15:58

                            И какой смысл тогда рассказывать о “3-х летней гарантии”, если она не распространяется на механические повреждения, а минимальных мер безопасности для наиболее критичных деталей, производитель не делает?


                            1. alexeystar Автор
                              22.02.2018 16:00

                              А кто делает такие меры? Может, какие-то другие производители ридеров? Или, например, производители смартфонов и планшетов?


                              1. metric_ghost
                                22.02.2018 16:02

                                Коллеге в амазон меняли киндл (прислали в РФ) на новый по фото разбитого экрана старого. Но не скажу, является ли это общепринятой практикой в амазоне или ему просто повезло оказаться в нужном месте в нужное время. Я ни разу не бил свои киндлы, поэтому сам не сталкивался с необходимостью попробовать.


                              1. WP_Hedgehog
                                22.02.2018 16:09

                                Хороший такой аргумент, да… :)

                                Ещё раз: вы же сами и делали. В 360'м была и жёсткая (!) крышка (вдобавок лёгкая), и 2 (две, Карл) точки крепления темляка… И это было удобно.

                                Кстати о крепеже для страховки: удивительно, но практически у каждого крупного игрока на рынке мобильных телефонов, есть модель с крепежом под темляк. Правда, для внутреннего японского рынка. И я очень жалею, что эти модели недоступны у нас.


                                1. alexeystar Автор
                                  22.02.2018 16:11

                                  А сейчас у PocketBoo есть модель 625 Limited Edition со встроенной крышкой. Третий раз о ней пишу, а вы все не замечаете ;)


                                  1. WP_Hedgehog
                                    22.02.2018 16:15

                                    И в третий раз закинул он невод...”©

                                    Снова спрошу: крепёж для страховки у 625'го где?

                                    И да, крышка у него жёсткая или мягкая (чисто от царапин)?


                                    1. alexeystar Автор
                                      22.02.2018 16:22

                                      Крышка жесткая. Ну вот в ней можно проделать дырочку и вдеть в нее ремешок. Если оно вам прям так надо :)


                                      1. WP_Hedgehog
                                        22.02.2018 16:27

                                        Покупать конструктор “Сделай сам” за такие деньги? Вы серьёзно?!

                                        И потом: темляк у 360'го трижды спасал его от выхватывания в транспорте. За что ему респект.

                                        В случае предложенного вами «кулибинства», подозреваю, что в руках у меня останется лишь крышка… Хорошо, если так…


                                        1. iig
                                          22.02.2018 16:35

                                          Если к игрушке размером как у 740 приделать темляк, его у вас из рук не вырвут, нет. Но при попытке вырвать сломают экран, он хрупкий.
                                          Да, можно представить себе ударопрочный ридер. Но со стеклянным экраном он будет либо ооочень тяжелый, либо оооочень дорогой. Либо дорогой и тяжелый.
                                          Будут хорошие пластиковые экраны — будет вам щастье.


                                          1. WP_Hedgehog
                                            22.02.2018 16:41

                                            Будут хорошие пластиковые экраны — будет вам щастье.
                                            ПесТню про то, что вот-вот, буквально завтра, нас завалят “хорошими пластиковыми Е-Ink экранами”™ я слышу со времён выхода первой версии 360'го, то есть значительно больше 5 лет, как минимум… :) И что-то как-то их как нет, так и не предвидится.


                          1. Areso
                            23.02.2018 06:38

                            Зачем его делать стеклянным? Почему нельзя, наконец, перейти на пластик, композитные материалы?


                            1. iig
                              23.02.2018 11:51

                              Тут есть 2 версии.
                              Конспирологическая. Чтобы экраны чаще ломались и производителям было что намазывать на икру.
                              Технологическая. Пластиковые экраны либо дорогие, либо плохого качества.
                              Так то на выставках многие производители демонстрировали гибкие ридеры формата А4. Но в продаже их скорее нет чем есть.


                              1. NeuroHunter
                                23.02.2018 19:04

                                Есть модели от Sony и Remarkable. Последний я даже видел вживую в естественной среде обитания. Это, конечно, крутая железка, но цена очень негуманная. Как, впрочем, и у Sony.


            1. Werevolf
              22.02.2018 15:46

              Вы понимаете, что 10 тысяч, а тем более 3.5 за телефон — это около 25% потребителей? Все остальные привыкли пользовать девайсы подороже, например) И ваша ситуация — она скорее исключение. А если не исключение — то меньшинство.


              1. WP_Hedgehog
                22.02.2018 15:51
                -1

                И что? Или: “Миллионы мух не могут ошибаться?”©

                Из т.н. «остальных», идейными потребителями будут, хорошо если те же самые 25%. А остальная масса (т.е ~50%) – банальные жертвы рекламы. То есть потребители, которым навязали искусственную ценность.


                1. Werevolf
                  22.02.2018 16:06
                  +1

                  Какая разница? Это не имеет отношения к логике вашего прошлого поста. Неважно ведь, почему ходят. Главное, что ходят. Сам факт.
                  Мы же не вели спор, стоят ли те или иные гаджеты своих денег. Мы разговаривали, ходят с ними или нет. А вы как-то неумело съезжаете в сторону.


              1. mistergrim
                22.02.2018 15:54
                +2

                Вы это, с небес на землю-то спуститесь.
                Процентов десять максимум. В смысле, десять процентов используют девайсы подороже.


                1. Werevolf
                  22.02.2018 16:00

                  Я бы не оперировал такими категориями, если бы не видел своими глазами, с чем ходят люди на улице, не знал, какие телефоны берут в салонах и все такое. Поэтому не несите ерунды)


                  1. mistergrim
                    22.02.2018 16:08
                    -1

                    Ну, если вы статистику собираете таким способом, то вопросов нет.


                    1. Werevolf
                      22.02.2018 16:14
                      +1

                      Статистика у меня собственно из магазинов, в которые я делаю поставки и данные о продажах у меня имеются)


                      1. WP_Hedgehog
                        22.02.2018 16:22
                        -1

                        Наша Нерезиновая, небось?
                        Так это ещё не вся страна… :)


                        1. mistergrim
                          22.02.2018 16:24

                          Да как бы и в нерезиновой магазин магазину рознь.
                          А ещё вредные людишки взяли моду из Китая телефоны заказывать, тоже статистику портят.


                          1. WP_Hedgehog
                            22.02.2018 16:35

                            А ещё вредные людишки взяли моду из Китая телефоны заказывать, тоже статистику портят.
                            Просто узнаю собственный портрЭт… xD


                        1. Werevolf
                          22.02.2018 16:45

                          Ясно, вам, видимо, шашечки, а не ехать.
                          Простите, не распознал «я самый умный [mode on]», продолжайте, я не побеспокою больше)


                  1. Areso
                    23.02.2018 06:45

                    Многие покупают б/у. Купить б/у флагман по цене бюджетки — выходит хорошая экономия. Или просто залежавшийся по цене среднего класса.
                    У меня Galaxy Note 2, куплен за 3 тысячи рублей. До того был новый китаец_из_ММа за 3333 рубля. Сейчас я куплю другой смартфон (нужно 4G), за 4500 рублей.
                    В результате у меня на руках сейчас устройство, которое когда-то стоило почти штукарь зелени. Купил я его за 50 баксов (всё по курсу).


    1. yea
      22.02.2018 15:13
      +1

      Ну, стоит заметить, что я свою книжку лет пять таскал без чехла в рюкзаке, так что отсутствие крышки ничего автоматически не означает. Со шнурком, пожалуй, то же самое. Хотя крепление для шнурка, в отличие от несъемной родной крышки, жрать не просит и никак не мешает.


      1. WP_Hedgehog
        22.02.2018 15:19

        Не скажите… Для этого разработчика придётся “поступиться принципами” и либо сделать корпус, разъёмным, либо предусмотреть внешнюю петлю, что о-очень не нравиться современным дизайнерам. :)


  1. vikvvv
    22.02.2018 15:25

    Жаль, что не на Android. Удобно использовать всякие дропбоксы яндексдиски куча читалок, и другого софта и т.д.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 15:26

      Android такая интересная штука, что не совсем понятно, как она себя поведет в плане энергопотребления. Грубо говоря, может и батарейку внезапно высадить. Поэтому «Покет» и использует Linux.


      1. AllexIn
        22.02.2018 17:03
        +1

        Onyx Book на андроиде. Регулярное чтение. Зарядка раз в месяц.

        Не понимаю зачем в современном мире читалка без андроида…
        Ну то есть понятно, читать. Но спектр задач сразу снижается в разы.


        1. iig
          22.02.2018 17:15

          А какая модель? А то официальный представитель Onyx пишет на форуме про Onyx Boox Monte Cristo 3:

          Если говорить о норме применительно к спящему режиму, то мы гарантируем две недели в спящем режиме от одного заряда, но без чтения вообще.


          1. AllexIn
            22.02.2018 17:36

            Васка.
            Спящий режим — это же включенное устройство. Зачем его держать в спящем режиме? Мы всегда полностью выключаем между чтениями, благо включается быстро.


            1. alexeystar Автор
              22.02.2018 18:00

              А я именно в спящем держу. Мне так удобнее, так как пробуждение быстрее, чем включение с нуля.


              1. AllexIn
                22.02.2018 18:03

                Ну чтож, устройство которое ничего не умеет(даже карту показать), зато на 10 секунд быстрее включается — определенно имеет право на существование.
                Я даже почти без сарказма пишу. Понятно, что кому-то резко критично не потерять эти 10 секунд от чтения, но жертва слишком серьезная ИМХО.


                1. iig
                  22.02.2018 18:07

                  Потому что читалка же. Карта на черно-белом экране и без GPS тоже имеет право на существование. Никакого сарказма ;)


                  1. AllexIn
                    22.02.2018 18:15

                    Относительно среднего времени чтения 10 секунд не имеют никакого значения.
                    Карты на черно-белом экране работают прекрасно, как разраб одной из систем страйкбольной навигации говорю.
                    Плюс карты — это одна из миллиона вещей, которые позволяет делать полноценный андроид.
                    Просто с одной стороны весов у нас 10 секунд форы включения, а с другой — стор с миллионом приложений и возможность без проблемно писать свой софт под железку.


                    1. iig
                      22.02.2018 18:26

                      У всех очень разный набор хотелок. Кому то нужны миллисекунды на включение, кому-то вес, некоторых не напрягает заряжать устройство раз в 2 дня, некоторых, наоборот, напрягает.
                      Каким образом ваша навигация работает на устройстве без GPS?


                      1. AllexIn
                        22.02.2018 18:29

                        С чего предлагаете начать перечисление? Навигация по Wifi? Подключение внешнего GPS датчика? Навигация по карте БЕЗ приборов? Тыщи вариантов использования карт без встроенного GPS.


                        1. iig
                          22.02.2018 19:28

                          Навигация по Wifi?

                          Обычно где есть WiFi, навигация не особо нужна.
                          Подключение внешнего GPS датчика?

                          Странное решение. Просто странное. 2 устройства, каждое со своим питанием, связь между ними, отказ любого элемента — и мы без навигации.
                          Навигация по карте БЕЗ приборов

                          Без компаса не работает.

                          Тыщи вариантов использования карт без встроенного GPS.


                          И все напоминают известну картинку троллейбус-буханка.jpg


                          1. AllexIn
                            22.02.2018 19:47

                            Компас для навигации штука полезная, но не необходимая.
                            А тот же 2GIS — нужен там же, где есть куча WiFi. Мне кажется вы просто не понимаете о чем говорите.
                            Но в целом это не важно. Раз вас так задело использование карт — давайте обсудим какое нибудь другое классное приложение из миллиона доступных в гугл плее. Как насчет чтения из браузера? Как насчет чтения RSS расылочки за утренним кофе?


                            1. iig
                              22.02.2018 19:56

                              Достаточно часто (каждый день) езжу, иногда хожу с гуглонавигатором, так что немного в теме ;)
                              В варианте с телефоном — это готовое и удобное решение.
                              В варианте с читалкой в роли навигатора… Разве что от безысходности.


                              1. AllexIn
                                22.02.2018 19:58

                                Признаю, карты решение не для всех.
                                Браузер и RSS — тоже решение не для всех?


                                1. iig
                                  23.02.2018 11:57

                                  Ну чтож, устройство которое ничего не умеет(даже карту показать), зато на 10 секунд быстрее включается — определенно имеет право на существование.


                                  С картами разобрались ;)
                                  Браузер и RSS в «устройстве, которое ничего не умеет» — они там есть.


        1. ehabi
          23.02.2018 05:31

          Ой, только не надо здесь про зарядку раз в месяц! У самого первый Монте Кристо- он в простое жрет 7 % в сутки ( официальный ответ присутствующего в обсуждении на 4ПДА представителя Оникса). Процессор не умеет спать в принципе.


      1. stamir
        22.02.2018 19:58

        Нормально себя ведёт при нормальной оптимизации.
        У меня по читалкам был такой путь:
        Pocketbook 360 -> Pocketbook 650 -> Onyx Boox Cleopatra 2 -> Onyx Boox Darwin 4
        После 360 покета я исплевался на 650. Заказал по интернету, думая что ну не может он быть хуже старичка 360 (который был из самой первой партии, где-то среди первых 400 я был, насколько помню), оказалось может. Отвратительный желтый экран, который можно было читать только со включенной подсветкой, кривой софт, и из-за смены API или чего-то в таком роде на него долго не могли портировать нормальную читалку.
        Плюнул и купил клеопатру буквально через пару месяцев после 650, и с тех пор решил для себя, что больше никаких линуксов на читалках, только андроид, куда можно поставить нормальный софт типа alreader.
        Заряжал её где-то раз в две-три недели (причём не выключал, а именно в сон загонял закрытием крышки).
        На Дарвин перешел только из-за размеров (всё же Клеопатра великовата, хотя дома предпочитаю её). Причём с Дарвином они что-то перемудрили, и несмотря на большую батарею, живёт он в режиме без отключения неделю-две. Но меня это вполне устраивает.

        А вообще обратите наконец-то внимание, вам под каждым обзором припоминают, насколько удобной была 360 модель, и предлагают её выпустить с обновлённой начинкой. Что же вам мешает это сделать?


  1. vindy123
    22.02.2018 15:26

    Уважаемые разработчики, когда вы поборете аппаратный дребезг кнопок перелистывания? неужели так трудно софтверным фильтром отсекать второй клик через несколько миллисекунд после первого? Проблема старая и широко известная, более смелые доходят до разбора блока кнопок и заливки контактов силиконом, менее смелые страдают. Поддержка безмолвствует.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 15:26
      -1

      Пользуюсь «Покетами» с 2010 года и что-то ни разу с такой проблемой не сталкивался.


      1. red75prim
        22.02.2018 16:37

        Проверил сейчас на своём 626-м. На идущем в комплекте тексте Джека Лондона «Before Adam» на первых 30 страницах кнопка не сработала два раза, следующее нажатие перелистывает сразу две страницы — какой-то программный баг. Нумерация страниц на этом тексте сбита, на многих страницах переход на следующую не меняет отображаемый номер страницы.


        1. red75prim
          22.02.2018 16:55

          После обновления и перезагрузки повторить пока не получилось.


      1. vindy123
        22.02.2018 17:47
        +1

        У меня 626+, примерно каждое двадцатое-тридцатое нажатие вперед или назад дает двойное перелистывание страницы. Баг точно хардварный, точно не единичный. 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=538665&view=findpost&p=65208338
        Возможно, человек, пилящий форк cool reader под покетбук сделает software debouncing, я тикет открыл какое-то время назад.
        github.com/blchinezu/pocketbook-coolreader/issues/240
        Хотелось бы, конечно, чтобы это было сделано разработчиками на уровне прошивки, а не одного стороннего приложения, но я что-то не надеюсь особо.


  1. dolbnya
    22.02.2018 15:44

    Мне одному бумага показалась слишком серой? Есть какая-то метрика для этого? Контраст? Можно сравнение на одной фотографии Kindle и PocketBook?
    Я понимаю, что подсветка вытаскивает экран из серости, но вот все же…


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 15:46
      -1

      Не, это просто освещение в помещении, где фотки делались, сыграло свою роль. Уж пардоньте. А так бумага не серая — она белая. Позже, возможно, приложу фотку рядом с Kindle. Именно сейчас его под рукой нет.


      1. iig
        22.02.2018 15:53

        А можно как образец брать не Kindle, а газету/книгу/офисную бумагу? ;)


        1. alexeystar Автор
          22.02.2018 15:58

          Ну так в посте есть фотка рядом с книгой. И вот еще одна, например.

          www.dropbox.com/s/916xbhtge8suvbj/13.jpg


          1. metric_ghost
            22.02.2018 16:06

            Мне кажется, или бумажная книга там явно розоватая? На мониторе белый вроде белый, а не розовый.


            1. alexeystar Автор
              22.02.2018 16:08

              Ну бумага в книге не прямо белая-белая, понятное дело. Есть какой-то оттенок.


        1. Ugrum
          22.02.2018 15:59

          Не, нельзя, интрига и накал в комментариях пропадут.


  1. Smartzero
    22.02.2018 15:55
    +4

    Который раз читаю обзор очередного pocketbook и каждый раз убеждаюсь в том, что в компании напрочь отсутствуют нормальные специалисты по стратегии и маркетингу.
    В каждом обзоре идет сравнение с киндлом, а в этой статье это возведено в какую-то уже абсурдную степень.
    У амазона читалки — это средство доставки платного контента до конечных пользователей. И была бы возможность, то амазон бы их бесплатно всем высылал, а пока продает почти по себестоимости. У покетбука — это основной товар, в цену которого нужно закладывать достаточно высокую маржу, чтобы окупить производство и получить нужный уровень прибыли. Вы конкурируете не с теми:)
    Вы с тем же успехом можете записать в конкуренты Apple и Google только потому, что в их телефонах тоже можно читать книжки. И, вот ведь незадача, на их устройствах тоже не всегда есть регулировка оттенка подсветки, которую вы записываете в must-have killer-фичу новых моделей.
    Покетбук продолжает копаться на рынке устройств, вместо того, чтобы оглядеться вокруг и понять, что на улице не 2005 год, когда это прокатывало, а 2018, в котором такие продукты не выживают без окружающей экосистемы.
    И смените дизайнеров. Без кровавых слез смотреть на покетбуки невозможно.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 16:00
      -1

      А вы точно текст читали? Ну обзор, под которым настрочили столь масштабный коммент?

      Видимо, не читали. Потому что там есть информация в том числе и о покетбуковской экосистеме.


      1. Smartzero
        22.02.2018 16:16
        +1

        Во всем обзоре нет ни слова о том, что, например, из читалки можно напрямую что-то купить на том же bookland.com. Информацию об этом нашел только после вашего комментария, начав копаться в описании Pocketbook Cloud на официальном сайте — там это явно указано.
        Но мой масштабный коммент не об этом.


        1. iig
          22.02.2018 16:27

          С платным контентом на территории exUSSR сложно.


          1. Smartzero
            22.02.2018 16:44

            Сложно, но возможно:)
            У стима от Valve же получилось переломить ситуацию от «Я пирачу, чтобы играть, но не платить» к «Я покупаю, чтобы иметь, но не играть» в том числе и на территории exUSSR.
            Народ уже давно готов платить, но с сервисами проблема. И вместо того, чтобы развивать экосистему удобного потребления электронных книг и периодики, умы менеджеров и инженеров покетбука заняты только тем, как бы увеличить количество градаций подсветки, температуры оттенка и поддерживаемых форматов. Забывая о том, что их устройство должно решать единственную проблему уменьшения количества шагов от момента «О, прикольная наверное книжка/статья!» до момента открытия этой книжки/статьи на устройстве.


            1. iig
              22.02.2018 17:09

              Pocketbook производит железо. Контент производят (и продают) другие. Технически, подключить тот же litres, наверное, можно. Но раз этого не произошло, наверное, не готовы они к конкуренции с Amazon.
              Подключить Amazon, технически, тоже можно. Но это вряд ли интересно Amazon'у.


              1. alexeystar Автор
                22.02.2018 18:02

                У PocketBook свой магазин есть — BookLand.com называется. Там 2,5 мон единиц контента на 18 языках.


                1. iig
                  22.02.2018 18:12

                  Я знаю. Не думаю, что bookland и amazon конкуренты.
                  Есть, например, там что-то из гарри-поттера на английском? А на русском? А на fli… те? ;)


    1. vikarti
      22.02.2018 19:51

      А есть экосистема.
      Мобильные приложения работающие с облаком.
      ReadRate (аналог Goodreads, покупать книги советует кстати не только в Bookland'е).
      Платный контент из Bookland. С популярным русскоязычным контентом более менее хорошо, часть его — из Litres'а (что прямо видно на странице, цены такие же, DRM нет). С англоязычным… он есть (с Adobe DRM), ассортимент мог бы быть и больше.


      1. NeuroHunter
        23.02.2018 19:09

        Справедливости ради — Goodreads советует, в том числе, отечественные магазины.
        И, кстати, почему не Goodreads?


        1. vikarti
          24.02.2018 09:56

          В смысле — почему не Goodreads? Вопрос скорее к авторам софта Pocketbook/Obreey (я как пользователь использую Goodreads весьма активно, их интеграция с Kindle мне весьма нравится, вот если бы еще она десктопных приложений Amazon касалась.., да и сам Goodreads намного удобнее — куча полок, progress update, группы, создаваемые пользователями списки книг которые в карточке книги отображаются, более менее прилично работающая рекомендательная система)

          А что Goodreads 'Советует' отечественные магазины… не заметно.
          Если речь именно про рекламу — отключаю адблокер, захожу на страницу книги на русском: рекламу фотоэпилятора, sponsored books (ссылки на амазон и сам goodreads), рекламу одежды, захожу на другую страницу русскоязычной книги (которая точно есть в Ozon и Литрес как минимум) — узнаю про предложение выбрать лучщую цену на фен (*среди предложений на яндекс.маркете). Иду на третью — опять одежда (одно из объявлений уже было, еще два — новые). ЧЯДНТ?
          У Bookland именно в карточке книги есть 'где купить'. И сразу показывается цена и магазин.
          Если речь про кнопки Online stores и Book Links в карточке книги в Goodreads — так насколько помню, мне прямо пришлось в аккаунте прописывать что туда добавить, почти все правда выбором из готовых вариантов но все же).


          1. NeuroHunter
            24.02.2018 10:11

            Адблок включён, ничего специально в настройках не указывал
            Goodreads с books.ru


            1. vikarti
              24.02.2018 11:08

              Как раз то, о чем у меня в последнем абзаце. В моем случае тут отображается ссылка Book links а там drop-down со ссылкам. При переходе по ним — да, открывается магазин. Возможно у вас автоматом прописалось или я не правильно помню что именно мне пришлось руками настраивать несколько лет назад (эти кнопки — настраиваются и я помню что настраивать — пришлось). При этом наличие такой кнопки в карточке — совсем не факт что при переходе я не получу «а нету у нас этой книги». Пример — открываю www.goodreads.com/book/show/25905754-the-empress-game и выбираю books.ru из выпадающего списка — получаю (разумеется) ответ что нет такой книги. А ссылка — есть.

              Для сравнения у Bookland/Readrate: я открываю readrate.com/rus/books/semievie, жму одну кнопку где купить (зеленую) и получаю image.
              Проверить наличие делается хотя бы попытка — например вот еще пример (тут Bookmate добавился и убралась опция купить в Bookland ) image

              Так что ничего Goodreads не проверяет в магазинах.


  1. librarian
    22.02.2018 16:01
    +1

    А есть маленькие книжки? 5 дюймов и меньше?


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 16:02

      Увы, нет. Корпорация E Ink прекратила выпуск 5-дюймовых экранов и не на уговоры по поводу возобновления их производства не поддается.


      1. dmitryrf
        22.02.2018 17:20

        Good Display? У них, правда, 5" нет, за 4.3 сразу 5.8 идёт.


        1. alexeystar Автор
          22.02.2018 18:02
          -1

          Качество не то.


    1. Areso
      23.02.2018 07:04

      Йотафон (1, 2, 3)? У Йотафонов и плотность пикселей тоже ничего. Не знаю, правда, кто их поставщик дисплеев.
      alexeystar


      1. librarian
        24.02.2018 00:34

        Это всё таки обычный телефон, хоть и с eink дублирующим экраном. Он точно не проживёт даже неделю. А мне книжка нужна в том числе и для походов.


  1. KSA
    22.02.2018 16:08

    С весом всё хорошо? Это шутка такая?
    Я привык читать часами подряд и каждый грамм веса усиливает усталость руки от держания ридера. Автономность не так важна — не проблема поставить устройство на зарядку один раз в 2-3 дня. Для сравнения вес Kindle Oasis 2 — 194гр
    Было бы очень круто сделать действительно лёгкий ридер, скажем до 130гр. Я бы купил такой.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 16:10
      -1

      Ну да, 7-дюймовый Kindle весит 194 г. А PocketBook 740 с гораздо более крупным экраном, 7.8 дюйма, — 210. Реально трагедия!


  1. scamp
    22.02.2018 17:11

    Скажите, а когда появится обновление, которое включает Cloud для позапрошлогодних моделей, к примеру для Sense Последнее обновление для 630го ридера было в 2016м году, использовать этот девайс сейчас неудобно, т.к. Dropbox клиент сломан, WiFi стал бесполезен.


    1. alexeystar Автор
      22.02.2018 18:03
      -1

      Для Sense обновление с Cloud не планируется.


  1. synchrone
    22.02.2018 17:44
    +1

    В этом Cloud очень плохо работает мультиязычность. Зарегистрировался через сайт немецкого книжного магазина в Берлине (из Германии), через браузер, у которого выставлен приоритет языков en_US, en, ru_RU, ru — и по умолчанию язык немецкий. Ок, допустим.

    Выбираю Русский язык руками — и после любого перехода на другую страницу (например Помощь или Adobe ID) — язык опять сбивается на немецкий.


  1. SinsI
    22.02.2018 18:57

    Особенно порадовало моментальное включение: нажал на клавишу — и устройство через 3-4 секунды готово к работе, демонстрируя книгу.
    Ну наконец-то! Вот та фича, которая обязана была быть с самого начала.
    Хотя идеальным, конечно, был бы вариант в 0.2 секунды или меньше.


    1. Barafu
      22.02.2018 23:52

      У меня был Pocketbook Touch 2. Книгу он показывал действительно быстро. А вот листать дальше или открыть что-либо он мог только через минуту.


      Берегитесь, а то так же будет.


  1. Taciturn
    22.02.2018 19:13

    Несколько статей подряд вы почти не писали про Kindle, уже начал волноваться. Но нет, всё снова хорошо. Огромное спасибо за статью!


  1. vaslobas
    23.02.2018 01:26

    Покетбук держит уровень статей. Молодцы. Статья как всегда говно.


  1. holomen
    23.02.2018 01:28

    Кнопки есть (ура, поскольку в других Kindle их, как правило, нет вообще), но всего две, а не четыре, как у PocketBook 740.

    Какая прелесть. Типичное рекламное… (не могу приличных слов подобрать). А ничего, что у киндла эти кнопки там где должны быть, а у этого ПБ — в… в общем куда тянуться далеко.


  1. bogolt
    24.02.2018 12:46

    Чтож, это приближается к тому идеальному покетбуку которым я очень доволен — а именно PocketBook 902 — огромный экран, удобные кнопки для перелистывая страниц, как раз там где читалку держит рука. Не очень понимаю зачем у этой модели эти кнопки внизу. Неужели множество людей держит книги за нижнюю часть а не за боковую?
    А как у вас с доставкой за пределы России?


  1. Daddy_Cool
    25.02.2018 16:05

    Первый раз задумался о покупке PB вообще, и этой модели в частности.
    Была Сонька PRS-T1, очень нравилась.
    Лично мои требования — чтобы вися в метро в час пик можно было достать одной рукой, не уронить, чтобы рука не устала держать, и чтобы быстро листалось.
    Вес — важен, автономность — нет, все равно телефон заряжаю каждый вечер.
    В плане расположения кнопок — если экран сенсорный, то какая разница.