Каждый раз, как кто-то узнает, что я дальтоник, я отвечаю на один и тот же вопрос: «Какой это цвет?». В 95% случаев я отвечу правильно, и поэтому мне задают еще один вопрос: «Подожди, значит, ты понимаешь, что это [вставить название цвета]? Так что ты видишь?». И тут начинается процесс объяснения того, как работает дальтонизм, и как он на меня влияет.
Будучи дизайнерами, мы постоянно заботимся о доходчивости, о привлекательности контента, о том, насколько просто пользователю пользоваться интерфейсом. Но мы частно забываем о каждом десятом пользователе, который является дальтоником. Много раз я скачивал приложение или игру, лишь чтобы испытать большую боль при использовании. Я часто не могу различить один объект от другого или увидеть, как пометили тот или иной объект.
Если 1 из 10 пользователей испытывает трудности при использовании приложения, или вообще не может им пользоваться, то рейтинги заметно упадут. Так как же нам испытать приложение? Как исправить проблемы? Как можно предотвратить эти проблемы?
Где мы находим проблемы
Если я дальтоник, это не значит, что я вообще не вижу цвета. Моей жизни хватает красок; смотреть моими глазами — не то же самое, что смотреть фильмы Хитчкока.
Я не упускаю цвета, я все их вижу. Я просто не могу назвать их или различать друг от друга. Когда осенью листья меняют свой цвет, я не всегда вижу красные, оранжевые и желтые оттенки. Я вижу только оранжевый, и иногда я едва замечаю разницу. Для меня листья сразу переходят из зеленого в коричневый. Принимая это во внимание, при работе над приложением не нужно смотреть на цвета по отдельности и убеждаться, что их «видно». Нужно смотреть на сочетания или группы цветов, различимы ли они.
Удачные приложения
Разработчики некоторых приложений отлично поработали на благо тех, кто страдает дальтонизмом. Trello, приложение-органайзер, позволяет пользователю включить режим для дальтоников. Эта функция позволяет таким пользователям, как я, быстро различать лейблы.
Еще одно приложение — Two Dots — это игра, в которой нужно соединять точки одинакового цвета. В ней также есть возможность включить режим для дальтоников. В начале я играл в эту игру очень медленно, очень долго проходил уровни. Все потому, что не мог отличить цвета точек. После того как я обнаружил режим для дальтоников, который использует символы для точек разных цветов, играть стало намного проще.
Предотвращаем ошибки
Итак, вы завершили процесс дизайна, выбрали шаблоны, иконки, шрифты, все остальное. Теперь вам надо убедиться, что выбранные цвета подходят для дальтоников. Но как сделать это без обращения за помощью к другу дальтонику? Есть пара способов. Во-первых, приложение Sim Daltonism, позволяет пользователям взглянуть на экран глазами дальтоника.
Еще один важный тест — посмотреть на ваш дизайн в черно-белом цвете. Этот тест позволит увидеть, насколько похожи оттенки цветов. Если два цвета одинаковой температуры (синий и фиолетовый, красный и зеленый, оранжевый и красный и т.д.) обладают одним и тем же тоном, их будет сложно отличить. Google Карты, несмотря на применение красного и зеленого цветов, используют разные тона, что позволяет мне их с легостью отличить.
Самый простой способ протестировать приложение в черно-белом цвете — на iPhone зайти в Настройки > Универсальный доступ > включить Оттенки серого.
«Но как ты стал дизайнером, если даже не можешь видеть цвета?»
Хороший вопрос, я не знаю. Я просто притворяюсь, что знаю, что делаю и надеюсь, что мой босс этого не заметит.
На самом деле, в какой-то степени это упрощает мою жизнь. Я трачу меньше времени на начальных этапах работы, мне не надо беспоиться о том, «какой оттенок голубого выбрать?» или «а такой оранжевый будет смотреться?». Наоборот, я фокусируюсь на расположении элементов и на том, как они выглядят в черно-белых цветах. Мне не нужно искать еще одного дальтоника для утверждения выбора цветов.
Даже выбор цветов стал проще. Трачу ли я время на смешивание цветов в поиске идеального голубого? Нет. Жду ли я, пока за меня это сделают другие? Нет. На самом деле я беру уже готовые цветовые схемы. Это не значит, что я точь-в-точь копирую коды hex. Я нахожу композиции с приятным сочетанием цветов. Например, клип ‘We Can’t Stop’ от Miley Cyrus, на мой взгляд, обладает отличными цветами. Я беру их оттуда. То же самое с клипом ‘Stylo’ от Gorillaz.
Кадры из клипа ‘We Can’t Stop’ от Miley Cyrus
Выбор цветов
Кадры из клипа ‘Stylo’ от Gorillaz
Выбор цветов
Я нахожу хорошие фотографии с приятным сочетанием цветов, например, фото мебели, картин и так далее. Приложение Sip позволяют выделять сочетания цветов с вашего экрана. Главная функция Qolor заключается в возможности определения цвета с помощью камеры вашего iPhone.
Итак, зачем я всё это прочитал?
Вам больше нечем заняться? Отложили ваши домашние дела? Не знаю. Но я надеюсь, что для того, чтобы ваши приложения удовлетворяли потребностям всех пользователей. Несмотря на то, что относительно низкая доля людей страдает дальтонизмом, нужно учитывать их особенности. В конечном итоге, результат оправдает затраченные усилия.
От переводчика. Со всеми пожеланиями и замечаниями по поводу перевода прошу обращаться ко мне в личку. Спасибо!
Комментарии (78)
Goodkat
25.06.2015 23:20+1Есть ещё одна куда более распространённая категория людей, чем дальтоники — это слабовидящие разной степени «слабовидения».
При разработке приложений, вёрстке сайтов и почтовых рассылок тестируйте их на размере шрифтов 120%-150% — вёрстка едет практически везде из-за использования абсолютных, а не относительных координат.
foxmuldercp
26.06.2015 16:20-15 на оба глаза. на 14" ноуте стоит в настройках экрана windows масштаб на 120%.
и таки да, половина сайтов — выглядят печальненько. скроллить в бок неприятно.
Адаптивная верстка кстати эту проблему хорошо решает, заметил при работе со своей бухгалтерией как с 3GS так и с 5.7" Lumia, на которой размер шрифтов тоже увеличил первым делом
klirichek
25.06.2015 23:26+4А Дэн Моргулис (автор учебника по цветокоррекции), вон, вообще считает дальтонизм — преимуществом при отборе на работу в цветокоррекции!
tegArt
25.06.2015 23:34+1Согласен. Не хочу показаться аморальным, но герой недавнего поста про слепого прогера — это что-то экстраординарное, в этой-же статье ничего сверхудивительного нет. Но тема интересная, не спорю.
AIV_Electronics
25.06.2015 23:49+6Очень важную тему поднял автор статьи!
Я иногда удивляюсь безграмотности дизайнеров в этом вопросе. На эту группу людей часто просто не обращают внимание. Просто выбрав другие цвета в постере, рекламном плакате и т.д. можно сделать его воспринимаемым для дальтоников. При неудачных цветах люди с дальтонизмом не могут даже прочесть надпись на плакате.
grossws
26.06.2015 01:34+1Часть плакатов и рекламы сделаны так, что и человек с обычным цветовосприятием не сможет разобрать текст. Просто потому, что дизайнер-чудак решил, что ярко-желтый неплохо смотрится на кислотно-зелёном, например.
ivn86
26.06.2015 07:58+3дизайнер-чудак решил, что ярко-желтый неплохо смотрится на кислотно-зелёном
Есть у меня внешний жёсткий диск с одной единственной индикаторной лампочкой, горящей кислотно-зелёным цветом во включенном состоянии, и помигивающей ярко-жёлтым при обращении. Наблюдая за этой индикаторной лампочкой я всегда замечал только едва уловимое изменение яркости и думал, что индикация неисправна, слишком маленькое время отключения светодиода. Тогда я ещё не знал, что я дальтоник на эти цвета, а сам светодиод не отключается. В дальнейшем, уже на работе, я подобные устройства считал десятками — начиная с индикации на серверах и коммутаторах и заканчивая лампочкой KVM-переключателя, лежащего на моём рабочем столе. К чему я всё это: на ошибки дизайнера плакатов я ещё могу закрыть глаза, но ошибки в промышленном дизайне усложняют работу с оборудованием.
lim
26.06.2015 11:08I know what you feel :) Тоже не различаю этих цветов. Особенно раздражает, если это индикатор окончания заряда…
На самом деле тут вопрос больше не промышленного дизайна, а экономики. Желто-зеленый светодиод дешевле и распространенней, чем, например, желто-синий.
И, кстати, та же ошибка присутствует в выборе цветов для светофора — можно ж было сделать синий — желтый — красный, людей которые не различат эти цвета (полный дальтонизм) гораздо меньше, чем людей не различающих зеленый — желтый — красный (протанопия).
TheShock
26.06.2015 11:44+2На сколько я знаю, синий слишком рассеивается в атмосфере и потому его значительно хуже видно на расстоянии. Потому синий нельзя использовать. Был знакомый водитель-дальтоник. Он понимал, какой цвет горит, по расположению. Верхний — стоять, нижний — ехать
shimapa23 Автор
26.06.2015 11:51Обычно цвета по отдельности узнаются лучше, чем в сочетании. Кроме того в светофоре используется не зеленый как трава, а скорее зеленый ближе к голубому что ли.
TheShock
26.06.2015 12:07+2На самом деле светофор сфетофору рознь. Я видел зеленые прям Cyan и зеленые почти жёлтые
ivn86
26.06.2015 12:33+2На сколько я знаю, синий слишком рассеивается в атмосфере и потому его значительно хуже видно на расстоянии. Потому синий нельзя использовать.
Манёвровый железнодорожный светофор использует синий цвет.
Meklon
26.06.2015 06:48+1Мне повезло. У меня проблемы в районе темно-коричневого и темно-зелёного. Почти незаметно в жизни. А вообще среди мужчин каждый десятый с нарушением цветоощущения. Просто никто не проверяется.
Keyten
26.06.2015 13:02-2Не совсем понятно.
Вот, например, тут я легко различаю все цвета:
Это значит, что я не дальтоник? Но ведь тогда проверка элементарна, и вообще, мы каждый день сталкиваемся в жизни с большим количеством разных цветов. Как можно не заметить того, что, скажем, листья синие, хотя должны быть зелёные? :)TheShock
26.06.2015 14:54+3Вам всю жизнь говорили, что листья зеленого цвета и вы к этому привыкли, хотя видите де-факто синий. Т.е. вы смотрите на синий и думаете, что это зеленый
Keyten
26.06.2015 22:57Ах да. Тогда да, понятно.
Но, тем не менее, есть повод удивиться, почему эта машина того же цвета, что и листья, хотя все вокруг говорят, что они разные.
HardWrMan
30.06.2015 16:08Действительно. Человек не считывает абсолютные показатели с сетчатки. Это абстрактные сигналы. А их значение уже закладывается на этапе воспитания в детстве. Т.е., взять абсолютно здоровых близнецов и изолированно друг от друга воспитывать так, чтобы один стандартную радугу понимал как все остальные а второй, скажем, наоборот (не КОЖЗГСФ а ФСГЗЖОК). И когда отпустить его в общество годков так через 20, будет ли он считаться дальтоником? Он же так же качественно будет различать малейшие оттенки, но при этом называть их совершенно другими названиями и для него спелое яблоко будет синим так же естественно, как для остальных красное (физически цвет один и тот же).
Более того, сетчатка считывает не абсолютные значения яркости оттенков а их разницу, т.е. изменение. Поэтому, если долго смотреть на неподвижную красочную картинку она становится серой. Ну или как-то так.khim
30.06.2015 17:57Более того, сетчатка считывает не абсолютные значения яркости оттенков а их разницу, т.е. изменение. Поэтому, если долго смотреть на неподвижную красочную картинку она становится серой.
Это тоже заболевание. У нормальных людей этому эффекту успешно противодействуют саккады. Картинка неподвижна, но «с точки зрения сетчатки» она всё время движется.
ivn86
26.06.2015 15:31-3Как можно не заметить того, что, скажем, листья синие, хотя должны быть зелёные?
Мы все становимся на некоторое время дальтониками, просматривая чёрно-белые фотографии.Keyten
26.06.2015 22:55Дальтоники не различают лишь определённые цвета же.
ivn86
26.06.2015 23:19+3Монохроматы, например, не различают все цвета. Сравнивая дальтонизм с просмотром чёрно-белых фотографий я лишь попытался провести аналогию, в которой для дальтоника, коим и я, кстати, являюсь, отличить синие листья от зелёных так же невозможно, как и для обладателей нормального зрения определить цвет машины по чёрно-белой фотографии, где отображены лишь градации серого, а владелец машины утверждает, что в действительности она, например, красная.
Meklon
26.06.2015 16:41+2Как частично дальтоник отвечу: Вы видите две карточки. Они одинакового цвета. Условно — коричневого. А сволочи окружающие говорят, что одна из них зеленая.
DaylightIsBurning
26.06.2015 17:29+3Как частично дальтоник, а точнее «человек с аномальной трихроматией» (коих 75% из всех дальтоников), дополню. В 75% случаев отклонений цветового восприятия людям просто требуется больше, чем другим, времени и концентрации для того, что бы отличить две карточки, при этом карточки должны быть специально «неблагоприятно» подобраны. Я, например ниразу еще не сталкивался с тем, что бы не мог различить два цвета, которые другие могут различить. По этой причине существуют специально составленные изображения (таблицы Рабкина), которые даже людьми с небольшими отклонениями цветовосприятия воспринимаются сильно иначе, чем людьми с нормальным зрением.
На этой картинке, например, я не различаю никаких символов, хотя, говорят, должно быть написано 37.DaylightIsBurning
27.06.2015 01:21+1дополню, что открыл эту картинку на дорогом мониторе с хорошей цветопередачей и претензией на профессиональный сегмент — вроде как стало понятно где там может быть 37, но не то что бы стал чётко видеть, при том что я знаю что искать.
AlexFadeev
27.06.2015 22:22+2Это напомнило социальные эксперименты, где человека усаживали в условно группу испытуемых (где на самом деле все по сговору), которая явдруг дружно заявляет, что черный и белый шары оба черные. И человек, не желая противостоять толпе, начинает также утверждать, что белый шар тоже черный, хотя понимает, что это не так. =)
alcanoid
26.06.2015 13:48+1Ну как же, не проверяется! Мне на медкомиссии в военкомате об этом сообщали и на водительской медкомиссии тоже. Тотально проверяются все, просто никто об этом не говорит.
grossws
26.06.2015 14:07В военкомате, медкомиссии для поступления в универ, может ещё где. Обычно, как заводят новую карту и первый раз попадаешь к окулисту. Правда, меня проверяли не по всем вариантам имеющимся в таблице (Рабкина или аналогичной — не помню), а частично. Когда потом смотрел сам — нашел изображения (с геометрическими фигурами, например), которые до этого не видел ни на одной медкомиссии. Нашел там 1 изображение, которое трудноразличимо (хотя в описании сказано, что цифру 9 видят и с дальтонизмом, и без), оно близких тонах (красный и оранжевый) и с низким контрастом.
lany
26.06.2015 07:28Ещё особенность есть такая: если речь идёт о больших областях, залитых одним цветом, то дальтоник чаще справляется, чем если речь о тонких линиях или цвете текста. Особенно в этом плане страдают сервисы пробок: бывает, что красный и зелёный отличить просто невозможно, приходится водить мышой поверх, чтобы посмотреть конкретную скорость движения. Не используйте больше 4-5 цветов для кодирования информации в линиях и цвете текста, а лучше максимум два. Если кодируете, то используйте разную яркость.
lany
26.06.2015 07:33Хочу отметить, что вряд ли стоит уповать на медицину в решении проблемы дальтонизма по крайней мере в ближайшие лет 50. Если слепому человеку особо терять в глазах нечего и он может пойти под нож, чтобы ему вставили в глаз электронную матрицу, то с дальтонизмом проще жить так. Мне думается, если это и починят, то только на генетическом уровне для будущих детей (скрининг после зачатия, вирус-вектор для встраивания недостающего гена). Вряд ли будет технология для лечения уже родившихся дальтоников. Поэтому дизайнерам не стоит отмахиваться от этой проблемы :-)
khim
26.06.2015 12:00Ха-чёрточка-ха-чёрточка-ха. Вспомните историю обычных цифровых фотоаппаратов: всего каких-то лет 20 назад появились первые игрушки типа Apple QuickTake или Sony Mavica с записью на 3.5" дискету. А лет 10 назад ещё считалось, что «цифра — это для любителей, настоящие профи снимают только на плёнку». А сейчас? Плёнка осталась только в некоторых особо хитрых нишах — и то это не обычная плёнка, а тоже специализированная.
Так что вполне может статься, что лет через 15-20 слепые будут видеть лучше зрячих, а дальтоники начнут агонизировать на тему «стоит поставить искусственные глаза и наконец распрощаться с проблемами цветовосприятия или лучше всё-таки оставить то, что дала природа?»
dom1n1k
28.06.2015 20:31+1Пример с фотоаппаратами совершенно некорректен.
И 10, и даже 20 лет назад все ключевые технологии современной фотосъемки были уже изобретены. Дело оставалось только за обкаткой, совершенствованием, снижением цены и вывода на массовый рынок. А про «профи с пленкой» это было лишь обывательское мнение, основанное на характеристиках текущих аппаратов на рынке (они были действительно не фонтан, но не потому, что не умели в принципе, а по экономическим причинам).
По замене же человеческой сетчатки — непонятно вообще ничего. Никто даже приблизительно не знает, как это можно починить на практике.khim
28.06.2015 20:45По замене же человеческой сетчатки — непонятно вообще ничего. Никто даже приблизительно не знает, как это можно починить на практике.
Ой ли? Когда технология доходит до стадии клинических испытаний, то это обычно означает, что всё-таки про неё известно чуть больше, чем «непонятно вообще ничего».
Да, движение идёт с разных сторон (как со стороны создания полностью исскуственной сетчатки, так и со стороны выращивания сетчатки в пробирке), ну так и в фотоаппаратах много разных технологий лет 20 назад конкурировало.
nikolaikopernik
26.06.2015 09:41-3Я нахожу хорошие фотографии с приятным сочетанием цветов
Как?
Ведь цвета вы не видите и приятного сочетания тоже. Вот ваш пример обесцвеченый, как вы поняли, что его сочетание приятное?
cynovg
26.06.2015 10:05+1Если я дальтоник, это не значит, что я вообще не вижу цвета. Моей жизни хватает красок; смотреть моими глазами — не то же самое, что смотреть фильмы Хитчкока.
Я не упускаю цвета, я все их вижу. Я просто не могу назвать их или различать друг от друга. Когда осенью листья меняют свой цвет, я не всегда вижу красные, оранжевые и желтые оттенки. Я вижу только оранжевый, и иногда я едва замечаю разницу. Для меня листья сразу переходят из зеленого в коричневый.
anmipo
26.06.2015 10:42+2Люди с протанопией (невосприятием красного) видят это примерно так:
А вообще, есть мобильные приложения, эмулирующие разные типы дальтонизма (ключевое слово «daltonizer»). Есть даже такие, которые заменяют проблематичный цвет на что-то другое, например, подмешивают синего в красные оттенки. Конечно они перевирают абсолютные цвета, но найти красное яблоко среди зелёных — запросто.DaylightIsBurning
26.06.2015 16:06Ерунда, как для человека с протанотопией для меня эта картинка выглядит совсем иначе, чем оригинальная. Дальтонайзеры, наверное, полезны для проэктирования интерфейсов, но не помогают понять «как видит дальтоник». Более того, протанотопы не только хуже различают красные оттенки, но еще и лучше (недальтоников) различают синие оттенки. Видимо из-за того, что несмотря на отсутсвие одного из пигментов, количество типов колбочек неизменно и селективность «синих» колбочек от его (пигмента) отсутсвия улучшается.
Вот этот тест я, например, с первой попытки прошел на 31, в то время как двое моих знакомых девушек — на 28 и 29.
Протанотопов примерно столько же как и левшей.arch1tect0r
26.06.2015 16:18+1Сомнительный тест на цветовосприятие. У меня дейтеранопия и я набрал 26 и по мнению этого теста у меня прекрасное цветовое восприятие, но я то знаю правду.
DaylightIsBurning
26.06.2015 16:20Это я и хотел подчеркнуть — «наивные» тесты на цветовое восприятие могут вообще ничего не показать. Также как и «наивные» умозаключения о том, как видят дальтоники тех или иных видов.
DaylightIsBurning
26.06.2015 16:16На Вашей картинке третий слева прямоугольник кажется мне синим, светлее чем предыдущий. То есть они выглядят для меня как два прямоугольника почти одинаковые по цвету, но разные по яркости. При этом на оригинальной картинке я чётко вижу, что один — синий, а другой — розовый. Я не дизайнер, правилные названия цветов не знаю, просто хочу сказать что воспринимаю 2й и 3й прямоугольники на оригинальной картинке как разные по цвету, а не только (и не столько) яркости.
В то же время если в черном тексте на белом фоне (особенно на мониторах) присутсвуют красные слова или буквы, которые ничем кроме цвета не отличаются, то я могу этого не заметить. Если я знаю, что такие цветовые выделения могут присутсвовать — я присмотрюсь и медленно, но найду их. Если текст весь будет красным — я это тоже замечу.anmipo
26.06.2015 17:40Аномальное цветовое восприятие более распространено, чем дальтонизм. Ваше описание похоже на протаномалию, т.е. пониженную (но не нулевую!) чувствительность к красному.
DaylightIsBurning
26.06.2015 17:45Согласно википедии, аномальное цветовое восприятия это один из видов датольтонизма. Среди всех людей с дальтонизмом (8% мужчин) аномальное цветовое восприятие у 75%, 25% не воспринимают один из (трёх) цветов, не воспринимают цветов совсем менее чем 0.001% дальтоников.
arch1tect0r
26.06.2015 10:37+3Вау! Как приятно знать, что есть те, кто заботится о людях, которые плохо различает цвета. Я один из таких дальтоников и знаете я ещё ни разу не накосячил с цветовой гаммой в приложении; ни разу никто не жаловался, что вот этот цвет надо заменить на другой. Как и указано в статье — если подборка цветов позволяет отличать один объект от другого и эти цвета не режут глаз, то цветовая гамма успешна и будет нравиться пользователям.
Факты обо мне:
- В таблице безопасных цветов Лебедева я в ряде строк вижу всего 2 или 3 разных цвета.
- Самое эпичное что я слышал в своей профессиональной карьере: «Я один не могу понять, почему человек, который не различает цвета, занимается дизайном в нашей компании?»
- Я с трудом прохожу тест на цвета в военкомате и офтальмолог из-за этого смотрит на меня криво
- У меня мама тоже дальтоник
- Если мне показывают дизайн, который нравится «всем», то как правило я сразу вижу неудачные сочетания цветов и начинаю критиковать, на что мне говорят: «ну вот ты как всегда… тебе всё не нравится… а всем понравилось...» и т.д.
- Я всегда с юмором отношусь к тому, что не могу различать какие-то цвета
shimapa23 Автор
26.06.2015 11:41Пристают с вопросом про светофоры? :)
arch1tect0r
26.06.2015 11:46Хммм… не помню такого =) А вот вопрос «Какого цвета вон та штуковина?» всегда слышу после того как говорю, что я дальтоник =)
Meklon
26.06.2015 12:28+2Не-не… Самый тупой вопрос — «А какой цвет ты видишь?»
arch1tect0r
26.06.2015 12:38+6Меня ещё спрашивают иногда: «А какие цвета ты не видишь?». Я всегда отвечаю, что не знаю, потому что я их не вижу =)
dkuzevanov
26.06.2015 13:06Гораздо хуже — когда присутствует частичная световая слепота (как у меня, я не различаю светлые/неяркие оттенки красного и зеленого).
Я вроде вижу всё как надо, но вот две надписи (одна красная, вторая зеленая) для меня выглядят одинаково, если сильно не присмотреться.
Ну а обводка инпута (зеленый — всё ок, красный — неправильно) так вообще…
PART
26.06.2015 13:34Вот бы ещё на всех зарядных устройствах со светодиодными индикаторами состояние зарядки было бы не «зелёно-оранжевый» и «оранжево-зелёный», а «горит» и «не горит».
В сложных случаях помогает программка Color detector на Андроиде.
P. S. Много лет назад участвовал в местном конкурсе компьютерной графики и занял третье место с формулировкой «за хорошую работу с цветом».
danslapman
26.06.2015 13:56Насчёт Яндекс.Навигатора — просто в точку! У меня ахроматопсия и неразличимые по яркости цвета просто бесят (скриншот в постскриптуме нереально контрастный, на экранах реальных устройств всё часто намного хуже)
Sketch_Turner
26.06.2015 14:44Именно поэтому Windows ВСЕГДА был лучше, чем Mac Os — дизайнеры последней накосячили сразу по двум пунктам — и цвета неправильные, и иконки тупорылые и непонятные (я сейчас про кнопки закрытия/разветывания окна (и проч.)
teamfighter
26.06.2015 15:56Задумался после прочтения комментов — все ли цвета я вижу так, как они действительно выглядят.
Meklon
26.06.2015 16:44+1Давайте, тогда ради интереса пройдем тест? Он неплохой и дает раскладку по спектру нарушений. Особенно интересно увидеть результат людей с проблемами.
Вот ссылка.arch1tect0r
26.06.2015 17:26Я не понял интерпретацию результатов. У меня результат 220. Вроде как да, штука пишет, что у меня сниженное цветовое ощущение, но я ничего не понял из теста и цвета ужасные просто.
Вот что это значит?
soniq
26.06.2015 17:27+2Это скорее тест на качество монитора.
DaylightIsBurning
26.06.2015 17:33Это да, на дешевых неоткалиброванных мониторах даже люди без отклонений будут наравне с умеренными цветоаномалами.
Aclz
29.06.2015 12:38У меня вышло 8 на самом дешманском древнем офисном бенке. Наверное, нормально. В принципе, можно было бы улучшить, поперфекционировав над перекладываем каждой плитки. Причем, ошибочные плитки шли подряд в двух зонах. Может, это монитор в этих зонах сливает тона, а может и вижу так.
Yuuri
29.06.2015 23:54Ну это вы загнули, проходил на 0 и на ноутбуке, и на офисной TN-ке, и на домашнем IPS. Главное – не торопиться.
Rebelart
26.06.2015 18:42Именно так, не раз проходила этот тест, разные мониторы –– разный результат.
DaylightIsBurning
26.06.2015 17:39Я протаноп (протаномал), тест проблем не обранружил. Знаю что протаноп потому, что несколько раз проходил тест Рабкина в поликлиниках и на сайтах.
unwrecker
29.06.2015 11:46Ноль ошибок на офисном IPS мониторе. Проблемы со зрением у меня есть, но другого характера — всякие мерцания, искры в глазах и т.п.
Aiditz
30.06.2015 08:29Дейтераноп. Проходил тест около получаса. Сперва заменил черный фон на белый (иначе вырвиглаз), затем использовал в помощь различные цветовые режимы монитора (стандарт/игры/фото/кино). При переключении между ними частенько приходилось переставлять половину квадратов, в итоге попытался добиться, чтобы в каждой линии цвета перетекали более-менее плавно в каждом режиме.
Результат — погрешность в 18 очков, из них 14 в области красно-зеленого и 4 в области сине-зеленого
clockworkbird
01.07.2015 00:43Какая хорошая тема затронута.
Помню еще в детстве учителя в ступор ввел вопросом: «А что если мы все цвета видим совершенно по разному, общее у них только название. Например, вы видите зеленый, как я вижу красный, но оба называем его зеленым. Это же никак не проверить. Получается все видят мир абсолютно по разному?»
После прочтения переосмыслил последний комментарий по проекту: «Интерфейс нужно сделать покрупнее. Клиенты же все СЛЕПЫЕ» )
amarao
Композиция, линейный рисунок и тона почти всегда важнее цветов. Так что я вполне верю в хорошего дизайнера, который вообще не работает с цветами, зато точно умеет определять тона (то есть «яркость»).
dom1n1k
У меня сейчас взрыв мозга произошёл от этой фразы. Тон (hue) и яркость (brightness) — это вообще разные вещи!
amarao
Тоном в рисовании (карандашом) называют степень закрашенности. Вспомните — «тёмные тона», " светлые тона". А «цвет» так и называют цветом. Яркостью ион называть не совсем корректно, скорее, надо говорить про «освещенность», т.к. тоном обычно показывают форму через изменение тона при изменении угла между светом и поверхностью.
Aclz
Вы выбрали какую-то узкую предметную область и экстраполируете её вообще на всё. Можно ведь, например, вспомнить «пастельные тона» — это именно цвет. Википедия также говорит про цвет и не знает ничего про яркость.