Сегодня огромное количество людей используют различные гаджеты и у большинства есть не только смартфоны (т.е. изначально устройства связи), но и планшетные компьютеры. Однако мало кто стремится полностью применять эти устройства таким образом, чтобы они решали обиходные задач. Я один из тех людей, который использует электронные устройства в процессе обучения. Сначала – в далеком нынче 2010 году – это был портативный ноутбук с графическим планшетом, сегодня это 11-дюймовый планшет Samsung серии ATIV, а также сыгравшая в обучении немалую роль Nokia Lumia. Под катом моя история эволюции использования электронных устройств в процессе обучения, приправленная личными впечатлениями от девайсов, и, надеюсь, содержащая ответ на вопрос «Почему Microsoft?».
Эпоха нетбука
История, как я уже упомянул, началась в 2010 году. Будучи человеком, который легко принимает новое и всегда все стремится автоматизировать, я стал думать над тем, как перенести в электронный вид свою учебу. Учился я тогда в Московском Государственном Университете Приборостроения и Информатики, на вечернем факультете, кафедра приборостроения. Когда мне достался портативный 10-ти дюймовый ноутбук (тогда появилось определение «нетбук») Acer, я сразу же решил найти ему применение в обиходе и записывать с помощью него лекции. Надо сказать, что с самосознанием у меня тогда были либо большие проблемы, либо их не было совсем, но в частности меня абсолютно не смущали взгляды одногруппников и препода, после того как доставал на паре ноут и начинал в нем ковыряться (представляю себе сейчас, как они мысленно крутили пальцем у виска). Почему-то даже не могу вспомнить, громко ли у него стучала клавиатура, настолько, видимо, меня это не колебало. Несмотря на то, что много лекций возможно было «набить» на клавиатуре, была крайняя необходимость в свободном рукописном вводе, чтобы быстро рисовать графики, писать формулы, делать рисунки-скетчи. Я быстро осознал, что рисовать мышкой сложно, долго и уродливо, и стал думать, как сделать свободный ввод комфортнее. Решение вылилось в покупку дешевенького графического планшета «Trust», который размером был близко к нетбуку и влезал с ним в одну сумку. На сцепке этих устройств я просидел около семестра.
Для записи лекций использовал OneNote, поставляемый с MS Office. Это было безальтернативное решение. Тут тебе и текст, и рисунки, таблицы, рукописный ввод, и все по вкладочкам, по разделам, по книжечкам, в общем, владей и будь счастлив. Думаю, никто не сомневается в полезности и крайней удобности OneNote как инструмента ведения записей. Однако и проблемы во всей этой системе оставались…
Во-первых, зарядка. Почти все аудитории были снабжены розетками, но не всегда они были в удобном месте. Часто они были только со стороны доски, и протягивать провод через первые парты, так что он мешал преподавателю было явно не комильфо. Заряда батарей этого чуда инженерной мысли хватало только часа на два с половиной, что не дотягивало даже до двух пар. Естественно, были ухищрения для растяжения заряда, такие как отключение по горячей кнопке экрана, когда преподаватель переходил в свободную речь, уменьшение яркости, отключение сервисов, WiFi. Но все равно раздражало.
Второй проблемой оставался рукописный ввод. Несмотря на то, что графический планшет работал исправно, все же была огромная разница между тем, что ты пытался рисовать/писать и тем, что выходило на экране. Когда письмо не вылетает у тебя из-под руки и ориентируешься только на взаиморасположение элементов, то выходит весьма и весьма кривенько. В процессе письма приходилось смотреть на экран, и одновременно контролировать границы планшета и соразмерять масштаб того что пишешь и экранный вывод (поле планшета по размеру отличалось от экрана). Мозг такую схему конвертировал неохотно, формулы уезжали либо вверх, либо вниз, и прямые линии становились волнистыми. В какой-то момент я научился поворачивать планшет определенным углом, что б писанина выходила более-менее ровной, по меньшей мере шла горизонтально. Но все равно оставалось ощущение колхоза, костылей… Решение искалось.
Какое-то время для решения этой проблемы я рассматривал телефон. Тогда у меня был смартфон Samsung с его родной ОС Bada, резистивным экраном и стилусом. «Нет, ну правда же», — думал я, — «неужели никто не догадался написать программку, что б можно было рисовать на экране телефона, а он, соединившись по Bluetooth с компьютером, отправлял туда изображения, и все это заменяло бы рукописный ввод?» Пути решения этой проблемы рассматривались и так, и сяк, искалась хотя бы просто программа для рукописных записей, что б «строчить» на ноуте, писать на смарте, а потом уже дома делать слияния этих документов, расставляя в нужные места изображения. Но это было давно… Это была еще Bada, и никаких таких программ для рукописного ввода не было, не помню даже, был ли вообще тогда магазин приложений для Bada. Так и эдак прокручивая эту мысль в голове, масштабируя ее, уперся, наконец, в то, что нужен нормальный такой заменитель тетради, с тачскрином и возможностью вбивать текст. Таковым в 2011 году мог быть только Apple iPad. Я долго прикидывал стоит ли его брать, и решит ли он те задачи, которые передо мной стояли, и, рассмотрев все за и против, я решил взять его. Была выбрана младшая модель, поскольку особенно большого объема памяти мне было не нужно, GPRS и GPS тоже не нужны – не люблю возиться с несколькими симками, да и зачем? Ведь есть смартфон с Bluetooth, который, соединившись с планшетом, должен был, по моему разумению, раздавать ему интернет. Навигатор я использовать собирался, но тогда у меня был внешний GPS приемник, который по плану тоже должен был подключаться по Bluetooth. В качестве пера был взят noname стилус с резиновым кончиком на конце, толщиной с подушечку мизинца (по-моему, миллиметров 8 в диаметре).
Эпоха iPad
Наступил долгожданный миг, планшет был приобретен, привезен домой, и… Я сразу же пожалел о покупке. С моим телефоном, равно как и с навигатором, он по Bluetooth не соединялся, файлами не обменивался, без тунца работать отказывался, файлового менеджера нет… Это было не передаваемое ощущение, что по цене ноутбука я приобрел фоторамку с тачскрином. Смятение по поводу покупки сохранялось в течение двух дней, покуда выявлялись все новые и новые вещи, которых не может делать iPad. В течении этого времени шел упорный поиск костылей, чтобы заставить работать этот гаджет так ка мне нужно. В конце концов, ряд задач был решен. Телефон был сменен на Samsung Galaxy Gio, который раздавал интернет по WiFi, для внешнего навигатора нашлась программа из Cydia, равно как и файловый менеджер и установщик взломанных программ. Я плохо понимал, почему я, будь я рядовым потребителем, должен был бы довольствоваться этим обрубком, а как нерядовой — должен теперь искать костыли и затычки для этого… мобильного браузера?..
Программой для записи лекций была выбрана UPad. Эта программа обладает оптимальным набором для ведения лекций – тетрадочки, записи, категоризация, выбор линовки (я выбрал такую линовку, где были большие клетки, которые делились еще на четыре клеточки более светлой линовкой), и кроме того – экспорт в pdf и отправка в облако. Однако, наиболее полезной функцией для лекций была проекция увеличенного участка страницы в область в нижней части экрана. Т.е. по странице «плавала» выделенная прямоугольная область (размеры области регулируются, я всегда использовал размер в две маленькие клетки в высоту), а внизу страницы эта область отображалась в увеличенном виде. Именно в этой увеличенной области можно было размашисто писать моим стилусом, а все написанное красиво «укладывалось» на странице в две клетки. Когда дописываешь до конца области, увеличенный участок автоматически передвигался вправо, и переходил на новую строку при достижении края экрана. Имея стилус в восемь миллиметров в диаметре просто – без увеличения – писать на экране было невозможно, тогда бы одна формула на одну только страницу и помещалась. А так, с увеличением, вся моя писанина вставала в стройный рядочек.
Текст в Upad можно было начинать набивать в любом месте листа, примерно так же как это реализовано в OneNote, в регулируемом по размеру и расположению блоке. Шрифт, цвет, размер, разумеется, менялись.
Не знаю, хорошо или плохо, но в Upad было разбиение на страницы. Сами страницы были по размеру экрана. Частенько, конечно, брала досада, когда, разогнавшись печатать в длинном текстовом блоке, приходилось завершать его, чтобы перелистнуть страницу. Хотя для чтения и восприятия разбиение особых проблем не составляло.
С покупкой iPad началась не только эпоха iPad, но и эпоха постоянного поиска более удобного стилуса. Я перебрал их, наверное, с десяток. Наиболее «долгоиграющими» были самый первый стилус noname с большим резиновым шариком, затем его сменил стилус Bamboo такой же по типу, только с более тонким и мягким шариком (миллиметров пять или шесть). В конце концов, окончательным лидером (прожившим до завершения эпохи iPad’а) стал стилус фирмы DAGI (как говорилось в проспекте Universal Capacitive Stylus). У этого стилуса на кончике была пружинка и прозрачный проводящий пластиковый кружок (так же 5 или 6 мм в диаметре). Сегодня подобные стилусы в Москве присутствуют под брэндом Adonit Jot. Помимо него, среди удачных стилусов, был еще один, купленный в Евросети рублей за 150. У него кончик был выполнен в виде копытца. Копытце это было твердое, рисовал стилус уверенно, но мне не подходил, поскольку плохо скользил по матовой защитной пленке (а я предпочитал только матовую, чтоб не бликовало при чтении в метро). Пришедший через месяц после заказа на EBay, мой замечательный DAGI был в комплекте с запасными кружочками разного размера. Было установлено, что маленькие кружочки (4-5 мм) работают на iPad, а большие (8-10 мм), видимо, для устройств с менее продвинутым (чувствительным) экраном.
Заполучив от DAGI достаточную точность письма, я начал отказываться от режима увеличения при рукописном вводе, т.е. действительно, наконец, стал использовать iPad как интерактивную тетрадь. В какой-то момент вышло обновление UPad, которое разрушило именование ранее сделанных записей, да и скорость его работы перестала радовать. Поскольку режим увеличения, так удачно реализованный в UPad, больше не был нужен я решил подыскать новую программу, пошустрей и поудобней.
Выбор остановил на программе NoteShelf, и эта программа, как и стилус DAGI, осталась до конца эпохи iPad. В целом, эта NoteShelf застала почти незначительный период моего обучения в МГУПИ (что-то около семестра), и в основном она работала уже в следующем году – на моей годовой программе переподготовки в МИРБИСе. Но здесь было уже не инженерное образование с формулами и графиками, а экономика и менеджерство (что-то вроде мини-MBA), т.е. предметы, требующие в основном текста (ну и может табличек там).
Период перед Lumia
Galaxy Gio раздражал меня страшно. После него я поклялся себе больше никогда не брать Samsung. Передо мной опять стоял сакраментальный вопрос, почему я, человек, который на шестисот-мегагерцовых машинах когда-то ставил сервера, сегодня, держа в руках шестисот-мегагерцовый девайс (как заявлено), не могу без тормозов пролистать список контактов? Борьба с Андроидом шла упорно, ставились какие-то твики, хаки, плагины, в конце концов вообще левая хакерская прошивка (что-то там с синим роботом, уж не помню, как называется). Кроме этого, для Андроидоводов того времени (и для меня среди них) был типичен следующий диалог:
-Сколько держит зарядка на твоей мобиле?
— А с включенным интернетом или без?
— Короче достал.
В один момент подруга продавала iPhone 4 и я решил его купить. Наконец-то у меня в руках шустрый телефон! Наконец-то книга контактов листается без лагов! Все плавненько и чинно, красиво, с рюшечками и фентифлюшечками. Как только я заполучил iPhone, обнаружил, что у меня резко возросла социальная активность. Благодаря постоянно включенному интернету и Пушам я получал мессаги мгновенно из всех возможных источников – Skype, VK, WhatsApp, почта. Однако, спустившись с небес на землю, обнаружил, что не нахожу каких-то настроек, каких-то насущных для меня вещей, хотя не может быть, что бы их не было! Приходилось мне (начальнику ИТ отдела, ага), чувствуя себя отсталым старпёром, звонить этой девочке и спрашивать, как же там настроить какую-то настройку и где там находится что-то, что вообще говоря должно было находится не там, где было в итоге обнаружено. Ответ всегда оказывался какой-то простой, как ответ на шутейную головоломку, очевидный после того, как ты его узнал. В результате iPhone получился в моих руках эдакой головоломкой, в которой ты наверняка знаешь, что ответ где-то есть, только сначала нужно угадать логику создателей – как же они реализовали это «легко, просто и очевидно», которое включает вот ту нужную мне штуку? А, новые прошивки делали iPhone все тормозней и тормозней. Однако iPhone прожил у меня около полутора лет.
Как-то раз, очередной раз придя в спортзал, я, засекая по iPhone время до подхода, не удержал его в своих дрожащих после гантелей ручонках и как в замедленном кино наблюдал его полет. Ощущение, что он летел настолько плашмя, что разница наклона поверхности телефона и пола в момент соприкосновения была нулевой. Подняв его, я обнаружил паутину трещин. «Ну, ок, — сказал себе, — куплю такой же. Сколько он там стоит? Тыщ восемь?». Но он, оказалось, стоит не восемь и не десять, а все тринадцать или четырнадцать. «Ну, ок,- сказал я себе, — значит надо пятый покупать, сколько он там стоит? Восемнадцать? Ок… Стоп. Это пять-Цэ стоит восемнадцать, а пять-Эс? Сколько? ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ?». Да нет, конечно, за такой функционал я не собираюсь столько платить. Рюшечки — хорошо, но для меня куда как важнее широкие возможности и фантазерство.
Стал я снова смотреть на Андроиндные девайсы, выбирая что-то, что особо выбора не имело. Перед глазами снова поплыли твики и хаки, которые придется поставить, чтобы заставить работать Андроид нормально. Глубоко вздохнув, я в какой-то момент смирился с этим. Но где-то на границе сознания пищал тонкий голосок «Ты же хотел попробовать…».
И я попробовал. Но это было уже в другом посте…
Конспектирование лекций с гаджетами. Путь к Microsoft. Часть вторая
Комментарии (36)
disinvis
06.04.2015 13:46В результате iPhone получился в моих руках эдакой головоломкой, в которой ты наверняка знаешь, что ответ где-то есть, только сначала нужно угадать логику создателей – как же они реализовали это «легко, просто и очевидно», которое включает вот ту нужную мне штуку?
Вот и я себя также ощущаю. Правда я не владею ничем с iOS, но чувствую себя немного неловко, когда просят помочь что-то настроить или, что хуже, синхронизировать фотки без их полной потери. Их «думай иначе» меня сильно напрягает.
Что же касается письменных заметок, то наиболее удобным был для меня какой-то HTC (Touch2 вроде бы) на Windows Mobile с резистивным экраном и стилусом. Несмотря на разрешение 320х240, писать получалось убористо и в меру удобно. Не лекции, конечно, но какие-то заметки, рисунки и чертежи по-быстрому можно было сделать.
Timursan
06.04.2015 13:53+1Автор, пиши ещё!
Я сам не могу себе подобрать комбинацию, которая заменила бы ручку-блокнот. Ни один телефон, ни один планшет, ни одна программа, ни один ноутбук не дает возможности просто фантазировать и записывать все свои идеи (а это не только текст) без следующих проблем: зум (нет простого зума), автосохранение, перелистывание, постоянное отвлечение на всякие опции и т.д. А самая беда заключается в том, что, держа в руках стилус, хочется не обяться прикоснуться пальцами или ладошкой к экрану!
Короче пока что для меня ручка + блокнот = самое то. При всех этих гигагерцах памяти и гигабайтах скорости до сих пор не могут заменить такую простую вещь, как ручка или карандаш с бумажкой.
medved13
06.04.2015 14:18+1Так может не надо заменять? Блокнот+ручка и программка-сканер документов, типа Office Lens или Evernote Scan. В итоге, и документы в цифре есть, и творчество не ограничено.
dskozin Автор
06.04.2015 14:22Timursan, как видите, сам я, перепробовав кучу всего, отказался от зума. Это случилось тогда, когда появился более-менее точный стилус. Можете обратить внимание на скриншоты из Noteshelf, тогда я уже писал без зума. Просто использовал планшет как лист бумаги.
NetGuru
13.04.2015 11:50Самый лучший девайс (не реклама, просто личный опыт) для ведения конспектов и совещаний (который я сначала попробовал у своего руководителя, а потом приобрел и себе) — это livescribe echo smartpen (про ее аналог есть статья на ГТ).
После почти двух лет пользования данной ручкой я не перестаю восхищаться. Не понимаю, как я жил без нее.
Вот бы мне её во время учебы в универе…
kaftanati
06.04.2015 14:00Скольких же пользователей недосчитался Android, которые были напуганы малой производительностью low-cost устройств....=
Попробовав линейку Galaxy Note и активно используя рукописный ввод сложно потом переключится на что-то другое. Крайне рекомендую как все-в-одном: заметки, ввод и батарея.dskozin Автор
06.04.2015 14:28kaftanati, я брал Galaxy Gio за 10к, Люмию я взял за 6к. Не совсем понятно, зачем вообще делать устройство которое просто будет вызывать агрессию, пусть оно и лоу-кост? Я мог бы в то время взять примерно за ту же цену не Samsung, а например, Asus или HTC, и уверен они бы проявили себя лучше.
Galaxy Note я тоже рассматривал. Разумеется, манили дигитайзер и фирменная программа для записей (особенно функция распознавания формул). Но как-то я долго думал, возможно именно из-за Galaxy. Как выяснилось и хорошо что не взял.kaftanati
06.04.2015 14:40Ну про Lumia тема еще не раскрыта — с интересом жду продолжения ваше истории.
Я почему зацепился — некорректно сравнивать новый Gio и например б/у iPhone по производительности — они устройства разных ниш рынка.
Не хочу спорить из-за личных предпочтений — на то они и личные, но повторю — вы многое пропустили в плане удобства, обойдя Note. Правда сейчас цена у него не студенческая.
P.S. Сам в свое время пытался приспособить Pal Zire 72 и T3 для записей лекций, еще до кратковременного бума нетбуков. Безуспешно.
RetroGuy
06.04.2015 16:23Ох не знаю. Пользовался 3 года Note, регулярно делая безуспешные попытки использовать его как блокнот. Задержка ввода, неудобство работы со стилусом под острым углом, и какая-то общая неуклюжесть так и не позволили к нему привыкнуть. А еще чисто психологическое давление — когда задумываешься о чем-то, и гаснет подсветка) или не гаснет, но ты постоянно ждешь что она погаснет или наоборот, переживаешь что заряд батареи уходит впустую — а ведь телефон еще звонить должен…
kaftanati
06.04.2015 17:31Был первый нот (наверное, который и у вас), второй и сейчас третий — все же прогресс на лицо: задержка отсутствует, количество степеней нажатий увеличили, углы увеличились, на руки, лежащие на экране при работе со стилусом не реагирует, сам не гаснет при активном стилусе). А батарея да — очень мало устройств позволяют о ней не думать. Современные флагманы в их число не входят.
Но я стал заложником Нота по другой причине — при обсуждении проблем мобильного приложения (приложение — хобби) или консультации по его работе — очень удобно что-либо дорисовать на экране и отправить эскиз.teifo
06.04.2015 18:58У меня почти тоже самое. Хоть стилусом пользуюсь редко, но именно возможность что-то записать на лету, сделать пометку к фотографии, очень так помогает и не важно, что редко. С другой стороны что S Note, что быстрые заметки какие-то недоделанные что ли. От быстрых заметок хотелось бы возможность писать больше иногда, сделать примитивные списки задач, напоминалки, простенькие хотя бы. Жаль, что они забросили развитие линейки со стилусом именно в свете использования стилуса.
А интерфейс в S note весь какой-то неинтуитивный, все не так и не туда. А декстопный вариант вообще жуткий ужас. Вообщем если и буду брать, то что-то со стилусом, надеюсь не Самсунг, пока он не того.
disinvis
07.04.2015 06:42+1Начните писать свою публикацию и после этой истории опубликуйте свою. Многих интересуют конкретные отзывы, но далеко не каждый готов покупать с десяток новых гаджетов для тестирования. И негативный опыт работы с предыдущими поколениями (или, вообще, другими линейками вендора) также сказывается.
BelBES
06.04.2015 17:08Валяется у меня Galaxy Note 8.0… сколько не пробовал его использовать как блокнот, совершенно не удобно, т.к. скорость отклика невысокая.
До простого бумажного блокнота не дотягивает.kaftanati
06.04.2015 18:38Так если сразу все сделать хорошо, кто же потом будет покупать обновленную версию с «чуть-чуть» лучшими характеристиками? Сделаешь плохо — никто не купит, сделаешь хорошо — потом никто не купит.
AlexanderS
06.04.2015 14:05Я одно время на работе не успевал. Так успешно рисовал схемки, диаграммы и алгоритмы в электричке на своём Samsunt ativ smart pc в OneNote. Буквально за неделю я на нём уже рисовал как на обычном листе бумаги, несмотря на небольшой лаг. Даже стирать приноровился — стилусом с зажатой кнопкой обводим что надо и после завершения выделение тыкаем в крестик «удалить», хотя бесспорно иногда луче бы было, что бы при нажатой кнопки включался обыкновенный квадратный ластик. А если расписал а в алгоритм надо в середине еще вставить блок? да не проблема, уменьшил масштаб, обвел что нужно, стилусом сдвинул выделенное вниз и пиши наздоровье. Повысить бы точность позиционирования на краях экрана и лаг снизить и вообще было бы шикарно :)
dskozin Автор
06.04.2015 14:18Я сейчас сам использую ATIV (хотя ведь зарекался использовать Samsung), рассказ об опыте учебы с ним еще впереди.
AlexanderS
06.04.2015 15:11Интересно было бы почитать. Линейка довольно мощных ativ у самсунга — очень неоднозначный продукт. Хотелось бы, конечно, что бы линейка активнее развивалась.
forgot10
06.04.2015 22:49+1Кстати на счет этого маленького лага. Имею похожую машинку Surface Pro 2 со встроенной Wacom Feel панелью для беспроводного пассивного стилуса и обычный графический планшет этой же фирмы модели CLT-480.
Субъективно, при работе за отдельным планшетом казалось что ввод идеальный и вообще без каких-либо задержек, когда на Surface положение точки на экране заметно отставало (инпут лаг) от физического расположения стилуса.
Был проведен эксперимент при котором считалась частота передачи данных координат обоих панелей (встроенной в монитор и отдельной по USB). Итог заставил задуматься: они оказались совершенно идентичными по скорости работы и задержке… Частота передачи координат (опроса) стабильные 133гц. Т.е. получается этот «лаг» это присутствует в одинаковых количествах на обоих вариантах, просто в отдельном варианте с графическим планшетом мы не успеваем его заметить из-за того что стилус не на мониторе ( это попросту не очевидно).
Для достоверности был проведен второй субъективный эксперимент — сам планшет Surface Pro (точнее его монитор) использовался как графический планшет для внешнего 24" монитора. Лаг был совершенно незаметен.forgot10
06.04.2015 23:14+1Частоту назвал, а лаг забыл. Поправлюсь и подведу итог своего эксперимента (опрос / лаг ввода):
Wacom встроенный в монитор — 133Гц / 2-5мс
Wacom Intuos CTL480 — 133Гц / 2-4мс
Хорошая мышка — 1000Гц / 2-4мс
Лаг отрисовки линии считать бессмысленно ибо он прибавляется к «железному» лагу и часто зависит от ПО.
propell-ant
06.04.2015 15:32Мда, я уже не студент, цена устройства не мешает приобретению, использую Samsung Note 10 и 8 в связке с прогой Papirus. Стилус тонкий, мне нравится.
Рукописный ввод он умеет распознавать, но мне не удобно, всегда важнее успеть записать, чем иметь всё в текстовом формате.
NikitaKhvoryk
06.04.2015 16:46Такое чувство, что свои лекции прочитал. Хотя учился в Минске. Правда мы делали немного иначе. Кто-то набирал текст, а кто-то вычерчивал графики, чертежи, схемы. Затем объединяли всё и скидывали друг другу. Печатали в ворде. О рукописном вводе и не задумывались, потому что на ранних этапах засекли на секундомере, что печатать быстрее (даже при наборе 3-мя пальцами). Другое дело — это рисунки. Для графиков были заготовки из маткада (для простых графиков). Более сложные чертили в компасе или автокаде( кому в чём удобнее чертить). Некоторым было удобнее воспринимать речь, то они писали лекции на диктофон, а графики на листиках.
BelBES
06.04.2015 17:15+1Когда в лекции много формул, то оказывается, что рукописный ввод на бумаге значительно быстрее, чем набор на клавиатуре. Ну разве что только вы обладаете навыком набирать сразу в TeX с тойже скоростью, что и plain текст)
pomkaster
06.04.2015 17:26Довольно быстро получалось набирать формулы в Mathematica. Правда после лекции уже, при подготовке шпор
NikitaKhvoryk
06.04.2015 18:29Формулы мы фотографировали или старались записывать в маткаде или математике. Кто не имел таких возможностей, тот писал их на лист бумаги и оцифровывал на перерывах.
futureader
06.04.2015 18:56+1Являюсь обладателем Samsung Galaxy Note 4, Note 10.1 2014 и Microsoft Surface 3 Pro. Хотя давно уже не студент, учиться люблю и продолжаю собственными силами. Один планшет (samsung) был целенаправленно куплен взамен айпаду (который тоже считаю продвинутой фоторамкой, правда не вызвал такого разочарования, так как все же показал возможности экранов высокого разрешения и комфорт чтения профессиональной литературы). Другой (microsoft) был получен как рабочий laptop. Все устройства позволяют иметь на одном экране как книги или видео с лекциями, так и программу для ведения заметок. Все устройства имеют активные стилусы и понимаю различие между касанием стилуса и руки.
Личные ощущения: наиболее близкий к письму на бумаге стилус у Note 4. Трение и супер высокое разрешение экрана дают превосходные ощущения от письма и от рисунков. Но, к сожалению, устройство немного маловато.
Note 10.1 2014 более удобен для письма, чем Microsoft Surface. Инструменты в SNote намного более удобны. Карандашный рисунок выглядит как рисунок. Очень нравится наличие геотагов в SNote. Геотаг помогает вспомнить контекст, в котором была сделанна заметка. Но, планшет имеет ряд существенных недостатков.
1) Непредсказуемая батарея при работе со стилусом. Если паралельно запущенна программка с видео, или даже pdf-ка, планшет умирает в течении 2-3 часов. Маловато… С включенными геотагами и того меньше. Самое главное — батарея расходуется очень не равномерно. Тоесть, за 10 минут может уйти с 20% до 0%.
2) Software от Samsung. Samsung не имеет планов завоевать мир ПО в ближаейшее время, поэтому их S Note доступны только на устройствах samsung. S Note имеет достаточно кривую синхронизацию, и сама версия программы не обнавляется равномерно на всех устройствах Note. Приводит к тому, что например, Note 10.1 не рендерит правильно все кисти, доступные на Note 4, а версия S Note для windows планшета (не доступная без костылей на другие windows планшеты) имеет только растровый ввод. Есть достаточно новый мэнеджер заметок на Windows, но он не предназначен для ведения заметок. Это значит, что ввод со стилуса (например, microsoft surface) реализован через «мышинный интерфейс». Медленно, не разделяя касаний стилусом и рукой.
3) Лист размером с экран и отсутвие вектороного экспорта
Проблему вполне решает One Note от Microsoft даже на андройде, но ощущения от письма далеки от ощущений от SNote.
Microsoft Surface 3 Pro: Немного крупноват для тетради, имеет свое зарядное устройство (на борту все же полноценный i5).
1) Майкрософт не преследовало идею сделать компактное устройство. Стилус болтается где-то сбоку, легко может потерятся. Несколько раз оставлял стилус. Благо, планшет рабочий и работодатель позаботился о резервных частях. Так что в случаи забывания стилуса дома, на работе можно занять другой.
2) Непредсказуемые обновления. Приходишь на митинг, открываешь one note, а тебе сообщают о неминуемой перезагрузке и обновлении в течении следующих 5 минут. Можно отключить, но не хорошо. Блокнот должен быть доступен по первому требованию.
3) Software… One Note иногда валится. Стабильно валится при достижении определенной длинны заметки. One Note имеет очень не удобную палитру кистей. Когда приходится конспектировать, я выделяю для себя несколько возможных цветовых маркировок. Каждая маркировка доступна в два-три клика, что очень не удобно при скоростном письме. При достаточно неплохой чуствительности стилуса, One Note реализует ее отвратительно.
Для себя отметил, что при конспектировании я выбираю Microsoft Surface с One Note. Когда нужно поразмыслить над сложной математической задачей, где надо почеркаться, предпочитаю Note 4 или Note 10.1 с S Note.
Но, в целом, ситуация выглядит много обещающей. Я, персонально, жду windows планшет от Samsung размера и разрешения Note 10.1 2014 с AMOLED и S-Note.
С радостью почитаю отзывы об AtivCekory
06.04.2015 19:17А как Вы оцените задержки при использовании пера на этих устройствах? Пользовался Samsung Note 2 — там довольно ощутимый лаг между движением пером и появлением линии. Да и S Note произвел впечатление медлительного и неудобного. Paper больше понравилось, но задержка рисования тоже есть. А вот в Asus Vivo Tab Note 8 (на Атоме) на Windows задержки не заметно. Неожиданно этот Asus произвел крайне приятное впечатление. Особенно это удивительно, потому что объективно у него куча шероховатостей, как со стороны Microsoft, так и со стороны железа.
futureader
06.04.2015 19:33Честно говоря, для меня Note 2 было первым устройством где лаг, был не ощутимым. Я бы все еще им пользовался, если бы он не превратился в кирпич
dskozin Автор
07.04.2015 15:37"Каждая маркировка доступна в два-три клика,"
Вы пользуетесь планшетным OneNote или десктопным? В планшетном режиме когда начинаешь писать стилусом появляется кнопка при нажатии которой отображается колесо с палитрой. Выбирается в два клика. Но можно, когда запомните цвета на колесе, просто нажать на эту кнопку и не отпуская перо потянуть в сторону нужного цвета. Т.е. переключение цвета осуществляется в одно движение.
gwer
06.04.2015 20:55Со второго курса лекции набирать стал на ноутбуке. Тогда это был 10" EeePC от Asus. Лишь единицы преподавателей относились с подозрением, и то потому, что до сих пор ноутбук, лежащий перед студентом на лекции означал почти 100% вероятность, что в нем играются игры. К концу обучения лекции на ноутбуках набирала, как минимум, половина группы.
Из софта использовал исключительно OpenOffice/LibreOffice. Пару раз запускал Dia. Формулы (за очень редким исключением) набираются достаточно быстро в Math. Неделя-другая конспектирования какого-нибудь раздела математики, и проблемы с формулами исчезают.
Изображения — в зависимости от ситуации. Носил с собой пачку блочных листов, зарисовывая туда и нумеруя удобным образом. Но число используемой бумаги постоянно сокращалось. Иногда ссылался на рисунки в книгах/раздаточных материалах. Какие-то распространенные изображения подтягивал из гугла. Что-то описывал словами или накидывал встроенными средствами Writer. Для описания всяких графов и схем иногда использовал что-то вроде DOT (языка описания графов, использующегося в Graphviz). В общем, к последнему курсу бумажными у меня были только распечатанные отчеты по лабораторным и курсовые.
Нетбук (со временем) стал очень напрягать в плане аккумулятора. Зарядное устройство приходилось таскать всегда. Поэтому, когда настал момент поиска ему замены, выбор однозначно пал на MacBook Air. Его хватало, бывало, и на неделю.
DimmoNz
06.04.2015 22:17Сам начинаю переезжать в электронные лекции.
Заметил, что печатаю я намного быстрее, чем записываю ручкой и при этом не могу потом прочитать свой почерк, так ещё не успеваю.
Использую Apple Wireless Keyboard + iPad Mini 2 с OneNote.
Стал записывать лекции с энтузиазмом, так как успеваю, легко читаемый и всегда под рукой, будь это телефон, пк или планшет.
Если что-то пишут на доске, просто с планшеты сфоткал из OneNote.
На телефоне включен диктофон, потом прикрепляю к лекции, если где-то я прозевал, то по записи восполняю потери.
Жирный минус, это то, что клавой не сделаешь, зарисовки, формулы и прочее, поэтому клава лежит на тетрадке и чуть что зарисовываю в тетрадь, потом фоткаю и прикрепляю к лекциям.
Ведь на сенсорном планшете можно и пальцем это сделать или стилусом, но в OneNote нету такой возможности, а стоит добавить им.
Планшет уверенно держит 10 часов, с собой всегда есть powerbank, разрядка не страшна, а вот клавиатура жрет и если села, то замена АА.
Иногда вообще использую связку клавиатура+iPhone, все.
Шероховатости, конечно, бывают, но эффективность и последующие удобства переплевывают мелочные неудобства.
Подумываю о хромбуке с сенсором, печатаешь себе и стилусом зарисовываешь на экране.
medved13
Интересно. Пишите продолжение.
Сам пользуюсь примерно похожим набором девайсов и приложений (iPad mini + Lumia 920 + OneNote в качестве связующего звена), но записываю не лекции, а планёрки и совещания