В этом посте мы постарались разложить все по полочкам и порекомендовать несколько моделей в разных ценовых сегментах. И сделали это традиционно без привязки к нашему ассортименту.
Предыстория 4К
В доисторическую эпоху господства Full HD — то есть пять лет назад — покупка 4K-телевизора являлась скорее дорогостоящим экзотическим экспериментом, нежели практичным выбором. Кроме цифровых фотографий и рукодельного видео с не менее дорогих 4K-камер, смотреть по большому счету было нечего. И даже в качестве монитора под внешние источники 4K-картинки с игровых приставок и ПК такой телевизор был пригоден мало: главным образом, из-за ограничений интерфейсов того времени по битрейту и FPS.
Обвал цен на 4K-телевизоры начался три-четыре года назад, одновременно с появлением 4K-контента: фильмов, шоу, игр. К этому времени удачно подоспел массовый переход домашних интернет-сетей на скорости в сотни мегабит в секунду, что по факту обеспечило массовый доступ к онлайн-кинотеатрам с залежами 4K-интересностей.
Сегодня 4K-изображение окончательно утеряло экзотический статус – и не только на большом домашнем экране, но даже на дисплее смартфона. Цены на телевизоры 4K UHD с диагональю 43 дюйма и более, изображение со сверхвысоким качеством запросто передается через современные беспроводные сети, сериалы и фильмы готовы транслировать эфирные, интернет-вещатели и даже сотовые операторы. 4K-камеры не встроены разве что в утюги.
Как и в случае с любой другой электроникой, у каждого покупателя есть свои собственные предпочтения об оптимальной диагонали, полезности той или иной функции, и уж тем более о базовом бюджете, который вообще имеет смысл потратить на покупку.
Мы рассмотрим список основных опций, наличие которых следует учесть перед покупкой 4К-ТВ. Что оставить в списке — каждый решает сам. Вычеркивать из списка можно, но игнорировать весь список вряд ли стоит.
4К, Ultra HD, UHD, UHDTV, 2160p – как правильно?
У 4К-телевизоров существует множество названий, за что нужно «благодарить» неугомонных маркетологов. На самом деле 4К – это картинка размером 4096x2160 пикселей, то есть формат, принятый в киноиндустрии и не совсем соответствующий разрешению и формату теле.
Сравнение различных разрешений экранов
В телевизорах картинка имеет другой размер – QuadHD, 3840 х 2160 точек (пикселей), или 2160 строк (линий – 2160p). Кстати, это ровно в два раза больше (и по вертикали, и по горизонтали), чем у стандарта Full HD (1920 х 1080), или в четыре раза по площади. То есть это около 8 млн пикселей против 2 млн у Full HD. Термин «4K» — короткий и емкий, оказался очень удобным для рекламы, да так и прижился.
Ultra HD (Ultra High Definition TV), UHD, UHDTV – все это различные названия нового стандарта ТВ «сверхвысокого качества» против HDTV (High Definition TV), соответствующего качеству Full HD.
Характеристики телевизоров
4К-телевизоры первых поколений и ряд современных бюджетных моделей способны воспроизводить цветовую палитру с глубиной 8 бит на цвет, что в сумме – 16,7 млн цветов. В стандарт UHDTV изначально заложили не только чисто «механическое» повышение разрешения картинки (4К, а в перспективе нескольких лет – уже 8К), но также ряд других немаловажных характеристик. Раз уж делать «кинотеатр дома» — почему бы не оттолкнуться от стандартов кино, а потом, возможно, даже превзойти их?
Для справки: базовые требования основного стандарта Ultra High Definition TV (Rec. ITU-R BT.2020) подразумевают, что до 2020 года UHD телевизоры (с картинкой 4К и в перспективе 8К будут поддерживать развертку до 120 кадров в секунду, 10-битное и в перспективе даже 12-битное цветовое кодирование (HDR и его дальнейшее развитие), а также пространственный звук с числом каналов до 24!
Глубина цвета
По сравнению с прежними Full HD (HDTV) телевизорами, у 4K-моделей, прежде всего, увеличивается поддерживаемая глубина цвета — как минимум, до 10 бит на канал. Для современных 4K-телевизоров это означает возможность отображать порядка 1,07 млрд цветов палитры RGB.
Благодаря этому обеспечивается поддержка расширенного динамического диапазона (High Dynamic Range, HDR), отображение огромного числа цветовых градаций — мельчайших оттенков светлых тонов и теней в темноте.
HDR
Базовые характеристики телевизионного HDR-изображения заложены в упомянутом выше стандарте Rec. ITU-R BT.2020, хотя в настоящее время производители контента и техники постепенно осваивают принятый в 2016 году новый стандарт BT.2100.
В частности, стандарт Rec. 2100 определяет три разрешения картинки: 1080p (Full HD), 3840 х 2160 (именно его мы называем «4K») и 7680 х 4320 (будущий «8K»); все три с квадратными пикселями и соотношением сторон кадра 16:9. Список поддерживаемых Rec. 2100 частот кадров включает 120p, 119.88p, 100p, 60p, 59.94p, 50p, 30p, 29.97p, 25p, 24p, 23.976p. Как видите, речь только о прогрессивной развертке (p — progressive), допотопные чересстрочные (i — interlaced) варианты окончательно списаны в утиль.
Rec. 2100 определяет глубину выборки цвета в 10 или 12 бит.
С практической точки зрения следует помнить, что стандарт Rec. 2100 определяет точно такое же цветовое пространство, что и Rec. 2020. Это, в свою очередь, значительно шире, чем цветовое пространство sRGB, использующее основные цвета предыдущего стандарта BT.709. Также стоит отметить, что более широкая гамма AdobeRGB, в свое время разработанная Adobe на базе sRGB для охвата всей печатной цветовой гаммы цветных принтеров в цветовой модели CMYK, также является подмножеством цветового пространства стандартов Rec. 2020/2100.
Сравнение цветовых пространств DCI-P3 (цифровые кинотеатры), AdobeRGB, Rec. 709 (sRGB) и Rec. 2020/2100
Тем не менее, сравнение HDR у фотокамер, видеокамер и телевизоров в лоб все же не совсем уместно — хотя бы потому, что для работы с расширенным динамическим диапазоном при формировании и обработке видеопотока используется множество дополнительных параметров, обеспечивающих стабильность яркости и цветопередачи в динамике. Именно эти нюансы, в частности, и привели к появлению нового стандарта Rec. 2100.
Сравнение стандартного и расширенного динамического диапазона
Собственно, ключевая разница между Rec. 2020 и BT.2100 заключается в том, что более новая версия стандарта работает с двумя базовыми версиями расширенного динамического диапазона (HDR), определяемыми различными техниками его формирования.
Визуальная разница между обычной картинкой и HDR-изображением
Для отображения видео расширенного динамического диапазона (HDR) с уровнем яркости до 10000 нит в цветовом пространстве Rec.2020 используется Perceptual Quantization (PQ) — индустриальный стандарт SMPTE ST 2084.
Техника PQ является основой популярных сегодня открытых форматов HDR10 (комбинация со статическими метаданными для коррекции цветового охвата) и HDR10+ (динамические метаданные для покадровой подстройки яркости), а также частного закрытого формата Dolby Vision (цветовое пространство Rec.2020, но уже с 12-битной глубиной цвета в комбинации со статическими и динамическими метаданными).
Сравнение изображения с обычной гаммой и HDR+ у телевизоров Samsung
Эта техника уже имеет широкую поддержку как со стороны производителей телевизоров (LG, Samsung), так и со стороны производителей контента (Netflix, Amazon). Фактически новый стандарт ITU никак не затрагивает технику PQ.
Логотип 4K/Ultra HD HDR
Альтернатива PQ — HLG (Hybrid Log-Gamma) — интересна тем, что за счет гибридной гамма-кривой (нижняя часть значений сигнала по гамма-кривой, верхняя часть значений сигнала по логарифмической кривой) обеспечивает совместимость с изображением стандартного (SDR) динамического диапазона. Иными словами, благодаря совмещению информации о SDR и HDR картинке в едином сигнале HDR-телевизоры с HLG могут выделять необходимые им данные для расширенного динамического диапазона, в то время как обычные SDR-телевизоры попросту ее игнорируют.
Поддержка HLG по распространенности пока что не сравнима с форматом PQ, хотя и заложена в DVB-стандарт ATSC 3.0, ITU Rec. 2100, а также в спецификации HDMI 2.0b, HEVC, VP9 и H.264/MPEG-4 AVC. Тем не менее, ряд производителей контента и некоторые телесети (BBC iPlayer, DirecTV, Freeview Play, YouTube) уже объявили планы по адаптации HLG. Производители телевизоров, в свою очередь, пробуют обеспечить поддержку HLG на уже имеющемся парке серийных HDR-телевизоров с помощью выпуска обновленной прошивки.
Частота кадров, FPS
Чем выше поддерживаемая скорость смены кадров, тем меньше смазываний будет на сверхчеткой картинке при просмотре динамичного контента, такого как спортивные передачи и игры. Какой смысл брать 4К-ТВ, если из-за низкого FPS картинка будет постоянно смазанной?
У первых 4K-телевизоров скорость смены кадров изначально составляла менее 60 кадров в секунду. Сейчас, в рамках новых стандартов, речь идет о 120 кадрах в секунду.
Диагональ
4K-изображение на экране среднего размера при просмотре с нескольких метров воспринимается многими зрителями как 3D-изображение. Тем не менее, разница будет заметна, если смотреть 4К-телевизор диагональю 60-80 дюймов с дивана в пяти метрах от экрана или с метрового расстояния — например, с игровой приставкой.
Как и для обычных ТВ, единого рецепта по выбору диагонали нет. Что-то более уместно на кухне или в спальне, для домашнего кинотеатра в гостиной выбор будет другим. Оттолкнуться можно от критериев оценки «ретины» смартфонов: диагональ в сочетании с расстоянием до экрана.
Звук
До поддержки всех 24 звуковых каналов по стандарту UHDTV еще далеко всем – и вещателям, и кинопроизводителям, и играм, и, собственно, телевизорам. Тем не менее, в современных 4К-телевизорах семь и более аудио каналов — уже не редкость. В большинстве случаев речь идет о 2-, 5.1- или 7.1-канальном аудио, хотя зачастую телевизор интерполирует мультиканальный окружающий звук из обычного стереосигнала на входе.
Аудиофилы-перфекционисты вряд ли заинтересуются звуком, размещенным внутри тонких телевизионных панелей. Тем не менее, сегодня в продаже можно встретить телевизоры с настоящими чудесами акустической инженерии – в панели толщиной несколько миллиметров умудряются встроить сабвуферы и динамики с ленточными и пространственными излучателями с превосходным звучанием. Как правило, в этом случае речь идет о телевизорах премиального сегмента.
Тип экрана: OLED, QLED, IPS, TN?
Телевизоры с матрицей OLED по-прежнему являются лидерами премиального сегмента, и это неудивительно, учитывая их «мгновенную» скорость отклика, в сотни раз превышающую лучшие LED-модели, а также реалистичный черный цвет и огромный цветовой охват.
Технология «квантовых точек» (Quantum Dot) – QD LED (QLED в терминологии Samsung) — это ЖК-панели со светящимися под воздействием тока или света полупроводниковыми нанокристаллами. По сравнению с OLED-экранами QLED-дисплеи, как утверждается, имеют больший срок службы, и, кроме того, на сегодняшний день они несколько доступнее, чем OLED-модели, хотя также находятся в премиальном ценовом диапазоне.
Если же речь не о новейших OLED и QLED телевизорах с заоблачным ценником, производители далеко не всегда указывают тип матрицы в конкретной модели телевизора: ЖК и все. Кроме того, современные алгоритмы внутренней промежуточной обработки изображения достаточно мощно обрабатывают сигнал. После этих «улучшайзеров», да еще в сочетании с различными типами подсветок и их диммирования, еще не факт, что следует делать ставку именно на определенный тип матрицы.
Именно поэтому, начитавшись в интернете различных «за» и «против», есть смысл выбраться в ближайший магазин или демоцентр и по старинке довериться собственным глазам: один раз увидеть лучше, чем стопятьсот отзывов в Сети, факт.
Умный телевизор (Smart TV)
Телевизоры долгое время называли «телевизионными приемниками»: по аналогии с радиоприемником они могли только принимать эфирный сигнал.
Сначала телевизор подключили к видеомагнитофону, потом по «цифре» к ПК, DVD и флеш-плеерам. Наконец, телевизоры научились выходить в интернет, самостоятельно принимать и декодировать эфирные, спутниковые и кабельные телеканалы, записывать их и предоставлять отложенный просмотр передач.
Для владельца 4К-телевизора наличие функции Smart TV означает беспрепятственный доступ к тому или иному UHD контенту, а в случае с телевизорами некоторых крупных компаний – таких как LG, Samsung, Sony, Panasonic, Philips, еще и к бесплатным коллекциям 4К-фильмов и передач за счет прямого сотрудничества производителей ТВ и контента. Более того: некоторые компании даже устраивают онлайн-премьеры фильмов практически одновременно с началом их проката в кинотеатрах.
Также всегда можно воспользоваться услугами многочисленных онлайн-кинотеатров. Некоторые из них сегодня предлагают 4К-контент даже с поддержкой HDR. Наконец, всегда можно докупить внешнюю ТВ-приставку.
Но до покупки – особенно бюджетного 4К-телевизора, на всякий случай стоит выяснить, есть ли в нем (и какого типа) встроенный Wi-Fi, веб-камера, и можно ли докупить эти опции в нашей стране.
Современные телевизоры со Smart TV, как правило, используют платформу Android или собственную ОС компании, однако в большинстве из них поддерживается возможность установки онлайн-сервисов и кинотеатров. Лучшие также поддерживают функции управления жестами и голосом, технологию для взаимодействия с мобильными устройствами и дублирования экрана смартфона на экран телевизора.
Некоторые компании – например, Samsung, также выпускают 4К-телевизоры с возможностью добавления поддержки требований новых UHD-стандартов без необходимости замены всего телевизора.
Сходить в магазин или купить онлайн?
Онлайновые предложения, как правило, заманчивее по ценам, да и выбор всегда больше. Если есть четкая уверенность в выборе и нет времени на беготню, почему бы и нет, лишь бы с разумной ценой доставки да всеми документами и гарантиями.
Но лучше все же наоборот – найти в Сети оптимальную модель (лучше несколько), и побаловать себя походом в магазин на «смотрины». Телевизор на картинке и «живьем», в работе — две совершенно разных вещи. В реальности может не понравиться дизайн, пульт ДУ, качество – да мало ли что.
Определившись с максимальной суммой покупки, добавьте к ней минимум 20%, чтобы быть готовым к неожиданностям, приятным и не очень. Например, чтобы не упустить неожиданно выгодное предложение, когда в комплекте с запланированным телевизором почти бесплатно достанется какой-нибудь приятный бонус в виде внешней акустики.
Для перфекционистов аудио и видео, любителей техноэкзотики или огромных диагоналей, наконец, для обладателей тугих кошельков среди новейших телевизоров сезона всегда найдется что-нибудь особенное: с эксклюзивным дизайном, изогнутым или стереоскопическим 3D-экраном, с OLED-матрицей или «квантовыми точками», мультиканальным звуком и так далее.
Бюджетный 4К
Невероятно, но сегодня всего за $500 и даже меньше можно купить отличный 4К-телевизор с диагональю от 43 дюймов и более. Бюджетнее некуда.
Сейчас в рознице можно встретить современные 4К-телевизоры – такие, как, например, 43-дюймовые LG 43UJ631V-ZA или Samsung UE43MU6100U, которые обеспечивают поддержку HDR и набор функций Smart TV при цене порядка 30 тысяч рублей.
Ради справедливости следует также отметить, что при желании можно найти 4К-телевизор еще дешевле – порядка 25 тысяч рублей и даже чуть менее. Речь о моделях таких брендов как BBK, Daewoo, Haier и другие. Здесь, скорее, вместе с соотношением цены и набора (отсутствия) функций нужно также учитывать факторы доверия к бренду и гарантию.
49,5-дюймовый телевизор BBK 50LEX-6027/UTS2C (23 тысячи рублей)
И, конечно, не забывайте о Smart TV: если это Android, проблем не будет, если что-то собственной разработки компании – лучше заранее уточнить, поддерживает ли телевизор установку нужных вам сервисов и приложений.
Возвращаясь к моделям ценового диапазона условных «500 уе» (плюс-минус пару-тройку тысяч рублей, следует отметить, что при желании здесь можно найти очень интересные варианты 4К-ТВ с диагоналями до 49 дюймов.
Например, LG 49UJ631V-ZA – 4К, HDR, 49 дюймов и всего за 34 тысячи рублей.
Фаворитами в бюджетном ценовом сегменте 4К-телевизоров с HDR безусловно являются LG и Samsung, но также здесь «играют» такие известные бренды как Panasonic и Toshiba.
Средний ценовой сегмент
4К-телевизоры с ценой от $500 до $1500 – пожалуй, самый многочисленный и насыщенный сегодня сегмент, в который попадают даже некоторые премиальные модели QLED. Кроме того, здесь представлено великое множество телевизоров с огромными диагоналями – от 65 дюймов и более.
55-дюймовый QLED телевизор Samsung QE55Q6FAMU
«Квантовые точки» доступны за сумму порядка 90 тысяч рублей при выборе 55-дюймового телевизора Samsung QE55Q6FAMU.
За сумму чуть более 80 тысяч рублей можно выбрать огромные 65-дюймовые ТВ LG 65UJ634V или Samsung UE65MU6100U.
Если же присмотреться к наиболее востребованным моделям с диагональю 50-55 дюймов, можно найти десятки предложений даже от топовых брендов по цене 40-50 тысяч рублей. Например, хорошая HDR-модель с диагональю 55 дюймов – LG 55UJ620V — бывает в продаже всего за 42 тысячи рублей.
Любопытно, что в эту ценовую категорию также входят интересные модели с изогнутым экраном. Так, 49-дюймовый Samsung UE49MU6300U можно сегодня найти по цене всего 50 тысяч рублей.
Премиальный выбор
Премиальный сегмент 4К-телевизоров (90-100 тысяч рублей и выше) широко представлен в российской рознице, однако сейчас внимание ценителей флагманских моделей приковано к новинкам сезона весна-лето 2018. Как правило, производители телевизоров анонсируют новые модели раз в полгода – в начале года и в канун начала учебного года. При этом в рознице они появляются в конце весны и в канун рождественских распродаж.
Сегодня в российских магазинах уже можно найти уникальный 77-дюймовый телевизор LG OLED77W8 (примерно 1,5 млн рублей) премиальной серии LG SIGNATURE, выполненный на новом поколении матриц OLED, интеллектуальном процессоре Alpha9 и технологии LG AI TV.
77-дюймовый OLED-телевизор LG OLED77W8
В модели LG OLED77W8 реализованы все новейшие технологические разработки последнего времени, включая поддержку большинства HDR-форматов, в том числе HDR10 Pro, Dolby Vision, Technicolor Advanced HDR, HDR10 Pro и HLG Pro, а также кинотеатральную технологию звука Dolby Atmos.
Среди новых 4К-телевизоров с технологией QLED образца 2018 года можно отметить флагман Samsung Q9F с технологией полной прямой подсветки и диагональю 75 дюймов. Старшая в серии модель QE75Q9FNAUXRU поддерживает технологию Q HDR Elite (HDR 10+) и технологию Ultra Black Elite с антиотражающими элементами на пленке матрицы, благодаря которым уменьшается отражение света и увеличивается диапазон контрастности.
75-дюймовый QLED телевизор Samsung QE75Q9FNAUXRU
В телевизоре Samsung QE75Q9FNAUXRU используется новый процессор Q Engine для обработки и оптимизации сложных цветовых решений. В рознице новинка предлагается по цене примерно 500 тысяч рублей.
Среди новинок Samsung есть еще одна интересная 75-дюймовая QLED-новинка – модель QE75Q8CAMUXRU с изогнутым экраном по цене от 280 тысяч рублей.
75-дюймовый изогнутый QLED-телевизор Samsung QE75Q8CAMUXRU
Телевизор интересен сочетанием новейшей версии технологии квантовых точек с технологией расширения динамического диапазона Q HDR 1500, а также интересным дизайном с гладкой текстурой задней металлической панели без спутанных видимых проводов.
Особое внимание среди новинок премиального класса заслуживают новые 4К-телевизоры Sony BRAVIA – как с OLED-экранами, так и с традиционными ЖК-панелями. 65-дюймовая модель Sony KD-65AF8 с OLED-матрицей по цене около 350 тысяч рублей интересна высоким уровнем контрастности и возможностью передачи идеального черного цвета.
65-дюймовый OLED-телевизор Sony BRAVIA KD-65AF8
Используемый в телевизоре 4K HDR процессор X1 Extreme обрабатывает изображение в реальном времени, улучшая детализацию и повышая качество любого видео практически до качества 4K HDR. В отличие от обычных телевизоров, в модели Sony KD-65AF8 за счет технологии Acoustic Surface звук передается всей поверхностью экрана.
Технология Triluminos Display в сочетании с Dolby Vision способна воспроизводить широкую гамму живых цветов. В телевизоре 4K HDR с Android TV также имеется система управления голосом — можно искать фильмы и телепередачи в приложениях и на каналах вещания, просто произнося их названия.
В модельном ряду телевизоров Sony BRAVIA XF90 компания представила 75-дюймовый флагман KD-75XF9005 (цена примерно 400 тысяч рублей) с процессором X1 Extreme, поддержкой HDR-формата Dolby Vision, технологией X-Motion Clarity для плавной передачи динамичных сцен, технологией X-tended Dynamic Range PRO для повышения качества видео в различных форматах, включая HDR, путем регулировки яркости подсветки в отдельных областях экрана.
75-дюймовый ЖК-телевизор Sony BRAVIA KD-75XF9005
Как и все новинки Sony BRAVIA, телевизор KD-75XF9005 выполнен на платформе Android TV и поддерживает голосовой поиск для быстрого доступа к нужному контенту и управления телевизором.
Итог
Никакое экспертное мнение не заменит ваши собственные впечатления от телевизора. Сходите в магазин, изучите картинку, полистайте каналы, оцените качество на спортивных, кинотеатральных, мультипликационных и других сценах. Не стоит выбирать телевизор исключительно по параметрам, без личного опыта просмотра разных моделей. Удачных покупок!
Комментарии (95)
azzas
26.06.2018 12:51+6Вы упустили важный момент — настоящую частоту матрицы практически ни один производитель сейчас не указывает, а уж найти ее на сайте любого магазина этого вообще не найти.
Есть только всякие PQI (у LG), PMI (у Samsung). Это так называемые индексы улучшения картинки.
Для себя я понял что у LG надо брать с параметром PQI не ниже 1900, тогда получаешь картинку как на телевизорах с частотой 100-120Гц.
Про самсунги не скажу.
Но разобраться с этим параметром очень важно, потому как можно купить недешевый телек, а изображение так и останется дерганым в динамических сценах.
fedorro
26.06.2018 12:51+20Реклама HDR с красочными картинками, которую, в основном, смотрят на не_HDR телевизорах\мониторах не внушает доверия. (Как, в общем, и вся остальная реклама).
GennPen
26.06.2018 13:37Если по маркетинговым картинкам видна разница даже на древнющем мониторе с TN матрицей, то есть-ли смысл переплачивать? Понятно, что HDR это не суперсочные цвета, а бОльший динамический диапазон, но если выкрутить побольше цветность, то будет аналогичный картинке эффект.
divanikus
26.06.2018 17:58Увы, все-таки не будет. Имею дома 4К телик от LG, 49", выпуск 2015 года. HDR не умеет, только 2160p60. Смотрел на нем деморолики HDR, увы, если сравнивать с новыми теликам в магазине, видно что не тянет, особенно если с OLED сравнивать. Там вообще космос.
thatsme
26.06.2018 14:34+3Тоже не мог отделаться от ощущения незамутненного надувательства смотря на картинки не на 4к телефоне и видя разницу в качестве.
igruh
26.06.2018 15:27+2Да, мне этот приём напоминает историю с нашей уборщицей, благодаря которой почти решили поменять монитор в комнате для презентаций. Но выяснилось, что надо просто попросить, чтобы она по доброте душевной не мыла больше монитор тряпкой, которой она до этого мыла меловую доску (да, мы любим мел больше маркеров).
vconst
27.06.2018 09:40На одной работе специально приклеил стикер: "Монитор не протирать!". На прошлой был вынужден положить на стол стикер: "Стол не протирать", но в итоге просто сменили клининговую компанию.
Flagman
26.06.2018 13:07+22Простите )
Here_and_Now
26.06.2018 13:34+1Объясните для непросвященных:
Если частота обновлнения картинки 120 Hz можно ли говорить о быстром времени отклика? Или эти параметры не связаны напрямую?
Идея конечно же играть в онлайн шутеры)azzas
26.06.2018 14:15Учитывая что в большинстве мэйнстримных FHD моников частота 60, то да — 120 это очень хорошо. Идеальный вариант взять ноут и приехать в магазин, подключить и посмотреть. Мне лично в МВидео разрешали.
Milein
26.06.2018 14:48> Если частота обновлнения картинки 120 Hz можно ли говорить о быстром времени отклика? Или эти параметры не связаны напрямую?
Ну, отклик не может быть быстрее чем следующий кадр придёт, так что связаны.
Но вот гарантирует ли частота в 120 Hz хорошую скорость отклика — нет. Читайте обзоры конкретно понравившихся моделей, например rtings.com проводит замеры времени отклика в разных режимах.
divanikus
26.06.2018 18:03Связано, хоть и не совсем напрямую. Инпутлаг появляется из-за того, что процессору экрана надо посчитать что там куда зажечь на матрице, чтобы не было гоустинга и всяких подобных эффектов. Обычно это несколько кадров, сколько именно зависит от собственного мозгов экрана, включенного режима постобработки (т.н. игровые режимы в теликах) и т.п. Соответственно если частота кадров выше и реально тянется мозгами, то и инпутлаг должен быть меньше по времени.
RusikR2D2
26.06.2018 18:20+1Совсем нет. Постоянно пытаюсь найти монитор\ТВ пригодый для игр в формате 4К 120Гц с диагональю 32', но пока ничего нет.
Большинство ТВ имеет разъем HDMI 2.0. А это всего лишь 4К 60Гц. Поэтому, даже если компьютер выдаст 120к\с или 100к\с, монитор «поймет» всего лишь 60. Даже если потом он их выведет с частотой 120Гц.
Следующая «мешающая» часть — «инпут лаг». У ТВ он обычно в разы больше, чем у мониторов и даже в десятки раз больше, чем у игровых мониторов. Т.е. персонаж уже убит, а вот на экране он все еще жив, т.к. картинка запаздывает.
Еще одно но — «улучшайзеры». Не во всех ТВ они отключаются, искажая картинку, особенно в текстовом режиме.Milein
27.06.2018 20:42Большинство ТВ имеет разъем HDMI 2.0.
Ну так-то видеокарт с HDMI 2.1 тоже нет.
А недавно вышедшние 4K 100+ Гц моники для такого режима подключаются через DP.
reskator
27.06.2018 16:33Скажу проще — считайте что частота обновления это RPS. Время отклика — это latency. Напрямую никак не связаны, более того даже корреляции прямой нет, так как зависит от типа матрицы. Для онлайн шутеров придется выбрать два пункта из трех: время отклика / «сочность» картинки, отсутствие смазывания, etc. / цена.
de1m
26.06.2018 13:39Может быть кто-то подскажет, в общем у меня был спор. Стоит ли покупать большой телевизор (70-85"), для небольшой квартиры. От телевизора расстояние 2-4 метра.
Многие говорят, что на большой телевизор надо с далека смотреть, но люди же покупают проекторы или в кино смотрят, там тоже большие экраны получаются и как-то нормально и удобно. Я смотрел на большие телевизоры, у меня нету дискомфорта. Может если бы телевизор был во всю стену, тогда было бы неудобно, но 2-2,5м диагональ вроде бы ничего.GennPen
26.06.2018 13:45+2Можно смотреть с любого расстояния. Но, чем больше телевизор и чем ближе вы находитесь — тем больше будут заметны геометрические искажения, телевизор будет казаться выпуклым, что не очень хорошо смотрится. С вогнутыми телевизорами эти искажения заметны меньше.
SicYar
26.06.2018 13:49не рекламы ради, для расстояния 2-4 метра купил изогнутый Samsung UE49MU6300U, собственно для ps4
очень удобно по ощущениям, углы обзора не так ломают картинку ( комната длинная и узкая).
В сравнении есть samsung с прямым экраном, разница в узких комнатах ощутимая.
divanikus
26.06.2018 18:08Очень зависит от окружающего интерьера. Сделал ремонт в комнате, в том числе поменял тумбочку под телик — и вот мой ранее «монстр» 123 см уже кажется чем-то мелким. Из своего опыта скажу, что 49" на расстоянии 2-3 м совершенно не видно разницы между 2160p и 1080p. Ну вот просто нет ее и всё. Пытался приглядываться к деталям — не видно.
ExtenZ
27.06.2018 08:31/me тоже так заметил, вот и купил 32" 1080p монитор (PHILIPS 323E7QDAB) для компа, заодно и ТВ-бокс от IP-TV прикрутил, благо через HDMI звук выходит через монитор на колонки (2,1 с выходом на наушники)
До этого плавно перешел с 19" wide Samsung (2007) к 20" SamsungBW (2009), 22" SamsungBW (2010) 24" DELL ips (2013-2017).
Вот и нашел и почитал сей пост, думаю что пора на 40"+ прыгать, но засилие 4К не то, надо и вк gtx-1060/6 сменить, печаль-беда.
KorP
26.06.2018 13:56Так и не понял — разница между моделями за «около 500» и «от 500 до 1500» только в размере? Или есть что то ещё?
merced2001
26.06.2018 14:03+4Я — пользователь ТВ Сони с 4k, HDR и PS4 Pro. 4k я не замечаю как и HDR. Но при его включении настройка яркости отключается (что делает ряд игр оч темными в темных местах). Встроеный андроид подзавязку нашпигован говнософтом, перепрошить нечем. Лучше китайская андроид коробка с Коди на борту. Т.ч. не ведитесь на понты )
MikeVC
26.06.2018 14:12+5Советую записать на флешку картинки плавный градиент от края до края хоть ч/б хоть цеветной а также чистые RGB цвета. И потыкать это в магазине в разные телеки.
Вас ждет очень неприятный сюрприз. Особенно у самсунгов!Oleg_Dolbik
27.06.2018 17:19Скажите, дома вы тоже любуетесь градиентами на телевизоре? Или все же смотрите фильмы?
Более — менее «плавную» картинку с градиентами можно увидеть на «свежих» мультфильмах, особенно не особо бюджетных. На фильмах и телепередачах шум камеры/пленки, артефакты постобработки хорошо «дизерят» картинку и градиентов уже не увидеть.MikeVC
27.06.2018 17:48Если оно не умеет градиент, то на фильмах в тенях будет шоу танцующих квадратиков.
Это я тоже многократно наблюдал весьма неприятно.
Да и на современном телеке смотрят не только кино. Но и комп подключают иногда.
И тут вобще полный ППЦ. Большенство современных теликов не могут показать просто белый фон! О чем тут дальше может быть речь? какие нафиг 4к ??? Недосвет по углам и краям это еще не самый худший вариант. Бывает и пятна по всему экрану!
Телеки в магазе все редкое гуано. Это еще что я потом про олед телеки топ сегмента расскажу :)
hurtavy
26.06.2018 14:24+2Чем выше поддерживаемая скорость смены кадров, тем меньше смазываний будет на сверхчеткой картинке при просмотре динамичного контента, такого как спортивные передачи и игры
Ну да, ну да. Как раз много различных артефактов именно из-за программного увеличения частоты кадров при просмотре подавляющего большинства контента. Много ли роликов или ТВ-трансляций сейчас с частотой 120 и более кадров в секунду?azzas
26.06.2018 14:35А вы смотрели контент на телеке с 120 герцами?
Я — да, разница есть и смотреть реально комфортнее, а то на обычном телеке я уже думал что с глазами что то не то, потому как в динамичных сценах кадры как будто выпадают и движется все рывками.
Смотрел, кстати, на самсунге гнутом 40-дюймовом обычный FHD фильм.hurtavy
26.06.2018 14:59конечно смотрел. Куча артефактов, особенно в динамических сценах
azzas
26.06.2018 15:01Какие то мы очень разные телеки смотрели видимо. У меня впечатление обратное.
fedorro
26.06.2018 15:28Да, есть артефакты, в динамичных сценах на контенте с обычной частотой кадров (возможно из-за того, что телевизору их приходится дорисовывать). И да, смотреть комфортнее (можно ещё посмотреть SmoothVideo Project по теме), картинка идет более плавно, поначалу даже кажется замедленной. После включения\отключения дорисовки кадров, после того как привыкнешь к предыдущему режиму эффект особенно заметен, но со временем и к тому и другому привыкается.
mammuthus
26.06.2018 14:34Визуальная разница между обычной картинкой и HDR-изображениемMilein
26.06.2018 14:51+3Потому что HDR картинку показывать на SDR экране неблагородное дело. Чаще чем реже получается вырвиглаз, в то время как на HDR экране выглядит нормально.
Moskus
26.06.2018 19:53Потому что эта картинка призвана имитировать разницу между обычным и высоким ДД, что достигается усилиями дизайнера, делающего «обычную» картинку менее контрастной и насыщенной, а «HDR» — более контрастной и насыщенной. Все это делается в графическом редакторе, потому что ваш монитор — все равно с низким диапазоном и на нем можно показать только имитацию, которая, на самом деле, нихрена не передает. Сравнивать нужно реальные устройства, в магазине.
mammuthus
26.06.2018 21:08Я так и думал. Но проблема в том, что «имитация HDR» получилась намного хуже референса. Плохая реклама.
Moskus
26.06.2018 21:40Я ни коим образом не оправдываю этот бред, но проблема, в том числе, в том, что куча людей имеют дрянной вкус и считают именно вот такое, с задранным контрастом и насыщенностью, «живым и сочным». Такой маркетинг ориентирован на массового покупателя. Посмотрите на ту же аудиторию восторженных почитателей фотографического «творчества» того же Сергея Доли и на само его "творчество".
Это просто тот случай, когда массовый продукт автоматически подразумевает дрянь.
iPrime
26.06.2018 14:48А телеки с функцией 3D совсем пропали из продажи, как-то производители забили на технологию?
hurtavy
26.06.2018 15:00это уже не модно. Теперь маркетологи продвигают HDR
iPrime
26.06.2018 15:13+1Для активного 3D на современном телеке затрат почти никаких, маркетологи бы наоборот радовались, больше аббревиатур UHD QLЕD(QLED)+ там UHD 3D… и еще пару букв по вкусу ))
SADKO
26.06.2018 18:07Ха-ха, для нормального функционирования «активного 3D» нужны реально шустрые матрицы и\или хитроделанные контроллеры, одним словом стереоскопический режим, замечательно демонстрирует всё-то дерьмо которое в обычных сценариях использования потребитель спокойно проглотит и не по морщится.
divanikus
26.06.2018 18:10+1Забили, еще с 2017. Больше никто не хочет выпускать телики с 3D. Народ который покупал Blu-Ray 3D и вот это всё просто кинули. Хорошо что я «покупал» всё 3D на рутрекере)
sirocco
26.06.2018 18:17Пару лет назад ещё были статьи, что производители прекратили выпуск тв с 3д. Сказали что не взлетело, мало спроса и мало контента.
remzalp
26.06.2018 14:51+1Самый главный вопрос — а насколько много сейчас 4К контента, который не FullHD upscale?
Допиленный внутренней логикой телевизора обычный FullHD до состояния 4К я бы не считал достойной причиной для приобретения телевизора.
Уже можно покупать или еще пару лет ничего достойного посмотреть не получится?
azzas
26.06.2018 14:53+1Это смотря под какие цели вы его покупаете.
Мне лично очень импонирует раскидать 4 FHD экрана на одном «мониторе».remzalp
26.06.2018 15:32+2FullHD телевизор 42" на расстоянии 2.5 метра — текст уже не комфортно читать, тот же хабр увеличиваю до 140% в браузере. А тут будет еще мельче :)
9660
27.06.2018 07:48С растояния метр все отлично. На большинстве сайтов текст уменьшаю процентов на 20.
Зерно немного раздражает, что есть то есть. 42 дюйма для фулхд это все же перебор.
sith
27.06.2018 15:35Настоящие 4K:
Почти все относительно новые сериалы и фильмы на Netflix.
Почти все относительно новые фильмы на torrent.
Некоторые каналы на youtube.
Всё домашнее видео с телефона.
advan20092
26.06.2018 15:34+7Не увидел никаких дельных советов.
Олед не может обеспечить достаточную яркость для полноценного HDR. Плюс выгорание.
QLED — чистый маркетинг. Переплачивать не стоит.
В дешевых моделях LG дутые 4k, а по факту разрешение на треть меньше, а из-за особенностей RGBW пикселей порождает артефакты на текстах и на определенных паттернах
Тип матрицы нужно все же узнать до покупки. IPS обладает хорошими углами обзора, но плохим уровнем черного, страдает от засветок и низкого контраста. Подходит для хорошо освещенных помещений, где важно чтобы картинка хорошо смотрелась с любого угла
VA — Обладает лучшей контрастностью и реже встречаются проблемы с засветками на черном. Но углы обзора плохие. Подходит для просмотра ТВ под прямым углом в темноте или при слабом свете.
Стоит заметить, что в одной и той же модели могут стоять матрицы разного типа, особенно у самсунгов. Название моделей также может запутать, т.к. одна и та же модель в разных регионах может иметь разные обозначения вплоть до смешения с младшими/старшими моделями этого же года. Например, в США Samsung MU7000 = нашему MU6400, а 6400 в свою очередь это как наш 6100. У сони своя специфика, но там хотя бы нет таких подстав.
Также неплохо узнать тип подсветки. Сейчас производители устанавливают различные варианты динамической подсветки. От простой равномерной по всему полю, до полос или даже матрицы светодиодов. Это в свою очередь приводит к появлению различных артефактов (в основном заметных на титрах или подобных контрастных сценах). В дешевых ТВ типа Haier подсветка тупо неравномерная, есть ярко выраженный эффект виньетирования. В дорогих самсунгах динамическая подсветка приводит к появлению заметных полос на черном фоне. У Сони в дорогих моделях самая адекватная динамическая подсветка, но в определенных условиях артефакты все равно заметны.
Смарт ТВ — штука в целом неплохая. Только стоит упомянуть, что тот же самсунг не позволяет обновить прошивку в своих телевизорах до новой версии системы. Т.е. купленный мной полгода назад ТВ уже устарел. На андроид в Сони все дружно жалуются — глючный и тормозной. ВебОС вроде ниче, не знаю что там с обновлениями.
Улучшалки и уплавнялки — дело индивидуальное. Мне не нравится. Я ставлю в своем самсунге на 30% и не трогаю. Эффект мыльной оперы мне не зашел.
От 3Д все дружно отказались. HDR по мне так очередная маркетинговая ерунда. Демо-ролики в магазинах где сравнивают SDR и HDR это конкретный обман, вроде картинок из этой статьи.prog666
26.06.2018 17:25+2Олед не может обеспечить достаточную яркость для полноценного HDR. Плюс выгорание.
У меня скоро будет как год oled lg телевизору, выгорания не заметил пока, но держу в голове постоянно, стараюсь статичную картинку не оставлять. Яркость (которая в настройках называется примерно как свет oled) редко делаю выше 80%, обычно даже ниже, Сравнивал с бюджетным 42.5 дюймовым 4к lcd телевизором, oled сильно ярче. И антибликовое покрытие лучше. Но у меня обычно дома темно, возможно если сидеть на ярком свету то могут быть проблемы (хотя так же и с lcd). Единственное что огорчает — он подешевел на 40к за этот год ( почти треть).
Milein
26.06.2018 17:35+1Олед не может обеспечить достаточную яркость для полноценного HDR.
Не проблема за счёт того что у оледов зато чёрный чернее, так что контраст всё равно выше. По сертификации «Ultra HD Premium» у OLED отдельные условия.
А выгорание — ну, ничего не поделать. Нужно эксплуатировать зная это. Как по мне оледы того стоит.
0serg
26.06.2018 17:53У меня sony с андроидом. Брал ради встроенного chromecast, почему-то довольно сложно найти модель где бы он был нормально реализован. Вообще при наличии дома компьютера (а у кого его нет?) и локальной сети chromecast — это грандиозная вещь которая заменяет 90% «умного» функционала т.к. позволяет в два клика транслировать на ТВ любую картинку с компьютера, включая все онлайн-кинотеатры и плееры :). Работает на соньке шикарно.
Впечатления от собственно андроид-тв двойственные: действительно много предустановленного хлама, половина которого даже не запускается (sic!!!). Но netflix, ютуб и google play film работают безупречно, а там есть контент на любой вкус. IVI поставил через play market (предустановленный не работает, хотя к ТВ шла оплаченная подписка на год), работает через раз, но сдается мне (в свете идеальной работы другого софта) что тут отнюдь не в соньке проблема. Говорят что всякое видео с флешек воспроизводится не всегда нормально, но по-моему в наш век давно все видео надо гонять по сети :). Так что в целом скорее рекомендую, все что реально нужно на соньках работает прекрасно, картинка и звук радуют. Ну и хромкаст — нужнейшая вещь! А на самсунгах его, к примеру, нет в принципе.advan20092
26.06.2018 18:20Я не отказался бы от поддержки Apple TV. В принципе рассматривал соньки в том числе из-за возможности установить ПО с такой поддержкой. Но разница в цене оказалась слишком большой. Проще купить Apple TV за эту разницу и получить дофига дополнительной функциональности
Что касается смарт-тв, то у меня в ТВ входит только кабель питания. Все что мне нужно: эфирные каналы, Netflix, Youtube и другое доступно в виде приложений или в крайнем случае через браузер. Так что штука действительно удобная, тем более что у самсунга прямо уж глюков не так много, да и включается ТВ после перезагрузки моментально.0serg
26.06.2018 19:04Я подумывал о том чтобы chromecast-донгл купить, но в России, к сожалению, их больше практически не продают. А так да, в телевизор идет лишь кабель питания и сетевой кабель. WiFi в московских человейниках, к сожалению, работает откровенно паршивенько.
kolyan222
27.06.2018 14:26ВебОС вроде ниче, не знаю что там с обновлениями.
Мне на купленный около 3 лет назад телевизор регулярно прилетают обновления ВебОС по воздуху, вот только на днях очередное прилетело.advan20092
27.06.2018 16:38Мажорные версии тоже? У самсунга что-то прилетает, но тизен 4.0 на моей модели не будет доступен.
kolyan222
27.06.2018 16:45Нет, версия самой WEB OS та же, что была с завода. Вероятно они параллельно поддерживают разные ветки для телевизоров разных годов. Возможно железо в моделях разных годов по производительности разное, а возможно просто маркетинг.
sith
27.06.2018 15:44Олед не может обеспечить достаточную яркость для полноценного HDR. Плюс выгорание.
Отличная яркость. На intro к Altered Carbon (Netflix 4K) я бы сказал, что местами ослепляющая. Выгорания за полгода не обнаружено (LG OLED 55 B7P).
ВебОС вроде ниче, не знаю что там с обновлениями
Обновления выходят регулярно.
Остаток Вашего комментария посвящён недостаткам LCD технологий. У OLED всех этих проблем нет.advan20092
27.06.2018 16:42Спецификации HDR предусматривают вполне конкретные значения яркости, которые недостижимы для OLED на текущий момент. Надо понимать, что максимальная яркость по всему полю для HDR и не нужна — достаточно возможности ТВ локально поднимать подсветку до нужно уровня (насколько я помню это 1000нит и выше)
У олед хватает других недостатков, не последним из которых является высокая цена.sith
27.06.2018 17:59Чтобы быть HDR TV (в моём случае это Active HDR with Dolby Vision) не обязательно поддерживать максимально-возможную яркость из спецификации — «Dolby Vision allows for 10,000 cd/m2 maximum brightness».
10,000 не даёт в данный момент ни какой телевизор (лучшие дают всего 1,500 пиковых) и это просто ограничение технологии «формата» сверху, а не требование к изображению.
высокая цена
Я полгода назад 55" брал за $2,100 CAD = 99,000 RUB
rrrrex
26.06.2018 15:58Тип экрана: OLED, QLED, IPS, TN?
Про OLED и QLED написали, а про IPS и TN ни слова.
LAG_LAGbI4
26.06.2018 16:04+6Я не могу удержаться и не пошутить
kosmos89
26.06.2018 17:37Базовые характеристики телевизионного HDR-изображения заложены в упомянутом выше стандарте Rec. ITU-R BT.2020
Нет, в Rec.2020 ничего про HDR. Он просто про цветовой охват. А HDR появился именно в Rec.2100.
Mogwaika
26.06.2018 17:46А новые модели уже поддерживают вход видео без сжатия, а не как раньше всякие ужимки типа 4:2:2?
Т.е. чтобы как полноценный монитор работал?kosmos89
26.06.2018 18:26Вполне, правда иногда приходится поприсядать с прошивкой или утилитой CRU, чтобы появился нужный режим. Еще проблемой может стать кривая матрица (?), когда на мелком тексте появляются какие-то зазаубрины, и смотрится он ущербно.
AngReload
26.06.2018 18:10Меня волнует эта картинка (spoiler)
kosmos89
26.06.2018 18:46В Rec. 709 используется гамма кривая, а она обладает избыточной точностью в ярких областях и недостаточной в темных. А кривая Perceptual Quantizer имеет примерно оптимальную точность во всем диапазоне. Так что что-то будет хуже, а что-то лучше, но все равно достаточно, чтобы человек почти не замечал квантизации.
(https://www.smpte.org/sites/default/files/23-1615-TS7-2-IProc02-Miller.pdf слайд 22)
Arxitektor
26.06.2018 20:21Совсем нет. Постоянно пытаюсь найти монитор\ТВ пригодый для игр в формате 4К 120Гц с диагональю 32', но пока ничего нет.
Я тоже такой ищу. И почему если убрать из телика мозги и назвать монитором то цена только растет?
Жду китайцев чтобы продавали безмозглые панели 4К 32' 120Гц OLED Но пока даже 40 не видел. Мозгов нужно минимум для минимального инпут лага.
По вкусу добавь любую приставку хоть Андроид хоть Аппле.Milein
27.06.2018 00:25Асус уже давно обещает, и последние их обещание были что 4K 144 Гц HDR G-Sync моник выйдет в этом июне за скромные $1999. Но не OLED.
Вроде ещё не вышел. Асер кормит аналогичными обещаниями про вот-вот этим летом.
Добавлено: а не, вышел уже.
darkrime
26.06.2018 20:41+1Displayspecifications.com
Указывается настоящая частота матриц и другие характеристики.
Quiensabe
26.06.2018 21:54Какой смысл столько говорить достижениях в расширении цветового охвата, если ни один ТВ на сегодня, не может показать, к примеру, изумрудный (насыщенный сине-зеленый) цвет?
avia07
26.06.2018 23:09С Хорошим проектором 1080 на экране 100—120 дюймов вы увидите гораздо больше деталей и получите намного большее удовольствие от просмотра чем на 4к телеке диагональю 50-65 дюймов.
sith
27.06.2018 15:47Деталей на 1080 больше точно не получу, как и чёрный, контраст, отклик и т.д на моём 4K OLED.
avia07
27.06.2018 19:04При просмотре фильма/концерта в Blu-ray качестве на экране 100+ дюймов деталей будет видно больше чем на 60 дюймовом 4K телеке. Причем что очень печально, так это то что 4К контента в качестве именно 4К до сих пор очень мало. Качаешь например Игру престолов на 300 гигов начинаешь смотреть и понимаешь что зря качал. Черный и контраст зависит от подготовки помещения и от экрана. Естественно днем в комнате с белыми стенами ваш телек вне конкуренции. Но вечером я предпочитаю смотреть тот же футбол на большом экране. По качеству картинки и цветам визуально один в один как на моем телевизоре Самсунг.
sith
28.06.2018 05:44Я тоже большие экраны люблю. Но у картинки с домашнего проектора сейчас очень много (на мой взгляд слишком много) недостатков. Да и не только у домашних. В какой-то момент настоящий плёночный IMAX в кинотеатре в моём городе заменили на цифровой IMAX 2K. Смотреть стало невозможно — виден каждый пиксель — перестал ходить. Дома OLED экран, отличный звук и никто, кроме сына, не ест попкорн :)
4К контента в качестве именно 4К до сих пор очень мало
Про «Игру Престолов» не скажу — не смотрю. Но почти(?) все новые фильмы и шоу (сериалы) на Netflix идут в настоящем 4K — когда сеть просаживается до 2K это сразу видно.
В общем, для меня в данный момент OLED 4K 55" значительно интереснее, чем проектор 2K 100"
iga2iga
26.06.2018 23:28У меня 4k монитор Samsung U28E590. Заявлен миллиард цветов. Ну понятно, что он 8+2, а не настоящие 10 бит. Windows 10 при этом утверждает, что это SDR (SDR 10 бит?.. ну ок), а не HDR. MonitorInfo говорит, что он Rec.709. Так все-таки, что считать за HDR? Софт для отображения 10-бит картинок я не нашел. 10-ти битовые видео сэмплы с градациями серого по крайней мере в MPC-HC отображаются без видимых градаций, плавно, если в настройках драйвера видеокарты выставить 10 бит. Если выставить 8 бит, то соответственно явно видны градации. Можно было бы проверить Photoshop, но для работы в 30-бит цвете ему необходима nVidia Quadro… Nec'овский 10bitdemo.exe (opengl) говорит, что 10бит не поддерживается либо не выставлено в драйвере видеокарты. Отсюда — 30 бит вроде как есть, но не работает нигде, кроме видеоплееров (родных виндовых и mpc-hc), либо нужна проф.карта. Странно.
vmm86
27.06.2018 00:08Кадры в секунду лучше всё-таки писать как fps, чтобы не путать с высотой кадра по вертикали (720p, 1080p).
KirEv
27.06.2018 02:52месяца 3 назад купил себе телик KD-43XE7096 (43", 4к и т.п.)… на замену «квадратного» самсунга, а сони взял — потому что ради ps4 телик и брал… ну фильмы там иногда…
и знаете что?…
4к адекватно поддерживается в 1-2 играх!!!.. а видео — так вообще пичаль… разве что ютуб… разные там тестовые видео от сони и т.п., ну еще специальные профессиональные ролики длинной от 30 минут до несколько часов (природа, аквариум и т.п.)… телевидение — я хз, это печаль…
… телик показывает, конечно, круто, но я не уверен стоит ли платить за технологию, которая не скоро повсеместно будет использоваться…
и кстати, менюшка тормозит… в телике за больше 1к баксов менюшка, *лять, тормозит… КАРЛ!!..
те же разные смартТВ и дополнения… со всей кучи нашел несколько видео (я не про ютуб, про фильмы), которые можно смотреть в 4к… это конечно жир, очень круто… но блин… в придачу к телику 4к парят кучу платного софта и обслуживания за непонятные деньги… типо «прошивка до последней версии ПО, настройка ТВ» — почти 100у.е… похоже магазины именно на этом и зарабывают…
divanikus
27.06.2018 11:39и кстати, менюшка тормозит… в телике за больше 1к баксов менюшка, *лять, тормозит… КАРЛ!!..
А знаете как обидно, в начала 2010х поддался и купил топовый 46" Samsung за почти 2к баксов. А на следующий год купил на кухню маленький 32" Samsung что-то типа баксов за 200. И *лять, мелкий за 200 работает чуть ли не на порядок быстрее чем топовый. Имеется ввиду отзывчивость интерфейса и вот это всё.
NoRegrets
27.06.2018 09:03«Спасибо, конечно, MВидео, но вы входите в АКИТ и лоббируете повышение пошлин, поэтому я у вас ничего не куплю.»
— вот это должно было быть первым комментарием. Но его нет и мы заслуживаем то, что имеем.
Mattteo
27.06.2018 13:40Технология «квантовых точек» (Quantum Dot) – QD LED (QLED в терминологии Samsung) — это ЖК-панели со светящимися под воздействием тока или света полупроводниковыми нанокристаллами.
Это маркетинговая уловка, увы, не смотрел совсем новые модели, но до недавнего времени их телевизоры было бы правильнее называть «Quantum Dot Liquid Crystal Display with Light Emitting Diode Backlight Unit.» Подробнее вот, например: www.golem.de/news/qd-lcd-mit-led-blu-forscher-kritisieren-samsungs-qled-marketing-1705-127995.html
Так что статья действительно несколько похожа на рекламу Самсунга. В магазине, к слову, если посмотреть ролик на практически любом OLED телевизоре и потом глянуть на QLED теоевизор, то лично мне тут же хочется вернуться обратно на OLED.
sith
27.06.2018 16:04Лучшая на сегодня технология (с большим отрывом от остальных) — это OLED. Настоящий чёрный. Очень высокий отклик (переключение состояния каждого пикселя). Нет проблем с подсветкой. Малая толщина панели и т.д.
Недостаток — выгорание (на демонстрационном телевизоре в магазине видел «призрак» статичного меню, которые включено там месяцами), но дома за полгода ничего не случилось (плюс в меню есть режим, который «смывает» остаточное изображение, но, пока не пользовался им). Да и на телефонах моём и жены (тоже OLED) тоже пока ничего не выгорело (им больше полугода).
OLED панели делает LG. Sony использует эти же панели — переплачивать за бренд особого смысла нет.
QLED — это обычный LCD. Samsung играет на схожем написании с OLED при этом если поставить их рядом, то QLED будет как будто присыпан чем-то белым, или покрыт какой-то белой плёнкой (недостаточно контраста — нет настоящего чёрного), плюс все остальные проблемы LCD, включая меньшую скорость «матрицы».
Voiddancer
Ну всё, осталось только "советы домохозяйкам" прикрутить к хабру.
tangro
Требую гороскопы!
tvr
И сонники, сонники не забыть бы!