Мы подготовили рекомендации и сравнительные таблицы, которые помогут облегчить выбор конкретной модели и оценить выгоду от перехода к перезаправляемым системам.
Под катом о том, на что следует обратить внимание при выборе струйного принтера со штатной системой СНПЧ.
В свое время системы непрерывной подачи чернил (СНПЧ, Continuous Ink Supply Systems, CISS) стали ответом производителей неоригинальных расходных материалов на высокую стоимость родных расходников для струйных принтеров. После многих лет борьбы с «пиратскими» расширениями производители принтеров сдались и взяли хорошую идею себе на вооружение, предложив модели со штатными СНПЧ.
По сути СНПЧ представляет собой расширение стандартного картриджа, куда можно залить больше чернил. Это дает потребителю возможность сделать больше отпечатков до того, как какой-то цвет закончится. Кроме того, цвета можно заправлять по отдельности, что исключает ситуацию, когда весь дорогостоящий картридж приходится менять из-за окончания чернил одного цвета. Чернила для заправки СНПЧ продаются в бутылочках — по сравнению с объемом в оригинальном картридже это прямо оптовая покупка. К тому же розлив в простую тару без всякой электроники и защиты существенно снижает стоимость. При этом некоторые производители заботятся даже о форме бутылок, чтобы облегчить заправку СНПЧ для рядового пользователя. Например, Epson в этом году снабдила бутылки разных цветов различными формами носиков, чтобы при заправке их не перепутали — как бензин и дизель на бензоколонках.
Раньше большинство производителей струйных принтеров старались установить картриджи непосредственно на печатающей головке. В системах СНПЧ большие емкости с чернилами неподвижны, что уменьшает износ. Но при этом принтеры с СНПЧ крупнее, поскольку емкости с краской требуют дополнительного места.
Как выбирать
Сегодня на рынке присутствуют модели с СНПЧ четырех мировых производителей: Brother, Canon, Epson и HP. Мы не берем в расчет широкоформатные модели Mimaki, чья стоимость начинается от 500 тыс. рублей. Сам рынок сформировался сравнительно недавно, и последним из четверки на него вышла HP — в 2016 году (а пионер Epson на пять лет раньше).Аналитики предрекают рынку дальнейший рост, да и сейчас моделей с СНПЧ выпущено уже довольно много.
Отталкиваемся от сценария использования
Как говорится, не бывает плохих моделей, бывает неправильный выбор. На начальном этапе подбора любого принтера (вне зависимости от присутствия СНПЧ) важно учесть:
- Скорость печати и расчетную нагрузку. У каждого принтера свой расчетный ресурс печати в месяц, а также скорость выдачи отпечатков при разном качестве. Для дома и эпизодического использования в микро-офисе можно брать практически любую модель. Но если принтер покупается для фотостудии, которой нужно и качество, и скорость — придется отфильтровать слишком медленные модели.
- Ресурс принтера (печатающей головки). Некоторые производители (особенно недорогих принтеров с СНПЧ) устанавливают комплектующие, имеющие очень ограниченный ресурс. К примеру, на одной заправке принтер может печатать несколько тысяч копий, при этом ресурс печатающей головки составляет 15 тысяч, заказать новую можно только через сервис-центры или серых поставщиков. Вдобавок, стоит поинтересоваться и ресурсом самого принтера, хотя эту информацию в таблицах характеристик можно встретить нечасто. Косвенно о ресурсе принтера можно судить по все той же расчетной нагрузке в месяц. Вместе со сроком службы, указанным в любом руководстве, получаем общее представление о ресурсе.
- Возможность печати без полей. Далеко не все принтеры умеют печатать фото без полей. Если принтер приобретается для распечатки бизнес-планов, презентаций или школьных рефератов с красивыми графиками, поля допустимы. Для фото лучше искать модель, которая умеет печатать без полей, чтобы не связываться потом с обрезкой.
- Наличие сканера. Продумывая сценарий использования, мы также выбираем между обычным принтером или МФУ (принтер, совмещенный со сканером).
Точно ли нужна СНПЧ?
Выше упомянуты характеристики, актуальные для любого струйного принтера. Наличие СНПЧ добавляет в процесс выбора свои пять копеек.
- Стоимость отпечатка. А нужен ли именно СНПЧ? Покупая принтер с СНПЧ, лучше вооружиться калькулятором и посчитать, сколько стоит один отпечаток. У моделей с оригинальной СНПЧ экономика более честная, чем у обычных струйных принтеров — производитель не отдает принтер за бесценок, наживаясь потом на картриджах. Принтер в данном случае стоит воспринимать как разовое капитальное вложение. То есть возможны два варианта: либо мы покупаем за 2-3 тыс. рублей обычный цветной принтер, а после спускаем деньги на картриджи, либо мы тратим на первоначальную покупку существенно больше — 6-10 тыс. рублей для моделей начального уровня, от 15 тыс. для продвинутых — но экономим затем за счет СНПЧ.
- Состав чернил. Как ни крути, СНПЧ рассчитаны на регулярную печать. Если вы планируете печатать редко, в зависимости от конструкции устройства можете столкнуться с различными сложностями: от засыхания печатающих головок до загустевания чернил в контейнерах. Более склонны к сюрпризам пигментные чернила, используемые некоторыми производителями для передачи черного цвета. Но с другой стороны, они дают небольшую экономию на расходниках и быстрое высыхание черно-белых отпечатков. И после печати чернила более долговечны.
- Самоочистка и обслуживание. Опять же, при редкой печати важны механизмы самоочистки, встроенные в принтеры. Для принтеров с СНПЧ большинство производителей использует те же самые или почти те же самые печатающие механизмы, что и для обычных. Это значит, что СНПЧ не избавляет от типичных проблем струйной печати, актуальных до сих пор. В итоге чем лучше встроенная система очистки, тем более длительный простой может выдержать принтер.
На что еще обратить внимание
USB, LAN. Казалось бы, зачем они в 2010-ых? Однако если ваш радиоэфир выглядит так, как на скриншоте ниже, некоторые модели принтеров могут начать капризничать.
Простые задания начинают отправляться на печать по нескольку минут, за которые успевает выскочить ошибка связи с принтером. С младшими моделями принтеров и МФУ все решается само собой — у них, наоборот, часто нет модуля Wi-Fi.
Лотки для бумаги. Разный форм-фактор принтеров определяет различные способы подачи бумаги. Стоит учитывать эти особенности, в зависимости от места установки принтера. А также важно помнить, что удобные лотки для сотни-другой листов производители считают уже привилегией более дорогих моделей. Для бюджеток остаются раскладные подпорки на 10-15 страниц, которые легко с этих подпорок разлетаются.
Переходим к конкретным моделям
На рынке струйных принтеров формата А4 можно условно выделить три группы устройств.
Первая — это монохромные принтеры и МФУ. Таких мало, поскольку целевая аудитория черно-белой печати предпочитает покупать лазерные аппараты. Сейчас у известных производителей здесь в продаже осталась только M-серия Epson.
Вторая группа — обычные цветные принтеры (без сканера и иных опций МФУ). В этой группе есть как относительно бюджетные модели, вроде Canon PIXMA G1410, так и варианты в 2-3 раза дороже (например, Epson L810).
Третья группа — МФУ c цветной струйной печатью. Они, очевидно, стоят несколько дороже принтеров. Однако стоит учитывать, что в рамках одного поколения большинство компаний используют одну и ту же базу (печатающий механизм) и для МФУ, и для принтеров. Например, МФУ Canon PIXMA G2410 использует многие узлы упомянутого выше принтера Canon PIXMA G1410.
Сравнительные таблицы
Итак, чтобы помочь вам немного сориентироваться, мы подготовили несколько табличек. В первых трех мы подсчитали примерный срок окупаемости некоторых моделей с СНПЧ в сравнении с ближайшими их родственниками, использующими обычные картриджи.
Последняя табличка поможет подобрать наиболее выгодную в эксплуатации модель в сегменте до 14 тыс. рублей.
Canon
| Модель |
Цена устройства, руб |
Цена картриджа (чб / цв), руб |
Количество отпечатков с 1 картриджа (чб/цв), шт |
Стоимость 1 отпечатка (без учета стоимости устройства) чб/цв, руб |
Окупаемость СНПЧ, отпечатков (чб/цв) |
| Принтер Canon PIXMA iP2840 |
2090 |
1100 / 1300 |
180 / 180 |
6,11 / 7,22 |
|
| Аналог с СНПЧ — Canon PIXMA G1410 |
7630 |
450 / 450*3 |
6000 / 7000 |
0,08 / 0,26 |
5540 руб. — разница. 860 / 745 |
| МФУ Canon PIXMA MG2540S |
1980 |
1100 / 1300 |
180 / 180 |
6,11 / 7,22 |
|
| Аналог с СНПЧ — МФУ Canon PIXMA G2410 |
10870 |
500 / 600*3 |
6000 / 7000 |
0,08 / 0,26 |
8890 — разница. 1450 / 1255 |
Epson
| Модель |
Цена устройства, руб |
Цена картриджа (чб / цв), руб |
Количество отпечатков с 1 картриджа (чб/цв), шт |
Стоимость 1 отпечатка (без стоимости устройства) чб/цв, руб |
Окупаемость СНПЧ, отпечатков (чб/цв) |
| МФУ Epson Expression Home XP-247 |
5500 |
900 / 700*3 |
175 / 180 |
5,14 / 11,67 |
|
| Аналог с СНПЧ — МФУ Epson L366 |
14250 |
320 / 450*3 |
4500 / 4500 |
0,07 / 0,30 |
Разница — 8750. 1700 / 770 |
| МФУ — МФУ Epson WorkForce WF-2750DWF |
7400 |
1100 / 850*3 |
175 / 165 |
6,29 / 15,45 |
|
| Аналог с СНПЧ — МФУ Epson L566 |
24600 |
1200 / 500*3 |
6000 / 4500 |
0,2 / 0,33 |
Разница 17200. 2,8 тыс. / 1150 |
HP
| Модель |
Цена устройства, руб |
Цена картриджа (чб / цв), руб |
Количество отпечатков с 1 картриджа (чб/цв), шт |
Стоимость 1 отпечатка (без стоимости устройства) чб/цв, руб |
Окупаемость СНПЧ, отпечатков (чб/цв) |
| МФУ — МФУ HP DeskJet 2130 |
1900 |
700 / 700 (один!) |
190 / 165 |
3,68 / 4,24 |
|
| Аналог с СНПЧ — МФУ HP DeskJet GT 5810 |
9700 |
700 / 700*3 |
5000 / 8000 |
0,14 / 0,26 |
Разница 7800. 2200 / 1950 |
| МФУ — МФУ HP OfficeJet Pro 6960 |
5700 |
1200 / 700*3 |
300 / 315 |
4,00 / 6,67 |
|
| Аналог с СНПЧ — МФУ HP Ink Tank Wireless 415 |
11800 |
700 / 700*3 |
5000 / 8000 |
0,14 / 0,26 |
Разница — 6100. 1500 / 950 |
Принтеры и МФУ со штатной СНПЧ (до 14 тыс. руб)
| Модель | Ср. цена, руб. | Ресурс картриджей (чб/цв), стр. | Наименование и стоимость расходников (чб/цв), руб. | Стоимость одного отпечатка (чб/цв), руб. |
| Epson L120 |
7370 |
чб — 4500 | C13T66414A — 300 | Чб = 0,07 руб. |
| цв — 7500 |
голубой C13T66424A, желтый C13T66444A, пурпурный C13T66434A = 300*3 |
Цв = 0,12 руб. |
||
| Canon PIXMA G1410 |
7630 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK = 500 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
GI-490 C/M/Y = 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Canon PIXMA G1411 |
7740 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK = 500 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
GI-490 C/M/Y = 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| МФУ HP DeskJet GT 5810 |
9600 |
Чб — 5000 |
HP GT51 — 700 |
Чб — 0,14 |
| Цв — 8000 |
голубой HP GT52, пурпурный HP GT52, желтый HP GT52 — 700*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Epson L132 |
9600 |
Чб — 4500 |
C13T66414A — 300 |
Чб — 0,075 |
| Цв — 7500 |
голубой C13T66424A, желтый C13T66444A, пурпурный C13T66434A — 450*3 |
Цв — 0,18 |
||
| Epson L312 |
10000 |
Чб — 4500 |
C13T66414A — 300 |
Чб — 0,075 |
| Цв — 7500 |
голубой C13T66424A, желтый C13T66444A, пурпурный C13T66434A — 450*3 |
Цв — 0,18 |
||
| HP Ink Tank 319 |
10500 |
Чб — 6000 |
HP GT51 — 700 |
Чб — 0,116 |
| Цв — 8000 |
голубой HP GT52, пурпурный HP GT52, желтый HP GT52 = 700*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Canon PIXMA G1400 |
10600 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK — 500 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
GI-490 C/M/Y = 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| HP Ink Tank 315 |
10600 |
Чб — 6000 |
HP GT51 — 700 |
Чб — 0,116 |
| Цв — 8000 |
голубой HP GT52, пурпурный HP GT52, желтый HP GT52 — 700*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Canon PIXMA G2410 |
10800 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK — 500 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
GI-490 C/M/Y — 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Canon PIXMA G2411 |
11000 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK — 500 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
GI-490 C/M/Y = 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| HP DeskJet GT 5820 |
11500 |
Чб — 5000 |
HP GT51 — 700 |
Чб — 0,14 |
| Цв — 8000 |
голубой HP GT52, пурпурный HP GT52, желтый HP GT52 — 700*3 |
Цв — 0,26 |
||
| HP Ink Tank Wireless 415 |
11800 |
Чб — 5000 |
HP GT51 — 700 |
Чб — 0,14 |
| Цв — 8000 |
голубой HP GT52, пурпурный HP GT52, желтый HP GT52 — 700*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Brother DCP-T300 InkBenefit Plus |
12000 |
Чб — 6000 |
BT6000BK — 650 |
Чб — 0,11 |
| Цв — 5000 |
голубой BT5000C, пурпурный BT5000M, желтый BT5000Y — 300*3 |
Цв — 0,18 |
||
| HP Ink Tank Wireless 419 |
12200 |
Чб — 6000 |
HP GT51 — 700 |
Чб — 0,116 |
| Цв — 8000 |
голубой HP GT52, пурпурный HP GT52, желтый HP GT52 — 700*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Canon PIXMA G3410 |
12300 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK — 500 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
GI-490 C/M/Y — 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Canon PIXMA G2400 |
12400 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK — 500 / GI-490 C/M/Y — 600*3 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
GI-490 PGBK — 500 / GI-490 C/M/Y — 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Canon PIXMA G3411 |
12500 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK — 500 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
500 / GI-490 C/M/Y — 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Canon PIXMA G3400 |
12600 |
Чб — 6000 |
GI-490 PGBK — 500 |
Чб — 0,083 |
| Цв — 7000 |
GI-490 C/M/Y — 600*3 |
Цв — 0,26 |
||
| Brother DCP-T510W |
12800 |
Чб — 6500 |
BTВ60BK — 700 |
Чб — 0,108 |
| Цв — 5000 |
голубой BT5000C, пурпурный BT5000M, желтый BT5000Y — 300*3 |
Цв — 0,18 |
||
| Brother DCP-T310 |
12900 |
Чб- 6500 |
BTВ60BK — 700 |
Чб — 0,108 |
| Цв — 5000 |
голубой BT5000C, пурпурный BT5000M, желтый BT5000Y — 300*3 |
Цв — 0,18 |
||
| Epson L3060 |
13100 |
Чб — 4500 |
C13T66414A — 300 |
Чб — 0,075 |
| Цв — 7500 |
голубой C13T66424A, желтый C13T66444A, пурпурный C13T66434A — 450*3 |
Цв — 0,18 |
||
| Epson L222 |
13500 |
Чб- 4500 |
C13T66414A — 300 |
Цв — 0,075 |
| Цв — 7500 |
голубой C13T66424A, желтый C13T66444A, пурпурный C13T66434A — 450*3 |
Цв — 0,18 |
Краткие выводы
С СНПЧ стоимость одного отпечатка становится дешевле в десятки(!) раз. Причем наибольшая разница проявляется при работе только с одним черным картриджем. А чтобы отбить стоимость ценовой надбавки за приставку СНПЧ в названии, нужно сделать всего от 750 до 2800 отпечатков в зависимости от модели. С другой стороны, чем меньше нагрузка, тем больше вероятность, что струйный принтер с СНПЧ выйдет из строя, не успев себя окупить — если вдруг не повезет с системой самоочистки.
Комментарии (40)
Gnuava
21.08.2018 16:00+2Canon и HP, вообще, непонятно, зачем тут: используют принцип закипания чернил, дюзы забиваются даже от оригинальных чернил — в домашнем и сохо-сегментах, кроме лазерников — абсолютно неинтересные решения.
AlexanderS
21.08.2018 16:07У меня вот в очередной раз Epson R220 высох( Голова там, конечно, малоубиваемая, но откровенно говоря уже это всё надоело. Есть ли какие-то модели с СНПЧ, которые реально могут стоять не печатая месяца 4, а потом без проблем печатать с пары-тройки прочисток? Или мой варинат — только лазер? Тем более за последние 15 лет домашняя лазерная печать прилично эволюционировала в плане разрешения и цветопередачи и если не быть особо требовательным, то можно и фотографии вполне печатать.
Am0ralist
21.08.2018 16:12А мы на работе через год выкинули Эпсон с СНПЧ, хотя он всего раза 4 был заправлен оригинальными чернилами и печатал постоянно…
А по лазерникам цветным могу сказать, что точно нафиг не берите HP. Чтоб не оказаться в ситуации, когда на неоригинальных врубается режим «а давайте будем немерено сыпать тонера и уделаем весь принтер, мигом забьем бункер, а так же положим болт на калибрацию»WP_Hedgehog
22.08.2018 13:30Всё правильно. Головки Epson'ов с СНПЧ живут ~1 год с даты первой заправки, за который чернила проедают стенки между группами сопел. Проверено на 6 (шести) L800 последовательно.
Popadanec
22.08.2018 16:14Это удивительно, т.к. при практических бессмертных соплах, такой косяк. Ведь в рекламе они заявляются как чуть ли не самые долгоживущие. А по факту такой фейл(да и фейл ли, гарантия то год)
WP_Hedgehog
22.08.2018 16:18Не «фейл», а «запрограммированное старение». ;)
А через год, обратившись в сервис, с удивлением узнаёшь, что стоимость замены «головы» это примерно 90% стоимости нового принтера. Но! К новому принтеру идёт комплект чернил…
Popadanec
21.08.2018 16:49У меня Brother DCP-T300. Почти два года как. Порой не печатаю по пол года. И за все время было лишь пару раз что начинал полосить, но один проход легкой прочистки ч/б и/или цвета убирала проблему. Но ему нужно стоять включенным в розетку, т.к. периодически он включается и шуршит движками, помпой(прокачивая чернила головкой и в трубках/емкостях, там замкнутый круг похоже, для перемешивания чернил)
Popadanec
21.08.2018 16:57P.S. Но у него есть свои минусы вроде плохого захвата фотобумаги(решил), медленная фотопечать, закрытый нижний лоток(и минус и плюс, т.к. пыль меньше попадает в механизмы), сканер светлит(то же решено).
Отпечатано 3к страниц всего, но из них треть а4 фото без полей.
AlexanderS
21.08.2018 17:19Вот это интересно. При практически любой реализации СНПЦ есть проблема «гуляния» чернил из-за изменения давления. Если принтер самостоятельно с этим возится — это отлично. Но вот только есть один момент… я бы не хотел чтобы ночью у меня где-то что-то тарахтеть стало — я как-то на это могу влиять?
Popadanec
21.08.2018 18:43Ночью он «спит». В основном с утра часов в 9 просыпается раз в 10-14 дней. Редко днем. Но доступа к расписанию нет. Уточню у фирмы, может можно как то настроить.
Wolframium13
21.08.2018 19:02Розетка с таймером?
AlexanderS
21.08.2018 19:12Вот в этом проблема современности для меня: производители нигде не расписывают функции, которые заявляют. Хорошо тем, кто берет и просто пользуется. А у меня постоянно какая-то куча вопросов, на которые менеджеры обычно не могут ответить))
При включении на принтерах этих вроде бы настраивается дата и время. Это значит, что он знает разницу прошедшего времени и для очистки может использовать это. Допустим там не по часам, а где-то обычный счетчик крутится в каком-нибудь копеешном контроллере, который потом по истечении цикла будит основную систему. Что будет, если питание сбрасывать? Будет ли ресет часов и счетчика? Непонятно.Popadanec
21.08.2018 19:35Встроенный функционал. Если отключение не дольше пары часов, то время не сбрасывается и самоочистка продолжает работать. Если дольше пары дней, то без настройки времени самоочистка не работает. Точнее не проверял.
paranoya_prod
21.08.2018 16:45Не совсем понял последний столбик «Окупаемость». В нём только разница между моделью аппарата с СНПЧ и без неё, но это не окупаемость.
Ca5per
21.08.2018 17:02Надо open source принтер пилить на arduino, как reprap. Возможно, со сменными насадками: струная головка, лазер (маломощный, с вентилятором), ручка, карандаш.
Чехарда с этими никчемными и одноразовыми принтерами уже достала.ebragim
21.08.2018 17:33Лазерную голову голову изготовить самостоятельно — практически не реально. Да даже сделать сменные головы невозможно будет, у лазерного и струйного кардинально отличаются принципы работы. Общего у таких принтеров будет максимум захват бумаги.
И да, электроника управления в принтерах — чрезвычайно проста, чтобы что-то там городить на ардуино. Вся проблема именно в механической части, которая гораздо сложнее 3д-принтеров (где по сути важна только стабильность движения).Alexey2005
22.08.2018 13:133D-принтеры просты только потому, что там никто и никогда не ставил целью технологичность и воспроизводимость процесса печати.
Поэтому 2D-принтер можно сделать таким же простым, как и 3D. Только и работать он будет так же. Ну то есть вам придётся перепечатывать каждую страницу по 5 раз, экспериментально подбирая оптимальную скорость движения бумаги и подачи чернил, а потом ещё гелевой ручкой вручную дорисовывать там, где не пропечаталось (и заодно обрабатывать пятновыводителем все кляксы, которые принтер щедро ставит на каждом листе).
evocatus
21.08.2018 19:29Имею МФУ Epson L4160. В старом лазерном принтере (Samsung ML-2570) окончательно вышел из строя механизм захвата бумаги, да и барабан начал давать полосы. А у сканера сломался шарнир крышки и начались странные глюки. В итоге решил поэкспериментировать и попробовать струйный МФУ с заводской СНПЧ. У L4160 чёрный пигментный, а остальные цвета водорастворимые.
На данный момент единственая претензия к технологии как таковой — отпечатки легко размываются от воды (на фотобумаге — нет). А сам аппарат хороший. Печатает, конечно, медленнее лазерных принтеров, но не настолько, чтобы это имело значение для меня (я печатаю максимум десятки страниц за раз, если нужно печатать сотни, то в зависимости от нужного качества печати скорость можнт начать напрягать).
Возможность двухсторонней печати — это очень удобно. Зарядил пачку бумаги, отправил на печать, пошёл пить чай.
Wi-fi это очень удобно — остальные члены семьи могут печатать со своих ноутбуков (моя модель нормально подружилась с Linux Mint и Fedora, короче последние версии CUPS работают, хотя настроек видно меньше, чем в Windows, но я особо с этим пока не разбирался). Раньше, чтобы распечатать что-то, приходилось включать компьютер с не самым новым процессором (только рядом с ним было место под принтер), HDD и Windows не первой свежести, который долго загружается, а потом бегать с флешкой. Сейчас я включаю только принтер.
Я печатаю в основном документы (учу в школе информатике 2 часа в неделю) и мне не хватало в Ч/Б лазерном принтере возможности выделять что-то цветом. Теперь я делаю раздаточный материал с цветом и это очень удобно.
В общем цветной струйный принтер с СНПЧ — это хороший выбор для тех, кому
- действительно нужны цветные отпечатки (в магазине мне подарили пачку фотобумаги, а я немного увлекаюсь фотографией и это приятно и интересно — иметь возможность распечатать свои фото)
- некритичен тот факт, что если послюнявить палец и потереть отпечаток на бумаге (но не на фотобумаге), он начнёт мазать. (сейчас проверил отпечаток 3-месячной давности — смазывается меньше, чем свежий; что самое смешное — пигментный чёрный цвет смазывается заметно, а при тех же условиях жёлтый фон, которым я выделил кусочки текста, не смазался )
- не подходит лазерный цветной принтер (дорого, сложно обслуживать, негде ставить,...)
Относительную медлительность струйной печати (я был морально готов к неторопливой печати, но когда в выставочном зале Epson мне показали разные модели, я был приятно удивлён, хотя пока отставание от хороших лазерных раза в 2, наверное) сглаживают такие вещи как двухсторонняя печать и печать в обратном порядке, чтобы не пришлось перекладывать стопку (мой старый Samsung такого не умел, а сейчас такое, кажется, все умеют, или я не прав?). Но это не имеет прямого отношения к струйной печати, я бы посоветовал иметь эти фичи в любом принтере.AlexanderS
21.08.2018 21:30не подходит лазерный цветной принтер (дорого, сложно обслуживать, негде ставить,...)
А чего там сложно-то? У меня есть цветной лазерный принтер тоже порядка 15 летней давности я только картриджи на нём менял. Как по мне, так как разл лазерный принтер не доставляет вообще никаких хлопот. А вот со струйником… Подсохла головка если долго не печатал — надо что-то делать. Ну, у меня принтер старый, обычно на это до недели уходило, так как надо чернила прогнать, отмокнуть дать ей, на следующий день опять и т.д. Если реально много печатать, то рано или поздно придётся менять капу — или тащить в сервис или самому разбирать. Ещё у меня проблемы с помопой были — тоже разбирал всё полностью, снимал помпу, удивился гениальной простоте конструкции) Но несмотря на всё это, шестицветная печать на моём старичке, когда удаётся его наладить, постоянно заставляет меня отложить его выброс)DaemonGloom
22.08.2018 07:06Лазерники разные бывают. На HP 2500 были регулярные проблемы с каруселью (в которой вращаются цветные картриджи), да и стоимость самих картриджей неприятная. Ну и размером — здоровенный гроб.
oldbie
22.08.2018 09:34О струйниках слышал только в теории пощупать их руками возможности не представлялось. Поэтому хотел бы уточнить у вас один момент (интересуют кейсы вроде вашего): бытует мнение что при струйной печати страдает четкость шрифтов особенно небольших размеров. Часто слышал негатив в сторону струйника при сравнение шрифтов с лазером на обычном офсете. А как вы оцените четкость текста?
P.S. еще к плюсам струйки можно отнести тот факт что он не сушит а значит и не «коробит» бумагу.evocatus
22.08.2018 11:16Сделал примеры отпечатков в стандартном качестве и в высоком. Распечатано с отключённой цветокоррекцией. Отсканировано на том же МФУ с 600dpi.
сканы отпечатков, ~5.48 MiB
WP_Hedgehog
22.08.2018 13:47Этот дополнительный «плюс» – одновременно и «минус»: струйник за счёт того, что его чернила впитываются имеет некоторые проблемы с двусторонней печатью. Не всякая обычная «офисная» бумага подойдёт.
oldbie
22.08.2018 11:27Ох, спасибо огромное за труды! Это тот самый комент, который полезнее статьи — для себя вопрос закрыл. =)
P.S. мис веткой. Ответ для evocatus сюдаevocatus
22.08.2018 12:56А если не секрет, то вопрос закрыли в какую сторону?
oldbie
23.08.2018 01:14В пользу лазера. Но меня просто свои тараканы: опыт в полиграфии — считай проф. деформация, от такой печати будет глаз дергаться, эмоциональный дискомфорт и все такое =) Хотя цевет конечно аргумент. Но и для цвета есть варианты, либо лазерник цветно, либо впечатывать на стрйнике.
gjf
22.08.2018 15:09В итоге чем лучше встроенная система очистки, тем более длительный простой может выдержать принтер.
В итоге — где эта информация в таблице?
Имею опыт работы с принтером с СНПЧ — если каждый день нет необходимости печатать 10-15 страниц с использованием всех цветов — будут проблемы. Иногда поможет отмывание головки, иногда сопла забиваются так, что косоструй будет навсегда.
Первое место по проблемам — чёрный цвет, жёлтый на втором.
Замена головки — куда более дорогостоящая процедура, чем картриджи.
Дальше идём — если нужно обязательно что-то печатать, чтобы избежать проблем — как в формуле расчёта экономии участвует это минимальная расходная составляющая?AlexanderS
22.08.2018 16:40иногда сопла забиваются так, что косоструй будет навсегда
У меня иногда выправлялось. Месяца через полтора. Но это при условии печатать, даже если не нужно, страницу в день и раз в неделю прочистку делать. Морока вобщем)
Выше привели личный пример с Brother DCP-T300. Заманчиво. Жаль модель только четырёхцветная.Popadanec
22.08.2018 19:55Ну, я печатаю фотографии растений, т.к. продаю семена/саженцы, по цветопередаче вроде нормально. Но сравнить мне не с чем, т.к. на 6 цветном не печатал ни разу.
gjf
23.08.2018 12:47Пример интересен, но возникает вопрос с поиском чернил.
Для Epson/Canon как оригиналы, так и «репилики» продают на каждом углу.
Что касается Brother — не уверен.
OnelaW
22.08.2018 17:00О дивные чудные времена самодельных систем подачи чернил.
В году 2008, в одной маленькой гордой молодой и динамично развивающейся компании считали, что снпч спасет "отца русской демократии".
Как же быстро прошло прозрение когда чернила в бутылках высыхали за несколько дней в помещении с нерегулируемой температурой. На свою голову купили самодельную систему подачу чернил с открытыми бутылками.
В этом отношении у снпч это один из минусов, как бы систему не герметизировали, а от долгого простоя от чернил может ничего и не остаться. Правда есть плюс, чернила в оригинальном картридже высохнут быстрее.Popadanec
22.08.2018 19:57Ну х.з… У меня цветные чернила в принтере с СНПЧ на водной основе, черный пигментный. Принтер порой полгода в простое, но ничего не высыхает, не забивается.
OnelaW
22.08.2018 20:01Всё было очень прозаично. Дело было зимой (новогодние каникулы), аппарат с снпч стоял рядом с батареей центрального отопления. Батарея не регулируемая.
Popadanec
А откуда вы цены для емкостей с краской брали?
На Brother DCP-T300 тут за цветные по 300р указано, а в вашем магазине в два раза дороже
Год назад в ozone я брал по 350 за цвет, сейчас правда 450-500(желтый почему то дороже)