image

Жизнь многих коллективов разработчиков свободного программного обеспечения преисполнена аскетизма, преодоления сложностей и препятствий, и часто сообщества выживают исключительно за счет альтруистических убеждений и самоотверженности своих участников. Не всем популярным свободным продуктам удается найти стабильный и надежный источник финансирования. Однако, иногда судьба дарит заслуженные подарки. Так в этом году произошло с проектом KDE. Дважды.

KDE — организация и международное сообщество вокруг нее, разрабатывающее свободное программное обеспечение: среду рабочего стола Plasma и набор приложений KDE Applications. Основным источником средств для проекта служит сбор пожертвований и целевые кампании по фандрайзингу.

image


15 октября 2018 некоммерческая организация KDE e.V., курирующая развитие проекта KDE, сообщила о получении пожертвования в $300 000 на 22-летие проекта от другого сообщества энтузиастов — Handshake.org. Причем 100 тысяч долларов, из полученных 300 тысяч, пойдут на развитие свободного офисного пакета Calligra.

image

Как получилось, что одно сообщество активистов свободного программного обеспечения вдруг смогло предоставить такую солидную поддержку другой группе активистов? Все дело в том, что в рамках кампании по совместному финансированию Handshake.org удалось собрать более 10.2 млн. долларов на развитие своей платформы, что значительно превысило запланированный бюджет. Разработчики посчитали нечестным оставлять излишек себе, поэтому 70% от полученной суммы было решено потратить на помощь другим значимым свободным проектам.

image

Сообщество Handshake.org развивает децентрализованную систему доменных имён и цифровых сертификатов, которая может использоваться как альтернативная, надёжная и верифицируемая инфраструктура корневым серверам DNS и удостоверяющим центрам, не подконтрольная узкому кругу заинтересованных лиц и не подверженная цензуре. Проект Handshake не нацелен на полное вытеснение протокола DNS, а ставит перед собой задачу создания дублирующей инфраструктуры для традиционных централизованных корневых зон и корневых серверов в виде распределённой базы, построенной на базе блокчейна и P2P-коммуникаций.

Кроме KDE Project управляющий комитет сообщества Handshake.org также финансово поддержал проект GNOME, передав ему 400 тысяч долларов (100 тысяч предназначено экслюзивно для GIMP). Handshake.org также заявил о поддержке ряда других проектов и организаций таких, как Apache Software Foundation, Arch Linux, Debian, EFF, FSF, GNU, Internet Archive, LibreSSL, Mozilla, OpenSSL, Tor, Wikipedia и нескольких других.

image

Но это еще не все. Восемью месяцами ранее разработчики KDE сообщила о получении пожертвования в криптовалюте эквивалентные 200 тысячам долларов (18.7 BTC) от таинственного благотворительного фонда Pineapple. Фонд Pineapple был учреждён анонимным криптовалютным меценатом для стимулирования развития важных некоммерческих проектов и суммарно выделил средства 57 организациям. Так по 1 миллиону долларов получили Free Software Foundation, Electronic Frontier Foundation, Apache Software Foundation, Let's Encrypt — $250 тысяч, OpenStreetMap Foundation — $150 тысяч и OpenBSD Foundation — $50 тысяч.

Таким образом, мы столкнулись с интересным прецедентом, когда люди вместо присвоения и приумножения свалившихся на них сверхбогатств предпочли из лучших побуждений поделиться средствами с другими нуждающимися. А вам нравятся такие поступки?

Комментарии (60)


  1. NordicEnergy
    17.10.2018 23:08
    +2

    Как? Нормально. Это же не наши олигархи с футболистами, которым всегда мало, а нормальные идейны люди.



    1. SakuradaJun
      18.10.2018 23:03
      -2

      Нормально, но лучше бы не на кеды а на LXDE пожертвовали.


      1. TheShock
        19.10.2018 01:53

        Лучше бы вы не комментарий писали, а пошли и баг в LXDE какой-нибудь пофиксили


  1. k_inspired
    17.10.2018 23:15
    +3

    Неплохо было бы теперь задонатить проекту ReactOS


    1. slavait
      17.10.2018 23:26

      Позвони Сечину или Обрамовичу
      Хотя мозг этих «Патриотов» не осознает такой цели.
      Кто воровством «наработал» разве способен понять всю сложность, а тем более важность разработки.


      1. iit
        18.10.2018 14:49

        Понимаю ваше недовольство этим фактом, но добровольные взносы — исключительно добровольные и каждый сам решает куда потратить свои деньги.


        Пусть миллионеры не пожертвуют свои миллионы, то например я php-макака из РК с окладом чуть менее 70к руб задонатил а последние 3 месяца на


        • 20к руб. авторам статей и книг
        • 5к руб. музыкантам
        • 20к руб. Коллегам разработчикам

        (То есть по пол месячного оклада который я компенсировал фрилансом и работой по 60ч в неделю)


        И таких как я не мало и в скопе то на то и выйдет.
        Стоящие того проекты всегда найдут почитателя.


    1. trdm
      18.10.2018 21:22

      Очень надеюсь что этот проект выйдет в стабильные за пару лет.
      Много бабла и нервов юзеров он сэкономить может.


  1. batja84
    18.10.2018 00:03

    А можно было вместо 0,5 млн. написать 500 тыс.?


    1. DrPass
      18.10.2018 01:27
      +1

      Так сумма выглядит немного крупнее?


      1. batja84
        18.10.2018 01:49

        Так просто логичнее. Речь не о физических величинах, а о деньгах. Как дипломированный бухгалтер-экономист смею утверждать, что запись 500 тысяч правильнее, чем 0,5 миллиона.


        1. DrPass
          18.10.2018 01:57

          Как дипломированный экономист-математик, смею утверждать, что если мы ведем речь не о финансовых показателях в бухгалтерском/управленческом отчёте, а о сумме пожертвований в обычной статье в СМИ, то если измерять не в тысячах, а в миллионах, читателя цепляет больше.


          1. nfw
            18.10.2018 08:11
            -1

            Как дипломированный менеджер, склонен согласиться с вашим оппонентом, поскольку лидирующий 0 в цифре явно воспринимается негативно и "обнуляет" следующие за ним число, получается "0 миллионов" какой-то. Если уж и хотелось потрясти миллионами, то можно было написать полмиллиона.


            1. Yastreb1332
              18.10.2018 10:32

              да да, а 99 после запятой обнуляет предыдущие цифры до запятой. к стенке нужно таких маркетологов.


              1. AllexIn
                18.10.2018 19:00
                +1

                Вашего недовольства фактом недостаточно, чтобы его отменить.


  1. CKOPOCTb
    18.10.2018 00:06
    +1

    Вот что значит, когда люди сами хотят заплатить за качественны продукт. Вот бы все компании руководствовались этим, а не навязывание сомнительных платных услуг.


  1. xvladimirov
    18.10.2018 00:47
    +3

    Новости из параллельного мира.


  1. t38c3j
    18.10.2018 01:25

    А где-то можно посмотреть отчётность куда эти деньги пошли? На какие конкретно решение проблем к примеру.


    1. Hardcoin
      18.10.2018 01:32

      Отчётность-то посмотреть можно (многие проекты публикуют). Но ваш интерес забавен. Вы, полагаю, сами не донатили, а уже волнуетесь, что КДЕ (!) потратит деньги куда-то не туда.


      1. defaultvoice
        18.10.2018 02:00
        +2

        А чего вы сразу набросились-то? Возможно, человек раздумывает, не задонатить ли ему какую-то сумму и хочет выяснить, на что конкретно уходят деньги. Вполне разумное желание вообще-то.


        1. Jeditobe Автор
          18.10.2018 13:15

          Извините, не могу удержаться, чтобы не процитировать кавер одной

          песни из детства
          Куда уходят деньги?
          Куда ушло бабло?
          К ребятам по соседству,
          Что пьяные в г#%&о...


      1. t38c3j
        18.10.2018 10:46

        Да, я не донатил ещё. Мне интересно какие проблемы сопровождают разработчиков, возможно им надо новая техника или аренда помещения, оплатить независимый аудит, отчислять патентные пошлины, может на лечение одному из разработчиков, закупку лицензий на ...


        1. Hardcoin
          18.10.2018 12:28

          В случае KDE — на мероприятия (популяризация и обмен опытом). На QtCon потратили в 2016-м году основную сумму.


          Вот здесь детали.
          https://ev.kde.org/reports/ev-2017/


          На мой взгляд, в целом логично — раз уж они это делают for fun, то и деньги уходят на это же. Но если хотите задонатить тому, кто тратит именно на работу, посмотрите в сторону fsf или creative commons.


      1. springimport
        18.10.2018 16:30

        Вот вы смеетесь, а я теперь пару раз подумаю перед очередным пожертвованием после таких новостей.

        Но, к сожалению, расход средств, собранных благодаря пожертвованиям читателей, не всегда можно назвать целевым. Например, WMF оплачивает своим штатным сотрудникам поварские курсы, массаж и спортзалы.

        Wikipedia собирает больше денег, чем ей требуется, но сборы продолжаются


        1. Jeditobe Автор
          18.10.2018 16:45
          +2

          Ну а чо, они не люди чтоль :)


        1. AllexIn
          18.10.2018 19:02

          Действительно. Негоже жировать, если не продаешь свой товар, а живешь на пожертвования.
          Психологически эффект понятен, но это не делает его правильным.


          1. Hardcoin
            18.10.2018 22:00

            Живущий на пожертвования в данном случае — это не попрошайка-нищий. Если они будут экономить изо всех сил, они просто будут хуже выполнять свои задачи, вот и всё. Жировать действительно не хорошо, но, например, спортзал — это скорее необходимость в крупном городе, чем роскошь.


        1. Hardcoin
          18.10.2018 22:02

          Оплатить штатному сотруднику спортзал — это нормально. Штатный сотрудник не на пожертвования живет, а на зарплату. Возможно, они могли бы заменить их волонтерами, не знаю. Но пока не заменили — они дают условия "по рынку".


          1. springimport
            18.10.2018 22:13

            Да кто же спорит. Просто было время когда постоянно весели баннеры с просьбами о помощи в то время когда средств полностью хватало.
            Никак не найду про полеты на самолетах, вроде за это тоже упрекали, но не могу утверждать — не помню.


      1. Fen1kz
        18.10.2018 18:31

        Забавно ваше отношение к донату. Сначала задонатить, а уже потом интересоваться, на что, собственно, вы задонатили.


        1. Hardcoin
          18.10.2018 18:45

          Я пока донатил дважды в жизни. И на что я доначу, я знаю сразу — на проект. А на какой конкретно баг или мероприятие это ушло, я не интересовался ни сразу, ни потом. Какой в этом смысл? Если проект хорош, тогда и люди, им управляющие, не полные мудаки и сами разберутся.


          А вы, когда донатили, интересовались финансовым отчётом?


          1. Fen1kz
            19.10.2018 18:05

            Я донатил только пару раз и да, на том сайте все траты собранных средств были расписаны в открытом доступе.

            > Если проект хорош, тогда и люди, им управляющие, не полные мудаки

            Вот это некорректная логика.


            1. Hardcoin
              20.10.2018 10:39

              Имеется ввиду, не мудаки в области работы над проектом. Как они смогли сделать хороший открытый проект, если они плохо над ним работают? А если они над ним работают хорошо, то даже если они эти деньги на кокаин потратят — в чем проблема? Это же, в частности, поддержка людей, которые работают над хорошим проектом.


              Если вы всё ещё считаете логику некорректной, то разверните свой тезис, пожалуйста.


  1. Sabubu
    18.10.2018 01:44

    Вообще, это правильно. Надо донатить на развитие свободное ПО, само себя оно не разовьет. Тем более, что есть платформы вроде bountysource, которые позволяют задонатить на решение конкретной задачи.


    1. domix32
      18.10.2018 13:26

      Сложилось впечатление что такие платформы де факто мертвые. То есть за баунти берутся единицы да и то раз в n лет. IMHO конечно же.


  1. TheShock
    18.10.2018 05:13

    Я так понимаю, что это зарплата 4-х разработчиков в США. На самом деле негусто, не так ли?


    1. Old_Chroft
      18.10.2018 10:00
      +1

      4 разработчика на полную ставку — это в 4 раза больше чем один разработчик на полную ставку. И несоизмеримо больше чем ни одного :-)


    1. ris58h
      18.10.2018 11:34

      4-х разработчиков в Долине.


      1. xgbaggins
        18.10.2018 14:38

        Каких там четырёх. Полтора. Ну может с натягом на двух джуниоров без семей хватит


        1. Jeditobe Автор
          18.10.2018 14:43
          +1

          В опенсорс проект не обязательно нанимать человека из Долины. Для многих регионов ставка в 5000 долларов в месяц более чем приемлемая. А с такой ставкой можно на год нанять 8 человек фултайм, и еще немного денег останется на различные расходы.


          1. msatersam11
            18.10.2018 15:00
            +1

            Тут господа несколькими комментами выше пишут:

            В случае KDE — на мероприятия (популяризация и обмен опытом). На QtCon потратили в 2016-м году основную сумму.


            В свете чего, возникают смутные сомнения в ставке в $5тыс / мес, да ещё и на 8 человек фултаймом на целый год.
            Ибо, есть подозрения, что, работа, в основном, делается бесплатно или почти бесплатно, тогда как, отчисления, большей частью уходят «на то, на что надо»©.

            п.с: да, и вправду, глянул цифры за 2016г, из общей прибыли в ~ $351 тыс и общих расходов в $339 тыс, расходы непосредственно на персонал, ~$18 тыс.

            Или, говоря вашими словами, 3,5 мес фуллтайма одного программиста )
            Т.е, тогда как основная работа делается за гроши / бесплатно, подавляющая часть средств уходит просто на то, чтобы господа тусили и тешились.
            Но, это же не Сечины с Рогозиными да Обрамовичами, им можно )


            1. Fracta1L
              18.10.2018 15:03

              работа, в основном, делается бесплатно или почти бесплатно

              Так и есть. Это норма для открытых проектов, кроме некоторых исключений типа ядра Linux, где 90% кода дают наёмные программисты.


            1. FRAGIL3
              18.10.2018 15:57

              Лет десять назад помнится проект оплачивал фулл-тайм работу Аарона Сейго, ведущего разработчика Plasma


  1. DelphiCowboy
    18.10.2018 05:36

    А насколько человек эти $500тысяч?


    1. vin2809
      18.10.2018 07:44

      На один проект…


      1. DelphiCowboy
        18.10.2018 08:01

        Сколько людей в проекте?


        1. Hardcoin
          18.10.2018 12:30

          Деньги не делятся на "людей в проекте". Их там тысячи, но многие делают небольшой вклад и зарплату не получают. КДЕ потратит эти деньги, наверняка, как и прошлые годы, на мероприятия.


          1. boblenin
            18.10.2018 15:35

            Полагаю еще к тому же на инфраструктуру. CI/CD, сервера с образами итд.


  1. ProgMiner
    18.10.2018 10:31

    Я бы не рассматривал такие поступки как "поделились", потому что это все равно их деньги, которыми они могли распорядиться как хотели, и они посчитали нужным поддержать другие, интересные для них, проекты.
    На мой взгляд ничего излишне идейного, такой же донат как и от одного человека, только от сообщества людей.


    1. DzirtDrow
      18.10.2018 13:09
      +1

      Вроде это и называется — «поделились», нет?)


  1. Barafu_Albino_Cheetah
    18.10.2018 13:50

    На форумах в основном недовольны отчислением денег на полуживой Calligra Suite. Если только под этим не подразумевается Krita, которая формально до сих пор туда входит.


    1. Fracta1L
      18.10.2018 14:53
      +1

      Пусть эти недовольные сами берут да жертвуют на то, что им кажется важным. Я вот очень доволен, что Calligra будет развиваться, потому что LibreOffice в KDE выглядит уродливо и тормозит (ну он сам по себе тормозит, хоть в KDE, хоть нет)


  1. saipr
    18.10.2018 15:40
    +1

    15 октября 2018 некоммерческая организация KDE e.V., курирующая развитие проекта KDE, сообщила о получении пожертвования в $300 000 на 22-летие проекта от другого сообщества энтузиастов — Handshake.org.

    KDE того стоит. Вообще не представляю Linux и рабочий стол без KDE. Интересно российские компании, которые используют KDE в своих продуктах типа Роса и т.п. жертвуют или просто заимствуют в рамках импортозамещения?


    1. ASGAlex
      18.10.2018 17:53

      Я и в windows его не представляю :-) kwrite всегда со мной, недавно удалось успешно пересобрать свежи gwenview и dolphin на венду — радости нет предела!


    1. AllexIn
      18.10.2018 19:07
      -1

      Ушел год назад с KDE на LXQt и счастлив безмерно. LXQt в бете, а работает лучше чем KDE. До этого на кедах прожил больше 5 лет.
      Внезапно у меня десктоп перестал тупить, перестал жрать ресурсы моего компа(i5 с 20 гигами оперативы), перестал крашится. Сейчас принципиально не ставлю никуда KDE, т.к. этот монстр отжирает львиную долю ресурсов, умудряется тупить на не слабом компе, да еще и память жрёт как не всебя.
      Не пойму откуда в его сторону столько восторга по всему инету… Сейчас не 2000 год и есть альтернативные варианты окружения.


      1. Fracta1L
        18.10.2018 19:37
        +1

        Не пойму, как некоторые умудряются найти в KDE жор ресурсов и тормоза, если он в дефолте потребляет ~400 Мб оперативки и летает благодаря аппаратной отрисовке всего и вся. Можно, конечно, обвешать его всем чем можно, и он будет потреблять 1,5 Гб со старта, как у меня, но в других средах такой функциональности попросту нет.


        1. AllexIn
          18.10.2018 20:05
          -1

          Никогда ничем не обвешивал. OpenSuse, cтоковая плазма.
          4 гига за день работы легко сжирает. Пару крашей в день — тоже.


          1. Fracta1L
            18.10.2018 20:10
            +1

            Какой-то параллельный мир, мда.


            1. AllexIn
              18.10.2018 20:33
              -1

              Я бы подумал что это особенности оборудования, но ровно такое же поведение на компе жены(совершенно другой конфиг, всё железо от других производителей). На компе родителей. На ноуте.
              Может быть Novell(тогда это еще их наследие было) криворукие и плохо его интегрировали. Но вообще-то KDE у них основная среда, сложно поверить.


              1. Fracta1L
                18.10.2018 21:26
                +1

                Может быть Novell(тогда это еще их наследие было) криворукие и плохо его интегрировали

                Может быть, может быть.