image

Предзаказ Экокапсулы начинается в конце 2015 года, а стать счастливыми обладателями дома будущего люди смогут уже в первой половине 2016 года.

РобоХантер подготовил небольшой обзор, благодаря которому можно по достоинству оценить эту мечту заядлых путешественников.

image

Экокапсула («Ecocapsule») – это компактный дом с низким потреблением электроэнергии. Он совмещает энергоэффективную форму, компактный объем и возможность работать без подключения к электросети с роскошью теплой кровати, воды в умывальнике и горячего обеда.

И хотя она маленькая по размерам, экокапсула может комфортно разместить двух взрослых людей. Её эффективное использование пространства позволяет наслаждаться бытовыми удобствами при отсутствии подключения к электросети. Встроенная кухня с канализацией, туалет и горячий душ – роскошь номера отеля, отныне доступная в дикой природе.

Есть много места для хранения Вашего спортивного инвентаря или оборудования для исследований.

image

image

image

Несмотря на небольшую форму, каждая экокапсула оснащена всеми необходимыми предметами для долгого проживания и не требует подзарядки или источника питания.

Экокапсула получает свою энергию благодаря встроенной ветровой турбине и солнечным панелям. Система двойной энергии и высокоемкостная батарея позволяют пользоваться электрическими приборами в период уменьшенной солнечной или ветровой активности.

Сферическая форма оптимизирована под сбор дождевой воды и росы, а встроенные фильтры дают возможность использовать любой источник воды.

image

Корпус экокапсулы покрыт 2,6 кв. м высокоэффективных солнечных панелей, а выдвижной шест поднимает ветровую турбину на 750 Вт. Это создаёт энергосистему, способную давать Вам электричество почти круглый год во многих местах, где нет линий электропередачи.

Экокапсула помещается в стандартный грузовой контейнер, и для её транспортировки не нужно проводить никаких специальных приготовлений. Капсулу можно перевозить на корабле, самолёте, тащить автомобилем или даже с помощью животных.

image

image

Комментарии (57)


  1. REU
    21.07.2015 17:32
    +4

    И каков ценик?


    1. RoboHunter Автор
      21.07.2015 17:41
      +1

      Цена будет известна в конце этого года.


  1. Mogwaika
    21.07.2015 17:51
    +11

    Три вопросика:
    -Как там зимой?
    -сколько процентов суммарной потребности в воде компенсирует дождь
    -Куда отходы сливаются?
    P.s. Зачем она каплевидная? И внутри неудобно и окна/солнечные батареи сложно делать.


    1. encyclopedist
      21.07.2015 19:00

      Каплевидная — видимо имеет отношение к вашему первому вопросу.


      1. Poytu
        22.07.2015 09:09

        скорее, ко второму


    1. ChiefPilot
      22.07.2015 10:48
      +3

      Точно! Предлагаю не выдумывать, а сделать на её основе нормальный трейлер (авто). Тут ко всем её плюсам сразу прибавится мобильность (сама едет, куда надо) и энергетическая установка (двигатель автомобиля), которая очень пригодится в условиях, когда одного «эко» не достаточно. :)


  1. GreatRash
    21.07.2015 17:55
    +1

    Вот она на снегу отрендерена, а чем топить там? Пишут, что ёмкость аккумулятора 9744 Вт•ч. Электричеством особо не протопишь в морозец то.


    1. malan
      21.07.2015 18:38

      Ну может там теплоизоляция хорошая. В иглу, например, вообще не топят и ничего.


      1. edogs
        21.07.2015 19:04
        +1

        Однако же про иглу пишут

        Для обогрева жилища и дополнительного его освещения используются плошки-жирнеки.
        При этом температура там не бывала ниже, чем 5 градусов тепла

        т.е. во-первых отапливали, во-вторых в труселях не посидишь.


      1. evtomax
        21.07.2015 20:00

        А дышать тогда чем? Чтобы нормально себя чувствовать, надо постоянно воздух обновлять.


        1. x128
          22.07.2015 11:14
          +1

          Скорее всего, там применяется система вентиляции с рекуперацией тепла.


      1. ntfs1984
        21.07.2015 20:26
        -1

        Теплоизоляция? При таком-то размере стекла? Сомневаюсь.


    1. raid
      21.07.2015 19:08
      +8

      Видите костёр на предпоследнем фото? Вот


      1. 3dtim
        22.07.2015 14:16
        +1

        если сжечь эту капсулу то можно будет продержаться до рассвета


  1. aik
    21.07.2015 18:00
    +22

    А хотя бы прототип в железе есть?
    Почему бы не сделать её «квадратной», чтобы увеличить полезный объем?
    Какого объема там аккумуляторы, какова «мощность» солнечных батарей и ветряка?

    Почему-то думается мне, что очередное мертворожденное детище дизайнеров, которое сдохнет, не дойдя до продакшна.


    1. kalmarius
      21.07.2015 20:44
      +12

      Ишь, инженер нашелся, «почему..?», «какого..?»
      Посмотрите лучше, какие картинки красивые! ;-)


    1. saga111a
      21.07.2015 22:43
      +1

      Мне вот интересно, а те самые «дизайнеры» рожают что-то(не биологическое) способное жить?
      Вот допустим пару лет назад ходил шлем пожарных пожарников по интернету, потом ходил проект дома в горах, сейчас вот это уже раз 3й мне натыкается, да и дом на «берегу» частенько…

      И примеров таких концептов шлака множество. Раньше люди придумывали целые миры!(Средиземье) для того чтобы воплотить в жизнь свой концепт, а эти создают вот такие высеры.


      1. aik
        22.07.2015 06:03

        Ну, в «доме на берегу» ничего несбыточного нет. Вполне реализуемо, если кому захочется. Они же не давят на экологию, ветрогенераторы и сбор воды и естественных выделений организма. Сложность разве что в креплении к скале, но, думаю, вполне решаемая.

        Вот дом в горах — бесполезный. Ладно, пусть электричество от ветрогенераторов. А воду и еду что, альпинисты на себе доставлять туда будут?


        1. malan
          22.07.2015 10:23

          Начинается эра квадрокоптеров, так что почему бы их не использовать?


        1. Doktor_Gradus
          22.07.2015 15:22

          А теперь представьте себе — такие гробики по всему побережью висят )))


    1. Corpsemeister
      22.07.2015 06:54

      «Квадратная» форма менее энергоэффективна. Купольные дома — прямое тому подтверждение.


      1. aik
        22.07.2015 07:22

        Зато полезный объем больше.


        1. Corpsemeister
          22.07.2015 09:52
          +1

          Часто ли вы используете верхние углы в помещениях? Впрочем, тут дело в личных предпочтениях.


          1. aik
            22.07.2015 11:07
            +2

            Если помещение небольшое — то часто. А тут при тех же линейных размерах, что у трейлера какого-нибудь, пропадает куча места.


  1. saga111a
    21.07.2015 18:02
    +11

    а чем трейлер на колесах хуже? Там вроде все продумано и перевозить легче. И главное пафоса по меньше.
    Похоже на очередной дизайнерский бред.


    1. sergku1213
      21.07.2015 19:30

      Поверхность меньше, думаю. Ещё с обдуванием ветром — получше. У нас, например, зимой завывание ветра, очень нервирует.


      1. pomkaster
        21.07.2015 21:08
        +1

        Отношение «Площадь поверхности»/«Объем» у трейлера как раз таки больше. С завыванием поможет я думаю нормальная звукоизоляция.
        Фишка этой модный капсулы в гипотетической автономности. В реальной жизни думаю современный трейлер с газовым баллоном будет ничуть не хуже в 99% случаев. Ну и дешевле мне кажется тоже.


        1. saga111a
          21.07.2015 22:22

          я могу даже утверждать, что намного лучше. Чего только встроенные колеса стоят! А возможность использовать двигатель машины, в зимнее время спасет не один десяток дауншифтеров людей.


        1. sergku1213
          21.07.2015 23:09
          +2

          Так как капли жидкости всё-таки принимают форму не трейлера, а сферы, всё же полагаю, при равном объёме, площадь сферы таки меньше. Обратите внимание — эти штуки предлагаются не как альтернатива трейлеру! Представьте, что у Вас есть трейлер и Вы уже накатались. А хотите эту штуку закинуть вертолётом куда-нибудь в глушь. Ну и сразу ясно станет, что например обтекаемая форма предпочтительней хорошей звукоизоляции. Звуки природы останутся, а свист от срыва потоков воздуха на кромках исчезнет. И это будет не массовый товар, что-нибудь для эстетов, типа телефона Верту. Так что согласен — массовым не станет. И как жильё не пойдёт. Кстати в Литве видел маленькие домики такого типа, сделанные по технологии бочек. Выглядит очень классно.Так вот как жил Диоген! Правда без всяких вентрогенераторов.


          1. saga111a
            21.07.2015 23:52

            И как жильё не пойдёт.
            ну да. Оно ни для чего не пойдет)
            технологии бочек.
            Полубочка это форма обладающая почти наибольшей ветро/снегоустойчивостью.
            Все же классическая форма позволит создать намного больший комфорт чем этот бред. Да и звуки от вентилятора будут несравнимо громче, чем турбулентность от углов.
            Если говорит о местности не горной, то ветер это не особая проблема. А вот если говорить о горной местности, где ветер является проблемой, то появятся иные факторы, по сравнению с которыми звук это не проблема, да многие другие вещи тоже (главный вопрос- отопление). К тому же устойчивость у квадратного будет выше, если говорить о горной местности.
            домик в горах, который простоял лет 30-40:




            1. sergku1213
              22.07.2015 07:50

              Вот все вопрос с отоплением подымают. Я никак не могу понять — почему. Рядом с моим стоит дом, который вообще не отапливается. Ну там воду греет солнечный коллектор. Ввиду чудовищного слоя отличной теплоизоляции практически хватает тепла выделяемого обитателями и осветительными приборами. Кажется стоит рекуператор тёплого воздуха, чтоб на нагрев свежего тепло не тратить. Ну и кому это надо? Дом 3 года стоит не куплен. Вопрос не в отоплении — вопрос в цене. Разные бочки и те что обсуждаем и другие — к жилью не относятся. Так, домик по приколу посливаться с природой. Если это прочуствовать, то становится понятно, для чего его делают. А как жильё лучше пойдёт домик на колёсах, такой довольно просторный, удобный. Он, собственно, для этого и приспособлен. По трассе, где езжу, такой домик сняли с колёс, поставили на фундамент, утеплили, оштукатурили потихоньку, за несколько лет. И всё это не переставая в нём жить. Но это совсем разные вещи -вот видимо о таком домике мечтают тут в обсуждении.


            1. vilky
              22.07.2015 09:12

              В качестве бивака на горном перевале, который забрасывают с помощью вертолётов, обвязывают металлическими тросами и где туристы останавливаются на день-два-три для ночёвки или в ожидании хорошей погоды, подойдёт в самый раз. И каплевидность здесь будет уместна. Для союзов горных туристов (альпийского, норвежского и прочих), может, будет в самый раз. Но это и единственное применение и единственный тип их клиентов, а «люди, которые любят путешествовать» здесь ни при чём.


              1. vilky
                22.07.2015 09:26

                А вот на пляже как-то стрёмно выглядят, пляж превращают в перманентную автостоянку. И воду в свои накопители воды будут получать не из росы и дождя, а морскую — от приливов. Если делают такую картинку, сделали бы уже сам дом «амфибией», а чтобы не портить ландшафт подошла бы не яйцевидная форма, а асимметричная вытянутая, как будто какие-то черви или улитки выползают из моря. А так — жуть.


                1. aik
                  22.07.2015 11:04

                  морскую — от приливов
                  Опреснение морской воды электричество неплохо жрёт.


                  1. vilky
                    22.07.2015 11:16

                    Выбирать-то не приходится, прилив туда всё равно придёт и никого не спросит.


        1. gene4000
          22.07.2015 20:27

          Сфера имеет больший объем при меньшей площади если сравнивать с параллелепипедом. Геокупол или цилиндрический дом будет иметь больше объем и меньше площадь стен.


  1. One_Touch
    21.07.2015 18:35

    Basic specs:
    Dimensions: (HxLxW)2.55?4.45?2.25m/4.5m with extended pole
    Weigh: 1500kg
    Installed power output: wind 750W solar 600W
    Battery capacity: 9744Wh

    www.ecocapsule.sk/faq


    1. One_Touch
      21.07.2015 18:40

      Могу предположить, что будет использоваться батарея Tesla на 10кВт*ч
      Powerwall is available in 10kWh, optimized for backup applications or 7kWh optimized for daily use applications.
      Tesla’s selling price to installers is $3500 for 10kWh and $3000 for 7kWh.


  1. aik
    21.07.2015 18:43

    www.zive.sk/galeria/108760/inovativne-byvanie-od-slovakov-pozrite-si-prvy-prototyp-ecocapsule?foto=0 — несколько живых фоток прототипа.
    Правда непонятно, это именно прототип или просто моделька, без генераторов, аккумуляторов и т.п.


    1. MrNobody
      22.07.2015 04:35

      С энергосбережением у них не очень — плитка обычная а не индукционная, хотя может потом изменят


    1. Klukonin
      22.07.2015 09:18

      Что-то подозрительно много вещей из икеи там =)


  1. sets
    21.07.2015 19:02

    Это ее в грузовике возить что ли? Ходовой части что-то не видно и чего-нибудь, чем к машине цеплять.


  1. mbait
    21.07.2015 19:39

    Как и большинство современных стартаповизобретений: яркая, дорогая, ненужная. Покупать будут ради того, чтобы потом всем показывать, а не чтобы проводить исследования или отдыхать. Исследователи и так прокачаны до 80 уровня в плане оптимизации быта в походных условиях, а те, кто действительно хочет отдохнуть в дикой природе, стараются как раз взять минимум из мира цивилизации, иначе это как-то странный отдых.


  1. Revertis
    21.07.2015 19:48
    +2

    И нигде не показывают санузел :(


    1. r00tGER
      22.07.2015 08:23
      +1

      Лопата в комплекте.

      Сразу представил гигиеническую обстановку вокруг такого городка.


  1. ignat99
    21.07.2015 20:33
    +1

    Напомнило бочки на Эльбрусе (http://elbrusclub.ru/wp-content/uploads/2012/06/priut-bochki.jpg). eko-domus.ru/italyancy-v-rossii-ili-kto-pokoryaet-elbrus


  1. dkukushkin
    21.07.2015 21:38
    +4

    Яйцо.

    Прямоугольные модули намного практичнее — их можно объединять и расширять жилищное пространство.


  1. Ivan_83
    22.07.2015 00:53

    Бичпром!
    Жить в такой херне всё равно что жить в коробке из под холодильника.
    Наверное даже камеры в тюрьмах в цивильных странах и то просторнее.

    Хочется экологичности — строй дом из бруса/дерева, проверено на людях.
    Если бы оно было на колёсах то вполне (или само летало), а так пусть сами живут.


    1. Dair_Targ
      22.07.2015 11:14

      Поддержу: живите в таком сами.


  1. lucius
    22.07.2015 11:38
    +2

    У шведских архитекторов недорогие маленькие домики для студентов площадью 10 кв.м намного интереснее:




    Детальнее тут


    1. Azya
      22.07.2015 12:08

      Но это же совсем из другой оперы.


    1. xakpc
      22.07.2015 15:43

      унитаз там тоже из фанеры?


  1. mukizu
    22.07.2015 11:44

    Если как некий вариант капсульного отеля, где каждый номер — отдельная капля, то может еще и быть. Но как место постоянного проживания… хз как там жить можно. Площади никакой нет же вообще.

    Как вариант — адаптировать под нужны космонавтов для эксплуатации в иных мирах в будущем, хз.


    1. Azya
      22.07.2015 12:10

      Ни кто же не говорит о постоянном проживании.


    1. xakpc
      22.07.2015 15:44

      Живут же люди в целых городах-трейлерах — может это как раз исходя из таких мыслей было создано


    1. gene4000
      23.07.2015 04:30

      Там суть в том, что в нем не «постоянно» живут, а ночуют и столуются. Остальное время бродят по окресностям. Явно ведь сказано, что это для туризма, вместо палатки.


  1. begemot_nn
    22.07.2015 18:50

    … а выдвижной шест поднимает ветровую турбину на 750 Вт.

    Или в команде авторов совсем нет инженера, или он очень плохо учился.
    Палка, на которой прикручен этот ветряк, будет ощутимо качаться и передавать на корпус такую вибрацию, что жить в этой капсуле будет невыносимо.
    Я в свое время вдоволь наигрался с небольшими ветряками и разными способами их установки.