По данным ДИТ, в этом году городская система видеонаблюдения Москвы состоит из примерно 167 тысяч камер. Эти устройства установлены в самых разных местах — площадях, парках, больницах, супермаркетах и т.п. Камеры как аналоговые, так и цифровые, но последних становится все больше, поскольку они и видеопоток обеспечивают более качественный, плюс к ним гораздо проще подключить видеоаналитику.

Но как все это работает и кто за все отвечает? В этой статье попробуем кратко разобраться с этими вопросами.

Что и как работает в Москве?


Разворачивание столичной системы видеонаблюдения началось в 2011-2012 гг. Она работала и раньше, но системным такое наблюдение назвать было нельзя, скорее, речь шла о точечном тестировании сотен устройств. С течением времени количество камер изменялось, специалисты разработали четкую структуру подключения устройств, был получен и план использования собираемых данных. В начале этого года сообщалось, что видеозаписи с камер видеонаблюдения используются при расследовании около 70% преступлений, совершенных в Москве.

Как и говорилось выше, большая часть камер — цифровые. Их достоинства — передача изображения высокого качества, но самое важное — возможность настройки системы на автоматическое реагирование в ситуациях, которые требуют внимания человека. Более того, цифровые устройства без проблем могут быть подключены к системам видеоаналитики, распознавать лица и номера машин.

image

Располагают камеры таким образом, чтобы они давали обзор места перед ними, а также наблюдение за конкретным объектом — магазином, детской площадкой, автостоянкой и т.п. Что касается передачи данных, используются три технологии — GPON, DOCSIS и Ethernet. В основном задействуются каналы сети L3 VPN «АКАДО Телеком», по которым данные передаются в «Единый центр хранения и обработки данных».

Отсюда видео направляется во внутреннюю сеть правительства Москвы. Правами доступа к видеофайлам управляет ДИТ. По закону, доступ к видеокамерам или их части имеют многие чиновники, включая представителей коммунальных служб, директоров школ, не говоря уже о спецслужбах. Им предоставляется логин и пароль городской единой системы учета данных. Важный нюанс — у представителей разных служб и ведомств различается уровень доступа к камерам. Так, тот же представитель коммунального хозяйства сможет подключиться лишь к дворовым камерам своего региона. Если же эти камеры понадобятся силовикам, то они перехватывают управление на себя — у коммунальщиков на это время доступа к устройствам не будет.

Граждане тоже могут получать видео с определенных камер, для этого есть специальная процедура запроса. Срок хранения записей с большинства камер составляет пять дней. Если видео зарезервировано (например, гражданином), то срок хранения увеличивается до 30 дней.

Кто отвечает за систему видеонаблюдения столицы?


В основном, исполнителям государственных контрактов. Всего их три — это «Ростелеком», МГТС, «Акадо». Камеры распределяются между компаниями по отдельным округам. Настройка инфраструктуры — сложная задача, ее решают сами компании, которые устанавливают и обслуживают камеры, плюс отвечают за передачу данных. В «Едином центре» для хранения и обработки видеоинформации установлены серверы и программное обеспечение, сохраняющее видеоархив и перераспределяющее видео между потребителями. За центр отвечает департамент информационных технологий.

Видеопоток направляется по защищенным шлюзам, причем уровень защиты потока достаточно высокий — это использование шифрования при передаче данных с последними сертификатами, протокол HTTPS, VPN (специально сформированные туннели).

Передачу картинок со всех камер поддерживает команда из нескольких сотен человек. В «Центре» работает несколько десятков специалистов, которые отвечают за работу оборудования, обработку изображений и т.п. Человек (пусть даже целая команда специалистов) не в состоянии отслеживать сотни тысяч каналов передачи видеоинформации одновременно, поэтому для этой цели разработана система, контролирующая получение видеопотоков в автоматическом режиме.

А если камера ломается?


image

Тогда приходится чинить. Есть простые случаи, когда работники коммунальных служб, окрашивая подъезды и крыши, старательно закрашивают объективы камер. Есть посложнее, когда режут/крадут кабели или сами камеры. В последнем случае приходится сначала вызывать участкового, фиксировать проблему, а затем уже приступать к замене.

В целом, средний срок закрытия заявок составляет от двух часов до суток. В особо сложных случаях решение проблемы может занять около трех дней.

Что насчет распознавания лиц?


В этом году мэр Москвы заявил, что с 2019 года в столице начинает работать система распознавания лиц на видеопотоке с камер наблюдения. Тестирование уже проводилось — в сентябре 2017 года около 3 тысяч камер городской сети подключили к алгоритму распознавания лиц. В 2018 году дополнительно подключили еще и камеры в метро.

27 июня этого года были опубликованы результаты работы системы распознавания лиц. Как оказалось, только камеры на станциях метро, подключенные к тестовой системе, дают возможность задерживать 5-10 преступников, причем для этого не требуется увеличивать штат полиции в метро. Если камера «ловит» лицо человека, который находится в розыске, то находящиеся рядом полицейские получают уведомление.

Видеопоток с подключенных к системе распознавания камер обрабатывается в режиме реального времени в «Едином центре», где организован отдельный модуль обработки данных. Для этого используются нейросети, которые распознают лица проходящих перед объективами людей. Затем изображения сравниваются с разными базами данных. Кроме того, определяется пол и приблизительный возраст человека.



Тестирование проводилось и на разного рода мероприятиях. За два года удалось задержать 150 правонарушителей. Система распознавания разрабатывалась «Центром речевых технологий» и VisionLabs.

Правительство Москвы планирует в скором времени подключить к системе распознавания лиц практически все камеры видеонаблюдения (это около 160 тысяч устройств). Точность сверки полученного изображения с базой розыска правоохранительных органов составляет около 95-97%. Такие результаты полиция получила после тестирования системы «в поле» во время Чемпионата Мира по футболу.

И немного о новинках Zyxel


Компания Zyxel представила на российском рынке новые коммутаторы, разработанные специально для систем видеонаблюдения. Это модели GS1300 и GS1350.

Применение в этих коммутаторах режима Extended range позволяет увеличить максимальное расстояние до запитываемых устройство до 250 метров. А с кабелями 6 категории расстояние увеличивается до 300+ метров.



Устройства оснащены специальными функциями, которые делают развертывание, эксплуатацию и обслуживание CCTV-систем проще.

Технические консультации, помощь, советы по подбору оборудования — в нашем Telegram канале — t.me/zyxelru.

Добро пожаловать!

Комментарии (31)


  1. nvshap
    22.10.2019 12:49
    +1

    167 тыс. камер — примерно по камере на каждые 100 человек. Когда (думаю, довольно скоро) количество камер и жителей сравняется — целесообразней будет просто каждого обязать носить личную, закрепленную за ним, камеру круглосуточно. Во имя безопасности детей и противодействию терроризму.


    1. shushu
      22.10.2019 13:00
      -1

      Чьих детей вы имете ввиду? :)


    1. bigbadmutuh
      22.10.2019 13:03

      к этому времени как раз 5G подоспеет


    1. spc
      22.10.2019 13:09

      И турникеты обязательно.


      1. tvr
        22.10.2019 14:45
        +2

        И всенепременнейше в конце каждой улицы. Да просто так. Пусть пока пропускают. Не надо пугаться. Только треском дают знать.
        P.S. на КДПВ — Змей Горыныч, которого мы заслужили.


      1. pvsur
        22.10.2019 17:53

        Вы хотели сказать «пулеметы», а не «турникеты»? :)


        1. KonstantinSpb
          23.10.2019 04:15

          Товарищ аппелирует к монологу Жванецкого — Турникеты (1982),


  1. Neuromantix
    22.10.2019 13:06
    +1

    А вы не хотите сказать, сколько было ложных срабатываний для поимки этих 150 нарушителей за 2 года, и каковы были компенсации тем, на кого система сработала ложно?


    1. spc
      22.10.2019 13:11
      +1

      Ну что вы как маленький. Вам же сказали ясно:

      И немного о новинках Zyxel


    1. Sedge
      22.10.2019 14:21

      А какая компенсация положена за проверку документов? Срабатывание системы на ложную цель не означает, что ее прямо на входе в метро укладывают лицом вниз и начинают бить сапогами.


      1. Neuromantix
        22.10.2019 14:33

        Я бы не был в этом столь уверен. Как минимум задержка будет, а так как система вряд ли удаляет ложные совпадения сразу, то при нескольких задержках в один день можно и опоздать куда-то или еще получить иных неприятностей. И психологически это тоже неприятно, но кого это заботит?


  1. Sabubu
    22.10.2019 15:48

    Наверно, автор хотел похвастаться, и может его даже охватила какая-то гордость (непонятно, за что), но хвастаться тут нечем:


    • дорогая система, на которую тратятся деньги граждан
    • при этом граждане не имеют к ней доступа
    • при этом граждане не могут контролировать принципы работы системы и у кого к ней есть доступ и для чего она используется

    Если с чем-то это можно сравнить, так с системой надзора за скотом в хлеву или за заключенными в исправительном учреждении.


    Вот простой вопрос: где гарантия, что система не используется для слежки за невиновным человеком по политическим мотивам? Есть за ответственность за это?


    И наоборот. Когда актера Павла Устинова судили в первый раз за то что он стоял и смотрел в телефон рядом с местом проведения несогласованного митинга, судья отказался рассматривать видеозапись с моментом его задержания.


    видеозаписи с камер видеонаблюдения используются при расследовании около 70% преступлений, совершенных в Москве

    Сюда входят преступления коррупционной направленности, совершаемые приближенными к власти, преступления по сносу исторического наследия ради застройки бетонными коробками и преступления по фальсификации избирательного процесса? Вопрос риторический.


    1. Mykola_Von_Raybokobylko
      22.10.2019 15:55

      при этом граждане не имеют к ней доступа

      Некоторые обычные граждане имеют доступ.Там не только зухель. Местами есть поделки от сумеречных китайских гениев которые полностью не ремонтопригодны после первой поломки.

      Сюда входят преступления коррупционной направленности, совершаемые приближенными к власти, преступления по сносу исторического наследия ради застройки бетонными коробками и преступления по фальсификации избирательного процесса? Вопрос риторический.

      Реклама Хохланд (Ц)


    1. solariserj
      23.10.2019 11:30

      > граждане не имеют к ней доступ
      А должен ли каждый иметь доступ?

      > сюда входят преступлениения коррупционной направленности…
      А разве это можно решить камерами наружного наблюдения?

      Камеры решают проблемы с трафиком на дорогах, помогают в розыскных мероприятиях, тем самым понижая уровень преступности, и увеличивают шанс неизбежности наказания, и тд


  1. saboteur_kiev
    22.10.2019 16:09
    +1

    За два года удалось задержать 150 правонарушителей.

    Хм, это имеется ввиду на мероприятиях?
    Мне кажется, что стоимость системы несопоставима с результатом.
    На те же деньги обычные живые сотрудники могли бы выявить больше правонарушителей.


    1. deepform
      22.10.2019 16:39

      Читал про аналогичную систему Лондона.
      Там все ок, действительно помогает ловить преступников, о подводных камнях ничего не говорилось


    1. deepform
      22.10.2019 16:49

      Яркий пример.
      Недавно была кража, на одной из камер засветился номер.
      Через час у полицаев был полный маршрут этой машины за последние несколько дней. Правонарушители найдены и наказаны.


      1. tvr
        22.10.2019 16:55
        +1

        А ссылочку можно?
        Особенно на вот это:

        Через час у полицаев был полный маршрут этой машины за последние несколько дней.


        1. Mykola_Von_Raybokobylko
          22.10.2019 17:23
          +1

          Ну может диких и не местных и поймали. У нас летом на районе (Бутово), ночью сожгли два автомобиля. Сожгли прям под фонарями уличного освещения и под камерами которые были установлены на двух ближайших подъездах. Итог один. Никто ничего не слышал и не видел. Камеры не помогли.

          В качестве флуда.
          Поймали с год назад воришек которые обчистили нашу квартиру 25 лет назад. Да как поймали. В тюремной больничке сознались когда отдавали душу всевышнему.


  1. vis_inet
    23.10.2019 05:44

    Понятно, что есть люди которые к этому причастны и гордятся своей работой.


  1. Hedgehogues
    23.10.2019 07:47

    Немного холодного рассчёта.


    Предположим, что 1 gpu стоит 10000 рублей в месяц (неправда). Глядя на Я и другие облачные сервисы — это 100 000 в месяц. Окей, 167 000 камер:


    10000 * 167000 = 1 670 000 000 тыр


    Даже если предположить, что на 1 нейронка работает на 10 камер, что возможно, но маловероятно (дополнительное оправдание денежного перехода 100 000 тыр -> 10 000 тыр), то получается 1.5 лярда, карл. Я не верю, что такую сумму тратит Москва на такую систему. Вот честно. А потому, данный пост и данная система с большой вероятностью — профанация.


    Не удивлюсь, если, в реальности, они работают в трёх местах в час пик и не рилтайм, а офллайн, по ночам.


    1. dmbreaker
      23.10.2019 13:42

      Более того, цифровые устройства без проблем могут быть подключены к системам видеоаналитики, распознавать лица и номера машин.

      Не удивлюсь, если камеры сами могут, как минимум, вычленять лица (GPU для этого не обязателен), тогда распознавать придется куда меньше.
      Распознавание запускают, скорее всего, только на тех камерах, где размер картинки подходящий.
      В примере — картинка из метро, там вообще можно только входы/выходы анализировать.


    1. Xobotun
      23.10.2019 16:00

      Проблема в том, что бюджет Москвы на 2019 год составляет чуть ли не два с половиной триллиона рублей, и распилить потратить 0.7% от него они вполне себе могут, наверное.

      Ну, и, к тому же, на железке уровня Raspberry Pi можно вытянуть 1-2 кадра в секунду трушного распознавания по 128-мерному пространству. В той же статье есть ссылка на ~13 кадров в секунду.

      А встроить дополнительный SoC в каждую такую камеру серийного производства не должно быть трудно. Ну, стоить камеры от этого дешевле не будут, определённо.


      1. Hedgehogues
        23.10.2019 20:29

        1-2 кадра в секунду — это не рилтайм.


        Подбор кандидатов для заданного лица задача решенная, но не самая легковесная


        1. Xobotun
          24.10.2019 11:25

          1-2 кадра в секунду – не реалтайм, полностью согласен. Другое дело, что пока человек еде на эскалаторе, идёт по по пешеходному переходу или по тротуару, камера с высокой вероятностью «поймает» хороший кадр, получит несколько десятков векторов и передаст их в некий централизованный сервис, который уже и будет искать кандидатов под этот вектор в своей обширной бд. По крайней мере, в моём понимании, оно так должно работать.

          Впрочем, посмотрев ваш профиль, мне кажется, что вы в вопросе разбираетесь значительно лучше меня.


    1. CherryPah
      23.10.2019 17:31

      Для холодного расчета у вас какие-то цифры взятые с потолка.
      100000 за гпу в месяц цифра вызывающая у меня недоумение


      1. Hedgehogues
        23.10.2019 20:29

        А вы посчитайте, сколько стоит в месяц рилтайма мейловые ГПУ теслы


  1. A114n
    23.10.2019 15:55

    Всё закончится как всегда.

    Камеры поставили на тестовую эксплуатацию. Камеры стали сыпать штравами. Причём не взирая на чины и награды. БОЛЬШИМ людям стали приходить штрафы. А прикрыть такой штраф не легко — там всё автоматизировано и просто замолчать не получается — приходится шишек разных из срааного превышения привлекать. Всю местную ГИБДД поставили в непристойную позу. Сначала решили написать фильтр, чтобы «свои» номера не штрафовать. Не получилось. Во–первых. своими оказались не только БОЛЬШИЕ люди, но и их дети, любовницы, племанники и т.п. А визитку с подписью камере не покажешь. А во–вторых, там ещё система отслеживающая угнаные авто стоит. И оказалось до безобразия много машин с неправильными/просроченными документами, числящихся в угоне, с несовпадающей маркой машины и т.п, да ещё и зарегистрированные непонятно на кого. Представляете, как одино БОЛЬШОМУ человек, когда к нему приходят и заявляют, что таможенная пошлина с его машины не уплачена, и пени набежало на две такие машины? Или, что его машина числится в розыске? Короче опять вздючили всех и вся. Посадили человечка вручную фильтровать всю информацию. Но! Во–перых, толку с камер ноль стало, т.к. человечек одну десятую информации успевает просмотреть. А во–вторых человечек всё равно ошибается и не то пропускает (ну, невоможно всех блатных «в лицо» знать). И человечка дрючат и увольняют раз в месяц — расстрельная должность, самоубийц на ней работать нет.
    Короче, тестовую эксплуатацию проблили, а специальная девочка фильтрует только самые убоги и явно не блатные машины — пару машин в день. И что с этим дальше делать никто не знает.


  1. dts
    23.10.2019 18:28

    У меня в ВАО на подъезде 4 камеры и одна внутри. Все они были установлены за последние 7-8 лет. Месяц назад украли велосипед и выяснилось, что в работе только одна камера. Входят ли все эти камеры в 167000 — неизвестно. Ещё емнип Навальный писал про муляжи вместо настоящих камер по документам.


  1. ksdaemon
    23.10.2019 20:19

    Статья конечно смешная и с ошибками.


    Разворачивание столичной системы видеонаблюдения началось в 2011-2012 гг. Она работала и раньше, но системным такое наблюдение назвать было нельзя, скорее, речь шла о точечном тестировании сотен устройств.

    В то время уже в городе было порядка 100 тысяч камер. Говорю вам как человек, который строил и запускал первую версию этой системы.


    1. denisshabr
      24.10.2019 17:53

      Подтверждаю. В 2009 уже на КАЖДОМ подъезде Москвы была установлена миниатюрная pinhole камера.