Основным изменением стало то, что ссылки на записи или профили в Instagram стали преобразовываться в неактивные, как только вы обновите страницу. Если вы отправите ссылку Instagram.com личным сообщением, то система преобразует ее в картинку, в виде логотипа фотосервиса. Кроме того, при публикации ссылки на Instagram в вашем микроблоге, на неё также нельзя будет кликнуть. При этом изменения коснулись исключительно сервиса Instagram, ссылки на другие ресурсы продолжают быть активными.
Вчера (3 августа) пользователи, также жаловались, что соцсеть также стала запрещать переход на домен instagram.com, как таковой. Помечая его как вредоносный и содержащий вирусные программы. К концу дня эту неполадку исправили.
Несмотря на все вышеописанное, обратная синхронизация между «Инстаграмом» и «ВКонтакте» продолжает работать. При публикации снимка в Instagram и «репосте» его во «ВКонтакте» он отображался на странице и ссылка под изображение является активной.
Позже журнал «TJ» получил официальное подтверждение от представителей социальной сети: «Да, мы их (ссылки на «Инстаграм») перестаём подсвечивать, но не вырезаем. Они также у себя ссылки не подсвечивают. Синхронизацию не трогаем.» — сообщил операционный директор «ВКонтакте», Андрей Рогозов.
Основатель «ВКонтакте» Павел Дуров также прокомментировал данную ситуацию.
На данный момент участники сообщества «SMMщики» «ВКонтакте» пытаются обойти новое ограничение, однако универсального средства пока найдено не было.
Комментарии (44)
postdig
04.08.2015 13:23-29А что, ктото еще пользуется вконтактом?
Nidaylokn
04.08.2015 14:05+13Альтернативу предложите?
bodqhrohro
04.08.2015 21:47+2А зачем соцсетям альтернатива? Вы можете назвать хоть одну задачу, которую решают только они или которую эти самобытные комбайны хотя бы решают лучше? Поиск людей? был в аське задолго до, и то сомнительная фича с т. з. приватности. Подписка на в?с?я?к?о?е? ?г?о?в?н?о? интересные паблики? есть RSS, не обязывающий свои интересы светить. Своё представительство в Интернете иметь? ну да, то-то со всякими юкозами и прочими сайтоконструкторами любая домохозяйка сайт сварганить не осилит. Микроблогов отдельных полно, медиахостингов, мессенджеров, площадок для онлайн-игр… В общем, всего лишь удобная штука для лентяев, которых отпугивает где-то по многу раз регистрироваться (OpenID-то не взлетел толком, даже в виде OAuth от тех же соцсетей). А с учётом того, что они даже не знают толком, что Интернетом пользуются… ссылку на боянистые опросы пользователей FB и OK, думаю, прилагать не нужно?
isxaker
04.08.2015 13:25+13как у них в голове вообще рождаются такие решения?
alexpp
04.08.2015 13:34+1А что не так? Выпускают конкурента Инстаграму, так почему бы не сделать подобный шаг в своей же сети?
Не оправдываю ВКонтакт, но в настоящее время — это совершенно типичный способ конкуренции. Не удивлюсь, если сделают попап при наведении на инстаграмовскую ссылку — мол устанавливайте наше приложение.
m08pvv
04.08.2015 15:17+2Могут просто репостить сразу в их приложение и заменять ссылки на инстаграм на свои.
TheSteelRat
04.08.2015 14:03+8Ещё годика 4 назад facebook банил приложения ВК для экспорта записей. Не знаю хорошо это или плохо, но ВК тут не первопроходец.
immaculate
04.08.2015 14:59+7По-моему, на заре существования VK вырезал ссылки на фейсбук (или даже вообще любые упоминания сети, с которой был слизан). Так что основатель сети все же был первопроходцем.
Lorien_Elf
04.08.2015 15:12+3Ну надо же как-то маркетологам из мылару оправдывать свое существование (и зарплаты).
sklipus
04.08.2015 15:20+2Очень хочется свободного интернета.
DikSoft
04.08.2015 17:10+1У меня одного сейчас вообще ВК отвалился?
Не пингуецца !>nslookup vk.com
Источник: router
Address: 192.168.88.1
Не заслуживающий доверия ответ:
: vk.com
Addresses: 2a00:bdc0:3:103:1:0:403:909
2a00:bdc0:3:103:1:0:403:907
2a00:bdc0:3:103:1:0:403:908
87.240.131.117
87.240.131.119
87.240.131.118
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.117
Обмен пакетами с 87.240.131.117 по с 32 байтами данных:
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.117: число байт=32 время=6мс TTL=50
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.117: число байт=32 время=6мс TTL=50
Статистика Ping для 87.240.131.117:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 2, потеряно = 2
(50% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 6 мсек
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.119
Обмен пакетами с 87.240.131.119 по с 32 байтами данных:
Ответ от 87.240.131.119: число байт=32 время=6мс TTL=52
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Статистика Ping для 87.240.131.119:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 1, потеряно = 3
(75% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 6 мсек
C:\Windows\system32>ping 87.240.131.118
Обмен пакетами с 87.240.131.118 по с 32 байтами данных:
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=10мс TTL=51
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=6мс TTL=51
Ответ от 87.240.131.118: число байт=32 время=7мс TTL=51
Статистика Ping для 87.240.131.118:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 3, потеряно = 1
(25% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 6мсек, Максимальное = 10 мсек, Среднее = 7 мсек
Beholder
04.08.2015 17:50Кто-то озлобился за Инстаграм и заказал DDoS?
Devil_Chrono
05.08.2015 00:57Вы это серьёзно? Думаете возможно положить ВК с помощью DDoS?
Beholder
05.08.2015 09:31Разве этого ещё не делали?
Devil_Chrono
05.08.2015 09:41Очень некорректно сравнивать ВК 2008 года с тем, что есть сейчас. Уверен, что в данный момент всё держится не на одной стойке серверов, а на географически удалённых площадках и, скорее всего, есть оборудование для фильтрации паразитного трафика.
MParshin
04.08.2015 17:01-2Мне кажется, что это недобросовестная конкуренция в чистом виде. Интересно, что на это скажет ФАС.
Jesting
04.08.2015 17:29+51. [irony]Импортозамещение же.[/irony]
2. Их сеть — их правила.
3. Ничего не мешает пользоваться инстаграмом вне вконтакта. У меня вот инстаграмм есть а вконтакта нет.MParshin
04.08.2015 17:56+12. Законы как бы важнее. Тем более одно дело, когда все ссылки не подсвечиваются, а другое, когда выборочно отдельные сервисы исключаются только из-за конкуренции.
3. Эммм, а если поисковики начнут исключать кого-то из поиска, только из-за конкуренции сервисов? Вы тоже скажете, что никто не мешает пользоваться этими сервисами без поисковиков?Jesting
04.08.2015 18:15У меня нет вк, поэтому я думал что речь идёт о чём-то большем чем просто ссылка. Например о показе картинки, расположенной по ссылке. Если действительно банят просто ссылки то это можно подвести под нарушение, если же показ картинок, то это просто смена фотохостинга на свой (по крайней мере так можно объяснить).
walkman7
04.08.2015 17:32+1А мне этот снапстер напоминает Напстер о котором было упоминание в Социальной сети.
AterCattus
05.08.2015 13:24А еще было именно фотоприложение Snapster несколько лет назад. Никак не связанное с текущим, кроме названия и назначения…
zharikovpro
04.08.2015 18:16> однако универсального средства пока найдено не было
А что, редиректы с сокращальщиками ссылок уже отменили?
dshster
04.08.2015 21:50-4«Требуемая версия Android 4.0.3 или более поздняя», ну и смысл? Бюджетные или старенькие смартфоны сразу отсеиваются. На мой Android 2.3 уже не поставишь, хотя Instagram там чувствует себя прекрасно!
denis_g
Подсказываю: vk.com/settings?act=deactivate.