Собрать собственный телескоп и наблюдать за звёздами прямо с крыши своего дома — что может быть заманчивее? Скоро мечта каждого любителя астрономии станет реальностью.

Группа энтузиастов из Лондона создала некоммерческую организацию Open Space Agency и поставила целью разработать модель простого, но мощного телескопа Ultrascope, который можно изготовить своими силами с использованием 3D-печати, лазерной резки и конструктора Arduino. «Цифровой» телескоп управляется дистанционно с мобильного приложения. Фотографии тоже делаются со смартфона или планшета.

Прототип телескопа уже готов. Есть и мобильное приложение. На иллюстрации — фотография Юпитера и его спутников, сделанная с помощью Ultrascope и смартфона.



Активист проекта Джеймс Парр (James Parr) показал существующие наработки журналистам журнала Science. Он говорит, что Ultrascope относитеся к классу ARO (Automated Robotic Observatory, роботизированная обсерватория).



Джеймс Парр говорит, что комплектующие для телескопа обойдутся не дороже, чем в 200 фунтов (примерно $300). Модель выложат в открытый доступ, так что любой желающий сможет скачать файлы, распечатать детали, докупить электронику и оптику — и собрать телескоп своими руками. Организация Open Space Agency не намерена зарабатывать деньги на своей разработке, так что код приложения и файлы для распечатки будут распространяться по модели Open Source под свободной лицензией.



Мобильное приложение Ultrascope автоматически загружает сделанные фотографии в облако. Джеймс Парр надеется, что со временем в онлайне сформируется большая галерея общедоступных фотографий космоса.

Инженеры Open Space Agency собираются представить модель телескопа с 9-сантиметровым зеркалом на выставке San Diego Maker Faire, которая состоится в Калифорнии в октябре 2015 года.

Позже выпустят модель Odyssey с 20-сантиметровым зеркалом, а потом и с 30-сантиметровым зеркалом. Такой мощный телескоп способен отслеживать даже астероиды неподалёку от Земли. Усилиями тысяч астрономов-любителей можно обнаружить объекты, которые ускользнули от внимания НАСА и настоящих «обсерваторий, ведь те не могут одновременно просматривать всё небо.

«Эта мечта была почти недостижима всего 24 месяца назад, — говорится на сайте Ultrascope. — Уровень точности, необходимый для самодельного изготовления телескопа научного качества привёл бы к появлению нарастающих ошибок, что стало бы разочарованием для любителей астрономии. Однако появление недорогих 3D-принтеров и лазерной резки, вместе с микроконтроллерами Arduino, и камерами вроде Lumia 1020 — с её ПЗС на 41 мегапикселов — делают такие проекты в высшей степени возможными».

Комментарии (21)


  1. DrPass
    15.08.2015 14:48
    +6

    Главный вопрос всё-таки в том, где брать оптику. Её-то не сделаешь ни на лазерном станке, ни на 3D-принтере, и вообще в свободной продаже нужный набор линз и зеркало найти проблематично. Разве что эти парни будут их где-то у себя производить и продавать…


    1. Jeditobe
      15.08.2015 17:40
      +5

      Линзы — это главное и основное, корпус телескопа можно собрать хоть из навоза и веток.


      1. Artystarty
        16.08.2015 14:03

        Пожалуйста, не нужно из навоза и веток. Есть более достойные материалы. Зачем давать кому-то лишний повод думать о соотечественниках хуже, чем это есть на самом деле? ;)


    1. wormball
      16.08.2015 03:56
      -4

      Ну знаете, такие зеркала в переходе продаются — с одной стороны плоское, а с другой вогнутое. Рублей сто стоит, помнится.


      1. Artystarty
        16.08.2015 13:55

        Какие оптические характеристики у таких линз «из перехода»? Сомневаюсь, что на достойном уровне. Опять-таки, кривизна зеркала тоже важна.


        1. wormball
          16.08.2015 18:15
          -1

          Судя по приведённой фотографии, как раз должно хватить.


    1. andyudol
      16.08.2015 23:01
      +1

      «Любите книгу — источник знаний»: Шемякин М.М. Любительское телескопостроение М.: Наука 1966 97c. (http://www.booksshare.net/books/astronomy/shemyakin-mm/1966/files/lubteleskop1966.djvu)


      1. andyudol
        16.08.2015 23:07

        Ну и плюс так, для общего развития: http://www.youtube.com/watch?v=mIGzplpZG5Q


      1. DrPass
        17.08.2015 13:27
        +2

        Я все равно не вижу смысла в DIY-наборе для сборки телескопа, если предполагается, что будущий астроном сам должен полировать зеркало. Это напоминает пособие «как рисовать сову»:
        1. Нарисуйте два овала,
        2. Нарисуйте вокруг них сову.
        99% усилий уйдет на создание оптики, и оптимизация оставшегося 1% мало чего полезного даёт.


  1. Galiaf47
    15.08.2015 14:57

    Хотелось бы обойтись без посредника в лице Lumia 1020. Так сказать, менее вооруженным взглядом.


    1. qbertych
      15.08.2015 19:30

      Как видите, кто-то еще верит, что самое главное для астронома — это 41 мегапиксель на матрице размером 10 мм2. Как говорится, модные цифровые шумы в подарок.


      1. Grox
        16.08.2015 12:28

        У Nokia 1020 камера 41?Mpx (1/1.5" i.e. 2/3"), а это 8,8 х 6,6 = 58,08 мм2
        А качество изрбражений и полные 41 Мпиксель показаны в этой статье в разделе 3.


        1. qbertych
          16.08.2015 15:26
          +1

          Покажите мне хотя бы одну ночную фотографию из этой статьи. Ах да, их же там нет.

          А теперь прислушаемся к человеку, который занимался астрофотографией:

          Никаких мыльниц, и съемки айфоном через окуляр телескопа! Если Вы хотите снимать дальний космос, Вам подойдет только зеркальная камера. На самом деле опытные ЛА-фотографы снимают на специализированную ПЗС-матрицу с охлаждением


          1. Grox
            16.08.2015 17:04
            -1

            В Интернет хватает фото звёздного небо, снятого на 1020.

            «Here is a photo of the Orion Constellation taken with my Nokia Lumia 1020 camera phone set to 4 seconds exposure and 3200 ISO on a tripod.»

            Здесь великолепный пример www.flickr.com/photos/msjen/11575674516/in/photostream

            Orion, as seen by my Nokia Lumia 1020

            Перейдите по ссылке и посмотрите в оригинальном разрешении. Возможно тогда вы поймёте, что не нужно загонять себя в рамки «нужно проф. оборудование, иначе никак».

            PS. И это снято без какого либо увеличения!


            1. qbertych
              16.08.2015 18:22

              С таким телефоном и телескоп не нужен ;)


  1. beliakov
    15.08.2015 22:57
    +3

    Ох, и как мы раньше жили без тридепринтеров…

    Навашин М. С., Телескоп астронома-любителя. Изд 4-e. — 1979 г.


    1. DmitryAnatolich
      15.08.2015 23:29
      +2

      Вот-вот, а зеркала выполировывались из авиационных иллюминаторных блоков. А у Цесевича в книге были классные самодельные монтировки из винтов и палок. А в «Энциклопедии юного астронома» — «грабли» для определения углов и астролябия из транспортира. Эх…


      1. wormball
        16.08.2015 03:40
        -1

        У каждого советского гражданина дома валялись залежи ненужных иллюминаторов? А ещё говорят, что при советском союзе плохо жили.


        1. DrPass
          16.08.2015 11:22
          +2

          Иллюминаторы — это не колбаса. В СССР аэродром был чуть ли не в каждом втором колхозе, и с иллюминаторами точно проблем не было. Я даже по своему детству помню, аэродром ДОСААФ в сотне метров от моего дома, и несколько ржавых самолетов около него. Теперь там огороды, а самолеты растаскали на запчасти строители телескопов…


        1. DmitryAnatolich
          16.08.2015 12:01
          +1

          Сам был удивлен (я СССР не застал). Но таки да, «кукурузники» были везде, а люди к полетам относились попроще.
          Как, впрочем, попроще было и с химикатами (отполированные стеклоблок еще ведь посеребрить нужно) — многие необходимые просто продавались в аптеке.
          А в более-менее крупных городах (в Петропавловске-Камчатском уже был) были магазины-мастерские («Юный техник», если не путаю), куда можно было пойти и, заплатив копеечку, поработать на необходимых станках (я в школе уже застал их развалины) и собрать, скажем, неплохую монтировку.


    1. qbertych
      16.08.2015 18:24
      +1

      До сих пор поражает, что в домашних условиях можно сделать такое неплохое зеркало. А в детстве эта книжка вообще казалась чудом.