Предисловие
Светодиодное освещение появилось достаточно давно. Китайцы, конечно, определённо «подпортили» его восприятие низкокачественными "поделками", редко выхаживающими больше года. Но — если «правильно приготовить», то светодиодные светильники не только могут работать годами, но и — вполне заменить "обычные" источники освещения, «чуть более, чем — полностью» (С)
Поэтому в течение нескольких лет сложилось, что практически ВСЕ освещение у меня дома (и — в мастерской) — светодиодное. И не надо говорить — что это мол, "ненадежно" = некоторые светильники уж семь лет как работают. А когда светильник — тонкий, лёгкий и практически не нагревается — можно такого «наворотить» с так называемым «зонированием»…
Спрятать RGBW за книжную полку, сделать индивидуальное освещение «читальной зоны» у журнального столика, даже пространство под кроватью подсветить. На кухне — вообще «пространство вариантов». Особенно удобной оказалась подсветка пола, спрятанная под кромкой рабочей поверхности.
Самый «цимес» при правильном подходе — источник света не «бьёт в глаза», а спрятан, и даёт мягкий рассеянный свет. А это очень удобно. Быстро привыкаешь!
Единственный минус — когда светильников становится много — ими уже неудобно управлять!
Управляем с пульта!
Так как большинство светильников — 12 Вольтовые (так и проще и резервирование от аккумулятора удобнее реализовывать), то сразу возникает мысль — изготовить контроллер для управления освещением!
Хотя есть «тонкости» = тащить кучу проводов от каждого светильника к контроллеру (который желательно расположить на видном месте, что-бы не тыкать пультом куда попало) — не всегда удобно. Да и — НЕкорректно. Куда проще сгруппировать светильники «территориально» и управлять ими при помощи нескольких контроллеров, общающихся друг с другом.
Получается что-то типа системы «ведущий-ведомый». С управлением от беспроводного пульта (как у телевизора) и простой логикой — головной контроллер — принимает команды от пульта, формирует «карту состояния всех каналов» нагрузок (а их может быть и сотни), так-же имеет «на борту» два приемопередатчика. Один — принимает команды от внешнего «управления», например «умного дома», ну там — притворяться, что дома есть кто-то, периодически включая и выключая свет в разных комнатах. И — передает уже сформированные «кадры» всем «подчиненным» slave контроллерам. Второй канал — оставлен «на будущее», под БлюПУП модуль. В идеале — управление светом со смартфона, но это — в будущем (писать приложения под Ведроид лично для меня не так просто, хотя и возможно).
Получилось примерно так:
- головной контроллер, с приёмником ИК команд, звуковой индикацией и четырехсимвольным экранчиком.
- один из «подчинённых» контроллеров, там только контроль приёма/передачи и состояния каналов при помощи обычных светодиодов, большего ничего и не нужно, да и спрятаны вспомогательные контроллеры «от глаз».
Плата головного контроллера (если интересно) выглядит так:
Опосля травления и лужения (оужосЪнах!)
И — уже после сборки, перед нанесением защитного покрытия (и это будет НЕ "Богомерзкий" лак! Что-то «халяльное»! Так и знайте!!!)
В данный момент — каждый из контроллеров рассчитан на 9 каналов. Каждый из каналов способен «тянуть» по 6 Ампер нагрузки, при этом НЕзависимо — у каждого из каналов свой персональный уровень яркости, от «выключено» до максимума — 15 уровней яркости. Больше, думаю, и не надо, вполне достаточно.
Зачем так много каналов? Ну — помимо «основных» светильников, еще есть и RGB (полноцвет), RGBW (полноцвет + модуляция яркости). И — светильники с заданной «цветовой температурой» (от холодного до теплого оттенка). А все это — масса каналов. И еще у меня есть аквариумы с фитосветильниками, вольер с шиншиллами, свет «под»кроватный и «при»кроватный… На самом деле это всё очень удобно и вызывает привыкание похлеще никотина…
Плюс еще такие интересные «штуки», как «автономный перелив» всеми цветами для RGB и RGBW полноцветных светильников, типа торшера, например…
Пока все управляется с обычных пультов ДУ. Но так даже удобнее.
Поддерживаются т.н. «сценарии», ну типа там «ночник», «для чтения», «максимальная яркость», «всем спать» и тому подобное… Сценарий вызывается нажатием одной лишь кнопки.
Да — так много возможностей = большой и НЕудобный пульт с кучей кнопок.
ШИМ-ключи управляются упрощенно, заряд затвора — через резистор, разряд — ключиком, управляемым от микроконтроллера. Да, это не совсем корректно и — инверсно, но зато много проще, да и частота заполнения ШИМ не очень большая, токи нагрузки — тоже, поэтому нагрева ключей нет даже без применения «специализированного» подхода.
Вот пример на видео, так сказать…
Благодарю за уделенное внимание!
Дальше — будет…
rrrad
Далеко не все LED одинаково полезны в быту: большая часть имеют недостаточно высокий CRI. Что касается RGB(W), подозреваю, что они в принципе неспособны дать приличный CRI, так что это скорее игрушки, чем нормальное освещение.
Вы как-то контролируете качество LED-ов в светильниках?
anonymous Автор
RGB-W, как раз таки способны, только удельная яркость будет в разы меньше…
А по обычному свету — использую т.н. «тёплый» вариант белых светодиодов. С определённого возраста (и — диоптрий в очках) — начинаешь больше всего полагаться на собственное ощущение…
sandroDan
Напрасно: с возрастом склера глаза изменяется и цвета уходят в желтый оттенок.
apkotelnikov
Вообще то нет. RGB дадут 3 пика в спектре, а нужен равномерный.
sandroDan
совершенно верно!
anonymous Автор
У люминесцентных (в том числе КЛЛ) — разве не так-же? Но это не мешало применять их даже на производствах, где тысячи "работников"...
sandroDan
ну, про производство это вы зазря… Там были требования очень жесткие: нельзя было использовать из-за мерцания в помещениях с вращающимися компонентами, до 2006 точно (дальше не знаю — уволился с ИО инспектора) нельзя было как основное освещение в ряде учреждений, где люди находились больше ХХ часов, в том числе, школы и больницы.
Дабы не быть голословным посоветую вам полистать СанПиНы и СНиПы
Были примеры использования с совмещением 2-4 ламп: одна «напрямую», а остальные через токосдвигающие конденсаторы и дроссели. А где реально — запитывали от трёх фаз!
apkotelnikov
Высокий CRI не на любом производстве нужен. У неравномерного спектра одна проблема — глаз видит белый свет, а по факту те предметы у которых максимальное отражение падающего света приходится на «провал» в спектре, выглядят черными. С тремя пиками в спектре два предмета/маркировки одного цвета будут выглядеть одинаковыми, черными. Для полиграфии и прочего, связанного с цветом это беда, а тому же токарю вообще нет разницы какого цвета деталь. Но токарю мерцание неприемлемо. Во первых видимая скорость вращения будет разной для разных диаметров, во вторых от такого голова кружится в третьих при черновой обдирке можно и не заметить что часть еще не ободрана и очередной проход будет на «удар». А если говорить про агротехнику, так там вообще стараются применять лампы с пиками в спектре в точках максимального поглощения, в остальных частях спектра светить нет смысла.
Что касается КЛЛ — этот тот же самый вариант как и с LED белого свечения — реальная резонансная частота кристалла в ультрафиолетовой части диапазона, а светится смесь люминофоров, составом которой можно CRI и 96-98 получить. Но это дорого, поэтому и большинство КЛЛ как LED белого свечения имеют низкий CRI.
ClearAirTurbulence
RGB в режиме «белого» гарантированно не дадут нормального света.
А вот RGBW как раз могут, если W-светодиоды с нормальными ТТХ.
Практика показывает, что чудес не бывает, и приличные ленты\диоды стоят дорого. Но они того стоят :)