Думаю все видели подобное в одной популярной социальной сети, но с какой целью это было сделано командой Хабрахабр с уверенностью сказать сложно. В свою очередь разработчики никакой информации касательно данного нововведения пока не предоставили, и не факт что вообще предоставят. Единственное что мы можем самостоятельно заметить, что в HTML код ресурса Хабрахабр был добавлен атрибут class с именем post-author__link.
<a title="Автор текста" class="post-author__link" href="http://habrahabr.ru/users/Osaul/">@Osaul</a>Для примера ресурс Geektimes пока данного атрибута не имеет, но скорей всего это вопрос времени и все эти изменения затронут как его, так и остальные проекты компании «Тематические медиа» (ТМ).
<a title="Автор текста" href="http://geektimes.ru/users/Osaul/">Osaul</a>Если вспомнить историю Хабрахабр и заглянуть в ее недалекое прошлое, то компания ТМ уже имела дело с известным интернет-гигантом рунета для которого знак @ является частью фирменного стиля. Если кто забыл, то в свое время Mail.ru владел акциями Хабрахабр, которые потом долго пытался выкупить назад сам Денис Крючков deniskin, кстати средства на эту сделку ему одолжил другой «монстр» рунета — Яндекс. Но если честно, то как то слабо верится в то, что Хабрахабр решил снова связать себя «узами брака» с Mail.ru, да и не хочется в это верить, думаю с них одного раза было вполне достаточно.
Что же на самом деле скрывается за этим обычным, но в тоже время функциональным знаком? Давайте немного подождем и просто понаблюдаем за тем, что будет дальше. Если не разработчики, то само время даст ответ на этот вопрос. А пока всех милости прошу принять участие в голосовании и сообщить нравится ли Вам чисто визуально данное решение от Хабрахабр.
UPD: Geektimes последовал за своим «старшим братом» и также немного преобразился.
<a title="Автор публикации" class="post-author__link" href="http://geektimes.ru/users/Osaul/">@Osaul</a>Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (54)
Delphinum
08.09.2015 16:59+1Ожидал в конце статьи запись вида:
А на сегодня все. Оставайтесь с нами чтобы знать о всех событиях в мире
шоу-бизнесахабра.
ZoomLS
08.09.2015 17:08+2У меня это так выглядит:
cdmax2002
08.09.2015 17:16+2А у меня так. Видимо подбивают активнее работать с кармой.
Тык
cdmax2002
08.09.2015 17:26А на главной, большими буквами это:
Suvitruf
08.09.2015 17:17+4
Vilgelm
09.09.2015 04:09Так же, но при этом только на Geektimes, на Хабре все нормально. До этого на Хабре не отображались некоторые иконки с левой панели, теперь починилось.
Мистика.ZoomLS
09.09.2015 20:43У меня тоже починились иконки с левой панели на Хабре. На Гиктаймс и Мегамозге всё было нормально.
А сейчас везде эти новые плашки не показываются правильно.
ValdikSS
27.09.2015 19:18+1Вы и Suvitruf, это происходит из-за того, что хабрахабр пытается подгрузить шрифт с habracdn по HTTPS, а habracdn отвечает Location HTTP-ссылкой. У меня HTTPS Everywhere не позволяет ему осуществить HTTP-запрос, и шрифт не подгружается.
Suvitruf
27.09.2015 19:52Действительно, причина была в плагине HTTPS Everywhere. Сделал исключение для habracdn. Спасибо.
lolipop
08.09.2015 16:58+15Что же на самом деле скрывается за этим обычным, но в тоже время функциональным знаком?
Просто призывают хайлайтить других юзеров в комментариях.
Shoohurt
08.09.2015 16:59+21Бинго! Упоминать юзера при помощи @ можно уже давно, теперь эта возможность очевидна.
UPD: работает, кстати, не только в комментариях, но и в тексте поста.
kentastik
08.09.2015 17:06+1Я как тестировщик не могу упустить возможность попробовать. Shoohurt
Да, прям подсвечивается когда набираешь :)
lorc
08.09.2015 17:33+23Интересно, а на самого себя можно сделать? lorc
А на несуществующего? @Yahweh
webkumo
08.09.2015 18:10+2Мне вот интересней — что произойдёт, если такой пользователь зарегистрируется после его упоминания?
Zava
09.09.2015 09:40+9В некоторых религиях у некоторых народов упоминать этого пользователя строжайше запрещено. Возможно от того, что в понимании исповедующих это не пользователь вовсе, а администратор. И если он придет, то хорошего не жди.
aktmtm
08.09.2015 20:11+1Если в тексте публикации или комментария написать
@deniskin, то эта конструкция превратится в ссылку на страницу пользователя, вот так: deniskin
Более того, deniskin сможет узнать о том, что его кто-то упомянул на странице трекера: habrahabr.ru/tracker/mentions
gluck59
08.09.2015 21:20Делитесь же скорее своими сайтами, твиттерами и гитхабами!
Хм. Ну спасибо, что скан паспорта не просят…
SgtRiggs91
08.09.2015 21:35+3Грустно. Очень грустно наблюдать слово «нравитЬся».
cagami
08.09.2015 23:44+10Грустно.Очень грустно не любить замечания по тексту писать не в ЛС.
dyadyaSerezha
09.09.2015 15:00Через ЛС не так действенно, по-моему. :)
И потом, кто-то сделал ошибку публично, а не в ЛС. Почему же обратная связь должна идти каким-то другим каналом?
nochkin
09.09.2015 17:07Потому что ошибку исправят, а комментарий останется.
withkittens
09.09.2015 17:26Ну и ладно, комментарий можно заминусить, чтобы не бросался в глаза.
А так теряют актуальность ведь не только комментарии про ошибки.nochkin
09.09.2015 18:33+2Слишком уж сложно.
Получается, что надо оставить комментарий публично, потом ждать когда исправят, потом минусить остальным (а если не заминусят достаточно?). Мне кажется, что тут уходит куча времени с очень сомнительной выгодой.
По мне уж проще написать один раз в личку и всё.
По поводу опечаток я обычно пишу в личку достаточно просто:
Re: название статьи
Сллово -> слово (или целиком предложение если имеет смысл).
Наверно, это мой глюк, но мне приятнее читать комментарии по теме.
ValdikSS
27.09.2015 19:19+1Да это неудобно! Я несколько раз писал в поддержку, чтобы сделали возможность отправки сообщения об ошибках в тексте путем, например, выделения и нажатия ctrl+enter, но меня посылали. А я уверен, если это внедрят, да еще и если примечание можно будет написать, в чем именно ошибка, то это разительно повысит грамотность постов.
webkumo
09.09.2015 02:11А таки ви шо, имеете шо-то против?
Ну а если нормальным языком:
— как уже было замечено — в личку с таким желательно ходить,
— если уж на то пошло, то без контекста — словоформа вполне существующая. Хотите указать на ошибку — давайте такой кусок цитаты, чтобы было очевидно, что словоформа применена неправильно.
PS и это ещё нужно забыть, что половина инфинитивов не к месту и не-инфинитивов не к месту вываливается тупо из-за опечаток.withkittens
09.09.2015 02:35+6Грустно.Очень грустно не любить замечания по тексту писать не в ЛС.
как уже было замечено — в личку с таким желательно ходить,
Во-первых, если судить по количеству комментариев к статьям с указанием опечаток и ошибок, можно сделать вывод, что ну не нравится и неудобно людям писать об ошибках в личку. Открываете профиль, нажимаете конвертик, пишете эссе: «Добрый день! Тут у вас есть статья (линк) и опечатка, исправьте, пожалуйста». Удобно? Вот как-то не очень.
Во-вторых, комментарии нужны для общения. Появится ветка с обсуждением опечаток — вам станет мало места?
Проблема не в том, что люди указывают на ошибки в комментариях. Проблема в том, что на Хабре в 2015 г. нет удобного средства это делать. В моём идеальном хабре можно было бы в статье выделить слово с ошибкой и оставить комментарий справа, как на medium:
Заголовок спойлера
withkittens
09.09.2015 02:40+35Так что мне грустно. Очень грустно, что вместо решения насущных проблем (например, таки этот html-редактор давно пора выкинуть к чертям; поставить что-то более удобное), ТМ перерисовывает у статей плашечки с инфо об авторе. Целая новость: появилась собачка! Тьфу.
Можете минусить за оффтоп, всё равно лично для меня Хабр недружелюбен для написания статей.
KvanTTT
09.09.2015 10:57+7Согласен — в 2015 году на техническом ресурсе мы должны вставлять формулы в картинках…
Shoohurt
09.09.2015 09:38+2Комменты как на Medium — хорошая идея, кстати, спасибо. Надо будет обсудить.
webkumo
09.09.2015 12:53Согласен, что удобный инструмент — это хорошо.
Не согласен, что письмо — это плохо.
Всё очень просто — понравилась мне статья… но куча ошибок — беру и пишу письмо автору (некоторые ошибки были из класса литературных — не очевидны, да и вдруг это авторская стилистика) с разъяснением и оптом про пачку.
А комментарии про опечатки — они любят плодиться и создавать несколько веток + увеличивают скролл комментариев — это мешает.
PS а вообще в идеале был бы механизм (опциональный, понятное дело) спрятать блок комментариев и блок статьи (первое интересно при чтении статьи, второе — при чтении комментариев).
Kidar
10.09.2015 15:29Предлагаю deniskin и Shoohurt очень простую идею для реализации обратной связи с отправлением ошибок автору.
Про ошибки пишут в обычном поле для комментариев под статьей, но…
перед этим текстом ставится специальный символ (или ключевое слово — например, несуществующее на данный момент, чтобы не было коллизий).
После отправления комментария программа анализирует текст на наличие спецсимвола (ключевого слова), и при его наличии автоматически отправляет автору сообщение в личку.
При этом автор статьи с ошибкой получает автоматом:
1. название и ссылку на свою статью, что особенно актуально для авторов, которые пишут по несколько статей в день;
2. имя человека, помогающего в улучшении статьи.
Человек, нашедший ошибку сможет в этом случае гораздо легче сообщить о ней автору без:
Открываете профиль, нажимаете конвертик, пишете эссе: «Добрый день! Тут у вас есть статья (линк) и опечатка, исправьте, пожалуйста».
Это сообщение естественно попадает только автору и не видно всем.webkumo
10.09.2015 15:38+3Хм… а зачем велосипед-то изобретать? Есть же немало тулов для исправления ошибок/опечаток в статьях — выделил кусок, alt-enter, описание проблемы, . При этом автору (при просмотре сообщения) можно подсвечивать проблеммный участок. Это, конечно, потребует несколько большей работы (хотя подсвечивать можно при просмотре автором статьи), но даст волшебную юзабилити… Только рассказать о фиче надо будет, иначе пользоваться не будут.
Kidar
10.09.2015 15:49Ну да, способов много. И эта проблема с отправкой сообщений про ошибки остается нерешенной достаточно долго. И об неё ломается много копий в спорах.
И если вдруг!? эта проблема получит решение, то конечно об этом необходимо написать статью и закрепить в правилах, чтобы все знали.
grossws
10.09.2015 22:36Есть готовые инструменты в изобилии. Стандартный подход — показывать плашку «отправить сообщение об опечатке/ошибке» и хоткей при выделении фрагмента. Человек, когда собирается отправить сообщение об опечатке в любом случае сначала выделяет кусок текста.
Meklon
Да собственно, натыкают пользователей на мысль, что можно упоминать других в тексте в виде Osaul, что значительно лучше с точки зрения привлечения других к беседе. Мне больше интересны изменения в плане авторства. У меня так и не получилось связать учетную запись Google и TM, чтобы робот распарсил меня как автора постов.
grossws
У меня тоже не заработало. Глянул в гуглохелп:
support.google.com/webmasters/answer/6083347?hl=enА поддержку этого от ТМ можно ждать к тому моменту, как они и rich snippets назовут устаревшим…