Qualcomm анонсировала Snapdragon X65, модем 5G, который обеспечит скорости скачивания до 10 Гбит/с как в автономных, так и неавтономных сетях. У предшественника Х60 этот показатель не превышал 7,5 Гбит/с.
Для сравнения: чипсет MediaTek M80 имеет максимальную скорость загрузки 7,7 Гбит/с, а модем Huawei Balong 5000 — 6,5 Гбит/с.
Отмечается, правда, что современные сети 5G пока не могут поддерживать такие скорости. Промышленный стандарт ежемесячного потребления на одного абонента в США ограничен 22 ГБ. После превышения лимита скорость подключения обычно ограничивается операторами.
X65 станет первым совместимым со спецификациями 3GPP Release 16. Таким образом, у него будут улучшенные показатели, в том числе массовое подключение MIMO, энергопотребление, позиционирование через 5G. Версия Release 16 предназначена для развертывания 5G и в промышленности, так как включает лучшую поддержку нелицензированного спектра и непубличных сетей.
Архитектура модемной системы X65 будет обновляться. Хотя стандарт 3GPP Release 16 был заморожен с марта прошлого года, Qualcomm заявила, что сможет добавлять дополнительные функции и поддержку на протяжении всего жизненного цикла Snapdragon X65 с помощью загружаемых обновлений прошивки.
Qualcomm также анонсировала Snapdragon X62, решение для подключения модема к антенне, поддерживающее загрузку до нескольких гигабит.
Наконец, Qualcomm показала антенну Qualcomm QTM 545 mmWave. Она имеет большую мощность и поддерживает полный диапазон глобальных частот mmWave. Технология настройки антенны на основе ИИ позволит повысить производительность. Как отметил в Qualcomm, новая система на 30% точнее определяет, как человек держит телефон в руке, что позволяет оптимизировать подключение. Кроме того, сигнал WUS сообщает устройству, может ли оно оставаться в режиме пониженного энергопотребления.
Snapdragon X65 может выйти в продажу в конце 2021 года. Он может появиться одновременно со следующей флагманской однокристалльной системой Snapdragon.
Ранее Qualcomm объявила о приобретении Nuvia, стартапа по разработке процессоров для центров обработки данных. Компания рассчитывает интегрировать разработки Nuvia в чипы Snapdragon, ориентированные на 5G.
В конце 2020 года Qualcomm выпустила Snapdragon 888, на котором будут работать современные смартфоны, такие как Samsung Galaxy S21. Он производится по 5-нм техпроцессу и включает ядра Cortex-X1, а также A78 и A55. Чип включает беспроводные модули Wi-Fi 6E и 5G.
romancelover
А какой смысл в таких скоростях на тарифах с лимитом трафика? скачать весь месячный лимит за 20 секунд?
sirocco
Ну классика. Такие вопросы задавали при переходе с EDGE на 3g.
А у вас уже есть такие скорости на существующих тарифах? А… Ну так давайте подождём пока будут такие возможности, а потом и тарифы посмотрим.
dimakey
> А… Ну так давайте подождём пока будут такие возможности, а потом и тарифы посмотрим.
Есть какие-то сомнения, что тарифы вырастут? Всегда именно так и было: цена растет с введением новых тарифов с новыми технологиями, пользователей старых тарифов (которые там остаются именно потому, что их устраивают условия) принудительно переводят на новые, более дорогие. Никода еще небыло, чтобы в текущих тарифах добавляли трафика или скорости без изменения цены, а старые тарифы дешевели, так как теперь доступны новые технологии.
mogaika
Чтобы каринки в инстаграме грузились не за 1с, а за 0.2с и все меньше жаловались на лаги
DistortNeo
Получается, одна страница весит 2 гигабайта? Не находите это странным?
eledzhey
За 1 секунда при входящей скорости 10000 Мбит/сек вы сможете загрузить файл, размером: 1.22 гигабайта
DistortNeo
Хорошо, 200 мегабайт картинок на страницу. Все равно многовато.
Если это JPEG-и с обычным сжатием, то памяти устройства, скорее всего, не хватит, чтобы отрендерить страницу.
mogaika
Преувеличил, но вы тоже.
Скорости не верьте — это синтетический тест модема. Это лишь говорит о его хорошей реализации. Примерно как ТФЛОПС в процессорах. В реальности зависеть от девайса будет, но если 1Гбит в прямой видимости в 30 метрах от вышки получите — уже не поверю
nochkin
Так и страница не состоит из одного большого файла. Там много мелких файлов и плюс ещё туда-сюда всякие DNS, tls handshake'и и прочее.
DistortNeo
Так увеличение скорости не означает снижение задержек.
nochkin
Что-то станет немного быстрее (запросы ведь тоже не пустые), а что-то не изменится (ожидание ответа на любой скорости будет одинаково).
Но в эту секунду загрузки страницы с инстаграмма входят все эти задержки, а не чистое скачивание файла на полной скорости.
playermet
Подавляющее большинство сайтов сегодня даже 100Мб/с не может отдавать, сервисы на которых можно будет почувствовать апгрейд с 1Гб/с на 10Гб/с на стороне пользователя можно пересчитать на пальцах.
nochkin
Конечно, если кто-то на коленке сбацал что-то простое по-быстрому на wordpress'е, то там будут скорости другие.
Тот же инстаграмм сможет. Многие современные и даже не особо крупные сайты используют CDN для многой статики, которые могу отдавать достаточно быстро. То есть, та часть как шрифты, разные популярные библиотеки и прочее будет отдаваться быстро. Не весь сайт, но достаточно хорошая его часть.
swelf
50КБ картинка пролетит по гигабитному каналу за 0.4мс, по 10гигабитному за 0.04мс. точнее столько «временной емкости» она займет в канале. Но нужно ведь еще учесть rtt, т.е. вы посылаете запрос, допустим 15мс в одну строну, и так же ждете ответ 15мс в обратную, к уже имеющимся 0.4 и 0.04, получаем 30.4 и 30.04 мс, не такая и большая разница, а если учесть, что соединение перед пересылкой данных надо установить тройным рукопожатием, это займет еще 50мс перед первым запросом картинки, уже 80.4 и 80.04 на гигабитном и 10гигабитном канале. не такая уже большая разница. Это если еще размер окна позволит впихнуть всю картинку в одно окно, если будет «стандартный» размер окна 16кб, то умножайте rtt на 4, потомучто нам надо 4 куска, 3 по 16кб и 1 на 2кб, а это задержки на rtt не 30 а 120мс. итого 120+50(рукопожатие)+0.4 против 120+60+0.04.
Так что на на чем на чем на мелких файлах это не скажется.
nochkin
При нормальной оптимизации мелких «картинок» может быть несколько, что бы их можно было загружать параллельно и эффективнее использовать канал.
kuznetsovkd
А вас не смущает факт того что LPDDR4x(топовая оперативная памят на данный момент) имеет пропускную способность около 4ГБит/с?
Тут скорее дело в развитии технологии, а применение ей всегда найдётся.
nochkin
Откуда такая скорость получилась? У меня локальная сеть быстрее.
На такой памяти должна быть скорость порядка десяток-сотен гигабит в секунду.
Если эта скорость на каждый бит, то у нас память обычно имеет шину 64 бита. Это же не последовательная шина.
DreamC
Основной смысл здесь не для одного пользователя, а для множества одновременных подключений с разных устройств.
WGH
Смысл ещё может быть в том, что больше пользователей могут делить полосу, получая при этом хорошую скорость.