Экипаж Международной космической станции залатал вторую трещину в российском модуле «Звезда», которая привела к утечке воздуха, сообщает РИА Новости со ссылкой на переговоры космонавтов с Центром управления полётами (ЦУП), транслируемых НАСА.
Представитель ЦУП заявил, что работы по герметизации трещины прошли успешно. «Можешь выключать камеру, очень хорошую картину получили мы», — сказал он во время трансляции. Российский космонавт Сергей Рыжиков нанёс второй слой герметика на вторую трещину, которая образовалась в районе трубопровода системы обеспечения теплового режима. Он замазал отверстие специальным герметиком и закрыл фторопластовой плёнкой.
12 марта экипаж МКС закроет люк в промежуточную камеру модуля «Звезда», чтобы проверить её герметичность. Об этом агентству рассказал представитель пресс-службы ракетно-космической корпорации «Энергия» (дочернее предприятие Роскосмоса).
Первую из двух трещин обнаружили на МКС в октябре 2020 года. Поначалу её временно заклеили лентой, потом — заплаткой. В начале марта экипаж станции успешно заделал её, для чего использовался клей, изготовленный из смолы североафриканских деревьев. В Роскосмосе сообщали, что она не угрожала станции и экипажу.
Позже в российском модуле «Звезда» обнаружилась и вторая трещина длиной 22 мм и шириной 0,1 мм. Её начали герметизировать ещё 8 марта.
Aquahawk
Вот она та самая усталость метала. Если эти трещины появились, то что мешает появиться следующим.
DGN
Нужно больше герметика!
Кстати, а они не могли бы покрывать все на этапе производства составом который бы закрывал такие микротрещины. Примерно как впрыскивается в антипрокольные авто-вело шины.
BDI
Такой герметик трещину может загерметизировать, но не остановит её дальнейший рост. Уж лучше пусть начинает травить по чуть-чуть(тогда по падению давления можно понять что что-то не так, и начать искать), чем будет держать давления до упора, а потом хлопнет по полной.
P.S. Насколько я понял по сообщениям СМИ, трещины не просто замазали, а ещё и предварительно засверлили для остановки их роста.
DGN
Вроде как был большой вопрос, сверлить или нет. Откладывали ремонт по этому.
BDI
Если судить по тому что слышал из новостей, большой вопрос был больше у НАСА, в стиле:
российские космонавты: А давайте их засверлим!
НАСА(вероятно вспоминая робота Фёдора и странные отверстия найденные ранее): СТОП!!! Ничего не трогайте, нам надо это обдумать!
Потом видимо посчитали, может натурные испытания провели, и в результате — РИА: «Российский космонавт засверлил первую трещину на МКС». Могу предположить что рассматривали неразрушающие методы(вроде наклейки усиливающей накладки), но решили что засверловка будет надёжнее, а потери воздуха во время данной операции не критичными.
Alex-lab
Накладка в принципе не способна снять напряжение с корня трещины.
BDI
Текущей трещины — да, не снимет. Но(вероятно, из отрасли ушёл слишком давно) при следующем расширении трещины может нагрузку начать держать. Впрочем концентратор от этого никуда не денется, и при ненадёжном соединении накладки с обшивкой(по вине материала, формы конструкции, нарушения технологии) это будет как мёртвому подорожник, мина замедленного действия. Плюс накладка сильно затруднит мониторинг(или вообще сделает его невозможным?) состояния трещины.
В общем, у меня всегда клеевые соединения вызывали недоверия, ещё со времён ВУЗ-а, и особенно при большой площади склеивания(типа сотовых панелей и т.п.) :).