В последнее время я увлекся макросъемкой, и мне стало любопытно, смогу ли я использовать отцовские объективы от микроскопа для своих фото и видео камер. Замысел этот не нов, и гугл-поиск показал, что реализовать его действительно возможно, потребуется лишь специальный переходник “RMS — M42”, который доступен на Aliexpress.
Мне не хотелось ждать доставки 4 недели, и я решил спроектировать аналог во Fusion360. Хорошо, что сперва я все же заглянул на Thingiverse, и вуаля – кто-то уже это сделал. Спасибо Эмилио Хосе Муньосу!
Вот ссылка на STL-файл из ejmfoto: https://www.thingiverse.com/thing:4687298
JПереходник RMS — M42, 3D печать – материал PLA, высота слоя 0.10мм
В итоге я напечатал этот переходник на Prusa MK3 из PLA с высотой слоя 0.10мм. Причем меня весьма удивило, что резьба получилась идеальной. Готовое изделие я прикрутил к металлическому адаптеру M42 для CanonEF и начал пробовать разные объективы.
Blackmagic design pocket 6k с объективом Plan 5x
Blackmagic design pocket 6k с объективом Zeiss 16x
Оптимальным вариантом оказался объектив ЛОМО 8x
ЛОМО 8x, присоединенный к Pocket 6k без удлинительного кольца > виньетирование
Чуть позже я понял, что без промежуточных колец увеличение получались менее 8х, и возникал эффект виньтерирования. Почитав кое-какую онлайн-документацию, я узнал, что для получения полноценных 8 крат и устранения виньетирования нужно увеличить расстояние между камерой и объективом до примерно 160мм.
Начал я с установки тонких удлинительных колец из аксессуаров микроскопа, что уже дало хорошее увеличение. Затем я добавил свои кольца Kenko/Canon EF, и общая длина составила около 160мм. Для получения нужного увеличения это расстояние можно варьировать, не забывая о необходимости хорошего освещения. Вот фото наскоро собранного стенда для тестирования. Получилось отлично!
Blackmagic design pocket 6k с ЛОМО 8x
Blackmagic design pocket 6k с ЛОМО 8x
Задействовав все имеющиеся кольца, я добился от ЛОМО его максимального увеличения 8x. Я также протестировал объективы 16х и 40х, которые дали потрясающее увеличение, но сама установка оказалась слишком шаткой. Нужны были отдельные макрорельсы типа «wemarco» с резьбовым штоком вместо системы на ременном приводе.
Камера установлена на старый слайдер Edelkrone с модулем движения. Я записываю короткие клипы в формате ProRes422(HQ) с разрешением 4K и исопльзую их для фокус-стекинга непосредственно в Helicon Focus. Для мухи в данном случае я использовал в среднем 160 кадров. Слайдер не предназначен для столь экстремальных макроснимков, поэтому мне пришлось увеличить скорость затвора до 1/300, чтобы избежать размытия из-за дрожания. Получаемые таким образом кадры отлично подходят для обработки в Helicon Focus.
Чтобы добиться от Pocket 6K максимального качества, можно записать в 6K BRAW – скорректировать цвет полученных коротких клипов в DaVinci Resolve и экспортировать их в 6K ProRes422HQ или одиночные файлы, что-то, что Helicon Focus сможет импортировать. Тем не менее для фокус-стекинга приведенных в статье фото я сразу использовал скачанные с камеры клипы в формате ProRes422HQ 4K, так как в целях тестирования это оказалось существенно быстрее.
Pocket 6k с ЛОМО 8x и удлинительным кольцом 160мм
Pocket 6k с ЛОМО 8x и удлинительным кольцом 160мм
Pocket 6k с макрообъективом Laowa 25мм @2.5x
Pocket 6k with laowa 25mm macro lens @2.5x
ЛОМО 8x + Pocket 6k c удлинительными кольцами 90мм > виньетирование
Win08
Страх божий )
PS. Интересно, можно что-то подобное "прикрутить" на зеркальный фотоаппарат?
ClearAirTurbulence
Проще на беззеркальный.
Win08
Во-первых, зеркалка уже есть )))
Во-вторых, я посмотрел на цены беззеркалок со съемной оптикой — цена как у зеркалок (((
PS. Я правильно понимаю, что объектив от микроскопа используется вместо штатного/обычного объектива?
RusikR2D2
В данном случае не принципиально. На фото камера Balckmagic Pocket 6K, у нее байонет EF, как у зеркалок Canon. (ответ был на первый в этой ветке коммент)
Barefoot
Попробуйте купить переходные кольца для переворачивания объектива. Я так к тушке ставил 18-75 с ультразвуковым фокусом + перевернутый 75-300 для зума. Даже где-то здесь на хабре была статья про это. Но ГРИП и светосила чудовищно малы, это в статье верно подмечено.
LSDtrip
А какие кольца позволяют последовательно объективы соединить нормально, кроме тех, что смотаны изолентой?
vilgeforce
Удлинительные кольца с поддержкой автофокуса, конечно, дороже, но, IMHO, гораздо удобнее перевернутых объективов :-)
vilgeforce
Можно, естественно. Но только делать нужно не так…
LeoGreenderg
конечно можно, а в чем загвоздка?
anonymous
у меня есть похожий переходник(на 50мм объектив с зенита) для зеркального фотоаппарата Canon, так что подозреваю- можно
JTG
Отличный «poor man's macro» сетап:
— объектив Вега-11У от фотоувеличителя, достаточно резкий даже на закрытой диафрагме
mib
Если можно менять точку фокуса — можно еще фокус-стекинг попробовать (в фотошопе).
Ну или на подвжиной платформе утсновить фото-аппарат и сдвигать с маленьким шагом
Mishootk
Несколько лет назад ребенку 7 лет был подарен простенький китайский микроскоп. Очень тяжело ему было прицелиться глазом в окуляр, чтобы поймать картинку. В итоге для поддержания интереса микроскоп был переделан в цифровой. Для подключения к компьютеру использовалась старая вебкамера. У вебки был снят объектив, у микроскопа вместо окуляра был поставлен Гелиос-44, все вместе скручено синей изолентой. И да, 3Д-принтер тоже использовался — был сделан переходник между корпусом микроскопа и передней резьбой объектива. Картинками хвастаться не буду — все мутненькое, ибо объектив микроскопа остался родной. Но для ребятенка эффект был достигнут, даже в школе выступал.
Javian
офф при прокручивании страницы на фотографиях фасеточные глаза интересно мерцают. Особенность работы браузера/монитора?
Win08
Наверное монитора. У меня не мерцают, но суть эффекта понятна, видел подобное на других мониторах.
Catslinger
Это вызвано тем, что при изменении размеров картинки используется работа с субпикселями, а значит, при разном положении картинки на экране фичи размером около пикселя выглядят по-разному.
SergeyMax
Нет, это из-за ненулевого времени отклика матрицы. Сильнее всего глаза будут мерцать на VA-мониторе, меньше — на TN и IPS.
Javian
Да. похоже на монитор. Провел эксперименты — от браузера не зависит. На MacBook эффект есть, но слабый и немного по другому. И на CRT-мониторе эффекта совсем нет — статично «как лист бумаги».
diogen4212
дифракция?
alliumnsk
Скорее всего это алиасинг из-за того что большая картинка при отображании даунскейлится. И вероятно, как-то криво. Сделайте скриншот 1:1 и попробуйте двигать его.
vilgeforce
Поздравляю, вы «изобрели» микроскоп ;-) Только выкинули из него всю механику и сделали свою на макрорельсах. Ровно то же самое получится если добыть переходник с камеры на окулярную трубку микроскопа, бонусом — массивное основание, микровинт, переключение объективов и прочие прелести самого микроскопа
keptaun
Очень интересная статья получилась, нигде такого не видел. Вообще очень мало ценителей и ещё меньше вещателей по теме макро.
Меня не так давно заинтересовала макро видео. Вы не практикуете подобное? Хотелось бы у вас проконсультироваться.
wormball
Macroclub.ru спасёт отца русской демократии.
Moskus
Скорее www.photomacrography.net — разница в уровне обсуждаемых технологий весьма заметна.
wormball
Да ладно, где вы разницу увидели? Зато макроклуб на русском.
Moskus
Если отсечь абсолютных новичков, разница — между задачей "как слепить что-то, что будет работать, из того, что нашлось на барахолке" и, например, задачей разработки правильного математического аппарата для управления шаговым двигателем автоматической системы съёмки для получения наилучшей воспроизводимости шагов.
Для кого-то языковой барьер непреодолим, да.
keptaun
благодарю, думаю это то что нужно
keptaun
Благодарю за ответ. Насторожило не защищённое соединение в 2021 году + подтверждение регистрации так и не пришло((
Norton-nsk
Я так хотел найти подобный мануал! Спасибо автору хоть он и не прочитает и отдельное спасибо тем кто нашел и перевел!
frkbvfnjh
Бедный мух
artoym
У биологических микроскопов два типа оптики (обычно). На 160 мм и на бесконечность — об этом есть пометка на самом объективе. Соответственно у таких микроскопов разные окуляры. Оптика скорректированная на бесконечность считается качественнее и она обычно более технологична — ахроматическая, планахроматическая. Но для такой не обойтись переходником без линз. Думаю можно на-DIY-ить из какого-нибудь адаптера для камеры для такого микроскопа.
azazello82
Как теперь это развидеть! Если серьезно, то впечатляет. Подумал сначала, что это CGI какой-то.
insecto
А этот «снег» на мухе это пыль?