Apple впервые может подписать мировое соглашение с российскими антимонопольными регуляторами. Об этом заявили в Федеральной антимонопольной службе. Ранее Apple обратилась в суд после того, как ФАС обвинила ее в использовании доминирующего положения на рынке. Такое заключение антимонопольщики вынесли по жалобе «Лаборатории Касперского».
Компания заявляла, что Apple обязала ее урезать функции приложения по родительскому контролю Kaspersky Safe Kids после выпуска собственного аналога Screen Time.
В марте на заседании Арбитражного суда Москвы Apple попросила отложить рассмотрение спора. Следующее заседание состоится в середине мая.
Как заявили в ФАС, пока конкретных предложений от Apple не поступало. Теперь регулятор ожидает, что компания может пойти на мировое соглашение.
Однако Apple никак не комментирует спор и свою позицию. В «Лаборатории Касперского», которую привлекли в качестве третьей стороны, тоже не дают комментариев по этому процессу.
По мнению экспертов отрасли, заключение мировой кажется реальным выходом из ситуации. Они отмечают, что для Apple Россия остается важным и самым большим рынком в Европе.
Однако представители рынка отмечают, что условия этого соглашения будут зависеть от нюансов юридического спора, а само оно не должно противоречить действующему законодательству и не должно нарушать права третьих лиц.
В 2017 году ФАС уже заключила мировое соглашение с Google по аналогичному спору.
Zempik
А может и не пойти на мировую.
"Как заявили в ФАС, пока конкретных предложений от Apple не поступало.
Теперь регулятор ожидает, что компания может пойти на мировое соглашение.
Однако Apple никак не комментирует спор и свою позицию."
vmkazakoff
Я так понимаю, что влажные фантазии какого иксперта нарисовали ему картинку как Эпл отстегивает лярды рублей за просто так и он поспешил ими поделиться, просто потому, что "Apple попросила отложить рассмотрение спора".
Причем, вопрос с задержкой скорее всего чисто технический — юристы эппла просто не смогут нормально и без мата сформулировать свое отношение к вопросу. Переводчики пытаются подбирать синонимы, но это не просто.
iDm1
Kaspersky Safe Kids — это сервис для контроля родителями над «гаджетами» своих детей. Он удобен тем, что поддерживает сразу все платформы. Если вы задёте какое-то правило, то оно тут же вступает в силу на всех устройствах, которым пользуется ребёнок: ПК, ноутбук, планшет, телефон. В том числе это прекрасно работало с iPhone и iPad. Но Apple в свойственной ей манере решила добавить аналогичный функционал на уровне iOS и при этом запретить его реализацию для сторонних разработчиков.
В связи с чем возникает как проблема собственно монопольного положения Apple на этом рынке. Так и существенная потеря в удобстве для самих родителей, которым придется либо не использовать устройства на iOS, либо завать ограничения дважды, в Kaspersky Safe Kids и в Screen Time. С какой стороны на вопрос не посмотри — Apple в даном вопросе зло и с подобной их практикой необходимо бороться, а пользователи лишь выиграют от наличия выбора.
vmkazakoff
Забыл тег сарказма поставить.
Обоснованность этой претензии настолько же внятная, насколько можно требовать от Майкрософт поддержку всех API от Win3.11 в последней винде или хотеть такое же API на телевизоре "Заря".
Было определенное API. Его начали использовать не так как надо (вплоть до кражи паролей от онлайнбанков у юзеров), API было заменено — совершенно нормальный багфикс, коллега заметили что какая-то фича используется не про назначению. Без этого API приложения для контроля действительно превратились в тыкву.
И что теперь, если завтра кто-то вдруг заметит, что фича в его продукте может привести к печальным последствиям ему ее не чинить? Просто потому, что кто-то пользовался этой фичой?
Am0ralist
Ну то есть их приложения данный функционал не исполняют и эпл полностью вырезал оные возможности из своей ОС?
Ах да, это другое…
vmkazakoff
У любой системы (и винды и линуха) есть много непубличных API, которые используются системой, но не могут быть использованы остальными приложениями. Банально — отпечаток пальца в Андроиде проверить может любой желающий, а вот установить — только через систему.
Те возможности, что были до багфикса, позволяли под видом полезного приложения получать почти полный контроль над устройством. И эту фичу начали использовать не родители для контроля детей, а мошенники для развода своих жертв.
Am0ralist
Да-да, очень удобно отжимать чужие доли на рынках под подобные оправдания.
То есть вы утверждаете, что всё то время, пока у каспера было это приложение, эпл слали ему требования не использовать данные апи и удаляли из магазина приложений, а касперский отказывался и оставался?
Вы жгите, жгите дальше.
vmkazakoff
То есть Эпл зарелизил фичу и спустя время признал, что был не прав и не может контролировать ее использование.
Исходный код приложений они не смотрят и не могут, кстати. Так что знать как именно используют функционал контроля экрана они не могут — может приложение сжимает скрины и шлёт их на сервер?
Что касается "отжать доли" — я уже давно понял что кто-то отжал вашу долю. Вероятно лобную. Иначе нет объяснения как можно нести такую дичь на серьезных щщах:
1) API есть и почти все что может делать родной скринтайм могут делать и другие приложения: https://developer.apple.com/documentation/screentime/
2) Были удалены только API которые в буквальном смысле позволяли красть пароли с экрана и клавиатуры. Если быть совсем точным, то выпилен конкретно функционал для MDM. Mobile device management — он позволяет устанавливать на ваш девайс корневой сертификат. https://www.theverge.com/2019/4/27/18519888/apple-screen-time-app-tracking-parental-controls-report
Я не сторонник теорий заговора, но сочетание фактов, что приложение Касперского хочет вернуть себе привилегии для MDM, и его ещё и сделают предустановленным по умолчанию мне не нравится абсолютно. Да и вообще продления которые пю могут поставить такой сертификат должно быть минимум и они не должны включать этот сертификат сразу при установке — пример правильного применения (который кстати тоже возможен, но не устраивает Каспер, интересно почему?) — как ставятся сертификаты и профиль для рабочей почты в серьезных конторах, например.
Am0ralist
Это который со слов эпл:
Понятно, почему вы пытаетесь давить на сертификаты.
И да, я хотел пошутить, что рассуждать про лобную долю других может только тот, у кого в принципе есть мозг, но так как то было показатель, что кроме перехода на демагогию и оскорбления у вас не осталось аргументом, то что с вас взять, с такого… убогого.
vmkazakoff
Вам самому по вашей же цитате не кажется что это какой-то дикий зашквар — давать такие права приложению под соусом… постойте-постойте… Защиты детей?
freeExec
Проблема в том, что у Касперского теперь АПИ нет, а у Эпл есть.