11 июня 2021 года Китайское национальное космическое управление (CNSA) опубликовало новые цветные фотографии, сделанные бортовой и переносной (мобильной) камерами марсохода «Чжучжун».
Панорама места посадки с посадочной платформы.
Панорамный вид сбоку на посадочную платформу.
Фотография с флагом Китая, размещенном на посадочной платформе. Рядом слева — талисманы зимних Олимпийских игр в Пекине. Примечательно, что под посадочным модулем отсутствует кусок поверхности и даже образовалась яма. Вероятно, это произошло из-за давления струй от посадочных двигателей в процессе приземления посадочной платформы.
Марсоход зафиксировал на юге обломки от задней защитной части оболочки посадочной платформы и белый атмосферный парашют, которые отделились от платформы в процессе приземления.
Вид на восток от места посадки.
Мелкие камни и вид на поверхность в районе равнины Утопия в северном полушарии планеты.
CNSA пояснило, что марсоход начал выполнять научную миссию. «Чжучжун» оснащен мультиспектральными камерами для навигации и топографической съемки, радиолокационной станцией подповерхностного зондирования для исследования геологического строения Марса до 10-метровой глубины, прибором для анализа химического состава грунта и поиска биомолекул, а также детекторами магнитного поля и метеостанцией.
6 июня 2021 года орбитальный зонд MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) сфотографировал с помощью научного прибора High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) китайскую посадочную платформу и марсоход «Чжучжун»
15 мая 2021 года посадочная платформа космического аппарата «Тяньвэнь-1» совершила успешную посадку, доставив на Марс первый китайский марсоход «Чжучжун».
22 мая марсоход «Чжучжун» спустился с посадочной платформы на поверхность Марса и прислал первые фотографии.
dvserg
Китайцы все-таки мастера заимствования.
Даже здесь видны элементы, похожие на другие марсоходы. Колеса, посадочные упоры, рука с камерой, форма и положение солнечных панелей вызывают ощущение «где-то я это видел».
DSolodukhin
А автомобили вы их видели? Колеса, двери, двигатели и даже стекла вызывают ощущение «где-то я это видел».
P.S. Если вдруг мой сарказм не очевиден, поясню. Во-первых, одинаковые требования зачастую приводят к одинаковым техническим решениям. Во-вторых, лично я не вижу ничего зазорного в том, чтобы пользоваться успешными решениями твоих предшественников. Так и развиваемся.
dvserg
Я скорее с положительной оценкой — страна смогла. В отличии от наших прожектов.
kossdesign
А вы интересовались «нашими прожектами» вообще? Радиоастрон, Экзо-марс-2022, РОСС, ядерный буксир?
ghrb
РОСС и ядерный буксир я бы убрал из списка, там кроме очень макетных макетов ничего нет и, если посмотреть на прогресс например с
ПТК НПФедерациейОрлом, судя по всему и не будет.kossdesign
Кроме «макетных макетов» станция уже «на стапелях».
//мда, смотрю здесь принято с придыханием говорить только Маске и его макетах взрывающихся сараев.
dvserg
Мнение формируется через медиа. У американцев показывают очень хорошее шоу. Даже из неудач выжимают все ресурсы, подавая информацию под нужным ракурсом.
ghrb
Воу-воу, а вот теперь давайте здесь поподробнее, что там на стапелях? А то иначе вы выглядите как любитель который не сильно в курсе, но с апломбом делает безапеляционные заявления. Я могу полагать, что вы про НЭМ? Вы же в курсе, что Рогозин показывал макет модуля для МКС (который изначально в 2016 году планировалось пристыковать к МКС), а не для РОСС? То есть нужно сначала проект переделать под РОСС, потом сделать новый макет, а потом только начинать делать на стапелях модуль для РОСС. Если планировалось иметь модуль на орбите в 2016 году, а щас в 2021 мы имеем макет, то можете сроки создания РОСС экстраполировать? Для точности экстраполяции можно ещё сроки по модулю Наука добавить к расчёту.
В этом июне заявляли о планах начать эскизное проектирование РОСС до конца лета. То есть даже самый начальный и простой этап ещё не был начат. Не ясно сколько будет модулей, посещаемая станция будет или обитаемая. Бюджет не выделен. О каких стапелях вы рассказываете? Можете назвать кто какие конкурсы выиграл на строительство модулей, чьи стапели? Вот например НЭМ для МКС — Энергия выиграла у Хруничева. Что можете сказать о конкурсах на модули для РОСС?
Вы вообще понимаете о чём говорите?
dvserg
Да, конечно, и очень приятно читать об их воплощении в жизнь.
Но дело в сложившейся практике громких «анонсов» и рассказов как это будет выглядеть. И все.
А нет, не все. Еще есть, коррупционные скандалы и личное творчество в космической отрасли.
Gordon01
Тут скорее Европа спасла никому не нужную обсерваторию в Калязине, оптимизировав расходы. Без европейских денег наши уже давно бы распилили на металл, внутреннего заказчика-то нет, как и с Радиоастроном.
Lirick
Что из этого уже реализовано? Что вообще реализовано более менее значимого за последнее десятилетие?
Lepidozavr
Хочется интересоваться нашими проектами, когда они наконец дойдут до реализованной стадии и будут описываться без желтушных «не имеет аналогов в мире» и завтраков, а с научной конкретикой и научно-техническими вкусностями.
Спектр-РГ вроде летает сейчас, там наверняка должны быть интересности, но — молчок.
Проблема не в Маске, зарубежных пиар-отделах или иноагентах…
OtshelnikFm
Марсоход был от СССР. От России марсохода не было. Будем про космические державы спорить?
websurfer
колесо же…
Enot1981
Это естественно. Нот, как говорится, всего 7.
zynaps76
Увы, друг, и в нашей работе кучу фрагментов кода мы «где-то уже видели».
Многие вещи затруднительно сделать хорошо и оригинально одновременно.
Да и незачем. )
dvserg
Интересно, ресурс колес выдержит весь срок работы аппарата?
У американцев немного не подрасчитали с ними.
shedir
Весь срок это сколько? Планируемые 90 солов наверное продержатся. А если бить рекорды американцев, то кто знает. Рельеф не выглядит таким сложным, как тот на котором разбил свои колеса «Кьюриосити» или застрял «Спирит».
Xobotun
Вы так говорите, будто это однозначно плохо.
На самом деле, переиспользование хорошо получившихся решений и технологий позволяет потратить умственные ресурсы на другие проблемы, для которых эти хорошо получившиеся решения пока отсутсвуют.
По идее, это должно двигать вперёд человечество в целом. По факту — не всегда, но происходит.
tendium
Дельфины все-таки мастера заимствования.
Даже здесь видны элементы, похожие на ихтиозавров. Плавники, хвост, обтекаемая форма тела вызывают ощущение "где-то я это видел".
sim31r
Самое интересное что ДНК даже с бактериям у всех организмов очень похожи. Есть удачные решение по строению белков, аминокислот, обмену веществ которые особо не меняются сотни миллионов лет. Возможно это локальный оптимум в оптимизации и природа застряла на нем как в ловушке, но пока хватает. В будущем, возможно, аналитически ученые генетики найдут более оптимальные гены.
andrwind
:)))) паренёк хочет что бы китайский марсоход был на ногах, а не на колесах и с ушами заместо видеокамер.
Постскриптум: Китайцы все-таки мастера заимствования. Даже у них видны люди, похожие на других людей :))))
saboteur_kiev
У них даже руки и ноги как у нас. Катастрофа.