Роскомнадзор: YouTube лидирует по количеству неудаленного противоправного контента / forpes.ru

Главная
Роскомнадзор: YouTube лидирует по количеству неудаленного противоправного контента

Роскомнадзор: YouTube лидирует по количеству неудаленного противоправного контента +10

18.07.2021 17:05

denis-19 33 4600 Источник

18 июля 2021 года Роскомнадзор потребовал от компании Google в максимально короткие сроки снять все ограничения с YouTube-канала сенатора Алексея Пушкова. В письме ведомство называет действия администрации Google и YouTube нарушением ключевых принципов свободного распространения информации и актом цензуры.

5 июля YouTube удалил с канала Алексея Пушкова ролик о навязывании детям трансгендерной культуры, в котором отстаиваются идеи защиты традиционных семейных ценностей и акцентируется недопустимость нарушения российских законов.

Российский сенатор после этого инцидента заявил, что «YouTube в скором времени могут ждать большие неприятности». Также он решил не продолжать использовать сервис и перешел на Rutube. Там, по его словам, он «сможет размещать видеоматериалы в соответствии с законами РФ, а не произвольными правилами сообщества, которые навязывает пользователям YouTube».

Надзорный орган в публикации о новом ограничении доступа YouTube к материалам российских пользователей перечислил все нарушения YouTube с 2015 года и назвал видеосервис лидером по количеству неудаленного противоправного контента среди всех платформ и сервисов, представляющих контент российским пользователям. Из ранее высланных платформе 24 тыс. требований по удалению запрещенного контента, в сервисе российским пользователям остаются доступны 5 тыс. запретных публикаций. Регулятор выявил более 30 случаев цензуры российских СМИ и информационных ресурсов в YouTube.

Роскомнадзор пообещал продолжить передавать в суд новые протоколы на Google и YouTube для многомиллионных штрафов.

2 апреля 2021 года «Газпром-медиа» обновила интерфейс видеосервиса Rutube и добавила монетизацию контента для пользователей

31 марта 2021 года глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн рассказал, что видеосервис YouTube не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов. Это также нужно для того, чтобы у пользователей была альтернатива в случае замедления или блокировки зарубежных сервисов в России.

Комментарии (33)

tvr
18.07.2021 20:16
#23272116
+8
Роскомнадзор… напомнил, что согласно российскому законодательству, подобные действия администрации Google и YouTube нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры.

Какая прелесть.

РКН: YouTube является лидером по количеству неудаленного противоправного контента

Но забаним (или замедлим — см. взрыв/хлопок) мы его за удаление высочайше одобренного.

Также он решил не продолжать использовать сервис и перешел на Rutube.

А можно и остальное хРЕНь-ТВ туда же забрать?

Peter_N
18.07.2021 20:31
#23272160
Вот пичалька-то!
Хорошо не иметь отношения к РКН, рекомендую.

Ark1774
18.07.2021 20:32
#23272162
Интересно где они нашли 24 тыс. запрещенного контента? У ютуба и так своя весьма жёсткая модерация, от которой даже полностью легальный контент регулярно страдает. Было бы интересно увидеть списочек, чтобы понять, что именно РКП понимает под запрещённым контентом.
Скорее всего 19-20 тыс они бы и так удалили, без всяких запросов со стороны РКП, но вот какие 5тыс остались, я теряюсь в догадках.
1. lain8dono
  18.07.2021 21:02
  #23272236
  +5
  Интересно где они нашли 24 тыс. запрещенного контента?
  https://www.youtube.com/user/NavalnyRu
  https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ
  https://www.youtube.com/channel/UC5UwzkI8NlcDHgrRkVBkR5Q
  https://www.youtube.com/user/khodorkovskyru
  
  И так далее. Ну вы поняли. Или это был сарказм?
1. kolibri
  19.07.2021 12:25
  #23273882
  они не могут перечислить, ибо забанят потом сами себя за распространение...

KGeist
18.07.2021 20:52
#23272210
+4
РКН - лидер по числу противоправных требований

SerjV
18.07.2021 21:40
#23272322
+2
нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры
Но тут проблема трусов и крестика на самом деле… Вот если бы у нас вообще любая цензура (в расширенном смысле этого слова) была запрещена, то было бы понятно. А так ведь одной рукой требуют от того же ютуба «цензурировать», а другой рукой требуют «не цензурировать» (правда, не всех, к СМИ особое отношение, неСМИ уже как-бы и не нельзя «цензурировать», но это понятно — на СМИ можно и иными рычагами надавить, чтобы они сами обцензурировались в нужных пределах).

Так-то борьба с политикой ютуба — дело хорошое, годное, вот только ощущение, что методы борьбы мало отличаются от тех, с кем борятся, да и цели борющихся расходятся с декларируемыми.
1. Endeavour
  18.07.2021 22:53
  #23272498
  +1
  Понятие «цензура», как она «запрещена» в законодательстве, не имеет никакого отношения к размещению контента на серверах частной компании. Но если у очередного депутатика подгорело, то это уже не важно.
  1. SerjV
    19.07.2021 03:07
    #23272852
    Вообще ЗАО «Госдума» принимала закон не так давно по этому поводу, так что тут проблема не в конкретном депутате.
    
    Да, действительно, формально Ютуб не нарушает американское законодательство, т.к. там конституцией запрещена только государственнная цензура (о чём забывают говорить наши пропагандисты в зомбоящике). Что не означает, что то, что они делают — это хорошо, но и «борьба с цензурой посредством цензуры» — тот еще прикол.
  1. nidalee
    19.07.2021 09:41
    #23273228
    Понятие «цензура», как она «запрещена» в законодательстве, не имеет никакого отношения к размещению контента на серверах частной компании.
    Да, и с этим уже пытались бороться. Надеюсь, что не забросят.
1. Kyrych
  19.07.2021 13:42
  #23274214
  На самом деле это просто конкурентная борьба, просто тот бизнес интересы которого представляет РКН, чуток поменьше и примитивнее того, который представляет Ютуб. Поэтому и фэйлмтся РКН так эпично. Они не за или против цензуры, они за то, чтобы контролировать пропаганду и Ютуб тоже за это, просто контролёры разные :)

Sabubu
18.07.2021 21:46
#23272332
+5
Мне кажется, в статью стоило бы добавить пометку: РКН — это нежелательная организация, которая без всяких законных оснований блокировала миллионы IP-адресов.
1. lain8dono
  18.07.2021 22:41
  #23272464
  +5
  Думаю надо писать так:
  
  РНК (разрешённая террористическая организация)
  1. Ark1774
    19.07.2021 12:14
    #23273820
    Это прекрасно звучит в контексте того что есть запрещённые террористические организации. Народ видя такое постоянно спрашивает: а есть разрешённые? Теперь можно с уверенностью показывать в сторону РКП.

VMalafeev
18.07.2021 22:59
#23272518
-10
Правильно говорят, давно пора заблокировать эту западно-пропогандистскую помойку на территории России и дружественных государств.
1. tvr
  18.07.2021 23:11
  #23272556
  +2
  пропогандистскую
  
  Ну сколько можно — подучи сначала велик могучий русский языка, а потом уже пропагандируй вечные ценности третьего ~~рейха~~ Рима.
1. Sabubu
  19.07.2021 01:14
  #23272756
  +1
  Кто же вам мешает заблокировать Ютуб в своем компьютере?
  
  И я рад, что вы признали канал RT, который ведется на Ютубе, "пропагандистской помойкой". Спасибо за честное мнение.
  
  И вам бы не мешало поучиться писать комментарии. Ваши комментарии неграмотны, содержат оскорбления и переход на личности, не содержат какой-либо аргументации. Такие комментарии не приносят никакой пользы, не способствуют содержательной дискуссии и не нужны тут. Хотелось бы видеть на Хабре умных людей, ведущих содержательную дискуссию, а не таких, как вы.
  1. goga_kk
    19.07.2021 10:33
    #23273414
    -1
    Не будет же Вы отрицать факт ведения информационной войны.
    
    5 июля YouTube удалил с канала Алексея Пушкова ролик о навязывании детям трансгендерной культуры, в котором отстаиваются идеи защиты традиционных семейных ценностей и акцентируется недопустимость нарушения российских законов.
    
    По-вашему это правильно и нормально?
    
    SamaRazor
    19.07.2021 12:12
    #23273810
    А кто с кем воюет?
    Огласите стороны.
    
    tvr
    19.07.2021 12:20
    #23273862
    Хорошие с плохими
    
    spanishmax
    19.07.2021 13:42
    #23274212
    Что именно? Удаление ролика - нет, неправильно.
    Рассказ о том, что (внезапно!) существуют трансгендеры - правильно.
1. c0unt_zer0
  19.07.2021 13:42
  #23274210
  Странно, не видел там пропаганды. Может, у кого что болит, а?

Shepherd76
19.07.2021 07:07
#23272974
я в последнее время во всех непонятных или не логичных жизненных ситуациях перестал искать логику - говорю себе "такие правила", не считаю, что это правильно, но жить в РФ значительно проще
ОК, ютуб - блокируем, так сказать "такие правила", думаю из соображения законности, вывод - государство наводит порядок в соответствии с законными актами и пр.
возникают вопросы.... ну например, что там с порядком, например, в соответствии с трудовым законодательством, тот же упомянутый ютуб, имеет огромное количество видеоматериалов, которые подтверждают нарушения прав работников и законодательства ....
ах, да! нет ютуб, нет видеоматериалов, нет проблем!
ЗЫ: трудовые отношения выбрал в качестве примера, чтобы не уйти в политическую плоскость новости, имхо, если силовые структуры борются за исполнение законов РФ, то это должно быть видно во всех областях, а так как сейчас видно, что двигаемся к столетию политических репрессий 1937-2037?

k-morozov
19.07.2021 08:03
#23273022
Любопытно, что после истории с замедлением Твиттера, гугл не идет (или только пока?) на компромиссы с властью. Любо они уверены, что подобное не произойдет с ними, либо не бояться технологий блокировки РКН и знают как эту дичь обойти.
1. nidalee
  19.07.2021 09:48
  #23273254
  Они просто умеют договариваться. Под тот же Китай Google гнется прекрасно.
1. Altor282
  19.07.2021 09:55
  #23273280
  +1
  Либо ру сегмент их не сильно интересует.

DrySpy
19.07.2021 09:48
#23273252
Рутуб :-D это там где ты тесты сдаешь после просмотра рекламы :-)) более помойный ресурс тяжело представить.
1. endlessnights
  19.07.2021 12:40
  #23273960
  Это как Youtube, только для «Правильных видео» (надеюсь, сарказм поняли)
  Да, тест на рекламу — это верх наглости.

Newbie2
19.07.2021 09:55
#23273282
Роскомнадзор: YouTube лидирует по количеству неудаленного противоправного контента.
YouTube: Роскомнадзор лидирует по количеству абсурдных претензий.

Panzer_Ex
19.07.2021 10:06
#23273320
Ну если РКН у Ютуба 24 тысячи кейсов нашел, то чего я удивляюсь блокировке хостинга обмена скриншотами Lightshot сегодня утром...

tarlakovsky
19.07.2021 10:21
#23273374
+1
Роскомнадзор пообещал продолжить передавать в суд новые протоколы на Google и YouTube для многомиллионных штрафов.
Интересно, они хоть копейку получили с YouTube ?
1. tvr
  19.07.2021 10:26
  #23273398
  Интересно, они хоть копейку получили с YouTube ?
  
  Процесс — всё, результат — ничто.
  А копейку они с нас с вами имеют, причём на регулярной основе.

redneko
19.07.2021 10:59
#23273504
+1
А чего эти дурилки картонные пристали к youtube? Он же уже давно "заблокирован" в РФ. Первая строка в eais.rkn.gov.ru 2-2/20/2015 от 31.12.2014, Омутнинский районный суд Кировской области, ограничивается к странице. То, что заблокирована только http версия, но не https, добавляет еще одну щепотку идиотизма в большую гору.