Научно-технический совет Роскосмоса принял решение о создании новой российской орбитальной станции. Она придет на смену МКС, эксплуатация которой завершится в 2028 году.
Проект новой станции должен быть готов к 2025 году.
«Совет рекомендовал госкорпорации Роскосмос с целью исключения рисков, обусловленных техническим состоянием РС МКС, и планируемым к 2028 году завершением её эксплуатации, принять решение о начале технической проработки проектного облика новой орбитальной станции РОСС (в составе МКС или как независимой национальной станции), предусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП-2025», — говорится в сообщении.
Строительство собственной станции обусловлено выходом России из проекта МКС, который, в свою очередь, связан с ухудшением технического состояния российского сегмента станции.
«Совет главных конструкторов, рассмотрев текущее состояние РС МКС, отметил, что в связи со старением значительной части оборудования станции дальнейшая эксплуатация российского сегмента МКС после 2024 года создает дополнительные риски», — говорится в сообщении Роскосмоса.
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщал, что около 80% оборудования российского сегмента МКС выработало свой ресурс, и стоимость его содержания и обслуживания после 2028 года будет сопоставима со стоимостью создания новой станции.
В апреле исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко рассказал, что российская станция будет развернута в два этапа — с 2025 по 2030 годы (сборка из четырех модулей — НЭМ, базового, узлового и шлюзового) и с 2030 по 2035 годы (вывод на орбиту целевого и производственного модулей, платформы для обслуживания космических аппаратов). Полностью станция будет готова после 2035 года.
Планируется, что модуль НЭМ отправится на орбиту в 2025 году на ракете-носителе «Ангара». В 2026 году на модуль прибудут первые космонавты и начнут работы по его научному использованию и сборке дальнейших частей станции. В 2028 году Роскосмос запустит базовый модуль к станции.
Текущая стоимость проектирования, строительства модулей и запуска первого этапа новой российской станции составляет около 450 млрд рублей.
Комментарии (57)
nickolas059
31.07.2021 20:39Не совсем понятно, как согласуется запуск первых модулей в 2025 и окончание проектирования в том же году?
AlexanderS
31.07.2021 21:02Если делать разработку «внахлест», то через 5 лет можно будет в железе сделать то, что проектируется сейчас. Хотя формально отдельные части проекта могут быть закончены только через эти 5 лет. Ну, например, сейчас можно спроектировать модульную архитектуру и какой-то базовый модуль станции или какую-то её подсистему.
Tyusha
31.07.2021 20:59+6Интересно, насколько эта станция будет новой. Пока что это всё технологии — это перепевки станции "Мир". Модуль "Наука" — этот же "Мир". Похоже, что и НЭМ тоже.
Когда же появится первая крутящаяся станция с искусственной гравитацией? Понимаю, что для многих задач нужна именно невесомость, но для здоровья экипажа и для туристов, крутящиеся сегменты были бы полезны.
Технически задача, очевидно, с множеством неочевидных трудностей, но и попыток НИОКР в этом направлении не видно.
dydyman
31.07.2021 22:52+3Когда же появится первая крутящаяся станция с искусственной гравитацией?
Не раньше, чем появятся ракеты, способные выводить крупные конструкции. Сейчас есть возможность выводить только «алюминиевые банки» диаметром под обтекатель Протона 4.4м. А для получения 1g вращением нужно, к примеру, 200 метровую штангу вращать 3 раза в минуту или закрутить бочку диаметром 20м на 10 оборотов в минуту. В Старшипе 1g на краях будет при 14 оборотах по крену в минуту, а 0.5g при 10 оборотах. Туристам в таком может и будет весело, но в окно лучше не смотреть )
Areso
31.07.2021 23:45+5А их не выводить надо, их собирать надо прямо на орбите.
unsignedchar
01.08.2021 07:42+1Даже штанга не нужна. 2 одинаковых модуля и трос. Но сразу возникают вопросы:
Как поддерживать ориентацию батарей на Солнце?
Как переходить из одного модуля в другой?
Модули должны быть значительно больше и прочнее. Летать внутри не получится.
Самое главное - как к вращающейся конструкции стыковаться?
Geenwor
01.08.2021 14:35+1Самое главное - как к вращающейся конструкции стыковаться?
Макконахи может показать
Tyusha
01.08.2021 00:35Взять два Старшипа, поставить носами друг к другу, развести на некоторое расстояние, соединить жёсткой штангой и раскрутить всю конструкцию. Так что очень возможно, что Илон Всемогущий так и сделает — будет удобный орбитальный отель на 200 человек. Взлетели, сцепились, покрутлись-потусили недельку, расцепились и вернулись на Землю. Имея Старшип, сделать подобную доработку, мне видится совсем несложно. Наши как раз к тому времени аванпроект РОСС закончат на базе "Мира" на 6 человек.
dydyman
01.08.2021 00:42будет удобный орбитальный отель на 200 человек
Еще бы научиться в космосе варить герметичные емкости. А то как из одного Старшипа в другой, в «вагон ресторан» попадать. Надо трубу какую-то между ними длинную и прочную или хотя бы чтоб лифт ходил.Tyusha
01.08.2021 11:08+1А зачем между ними ходить?! Два независимых корабля. Если бы не сложная динамика при начале раскрутки, то вообще достаточно было бы троса.
unsignedchar
01.08.2021 11:56+1Ходить, допустим, незачем. А как быть со стыковкой? С выходами в открытый космос?
Tyusha
01.08.2021 12:15+1Да никак. Я ж говорю, что это для туристов. Сцепились, покрутились, расцепились. Это может быть первым прототипом орбитальной станции с гравитацией из "подручных средств" вместо капитального строительства.
dydyman
01.08.2021 17:50Лететь таким способом на Марс было бы удобно, хотя бы до марсианской гравитации раскрутить, чтоб не овощами туда прилетать.
minusnaminus
01.08.2021 10:40+1Понимаю, что для многих задач нужна именно невесомость, но для здоровья экипажа и для туристов, крутящиеся сегменты были бы полезны.
Станция планируется "вахтовой", то есть, она в основном будет необитаема, чем обитаема. Причина - более высокий уровень радиации на планируемой орбите, чем на той, что у МКС. Смысла в искусственной гравитации при заведомо коротких миссиях нет, как и нет смысла возить облучаться туда туристов. Тут основная идея - получить опыт работы в этой самой радиации, что нужно для полетов дальше от Земли. Космический отель строить кто-то другой будет
lexey111
01.08.2021 21:24Встречал много где, включая англоязычные источники, мнение, что это будет, ээээ, тошнотная карусель, ибо заметная разница в угловых скоростях в масштабах роста человека приводит к блевательному рефлексу. Не знаю, правда ли.
Darlock_Ahe
02.08.2021 08:40Это зависит исключительно от радиуса. Если тросс сделать достаточно длинным, то можно достичь 1g, без особых последствий.
atomlib
02.08.2021 09:17+1Когда же появится первая крутящаяся станция с искусственной гравитацией?
Никогда.
Зачем нужна искусственная гравитация? Многие (если не все) эксперименты связаны именно с состоянием микрогравитации.
Можно вообразить какие-то станции в глубоком космосе, которым искусственная гравитация нужна для обеспечения комфорта экипажа. Но на МКС экипаж меняют раз в полгода—год, а в остальном спасают человеческое тело с помощью физнагрузок. И без этого особых сложностей для персонала нет: на МКС отправляют седовласых и лысоватых, а не 25-летних пилотов истребителей, как это было на заре космонавтики. Станции на низкой околоземной орбите центрифуга ни к чему.
Само обеспечение микрогравитации — это огромный тяжёлый модуль и жуткие вибрации из-за постоянного движения. Та же МКС отвратительно переносит вибрации. Просто поищите, на какие ухищрения пришлось идти ради того, чтобы станция не хлопала солнечными панелями и радиаторами во время бега на беговой дорожке одного человека. Теперь представьте, как она будет шататься во время вращения модуля на несколько тонн и передвижения внутри него людей.
Исследования воздействия микрогравитации на тело человека возможно вести и на Земле. Такие установки уже создавали даже в СССР. Запускать на орбиту ничего не обязательно.
Отметка 38:20
AlexanderS
31.07.2021 21:10+10Строительство собственной станции обусловлено выходом России из проекта МКС, который, в свою очередь, связан с ухудшением технического состояния российского сегмента станции.
У Роскосмоса есть огромная дыра в маркетинге вообще целесообразности владения космической станцией. Я понимаю когда СССР, США и Китай бы имели свои небольшие станции — экономики у них здоровенные, могут себе позволить без особого напряга. Какая цель постройки станции у нас? Не, лично я, например, с статьи на хабре читаю, и научпоп на ютубе смотрю — худо-бедно себе могу представить. А есть ли какая-то официальная позиция Роскосмоса по данному для неискушённого обывателя?
tester12
01.08.2021 08:11Какая цель постройки станции у нас?
Изначально цель станции - подготовка космонавтов к полётам на Венеру, Марс и дальше в космос. Отработка бытия в замкнутом пространстве, в невесомости, в небольшом коллективе и т.п.
AlexanderS
01.08.2021 13:45к полётам на Венеру, Марс и дальше в космос
Если честно, я к этому отношусь весьма скептически в реалиях текущей экономики нашей страны. И это несмотря на то, что я вырос на фантастике, в том числе «космоопера» один из моих любимых жанров. С другой стороны, я готов принять точку зрения когда станция строится для исследования/разработки/производства новых медпрепаратов, сплавов, биотеха и подобного. Но я подобных заявлений нигде не встречал.
crazymassa
31.07.2021 21:24Наверно наших скоро не будут на мкс пускать скоро, вчера как волчок чуть не раскрутили, вот и решили свое запускать.
Geenwor
31.07.2021 22:39+1Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщал, что около 80% оборудования российского сегмента МКС выработало свой ресурс, и стоимость его содержания и обслуживания после 2028 года будет сопоставима со стоимостью создания новой станции.Простите меня, дилетанта. Я правильно понимаю, что изготовление новых модулей, ракет-носителей под это дело, производство топлива дешевле, чем работа с уже выведенными на орбиту модулями, на которые ресурсы уже потрачены?
dagen
01.08.2021 02:21+1Я тоже дилетант, но насколько знаю, российский сегмент собираются отцепить от МКС и на его основе сделать новую станцию. Так что это и будет работа с уже выведенными на орбиту модулями.
Darlock_Ahe
01.08.2021 09:52+1Если новая станция будет на планируемой орбите (Наклонение 98°), то это невозможно, от слова совсем.
ReaderReader
02.08.2021 12:37Если это действительно так, то получаются два полностью противоположных утверждения. С одной стороны есть заявление, что: «Строительство собственной станции обусловлено выходом России из проекта МКС, который, в свою очередь, связан с ухудшением технического состояния российского сегмента станции», а с другой на основе этого же самого сегмента будут строить новую станцию? Или сегмент в таком состоянии, что его нельзя использовать для будущей станции, или он в нормальном состоянии, но тогда получается, что первое заявление является враньем. Если я что-то не так понял, просьба меня поправить.
Dolios
31.07.2021 23:12+2Зачем? Чтобы что?
tester12
01.08.2021 08:57+2Чтобы показать всем (нам тут и им там), что Россия - космическая держава.
Dolios
01.08.2021 11:00+1Давайте зонд к Урану отправим. Или на Европу. Вот уж точно всем покажем, никто ещё этого не делал. А выкидывать деньги, пуляя людей на орбиту, уже как-то не смешно. За все время своего существования космическая держава не осилила ни одного аппарата к другим телам и это печально.
sakontwist
31.07.2021 23:21+8Прошу простить некоторый пессимизм, но в последнее время очень много ура-новостей про далеко идущие планы РК, но на деле только Наука и та завертелась... Одни батуты.
Tyusha
01.08.2021 12:22У меня тоже сплошной пессимизм, но РОСС скорее всего сделают, т.к. для России тут мало новаторского. А вот в успех действительно новых проектов с возвращаемым ступенями и базами на Луне, я не верю.
fedotovartuom76
05.08.2021 12:49Ну ну, подобные вам не верили и в то, что МЛМ-Наука будет запущен и войдёт в состав МКС.
Скажите, планируемые в ближайшее время запуски нового модуля Причал и аппарата Луна-25 (Луна-Глоб), хоть немного поумерят ваш пессимизм (разумеется в случае если оба запуска будут успешными)? Просто интересно.
dendron
01.08.2021 00:07+4Что-то мне кажется что к 2025-му году ни черта не будет сделано, а к 2028-му РосКосмос будет слёзно умолять китайцев пустить хоть одного российского космонавта на борт их космической станции, хотя бы в качестве туриста. При этом будет продолжать важно надувать щёки и вещать о начале «эры российско-китайского сотрудничества».
Goupil
01.08.2021 08:24+4Никто ничего не будет слезно просить, к 2028-му, если ишак не сдохнет окончательно, благополучно забудут что Россия и СССР когда-то были настоящими космическими державами, и будут гордиться 1-2 пусками переконвертированных МБР в год.
Fell-x27
02.08.2021 16:33Станция к 2025 году это оч интересно.
А что там с Федерацией/Орлом?
А что там с производством скафандров?
ituniti
03.08.2021 14:29Будут создавать свою станцию с Роспилом и Скрепами?
Думаю к 2025 году ничего не будет спроектировано. Окончательная сборка канет в тысячелетия.
Так закончится эпоха космического наследия СССР и можно будет перевернуть страницу истории.
Laurens
05.08.2021 12:49Меньше бы говорили и воровали, Маск бы завидовал нам... но... Восточный до сих пор не могут довести до ума...
MaximRV
Интересно, какое наклонение орбиты планируется?
Tyusha
Есть слухи, что очень большое, чтобы вся континентальная Россия накрыта была.
Talking_Fish
Неужели таки будет биполярная?
Tyusha
Биполярное — это расстройство, орбита — она полярная, т.к. мы будем летать только через наш, русский, Северный полюс, через Южный летать не будем. :))
MaximRV
Думается что про биполярную был сарказм, ибо пролетая в высоких широтах космонавты будут хватать многовато заряженных частиц.
darthmaul
А в чём смысл "накрывать" страну? Не думаю что задачи наблюдения и зондирования поверности как-либо требуют использования орбитальной станции вместо спутников.
selivanov_pavel
Думаю, чтобы подольше держать прямую связь. Кораблей космической связи у нас больше нету. Геостационарных спутников для связи в кораблями никогда и не было, ЕМНИП. Арендовать станции связи у американцев и европейцев, думаю, дорого, и не факт что нам выделят их время: у самих много всего в космосе летает.
osmanpasha
Да вроде есть у нас спутники-ретрансляторы: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%9B%D1%83%D1%87%C2%BB
Причем последняя версия довольно современная (2015), а первые версии ещё с Бураном работали.
selivanov_pavel
Интересно, не знал.
Тогда непонятно, зачем максимально накрывать страну орбитой: фотографируют всё, что надо, давно со спутников.
degid
А надо ещё один Салют, ещё один Мир, ещё один МКС строить? Опять летать там где более 50 лет летали?)
selivanov_pavel
Ну станция-то понятно зачем нужна, зачем орбиту делать с максимальных захватом территории России? Это же каждый раз лишнее топливо тратить, чтобы наклонение при выведении менять