События в Вашингтоне января 2021 года в очередной раз приковали внимание аудитории к «ядерному чемоданчику» президента США. Как показало расследование, вице-президента Майкла Пенса и офицера с «футболом» — как на сленге называют это устройство за облик пухлого кожаного саквояжа — эвакуировали практически перед носом у штурмовавших Капитолий протестующих. При этом существовал риск попадания «ядерного чемоданчика» в руки возмущённых сторонников Трампа, что было бы довольно-таки опасно и совершенно неприлично.

В сентябре 2021 года выяснились ещё более прекрасные вещи. Журналист Боб Вудворд, тот самый, который в 70-х устроил Уотергейтский скандал, привёл в своей книге цитаты из интервью с председателем Объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли. Тот рассказал, что в Пентагоне после выборов опасались: расстроенный Трамп может «жахнуть» по Китаю посредством «ядерного чемоданчика», чтобы спровоцировать глобальный кавардак и остаться у власти в силу чрезвычайных обстоятельств.

Чемоданчик Майкла Пенса у офицера во время эвакуации из Капитолия

Поэтому Милли, ставший к тому времени открытым врагом Трампа, тайком от президента изменил процедуру применения «футбола». В обычной ситуации для запуска ракет — который, само собой, не осуществляется прямым замыканием «Той Самой Кнопки» и сигналом на пусковые, а запускает последовательность действий многих тысяч людей — достаточно решения президента США и подтверждение министра обороны, в качестве и.о. которого Трамп только что поставил своего назначенца Миллера. Военные любых званий и должностей имеют в этой ситуации лишь совещательный голос и обязаны выполнить приказ.

Однако Милли убедил коллег по Комитету начальников штабов, которые должны в «Час Ч» спустить приказы дальше по цепочке, ни в коем случае не выполнять приказа на применение ядерного оружия без разрешения самого Милли. Дабы не получилось сцены «Аллилуйя, господа, ракеты уже в воздухе» из «11/22/63» Стивена Кинга. Более того, председатель ОКНШ самовольно сообщил главе китайского Объединённого штаба, что дело может дойти до внезапного военного удара США по КНР – но в таком случае он заранее предупредит Пекин.


Теперь Милли предстоит объясняться в связи с обвинениями в государственной измене — а мы вспомним, что такое «ядерные чемоданчики», как они возникли, что умеют, что нет, и чем они отличаются в разных странах.

▍ США: «ядерный футбол»


Идея «ядерного чемоданчика» родилась в 50-е годы в США. До практического воплощения она дошла в 60-е: настоятельная потребность в этом устройстве выросла из опыта Карибского кризиса и происходившей тогда смены стратегических бомбардировщиков на межконтинентальные баллистические ракеты в качестве главного средства донесения ядерных боеприпасов до территории противника. Подлётное время и скорость принятия решения резко уменьшились. Если раньше поднявшиеся в небо армады самолётов требовали часов полёта, и за это время все ответственные лица вполне успевали добраться куда надо и приказать, что полагается, то теперь счёт шёл на десятки минут.

А это значило, что в случае внезапного удара со стороны СССР президент США, имеющий право дать разрешение на применения ядерного оружия, мог банально не успеть прибыть на командный пункт до подлёта ракет и дать авторизованный приказ. Поэтому компактное устройство, позволяющее сделать это в любой момент из любой точки с мало-мальски действующей связью, стало насущной необходимостью.



▍ Были и другие соображения.


Во-первых, Карибский кризис обнажил некоторый сумбур и непродуманность процедуры применения ядерного оружия по решению президента США. Кеннеди по его итогам написал военачальникам целый ряд недоумённых вопросов о том, как, собственно, должна осуществляться процедура приказа на ядерный удар от имени президента, дабы в ней не было неясных мест, противоречий и двусмысленностей.

Во-вторых, к началу 60-х среди ряда американских военачальников был популярен, скажем вежливо, некий радикализм и неприкрытое желание «жахнуть», даже вопреки мнению «всяких там политиканов». Во времена Карибского кризиса доходило до скандалов на совещаниях, когда только субординация и авторитет Кеннеди не позволяли военным начать превентивные ядерные удары по Кубе. Как говорили ветераны Стратегического авиационного командования, чёрная ядерная комедия Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу» довольно точно описывала атмосферу в Пентагоне тех лет и степень адекватности некоторых носителей больших погон. Поэтому президенту США требовалась дополнительная степень «защиты от дурака», дабы никакой «генерал Риппер» не решил самовольно развязать ядерный армагеддон во время какого-нибудь очередного кризиса.


Из этих идей по требованию Кеннеди и родилось техническое задание на «ядерный чемоданчик». С тех пор президента США и министра обороны неотступно сопровождают офицеры с теми самыми кожаными саквояжами: весом около 20 килограмм из-за скрытой под кожаным покрытием титановой защиты и находящегося внутри оборудования системы специальной связи.

Стальной трос связывает саквояж с рукой отвечающего за «чемоданчик» специально отобранного офицера в звании не ниже майорского из числа пятерых круглосуточно сменяющих друг друга представителей пяти ветвей военного ведомства США. Каждый из этих офицеров имеет высший возможный в США уровень доступа к секретной информации, «Yankee White».

Такие же есть при вице-президенте и заместителе министра обороны – на случай, если президента и министра внезапно выведут из строя. Поэтому в каждый момент времени существует четыре действующих «футбола», и для разрешения на запуск нужны как минимум два.

Их содержимое – строгая государственная тайна. В общем-то, до сих пор точно неизвестно, есть ли там вообще Та Самая Красная Кнопка. Судя по известным нам обрывкам информации – в чистом виде её нет, разве что в качестве выключателя системы специальной связи.

Скорее всего, именно такой Большой Красной Кнопки в американском «чемоданчике» нет. Зато в кино и мультфильмах она выглядит красиво.

Помимо означенной системы, о которой публике известно разве что наличие антенны, в «футболе» есть объёмистая «Чёрная книга» с кодами заранее просчитанных и регулярно обновляемых сценариев применения ядерного оружия из Единого интегрированного оперативного плана (SIOP) – примерно как в том самом «Докторе Стрейнджлаве». Также там есть список укреплённых бункеров для укрытия в ближайшем, и папка с описанием процедур запуска системы экстренного оповещения населения. А также упрощённая по требованию президента Картера «до состояния комикса» инструкция о том, как этим всем воспользоваться.

Чтобы всё это запустить, президент (или вице-президент) должен ввести ежедневно обновляемые коды со специальной пластиковой карточки, которую он обязан носить при себе в любое время дня и ночи (известно, что президенты их регулярно теряют и забывают). Если коды введены и приказ о применении того или иного сценария применения ядерного оружия ушёл по системе спецсвязи – он требует подтверждения министра обороны, который, формально, не имеет права воспрепятствовать воле президента. А если попытается – президент имеет право его в тот же момент отстранить и передать полномочия другому лицу.


Далее приказ уходит в «военную комнату» Пентагона, оттуда — командованию воздушно-космической обороны Северной Америки, NORAD, и его постоянный командный пункт в знаменитом бункере в горе Шайенн. Ну а оттуда — на шахтные пусковые установки, авиабазы и флотские носители ядерного оружия.

Вся процедура занимает около пяти минут. Ни на одном из этапов формально не требуется согласие никого, кроме президента США. Даже если у него, простите, внезапно улетела крыша. Некий юридический шанс на пресечение ядерной атаки даёт 25-я поправка к Конституции США, дающая право вице-президенту и членам кабинета экстренно отстранить президента от власти.

▍ СССР и Россия: «Чегет» и «Казбек»


В Советском Союзе свой ответ на «футбол» появился позже, примерно из тех же соображений, что и в США. Зато, насколько известно, он куда ближе к стереотипному «ядерному чемоданчику» из фильмов, гораздо более автоматизирован, и даже имеет Ту Самую Кнопку в буквальном смысле слова – правда, она не красного, а белого цвета.

Портативный абонентский терминал автоматизированной системы управления стратегическими ядерными силами «Казбек», получивший кодовое наименование «Чегет», разработали в 70-е годы и экспериментально ввели в строй в 1983 году. Советское руководство и военные к этому времени столкнулись с угрозой американских ракет средней дальности, размещённых в европейских странах НАТО. Их подлётное время, в отличие от межконтинентальных баллистических ракет, составляло уже не десятки минут, а считаные минуты.

Источник картинки

Поэтому генеральный секретарь и министр обороны СССР должны были иметь возможность отдать приказ на ответно-встречный ядерный удар в любой момент самым простым и быстрым образом: нажав на кнопку. Времени на изучение бумажных списков кодов и сложных инструкций у них бы не было. К тому же, изначально «Чегет» создавался для уже пожилого и страдающего от болезней Брежнева, которому было бы трудно «заморачиваться» со сложной современной техникой и длинными инструкциями.

Дальнейшее осуществили бы уже советские военные с командных пунктов через систему «Казбек» согласно обстановке и заранее подготовленным планам. Для связи с ними «Чегет» также имеет систему специальной связи, тоже минималистичную для удобства пользования в критической ситуации.


Первыми пользователями экспериментальных моделей советского «ядерного чемоданчика» в 1983 году стали министр обороны Устинов, глава генштаба Огарков, а затем и генеральный секретарь Черненко незадолго до своей смерти. Полноценную модель «Чегета» получил уже Горбачёв. А от него их вместе с ядерным оружием СССР унаследовала Российская Федерация и её президенты.

«Чегет», в отличие от американского «коллеги», имеет вид не кожаного саквояжа, а дипломата. Его носят дежурные офицеры, назубок знающие все инструкции применения терминала.

Подтвердить нажатие той самой кнопки президентом должен не только министр обороны, но и глава генштаба. Более того, насколько известно, в отличие от США, даже решение всех троих не является достаточным для применения ядерного оружия. Систему «Казбек» должны перевести в боевой режим из главного центра предупреждения о ракетном нападении, подтвердив факт начала ядерной атаки противника. Насколько известно, система специальной связи «Чегетов» с «Казбеком» должна работать даже в условиях уже наносящихся ядерных ударов, невзирая на почти любые электромагнитные помехи. «Чегеты» регулярно совершенствуются. К примеру, одну из их устаревших моделей можно увидеть в музее «Ельцин Центра».


Ну а в случае, если внезапный ядерный удар или диверсия выведут из строя владельцев «Чегетов» — приказ о запуске системы «Казбек» отдаст автоматизированная система «Мёртвая рука», созданная специально на такой случай и реагирующая на уже нанесённые ядерные удары по российской территории. Но это уже другая история.

▍ Франция, Пакистан… и другие?


Если «ядерные чемоданчики» США и России существуют вполне открыто и официально, регулярно появляются на фото и видео, и государственной тайной являются лишь подробности устройства и процедур применения, то другие ядерные державы предпочитают не слишком афишировать существование аналогичных устройств. К примеру, в Китае просто обязаны существовать свои «ядерные чемоданчики» как минимум для председателя КНР — но о них внешней публике не известно практически ничего. Зато в 2018 году очередной сенсацией стала попытка бдительных китайских охранников Дома народных собраний в Пекине отобрать «ядерный чемоданчик» как подозрительный предмет у сопровождавшего президента Трампа дежурного офицера.


Более-менее известны подробности о французском «чемоданчике». Есть данные, что это не столько именно «ядерный чемоданчик» в чистом виде, сколько многоцелевой терминал специальной связи с руководством вооружённых сил для президента Франции. Его создали ещё в 60-е годы для Де Голля, старавшегося маневрировать между США и СССР и иметь независимые ни от кого ядерные силы. Предполагается, что французский терминал имеет видеоканал связи: чтобы можно было по лицу говорящего удостовериться, что за «чемоданчиком» именно президент, и именно этого требует процедура применения.

По заведённой ещё Де Голлем традиции, обновляемые каждые два месяца коды на применение ядерного оружия через терминал носятся президентом в специальном медальоне на золотой цепочке. При Де Голле единоличное право на ядерный удар было за президентом Франции, но со времён Франсуа Миттерана код разделяется на две части. Теперь для применения французского ядерного оружия необходимы обе части кода – и носитель второй является одним из высших военачальников Франции.

Насколько известно, интерфейс французского «чемоданчика» предельно прост – зато в нём, помимо терминала специальной связи, есть ещё и набор для выживания в экстремальных ситуациях.

А это уже творчество айтишников

В 2019 году перед камерами «засветился» предположительно «ядерный чемоданчик» президента Пакистана – скорее всего, в качестве жеста в адрес Индии. Про другие «чемоданчики» информации ещё меньше – хотя они, скорее всего, есть у всех ядерных держав.

Самой же консервативной, насколько известно, является процедура применения ядерного оружия Великобритании, сейчас имеющегося только на подлодках. Каждый из капитанов подлодок при выходе в море имеет персональное «письмо последней надежды», написанное действующим премьер-министром исключительно от руки (!). В нём содержатся инструкции о применении ядерного оружия на случай ядерного удара по Великобритании. А вот есть ли у британцев свой «чемоданчик» при королеве или премьер-министре – доподлинно неизвестно.

Такие дела.

Комментарии (79)


  1. Goupil
    02.10.2021 13:16
    +4

    Кому любопытно так выглядит непосредственно реализация приказа по запуску межконтинентальных баллистических ракет. Операторы, сидящие в бункере под землей или в подлодке, совершенно не в курсе (и не должны быть) всех событий, приведших к отдаче сигнала.

    https://www.youtube.com/watch?v=dYWf3bD7OlM


    1. pakager
      02.10.2021 14:14
      +1

      Спасибо! А вот как выглядит реализация пуска МБР со стороны советского командного пункта:
      youtu.be/Kedw7IhwnCc?t=2310


      1. dimakey
        02.10.2021 18:22
        +2

        Ждал рикролла из особенностей национальной рыбалки


      1. simplix
        03.10.2021 08:53

        Это цирк, в первом видео ключ не той стороной вставляют, во втором шурупик на панели запуска не в ту сторону откручивают. Видимо в панике там напрочь отключается логика и включается режим обезьяны.


      1. mrbald
        03.10.2021 11:53
        -6

        Офигенные видео! Не знал, что это всё уже не гос-тайна.

        Немного оффтоп, но очень интересно. Молодежь на Украине уже реально по-русски не говорит или это statement просто? Рассказчику явно проще по-русски, но журналюги тем не менее, настойчиво остаются на украинском. Коллега на работе из Львова (generation snowflake) говорит исключительно по-английски. Бабушку и деда, к сожалению, уже спросить не могу.


        1. Bedismo
          03.10.2021 12:23
          +7

          Говорят по русски, кто хочет. Не верьте в россказни.


        1. DreamingKitten
          03.10.2021 12:35
          +4

          Журналистам положено на государственном, так как СМИ.

          А в быту -- кто как хочет. Но вот дети уже зачастую русского не знают, если специально не помещать их в русскоязычную среду.


          1. grmile
            04.10.2021 11:30

            Да знают дети всё, они ютьюб смотрят, так что даже в полностью украиноязычной среде знают русский вполне сносно.


        1. Alexeyslav
          04.10.2021 13:00
          +5

          Я бы сказал, что многие принципиально стараются говорить на украинском, давая пример остальным.


      1. YouHim
        04.10.2021 15:14

        Интересно, про "две такие ракеты уничтожат Украину" - правда?


        1. maxwolf
          05.10.2021 20:34

          Смотря какой критерий уничтожения. «В пыль», конечно, не сотрут, но уничтожить бОльшую часть населения, и сделать территорию непригодной для проживания — вполне. Вот тут можно «поиграть» в NUKEMAP. Это более-менее близкий к реальности (основанный на открытых данных 60х годов) интерактивный «эмулятор» ядерных ударов. Очень познавательно.


    1. Sap_ru
      02.10.2021 23:01
      +2

      Зависит от уровня готовности РВСН. От непрерывно транслируемого сигнала «периметр», пропадание которого является сигналом к пуску, до «классического» приказа через закрытые каналы связи с «ручным» введением кодов.
      «Классический сценарий» выглядит как постепенное повышение уровня готовности до такого, когда в максимальную готовность приводятся все пусковые установки, включая специальные, которые непрерывно ждут специального сигнала или его пропадания (если «Периметр» активен). При получении сигнала автоматически стартуют ретрансляторы на основе тех же МБР, которые вместо боезаряда несут передатчики мегаватного класса, ретранслирующие полученный приказ на пуск всем остальным установкам. При максимальной готовности эти установки получают части кодов заранее и ждут только выполнения условий для пуска. Сами пусковые установки с ЯО к этому моменту могут быть в состоянии максимальной готовности, когда пуск осуществляется автоматически при получении кодов, чем исключается человеческий фактор. При максимальной готовности, время от сигнала применение до автоматического массового пуска исчисляется единицами минут. При минимальной — десятками минут.


      1. Goupil
        02.10.2021 23:26
        +2

        Мне вот интересно, я без иронии и желания обидеть, в сегодняшних русских реалиях насколько эти сведения являются секретными? То есть просто за публикацию их где-нибудь нельзя уехать в застенки?


        1. Sap_ru
          03.10.2021 00:06
          +5

          Это всё из публичных источников, конечно же. Но сейчас секретят всё и вся, и даже то, что уже сами же давно рассказали-показали.


        1. Javian
          03.10.2021 08:04
          +2

          Федеральная служба безопасности подготовила проект перечня сведений, получение которых другими странами может быть использовано против России. В частности, в список включены практически любые данные, касающиеся деятельности "Роскосмоса". Проект размещен на сайте по подготовке нормативных актов. Как следует из перечня, к подобным сведениям, не подпадающим под категорию государственной тайны...

          https://ria.ru/20210719/fsb-1741951461.html


        1. Amor-roma
          03.10.2021 16:41
          +1

          Судя по тенденциям в союзных государствах (Россия-Беларусь) уехать в "комнату с маленьким окошком" можно и за SMS о том что " танки повезли к границе не иначе война" .

          Спецслужбы давно уже все знают и те и другие, но что бы народ не баловал, его жучат.))


          1. PKav
            04.10.2021 08:30

            Ничего они не знают. Более того, им вообще пофиг, у них есть дела поинтереснее. Я с ними разговаривал по работе, таких буратин ещё поискать надо. Все эти случаи лишь результат того, что кто-то "настучал".


      1. BugM
        03.10.2021 03:55

        От непрерывно транслируемого сигнала «периметр»

        Или как экскаваторщик начал ядерную войну. Ну пусть три экскаваторщика и гроза.

        Что-то мне кажется что это все выключено примерно всегда. А если и включают на время больших учений то сажают специального человека за пульт который все выключит если что. Слишком велик шанс случайного срабатывания.

        PS: Лично видел как одновременно перебили два магистральных кабеля из трех. Одновременно это в течении пары часов. Дело было в географически удаленных точках.


        1. mrbald
          03.10.2021 11:58
          +3

          Последняя инстанция - вахта на командном пункте, никакой экскаваторщик ничего не запустит, там не на agile methodologies сделано.


      1. anton19286
        03.10.2021 05:40

        а самому это сигнал "периметр" можно принимать? на всякий случай


        1. DreamingKitten
          03.10.2021 05:52
          +4

          Загуглите "номерные радиостанции", там есть парочку кандидатов на это


      1. Viceroyalty
        03.10.2021 07:31
        +5

        Интересно — какой источник питания установлен в ракете для передатчика мегаватной мощности?


        1. Bedismo
          03.10.2021 12:26
          +1

          Ядерный!


          1. Viceroyalty
            03.10.2021 13:27
            +2

            Ритэг? Вроде, они не мощные.


            1. Bedismo
              03.10.2021 13:28
              +4

              Это был сарказм)


        1. isden
          03.10.2021 15:12
          +2

          Подозреваю, что ничего особо оригинального — обычный одноразовый химический, как в обычных ракетах. Только большой. Активируется при запуске. Там отработать то надо минуты.


        1. mrbald
          03.10.2021 16:31

          Мега-ватный конечно, весь Казахстан работает на них.


        1. Alexeyslav
          04.10.2021 13:07

          Поскольку ракета летит сравнительно недолго, там могут быть и химические батареи одноразового действия. В быту они неприменимы, потмоу что очень быстро разрушаются и содержат очень опасные компоненты, но они очень эффективны! Вплоть до того что можно энергию вырабатывать высокооборотистой турбинкой под давлением сжатого азота, к примеру. И пофиг что генератор перегреется и разрушится примерно через минуту - цель будет достигнута. Да, и никто не мешает использовать энергию выхлопа главного двигателя ракеты...


    1. Goupil
      02.10.2021 23:31

      В дополнение к видео пуска Minutmen видео с пускового пункта ракеты Титан примерно той же эпохи, превращенного в музей

      https://www.youtube.com/watch?v=FVZmFISzqwY


  1. DreamingKitten
    02.10.2021 13:38
    +5

    Ну а в случае, если внезапный ядерный удар или диверсия выведут из строя владельцев «Чегетов» — приказ о запуске системы «Казбек» отдаст автоматизированная система «Мёртвая рука»,

    Всегда было интересно, как действует эта часть. Какие там формализованные критерии того, что все три инициатора уже того этого... Это же фактически отдаёт управление ядрён-батоном какому-то недоСкайнету, где вообще человеческого фактора нет?


    1. Goupil
      02.10.2021 14:06
      +1

      Подробная информация побольше части засекречена, но что известно о системе "Периметр" (именно так ее и назвали разработчики, "Мертвая рука" - натовская кодировка) - это система бункеров, в которых находятся вычислительные комплексы, связанные с многочисленными сенсорами.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%C2%BB

      Аналогичные системы США и Китая строго засекречены. Сама система "Периметр" стала известна широкой публике после распада Советского Союза, наверно потому-что его компоненты оказались на территории независимых республик, часть из них вошедших в НАТО.


      1. Exchan-ge
        02.10.2021 15:17
        +4

        Сама система «Периметр» стала известна широкой публике после распада Советского Союза,


        Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу (1964 год)

        "… Советский посол сообщает президенту США, что в СССР построена управляемая ЭВМ «Машина Судного дня», которая автоматически сработает..., если хотя бы одна атомная бомба взорвётся на советской территории. Выключить машину невозможно".


        1. Goupil
          02.10.2021 15:30
          +1

          Фантасты о такой системе задолго (хотя в фильме эта система не похожа на периметр, так как не рассылает сигнал для пусков ракет), но информация что такая система построена и работает стала доступной простым людям относительно недавно. Хотя кто должен знал давно.


          1. ClearAirTurbulence
            03.10.2021 14:27

            Так тогда ЯЗУ самолётами доставляли. Поэтому и непохоже.


    1. GreyArt
      02.10.2021 14:22
      +23

      Могу предположить что сигналом для "Мертвой руки" станет определенное количество факторов при достижении которых система запустится, например:

      • наличие в сети информации о состоянии владельцев "Чегетов";

      • наличие пинга до определенных узлов расположенных на территории РФ и бывших стран СССР;

      • подтверждение вышеуказанной информации одним или несколькими операторами ;

      • фактор от обратного , в случае не получения сигнала ни по одному из каналов (считаем что РФ разнесло) и отсутствия связи с операторами/узлами/чегетов определенный таймер на самозапуск.

      Ну и мне кажется автоматизированная тут сказано c преувеличением.

      На самом деле меня в нынешних реалиях беспокоит не восстание скайнета, а какая нибудь идиотская идейка пришедшая в голову какому-нибудь "народно-избранному" правителю, который с собой захочет забрать пару миллиардов человек.

      Они просто сдохнут, а мы попадем в рай! (с)


      1. yulai-b
        02.10.2021 17:12
        +8

        Сдается мне, вышеуказанный персонаж предельно ссыклив. Посмотрите, на каком расстоянии он держится от любой публики даже на показушных встречах.

        А все эти бравые высказывания - не более, чем понты, выражаясь языком пациента.


      1. AlexanderS
        02.10.2021 23:23

        Она там вроде как достаточно автоматизирована:

        Мифический компонент системы — ключевой элемент Машины Судного дня, о существовании которой нет никаких достоверных сведений. Некоторые сторонники существования такой системы считают, что это сложная экспертная система, оснащённая множеством систем связи и датчиков, контролирующих боевую обстановку. Эта система предположительно отслеживает наличие и интенсивность переговоров в эфире на военных частотах, получение сигналов телеметрии с постов РВСН, уровень радиации на поверхности и в окрестностях, регулярное возникновение точечных источников мощного ионизирующего и электромагнитного излучения по ключевым координатам, совпадающих при этом с источниками кратковременных сейсмических возмущений в земной коре (что соответствует картине нанесения множественных наземных ядерных ударов), и, возможно, присутствие на КП живых людей. На основании корреляции этих факторов система, вероятно, и принимает итоговое решение о необходимости ответного удара.


      1. Viceroyalty
        03.10.2021 07:33

        Читал еще что учитываются показания с сети сейсмических и радиационных датчиков ну а перед срабатыванием дается запрос первым лицам, потом на КП, потом своим операторам, теоретические она должны сработать даже если живых в России не осталось.


      1. VIPDC
        08.10.2021 10:09

        У меня всегда был вопрос как это сработает с подводными лодками, на которых как показывали на канале звезда по 32 ракеты в каждой по несколько боеголовок.

        В фильме Последний берег да и в других всегда люди физически нажимают кнопки на подлодках. А так конечно всем опасно доверять такую вещь и машинам и людям.



  1. NikaLapka
    02.10.2021 14:23
    +3

    Что-то тут не сходится. Попадание одного "чемоданчика" в чужие руки, когда знаешь когда, где и что за руки, не опасно, т.к. в статье говориться, что для пуска нужно минимум два. Во-вторых, это не катастрофа, а всего лишь расходы денежной массы.

    Ну и отсутствие подчинения и субординации - трибунал. Война это всегда ужасно, ядерная война - это катастрофа для человека как вида. Но нельзя, что-то построить, если в основании или в стропилах гниль и труха.


    1. tommy_lee
      02.10.2021 16:40

      Таких людей явно не хватило в Германии в 1939м.

      Кстати конкретные цели для ударов определяют военные, приказ президента - это лишь авторизация на применение ядерного оружия. Как я понимаю, военные могут решить не применять оружие в случае отсутствия реальной угрозы.


  1. v1000
    02.10.2021 17:01
    +3

    Главное, чтобы все эти системы безопасности нельзя было обойти с помощью ответки и замыкания двух проводков.


    1. sim31r
      02.10.2021 20:54

      Разработчики этих систем, думаю, смогут примерно так обойти эти защиты. Посторонний нет.


    1. Viceroyalty
      03.10.2021 07:36

      Вроде бы у капитанов АПЛ на боевом дежурстве есть возможность нанести удар если сочтут нужным, но пруфы так просто не найти.


      1. vanxant
        03.10.2021 15:53
        +1

        Есть. Коды на пуск в запечатанном пакете в сейфе капитана плюс у нач бч


      1. kompilainenn2
        05.10.2021 21:48

        В США, емнип, проводили учения на предмет того, как капитана АПЛ исполнят приказ о нанесении ядерного удара. Только 30% капитанов безоговорочно подчинились приказу, остальные разными способами пытались получить подтверждения приказа. Так что мочь они могут, но вот хотят ли...


        1. VIPDC
          08.10.2021 10:14

          Это как в исследованиях что только 2% солдат сознательно убивают противника. В фильме Последний берег описана данная ситуация.

          Вообще командир подлодки самый важный. В одной шахте одна ну максимум несколько ракет рядом, передвижные установки тоже с одной ракетой. На самолётах не знаю сколько бомб. Но на подлодке 32 ракеты! Одна подлодка может всю Европу накрыть


    1. DGN
      03.10.2021 11:04
      +1

      Двух никак не выйдет. Ракету может быть и можно так запустить, но боеголовка имеет свою блокировку. Более того, боеголовку отдельно от ракеты применить тоже непросто, ибо она взводится этапами полета, в том числе невесомостью.

      @Viceroyaltyно скорее всего не в любой момент, а из состояния уровня боеготовности соответствующего предвоенному. Иначе возможен сценарий "Охота за Красным Октябрем".

      Наиболее просто КМК, применить авиабомбу, была на хабре статья про ее пульт. Ну и тактические заряды, что там осталось на вооружении.


    1. geher
      06.10.2021 23:35

      Помнится, была на хабре статья про вечные нули в "секретном" коде запуска.

      Так что два проводка не всегда нужно замыкать отверткой. В том случае достаточно было просто ввести "секретный" код, не дожидаясь его получения от главкома и санкционирования ответственными лицами.

      Собственно говоря, вот эта статейка.

      https://habr.com/ru/post/204948/

      Вот что-то мне показывает, что это не единственный случай подобной дыры в системах управления ядерными силами различных стран.


  1. stalinets
    02.10.2021 17:51
    +2

    Мне вот тоже кажется, что ядерная катастрофа может случиться не столько по военным причинам, а из-за ошибки техники. Кто даст гарантию, что завтра (или через год) где-то не пробьёт какой-нибудь транзистор в схеме, или не прилетит наводка на управляющую цепь от произошедшего рядом короткого замыкания в чайнике, в котором офицеры грели чай, - и не произойдёт несанкционированный пуск или взрыв. Как известно, многие катастрофы происходили из-за суперпозиции 2-3 маловероятных и по отдельности неопасных отказов. Например, случится выброс радиации из-за какого-нибудь инцидента (коих было в истории немало), и одновременно произойдёт небольшое землетрясение, и не воспримет ли "мёртвая рука" это сочетание (сигнал со счётчиков Гейгера + сейсмодатчиков) как начало ядерной бомбардировки от врагов? А ведь эти системы - не опенсорс, наверняка их знает и дорабатывает в плане безопасности очень небольшое количество людей. Не очень уютно от этих мыслей.


    1. iShrimp
      02.10.2021 18:22
      +6

      Даже в Википедии описано уже много случаев ложного срабатывания систем, когда люди вовремя принимали правильное решение. Также есть английская статья.


    1. alexzen
      02.10.2021 18:26
      +1

      Очент вероятно, что перед запуском в автоматическом режиме предварительно поступает сигнал в командный пункт. И если там за отведённое время запуск не отменят, то тогда начинается бомбардировка. Ведь у инженеров, которые проектировали эту систему, есть семьи и они в любом случае предусмотрели несколько контуров защиты от ошибок.


      1. lain8dono
        03.10.2021 00:44

        Есть семьи

        Это как-то влияет на надёжность систем? Я полагаю, что никак даже в случае взятия в заложники.


        1. BugM
          03.10.2021 04:00

          Когда они их проектировали никто в заложники взят не был. Хочется верить что инженеры там были разумные и никакой автоматике все не доверили.

          Есть старый добрый воздушный зазор срабатывающий после всех одобрений. Который устранить может только пара человек за пультом в бункере.


      1. Viceroyalty
        03.10.2021 07:40

        Как бы Wiki подтверждает


    1. NikaLapka
      03.10.2021 07:24
      +1

      >Кто даст гарантию, что завтра (или через год) где-то не пробьёт какой-нибудь транзистор в схеме

      Я думаю, что физика. И почему-то я ей доверяю. Например, в нерабочем состоянии контакты электрической цепи могут быть разъединены диэлектриком. В эпоху СССР я никогда не слышал, что если на лестничной клетке выкрутить керамические пробки, то свет как-то случайно появлялся в квартире.


      1. burzooom
        03.10.2021 09:35

        А если командный пункт затопило? Или крыса собой замкнула контакт?


        1. NikaLapka
          03.10.2021 10:48

          Тогда на помощь приходят теория алгоритмов, кибернетика, "обратная связь". И получаем вероятность "само закоротило" не более вероятности, что сегодня к обеду Земля будет уничтожена астероидом.

          Лучше побеспокойтесь, например, о различных системах АУПТ в общественных местах, где вся логика реализована лишь одним или парой диодов.


          1. DeggerZed
            03.10.2021 21:53

            Если вы про пожаротушение, то в сплинкерных системах одна механика, максимально надёжная.


        1. MasteR_GeliOS
          03.10.2021 14:22

          В этом случае на помощь приходит дублирование систем. Ошибки в одной из систем перекрываются штатной работой других.


    1. minusnaminus
      03.10.2021 11:06

      Там хитрость, насколько я знаю в том, что для применении ядерного оружия должны сработать две не связанные между собой системы - запуск ракет и снятие блокировки с ядерных зарядов. И ядерные чемоданчики не за запуск отвечают, а за перевод боеголовок в боевое состояние. Офицеры в войсках, в свою очередь, отвечают за запуск, но даже если у них что-то замкнет, то хоть ракета и улетит, ядерных взрывов по итогу не будет. "Периметр", скорее всего, устроен аналогично, то есть, есть условный первая система, которая запустит ракеты и вторая, которая включит боеголовки. И вероятность того, что обе системы глюканут одновременно, крайне мала, да и включат их когда война будет практически неизбежна


  1. Lexicon
    02.10.2021 19:20

    Странная история о Трампе.

    В России (и скорее всего в США) ключи, во всяком случае были лишь закрытым каналом передачи приказа.

    Ничто в прошлом не мешало человеку непосредственно командующему расчётом или частью спец назначения, как полностью проигнорировать любой приказ, так и напротив, фактически... Совершить гораздо более опасное преступление.

    Солдат никогда не поставит приказ 'где-то в штабе" выше командующего непосредственно за спиной. И если добавить меры защиты можно, заставить выполнить приказ, особенно без уточнения со штабом вряд ли.


    1. ivatsy
      02.10.2021 20:14

      В украинском видео с первого комментария есть ответ: при игнорировании, команду на пуск даст другой оффицер со смежного пункта, а без кодов запуска, которые как раз приходять с чемоданчика, самовольно не запустиш


    1. Stalker_RED
      02.10.2021 22:33
      +3

      Сигнал чемоданчика - далеко не единственный способ запустить ракеты. Коды могли передать целой кучей способов, включая телепередачи по общественным каналам. Также в сейфе есть конверты, в которых тоже могут быть коды (содержимое конвертов менялось, в разные годы было по разному).

      В бункере на смене трое, два на пультах, и один, с пистолетом, сидит у них за спинами. В теории, если двое сговорятмя, они могут самовольно вскрыть концерты, и устроить запуск, хотя возможно это заблокируют из параллельных центров управления.

      Один человек не сможет никак, он физически не сможет дотянуться до обоих пультов одновременно.

      По запросу "музей рвсн Первомайск" есть куча видео, где все подробно описывается.

      Прт желании можно даже съездить в музей, сесть за пульт, и нажать на ту самую кнопку.


      1. Astroscope
        03.10.2021 02:56

        del


      1. ClearAirTurbulence
        03.10.2021 14:31

        Был ещё такой фильм, в русском переводе Багровый Прилив, про то как люди на подводной лодке думали, запускать, или всё-таки нет.


      1. alcanoid
        04.10.2021 12:08

        Насколько помню, москвичи могут нажать на кнопку вообще в бункере на Таганке, и никуда ехать не придётся.


      1. teecat
        04.10.2021 13:42

        Один человек не сможет никак

        Может. С помощью ручки от швабры. Если что — на полном серьезе.


  1. Dorval
    03.10.2021 05:10

    Интересно вспомнить, что в СССР страной руководил не глава правительства, а генеральный секретарь КПСС, название которой в статье почему-то нигде не упоминается.


  1. ctacka
    03.10.2021 14:40

    Вот интересно, вроде бы сейчас ракеты ни на что не нацелены (точнее, нацелены куда-то в точку Немо). И просто запуск ничего не даст. А кто и когда прицеливает ракету?


    1. oskolkov
      03.10.2021 16:41

      Всё уже прицелено! У каждой ракеты (или боеголовки) - своя цель. В час Х на это не будет времени.



      1. Ndochp
        07.10.2021 00:04

        Для часа Х есть локальный список целей на пусковой, любую из которых можно быстро загрузить без всяких интернетов (просто указать номер цели и сказать "заливай"). но непосредственно в ракете реальной цели нет, чтобы не пугать партнеров, если контакты замкнет и несанкционированный пуск случиться.


  1. Uris
    07.10.2021 18:07
    +2

    Теперь я спокоен. Ядерной войны не будет. Чемодан может не открыться, прошивка в нем скорее всего глючная, а найти на рабочем месте сразу трёх человек вообще не реально. Миру мир!


    1. trimal
      10.10.2021 23:43

      А еще могут ключ сломать, не той стороной сунуть и т.д.


  1. sunsey
    09.10.2021 20:18

    А меня всегда интересовало, как вообще можно протестировать работоспособность таких девайсов, они ведь, по сути, предназначены для одноразового использования...


    1. isden
      10.10.2021 11:08

      Размыкать цепи на разных узлах системы и смотреть как и куда проходит сигнал при нажатии большой красной кнопки.


      1. Alexeyslav
        15.10.2021 00:45

        А потом "ой, не на том канале цепь разомкнули" и ракета пошла в воздух...