Экономия полезного пространства на рабочем столе — важная проблема для многих из нас. Одно из возможных решений — покупка миниатюрного компьютера, который вообще место не занимает. Большинство подобных устройств просто крепятся позади монитора. Но, конечно, миниатюрность — еще не все, хочется, чтобы система еще и нормально работала. В сегодняшней подборке указаны модели, выпущенные недавно, которые действительно могут пригодиться как в домашних условиях, так и на работе.
Phytium D2000 ARMv8 mini PC
Этот компьютер уже готов к отгрузке, производитель принимает предзаказы. Базируется он на процессоре Phytium D2000 и графике AMD Radeon RX 550. В широкой продаже девайс окажется 17 декабря 2021 года.
По сравнению с большинством прочих моделей, указанных в этой подборке, он не такой уж и маленький, размеры устройства составляют 225 x 187 x 47mm. Оснащен девайс портами HDMI 2.0b, Gigabit Ethernet, USB 3.0, и USB 2.0. Он поставляется с небольшим USB Ethernet адаптером, поскольку некоторые дистрибутивы Линукс могут не иметь драйверов для встроенного Ethernet-модуля.
Поставляется он с 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD. Последний не распаян, так что при необходимости его можно заменить. И еще одна интересная особенность — графика тоже не распаяна, что большая редкость, это дискретный адаптер. Процессор создавался по 14-нм техпроцессу. У него 8 МБ L2 кэша, 4 МБ L3.
Разработчики системы рекомендуют использовать Ubuntu Kylin на этом ПК. Но он должен поддерживать и другие дистрибутивы, включая Debian или OpenSUSE.
Ну а стоимость устройства составляет €471 ($530).
GMK NucBox
В противовес предыдущей модели, GMK NucBox — очень маленький ПК. Его размер — 62 x 62 x 42 мм. Разработчики собирали средства на устройство при помощи краудфандинга, на платформе Indiegogo. В 2021 году они решили добавить обновленный вентилятор и Wi-Fi модуль.
При этом характеристики малютки на высоте. Он базируется на процессоре Intel Celeron J4125, поставляется с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ постоянной памяти. Также разработчики оснастили устройство двумя USB-A портами, HDMI и USB-C портами. Последний может использоваться лишь для подачи питания, но не для передачи данных.
Эта версия поддерживает работу с Ubuntu и другими дистрибутивами Linux — установка производится с USB-флешки. Совместим девайс и с Windows. Те, кто уже успели опробовать мини-ПК в работе, говорят, что проблем с этой ОС нет. А вот с Linux иногда возникают проблемные ситуации — например, не работает звук. Но это было в начале года, возможно, сейчас что-то изменилось.
Стоит он $229.00 с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ основной памяти. Если заказать версию с 512 ГБ памяти, то цена немного вырастет — до $279.00
Современные мини-ПК — весьма интересная тема, но у нас есть и другие статьи, оцените — мы рассказываем о:
→ Маленьких «малинках» в крупном дата-центре
→ новых SoC от Apple — M1 Pro и M1 Max
→ Создании собственного корпуса для сервера
Chuwi HeroBox Pro
Компания Chuwi выпускает отличные устройства. Не является исключением и Chuwi HeroBox Pro. Он поставляется с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD. Но это минимальная конфигурация, есть и более продвинутые варианты. К сожалению, ОЗУ распаяна, но SSD — нет, модуль накопителя при желании можно заменять.
Разработчики предусмотрели два USB 3.0 Type-A порта, два USB 2.0 Type-A порта и USB-C. Есть также карт-ридер для microSD и 3,5-мм аудиоразъем. Система поддерживает WiFi 5 и Bluetooth 4.2.
Форм-фактор девайса предусматривает возможность закрепления на задней стороне дисплея. При желании, конечно, устройство можно разместить и на поверхности стола. Да, еще один нюанс — у ПК активное охлаждение, поэтому он не на 100% бесшумный, хотя и достаточно тихий.
Стоимость мини-ПК составляет $200.
PrimeMini Slim 2
Это защищенный мини-ПК, для условий, где требуется больше надежности от компьютера. Основа системы — процессор Intel Core i5-10310U Comet Lake. Это четырехъядерный чип, предназначенный для ноутбуков. Модель поддерживает вплоть до 32 ГБ ОЗУ и 4 ТБ основной памяти (SSD).
Среди разъемов — Gigabit Ethernet, HDMI 1.4 и DisplayPort, плюс 3,5 мм аудиовыход. Есть два порта USB 3.1 Type-A и четыре порта USB 2.0 Type-A. Беспроводная связь — WiFi 5 и Bluetooth 4.0.
В целом, этот девайс подходит для использования в компаниях, где есть повышенные требования к надежности вычислительных систем. Но использовать его можно без проблем и в домашних условиях. Правда, цена в $1090 может стать преградой для тех, кто захочет установить девайс у себя на столе дома. Поддерживает мини-ПК как работу с Windows 10, так и с Ubuntu Linux и другими дистрибутивами.
T-Bao TBOOK MN45
133 мм x 133 мм x 50 мм — размер еще одного неплохого мини-ПК. Он базируется на процессоре AMD Ryzen 5 4500U. Отличительная особенность — поддержка вплоть до трех дисплеев, два гигабитных порта Ethernet, а также модуль беспроводной связи с поддержкой стандартов WiFi 6 и Bluetooth 5.0.
Разработчики предусмотрели такой список портов и разъемов:
- 1 x HDMI
- 1 x DisplayPort
- 2 x USB Type-C
- 2 x USB 3.0 Type-A
- 2 x USB 2.0 Type-A
- 2 x Gigabit Ethernet
- 1 x 3.5mm аудио
В целом, очень даже неплохо. Девайс не является полностью бесшумным, поскольку в нем установлена активная система охлаждения. Стоимость его составляет $549. Немало, но система достаточно производительная, так что использовать эту модель можно для самых разных целей.
Комментарии (118)
shaggyone
25.11.2021 06:18+10Я тихонько оставлю ссылку на ребят из Питера: https://jethome.ru/
ermakovd
26.11.2021 22:53Это хайп, на волне Спрутхаба и иже с ними. Или скрытая реклама.
Железо Джетхома не позволяет нормально работать с современным софтом умного дома, а Спрутхаб опоздал года на два.
Это никак не отменяет того факта, что (почти) все китайские решения - хрень лотерейная, а Хабр завален постами корпоративных блогов, не несущих никакой реальной ценности разумным людям, и написанные теми людьми, которые никогда упомянутыми вещами не пользовались. Тут один хороший человек недавно попрощался с Хабром. Скоро, видимо, и мой черёд.
shaggyone
27.11.2021 06:49-1Ох, я, насколько мне известно, связан с jethome только как покупатель их железки, которая меня более чем устраивает. Ок, начну в том же ключе. У вас голословные утверждения на волне традиционной на постсоветском пространстве любви всё обругивать. Или куда более скрытая реклама неких таинственных конкурентов.
Я это к тому, что вердикт про железо вы вынесли, но его неплохо бы подкрепить какими нибудь аргументами. Начать можно с рассказа какой именно софт считается современным и почему его железо jethome не тянет, т.к. у меня в щитке на D1 пол года уже крутятся zigbee2mqtt и homeasstistant, оба работают кушать не просят. Есть на контроллере порты ввода вывода, но под мои задачи они не нужны, лично я, будь возможность, взял бы более компактный модуль без них.
Заметьте, я не утверждаю, что вы не правы, но прошу аргументировать.
p.s. К слову о рекламе, я про скрытую рекламу пошутил, глянул ваши комментарии, а вы и правда разработчик от конкурентов: https://ab-log.ru. Гляжу сайт продукта и понять не могу, вот хочу я умный дом, что покупать, какой софт мне понадобится. Я к тому, что ругать чужое это славно, но поскольку вы за своё детище радеете, расскажите мне и другим людям, чем оно хорошо, только спасибо вам скажем.ermakovd
28.11.2021 08:00+1Я действительно имею некоторый опыт общения с различными серверами на одноплатниках для умного дома, поэтому так и написал. Одного гигабайта оперативки (а тем более 512 мегабайт) по сегодняшним меркам крайне мало для того же ХоумАссистанта. Если кроме z2m использовать нормальную базу данных, пару интеграций (например, голосовой помощник) и НодРЕД, то памяти (да и быстродействия для отзывчивой работы) не хватит.
За аргументацией можно к Квазису на Ютуб.
Про наше писать здесь считаю неуместным, готов проконсультировать в личке. Могу только сказать, что мы отказались от поддержки ХоумАссистанта на третьей Малине с 1ГБ оперативки, в том числе, по вышеуказанным причинам. И рекомендуем сейчас для него же четвёртую Малину с 8ГБ RAM/256ГБ SSD. Правда, это совсем другая ценовая категория, прямое сравнение, опять же, неуместно.
shaggyone
28.11.2021 12:55Ну вот опять, у Квазиса, наверное сотни роликов, вы с тем же успехом могли бы отправить меня Большую Советскую Энциклопедию перечитывать. Не говоря уже о том, что это будет мнение конкретного человека.
Потом... народ старые роутеры сяоми перешивает под z2m + HA, ну да, что-то требовательное не запустишь, но z2m c HA не сказать что особенно требовательные. Голосовые ассистенты, скорее всего да, мимо. Вероятно для кого-то домашняя автоматизация включает голосовые команды, я склоняюсь к тому, что голосовые команды -- штука скорее вредная чем полезная (мне хватает тупления Алисы в Навигаторе и гугл-ассистента, которые через раз что-то своё норовят услышать). Node red не трогал, но не верится, но неужто штука такая требовательная, что на гигабайте не уживётся.
Ребята, кстати, прикидывали варианты, после НГ выпустить версию в M.2 разъёмом и каким то большим количеством оперативки и ценой в 2 раза выше. Подробностей, впрочем, не помню.
JerleShannara
27.11.2021 07:58А какое оно отношение к теме имеет? Я на их продукции смогу apache+php+mysql поднять и в нетребовательные игры поиграть? Офис там нормально работает?
shaggyone
27.11.2021 09:02Php и прочее скорее всего сможете, без особенных проблем. У меня postgres, питон, нода и nginx живут. Офис и игры вряд ли, монитор подключать некуда.
JerleShannara
27.11.2021 09:03Тогда какое оно отношение к теме имеет? Полноценным Мини-ПК его назвать не получается.
shaggyone
27.11.2021 09:22Я предоставлю вам возможность самому придумать ответ на сей непростой вопрос.
JerleShannara
27.11.2021 09:23У меня только фраза «прорекламировать хоть как-то» в голове крутится.
shaggyone
27.11.2021 10:08Так, и кому от этого плохо стало? Пункт правил какой то нарушен? Или быть может делиться ссылками неэтично?
13werwolf13
25.11.2021 07:41почти всё - хлам
но первый и последний в списке хлам интересный настолько что я бы даже прикупил будь у них адекватная железу цена.
Am0ralist
25.11.2021 12:58Последний по цене сравним с Asus PN50 на 4500U, где за коробку без диска и оперативки 30-35к просят
quwy
25.11.2021 22:47С ценами вообще беда. Почему мини-ПК на железе, аналогичном дешевому смартфону без экрана и батарейки, стоит в три раза дороже этого смартфона?
Am0ralist
26.11.2021 09:58+1Хуже. Почему чаще всего миниПК стоят дороже ноутбука с подобным железом, то есть девайс с экраном, клавой, тачпадом и батарейкой стоят столько же, сколько коробочка без всего этого, блин!
drWhy
26.11.2021 10:32Ещё радиотракт забыли упомянуть, а это как минимум сертификация.
Возможно потому что разработка миниПК стоит примерно столько же, что и смартфона/ноутбука, а продаётся их гораздо меньше. Ну и разводить компактную плату возможно несколько сложнее.Am0ralist
26.11.2021 11:11Эм, нюки с вафлями зачастую и блютузом, иногда вроде с ик были (интеловские как раз, если не ошибаюсь).
По компактности — вспоминая платы китайских ноутов, в которых аккум занимал большую часть внутреннего объема ноута — скажем, нюк не обязан был быть именно такой формы, его и больше могли бы клепать. Да и всякие приставки на андроиде тоже существуют.
В общем, проблема с тем, что в реальности иногда действительно проще иметь ноут + монитор.drWhy
26.11.2021 11:36Нюки — Интел со своим подразделением беспроводных устройств и налаженной на потоке сертификацией. Совсем другое дело мелкие производители, вынужденные за сертификат на мелкую партию отдавать те же деньги.
МП ноутбука размером 5*10 см и микроПК на КПДВ размером 5*5 см всё отличаются по плотности, да и не делают ведущие производители такой мелкотни.
Отдельный монитор конечно живёт дольше интегрированного. Жаль выбор компактных недорогих мониторовс высоким разрешением невеликотсутствует, когда-то был довольно популярен Philips 166v3 на ноутбучной матрице, потом ASUS в три раза дороже и те же 15,6" и hd-ready.Am0ralist
26.11.2021 12:22+2Нюки сейчас по 40к за i3 10-го поколения. Пустые!
За 45 мы взяли недавно ленововский ноут в ипсовой матрицей, 4500U, оперативкой, ссд псие…
aleks_pingvin
25.11.2021 08:20+1Зачем это всё, когда есть проверенный годами Intel NUC?
Am0ralist
25.11.2021 12:58Нюки в последнее время подорожали безумно и пропали из продаж.
Появились амдшные, которые интереснее.
Зачем это, когда есть те же асусы на амд — хз…aleks_pingvin
25.11.2021 13:31Ну на ситилинке они есть, недавно покупали пару штук...
А что за АМД-шные решения?Am0ralist
25.11.2021 14:31+1Прямо сейчас на ситилинке: платформа Intel L9 BXNUC10i3FNHF6, без кабеля питания — 39990 за пустой нюк. Это за i3U 10-го поколения!
Asus PN50 с amd 4500U — 30-35к по магазам в сети
даже не знаешь, что выбрать 2/4 или 6 чистых ядер...
VIPDC
25.11.2021 08:28Кто в теме, что самое дешевое и простое можно использовать для показа простого (максимум 480р) видео на 15-19 дюймовые мониторы с входом только VGA , можно сказать в непрерывном режиме по 1-6 часов.
akhmelev
25.11.2021 09:14+1Chromecast + конвертор в VGA.
VIPDC
25.11.2021 09:27С конвертером понятно, с Chromecast здорово но только с одним, есть 10 мониторов, на них надо 10 разных видео проигрывать. Тут видимо нужен донгл с поддержкой DLNA, тогда действительно можно будет разные файлы с одного ПК раздать на разные мониторы.
Fox_exe
25.11.2021 12:10+1Ну можно и банальный Raspberry PI или его более дешевые аналоги: Banana/Orange/ещё-какой-Pi. Плюс конвертер HDMI->VGA, разумеется. Можно уложиться в ~3т.р.
drWhy
25.11.2021 13:38Сетевые медиаплееры на чипах Realtek типа O!Play + moServices — есть поддержка функции Play to, т.е. могут выступать в качестве медиарендереров.
dydyman
25.11.2021 14:22Делал такое на самой простой малинке, под них есть готовые дистрибутивы с Kodi медиацентром. Чуть настройки и отключения всякого ненужного и тянет 1080р, не сильно греясь.
NikaLapka
25.11.2021 09:00+3Возможно, хостинговой компании стоило написать про самые обычные и доступные по цене Intel NUC, Gigabyte BRIX,.. тем более "чёрная пятница", и предложила бы свой тариф облачного сервера за, например, 3500-4000 руб в год, мол можно купить новый неттоп, а можно за те же денежки арендовать у них на 3 года, смотрелось бы интереснее. Ведь многие действительно рассматривают хостинг как альтернативу покупки "домашнего сервера", деньги за 3-4 года те же, а проблем с гарантией, размещением меньше.
Am0ralist
25.11.2021 13:00+1про самые обычные и доступные по цене Intel NUC
в последнее время в рознице — нифига не самые доступные по цене. Недавно искал, посмотрел на цены, взял асусовский с 4500U.
urvanov
25.11.2021 10:34с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD ?
с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ ?
Что со всем этим делать? Один браузер сразу эти восемь ГБ ОЗУ сожрёт. А места на жестком диске вообще ни о чём по современным меркам.
Если только в ворде рефераты писать
ClearAirTurbulence
25.11.2021 10:48+1HomeAssistant гонять )
putnik
25.11.2021 11:22+1Разве что он у вас армией роботов управляет. Если нет, то он и на RPi отлично гоняется.
ClearAirTurbulence
25.11.2021 16:56у RPi нет SATA. Возиться с дохнущими картами памяти не всем хочется.
dotmeer
25.11.2021 18:33А если в качестве хранилища использовать внешний сад, подключённый через порт USB 3.0?
Посматриваю на такую конструкцию (на том же али есть даже заточенные под это корпуса), но пока не вижу недостатков.
shaggyone
26.11.2021 06:03Для RPi есть Аргон М.2 пусть с визжащим кулером, зато с переходником на SATA
simpleadmin
25.11.2021 11:38Для RDP. Ноут и компы дома и на даче только для этих целей, поэтому когда стоял вопрос выбора, исходил только из полной бесшумности и требуемых интерфейсов. А всё нужное на рабочем сервере. В итоге очень удобно - оторвал руки от клавиатуры на одном компе и с того же состояния продолжил на другом.
rstepanov
25.11.2021 11:41Как домашний сервер для пет проектов разве что, прокси там, туннели, удаленный доступ.
Fox_exe
25.11.2021 12:13+2Медиа-центр.
Игровая приставка для ретро-игр (Эмуляторы).
Офисная машинка (Где все файлы - на сетевом диске)
Продолжать? Вариантов, на самом деле, довольно много. Начинка очень даже неплохая для несложных (Повседневных) задач.
При желании можно и в NAS его превратить (Диски - черз USB-SATA/NVME, доп. сеть тоже через USB)
vtal007
25.11.2021 14:20Медиа-центр? а разве ему не нужны емкие диски?
офисная машинка? а офисной машинке не нужны емкие диски и оперативки побольше?
8гб оперативы или 120гб диска это мало сейчас даже для несложных повседневных задач.
Am0ralist
25.11.2021 14:37+2а офисной машинке не нужны емкие диски и оперативки побольше?
Нет.
4, конечно, уже маловато, но 8 за глаза.
Емкость дисков в офисах зачем? Чтоб при умирании диска терять все данные?vtal007
25.11.2021 14:41ну вот вот у меня домашняя винда занимает овер 120гб
да, можно заморочиться и почистить, но по факту так
документы - есть onedrive
8 это не "за глаза", а минимум.
Am0ralist
25.11.2021 14:57+5А у нас рабочие — 30 гб. Винда. Если у вас винда 120 — то что-то у вас сильно не так.
8 это не «за глаза», а минимум.
минимум — это ссд, а оперативы от 4 гб для офиса — нормально.
Да, даже на 10-ках.
Нет, на ссд мы перевели даже коре2квады и они работают, а оперативку выше 4-х массово не наращиваем, ибо не требуется.
Хотя новые уже по 8 гб берём, с запасом.
Но ссд тоже 250, ибо самсунгов 120 в какой-то момент подисчезли, а потом 250 стали по цене доступнее. Некоторым даже 512 ставим по причинам ПО (логов у некоторых программ дофига больно, забивают за год жесткие).
Но в среднем в офисах 4/120 — норм.
Кстати, в офисах так же норм иметь «сетевые диски». Не поверите, при порядка 50 человеков сетевой диск <200 Гб занят.vtal007
25.11.2021 15:04У Вас рабочие 30гб? там кроме вин10 воообще что-то помещается?
нет, не сама винда 120, а именно системный диск. На котором и софт и документы
Нет, 4гб это не нормально
кореквады это прошлый век. Ну понятно, организация экономит. Но зачем свою экономию декларировать как "нормально"
DaemonGloom
25.11.2021 15:07+1"ну вот вот у меня домашняя винда занимает овер 120гб"
Прозвучало именно так, что винда 120 гигов занимает, а не весь системный диск — 120. Потому и возникли вопросы.
Am0ralist
25.11.2021 15:31+1Потому что работает без тормозов (не квадрики, конечно, они рабочие места у приборов, а всякие корки с 2-го поколения и более свежее)
У Вас рабочие 30гб? там кроме вин10 воообще что-то помещается?
30 гб — винда. Что вы там в «офисной» работе на овер 90 гигов накидываете?
у нас самые объемные ящики почтовые суммарно 40 гигов у людей за десятки лет набивают…На котором и софт и документы
Кстати, в офисах так же норм иметь «сетевые диски». Не поверите, при порядка 50 человеков сетевой диск <200 Гб занят.
Емкость дисков в офисах зачем? Чтоб при умирании диска терять все данные?
vtal007
25.11.2021 16:07-1Я про современную ОС. вин10.. Текущая 33гб. Во время сезона обновлений, хранит еще и предыдущую свою версию.
Офисы разные бывают. Как и сетевые диски. где-то люди работают на своих дисках, а на сетевые кладут либо для обмена, либо уже завершенне проекты
У меня на работе нет сетевых дисков. Но для общего доступа используем яндекс-диск. У нас удаленная команда и нужна возможность работать и в отсутствии интернета.
А что не терять данные придуманы бекапы и облака
Am0ralist
26.11.2021 10:02Я вам указал, что
Да, даже на 10-ках.
А что не терять данные придуманы бекапы и облака
Облака, как прекрасно. Особенно в условиях отсутствия интернета, как вы упомянули
А бекапы куда кладутся, на этот же диск?
Сетевые диски бекапятся тоже, представляете? Ужас до чего прогресс дошёл. А ещё их можно на ленту закатать.vtal007
26.11.2021 10:22Ну да, в какой-то момент нет интернета. Появился интернет, все синхронизировалось. Рассказать подробнее как работает тот же onedrive?
Бэкапы - куда угодно, туда и кладите. Я Вас никоим образом не ограничиваю
Am0ralist
26.11.2021 11:07Ну то есть серверную инфраструктуру держать надо. ВПНы тоже давно придумали.
А вот терабайтов документов в офисной реальности я не видел.
Либо это разрабы/инженеры и другой класс пк
vtal007
26.11.2021 11:10Кому надо держать серверную инфраструктуру?
вообще не понял причем тут ВПН
На текущей работе не держим серверную инфраструктуру и не используем ВПН
На работе у жены- (организация довольно крупная), сетевые диски есть, но работают локально. Сетевые используются для обмена, как общие ресурсы для отдела
А про террабайты никто и ничего и не писал. Я писал, что 120 это мало. Минимум 240
И файлы разные бывают. Бывают и графические, сканы разные. Весят до хрена. Возможно и террабайта мало будет
Я уже писал. Офисная работа это не только набрать в ворде один документ один раз в час.
Am0ralist
26.11.2021 11:12Для бекапов. В противном случае ваши данные на самом деле настолько никому не нужны, что рассказы про их объемы… Ха-ха.
vtal007
26.11.2021 11:23Бекапы не обязательно делать на серверную инфраструктуру. Тут уж, кто как хочет, так и развлекается
Нужно данных и их объем - никак не связаны
Смех без причины - признак дурачины
Я уже забыл, Вы о чем со мной спорите то?
Мои тезисы: 120 гб мало, 8гб оперативы это минимумВы что-то про нужность бекапов (а кто против), нужность инфраструктуры (это вообще как организация задумает и реализует) и чего про хаха и ненужность данных
Вам не кажется, что Ваши и мои тезисы лежать в разных плоскостях?
Am0ralist
26.11.2021 12:26А вам ответ, что в офисной работе, не предполагающей постоянных перемещений системного блока за границы офиса, инфраструктура может быть построена так, что никаких данных на самом ПК хранится особо не будет.
При этом 4 гига оперативы хватает.
Поэтому ваши рассказы про минимум и мало — это ваша личная боль.
Ноуты мы с 120 не рассматриваем, да.
vtal007
26.11.2021 12:30-1конечно может быть, тонкие клиенты, например
Но мы то про ПК говорим
Для тонкого клиента? 4гб хватит. Для работы на этом компе - нет, не хватит
А почему мои кейсы это моя личная боль, а Ваше издевательство над сотрудниками с коре-дуо - это не личная боль?
Чего Вы так активно то минусуете? не можете спокойно воспринимать инфу не соответствующую вашей картине мира?
Am0ralist
26.11.2021 13:24Ещё раз, вы своё — проецируете на всех.
«Сетевой диск» не является признаком тонкого клиента.
100500 вкладок простые люди на работах не открывают, да и даже если открывают хотя бы два десятка, то ссд решает проблему.
4 гига — хватает нормально и добавление до 8 никто не замечает. Проверенно в реальной работе.
Вот ССД вместо жестких — мигом разница наглядная.
vtal007
26.11.2021 13:28А Вы свое не проецируете?
Да, сетевой диск не является признаком тонкого клиента, но тонкий клиент не может работать без сервера.
2 десятка это какой-то потолок что ли? типа вот 20 можно, а дальше нет? на 20 вкладок хватит 8гб оперативы.
нет, не хватает 4гига оперативы. Их было впритык для м.офиса еще лет 5 назад. Молчу про всякие фотошопы. А сейчас это моветон. ССД таки отличается по скорости от оперативы.
Еще раз повторю мысль
120 гб это мало. По разным причинам.
Сетевые диски это прекрасно, пока работает сеть. А она всегда имеет свойство отваливаться в самый неподходящий момент. Лично Вы готовы брать на себя ответственность за простой кучи народа? Да даже если готовы, работнику от этого не легче, его работу Вы за него делать не будете.
Сеть может работать не очень быстро. А файлы бывают разные. Даже видосы иногда приходится смотреть. Ага, это все офисная работа. Она разная бывает
Бывают такие документы, которые дюже конфиденциальны и их не выкладывают в сеть в рабочем процессе. Потом, заархивировав, запоролив - возможно
В текущей работе бывает неудобно класть на сетевой диск, проще локально работать
Am0ralist
26.11.2021 13:50Молчу про всякие фотошопы.
фотошопы не являются инструментом офисной работы, если у вас фотошопы стоят на каждом рабочем месте — это прям сильно. И да, как раз пример того, что вы своё проецируете на всю «офисную работ».
У вас бухи, hr, менеджеры продаж, менеджеры работы с клиентами — они что, все 8 часов в день сидят в фотошопах и по сотне вкладок открыто, да?
Если ж вы хром используете — ну сами себе злобные буратины. Для интернета и кучи вкладок и 4 гб хватает.Сетевые диски это прекрасно, пока работает сеть. А она всегда имеет свойство отваливаться в самый неподходящий момент. Лично Вы готовы брать на себя ответственность за простой кучи народа? Да даже если готовы, работнику от этого не легче, его работу Вы за него делать не будете.
Хуже того, у нас без собственной ИС вообще половина конторы встанет. Да, даже менеджеры.
И, угадайте, КТО отвечает за её работу максимально бесперебойную? Не в интернетике на словах, заметьте.Сеть может работать не очень быстро. А файлы бывают разные. Даже видосы иногда приходится смотреть. Ага, это все офисная работа. Она разная бывает
Даже на соточке это было не проблема, а уж на гигабитных сетях — вообще проблем нет.Бывают такие документы, которые дюже конфиденциальны и их не выкладывают в сеть в рабочем процессе. Потом, заархивировав, запоролив — возможно
То есть вы даже в АД не умеете? Серьёзно, блин? Вы издеваетесь?В текущей работе бывает неудобно класть на сетевой диск, проще локально работать
И какая разница между дисками D и F?
vtal007
26.11.2021 13:56Почему фотошоп не является инструментом офисной работой? На нем в офисе работают. В основном. Гораздо реже, чем на складе, например
На каждом рабочем месте стоит читалка ПДФ, а ПДФ-ки могут весить по-разному
Нет, не хватает 4гб оперативы
А у нас кроме работы с ИС (что это? инфо-система) есть и другая работа. Если она "встанет", то ничего страшного, есть чем заняться локально. У нас на дисках не экономят
Нафига мне уметь в АД?
Разница в дисках? в том, что один локальный и не отвалится в случае сетевых проблем, а другой сетевой и есть риск его "отвала"
А причем тут ТТХ сети? скорость то лимитируется не только сетевой картой и кабелем, но и сервером
Можно личный вопрос, зачем Вы топите за 4гб? Вам от этой экономии премию выписывают что ли? На фоне других расходов организации, разница в закупке планки на 4 или 8 гб просто ничтожная. Аналогично с объемами дисков
Am0ralist
26.11.2021 15:49Почему фотошоп не является инструментом офисной работой? На нем в офисе работают. В основном. Гораздо реже, чем на складе, например
Тогда не ниже 32 ядер и 128 гб памяти. Ибо в офисах же админы работают и программисты, а не на складе.
Потому что обычно, при обсуждение «офисных работников» подразумевают примерно такой список
Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия естьНа каждом рабочем месте стоит читалка ПДФ, а ПДФ-ки могут весить по-разному
Да, стоит. Нет, не видел проблем с 4 гигами на них) Более того, при x86 ОС…А у нас кроме работы с ИС (что это? инфо-система) есть и другая работа.
Информационная системаЕсли она «встанет», то ничего страшного, есть чем заняться локально. У нас на дисках не экономят
А вот когда локально всё нафиг шифруется, а бекапы были черти как и черти чем, с учётом, что у вас даже сеть внезапно отваливается, тогда наступает понимание, что неэкономить нужно было именно на серверах и дисках в них, а не для рабочих мест покупать конфиги навороченные.Нафига мне уметь в АД?
Чтоб понимать абсурдность ваших слов? У нас бухгалетрия всё в сети хранит. Никаких проблем, ага. Потому что права доступа и т.п.Разница в дисках? в том, что один локальный и не отвалится в случае сетевых проблем, а другой сетевой и есть риск его «отвала»
Иллюзорная или у вас просто нет IT. Что говорит о том, что экономите вы на другом со страшной силой.Можно личный вопрос, зачем Вы топите за 4гб? Вам от этой экономии премию выписывают что ли? На фоне других расходов организации, разница в закупке планки на 4 или 8 гб просто ничтожная. Аналогично с объемами дисков
Потому что работает. О чём вам и сообщаю. Так как читать лично вы не умеете, то даже напомню:Хотя новые уже по 8 гб берём, с запасом.
Но ссд тоже 250, ибо самсунгов 120 в какой-то момент подисчезли, а потом 250 стали по цене доступнее. Некоторым даже 512 ставим по причинам ПО (логов у некоторых программ дофига больно, забивают за год жесткие).
vtal007
26.11.2021 16:01Я не знаю, почему под офисной работой, Вы понимаете работу людей на должности, где есть слово "офис".
Чтобы увидеть проблемы, надо работать на таком компе. Себе любимому Вы уж наверно вообще 2гб поставили. Ибо все лучшее - сотрудникам
А где навороченность то в конфиге 8гб оперативы и диск от 240? Это минимум, а не навороченность
Для Вас абсурдно то, чего Вы не понимаете. А у нас не хранят в сети конф. доки. Потому что доступ к сети есть у админа, хотя бы. А человек, владелец документа, сам отвечает за его конф-льность.
Почему же иллюзорная. Как раз вполне реальная. Сеть может отвалиться.работает - это очень растяжимое понятие. Вы кажется ниже писали ,что у вас на коре2дуо люди работают. То есть на процах из 2008 года
и Вы не одиноки. Я жене отдал комп с i72600k, которому через полгода 10 будет. Дык у нее работе заметно хуже комп. Тоже наверняка сидят такие админы по принципу "4гб хватит на все"
Поставьте себе это древнее железо, а людям дайте нормальные современные компы. Незачем жмотство оправдывать "потому что работает"
Am0ralist
26.11.2021 16:20Я не знаю, почему под офисной работой, Вы понимаете работу людей на должности, где есть слово «офис».
Потому что под «офисная работа» именно оно понимается, а не программисты, админы и тп)Чтобы увидеть проблемы, надо работать на таком компе. Себе любимому Вы уж наверно вообще 2гб поставили. Ибо все лучшее — сотрудникам
У меня на 16 гигах крутились виртуалки, разворачивались и архивировались базы и т.п. Ибо это не офисная работа. И всё это на старом i5 4 или 5 поколения ещё. Недавно только на 2600x переехал с 32 под такие задачи. Ибо хватало, хоть и тормозило активно.
Более того, я даже указал, что во многих случаях мы ещё больше ставим.
Как это опровергает то, что на 4 гигах работать можно в офисных задачах?
Это вы задивагете, как минимальный лимит 8, я говорю, что от 4 и выше, в зависимости от задач.. А у нас не хранят в сети конф. доки. Потому что доступ к сети есть у админа, хотя бы.
Оу, а к личному компу нет? Вы не в домене? Смеееешно!Почему же иллюзорная. Как раз вполне реальная. Сеть может отвалиться.
Ага, раз в три года.
Винт тоже может накрыться, и ссд тоже. У нас накрывался.Вы кажется ниже писали, что у вас на коре2дуо люди работают.
А вы всё так же не умеете читать. Там было коре2квад и рабочее место у прибора. Потыкать или опять будете выдумывать аргументы за других?Тоже наверняка сидят такие админы по принципу «4гб хватит на все»
Если задачи жены тормозят — значит не хватит. Если не тормозят — значит хватает.
Если у неё ютубчик тормозит во время просмотра развлекательных новостей — это не входит в понятие «работа»Поставьте себе это древнее железо, а людям дайте нормальные современные компы.
Угу, 32 ядра и минимум 128, не меньше!
Когда дают деньги — закупаем. А вот взять и разом 50 компов махнуть не для небольших бизнесов.
И то людям важнее 24" моники, гигабитная сетка и ссд. После этого, повторюсь, никаких вопросов не возникает чаще всего.
Ах да, а ссд ставим когда места реально становится не хватать. Пару компов потребовали 512. А у большинства 250 и на треть не заняты.
Что вы там про жмотство говорили, если у вас вообще серверной инфраструктуры нет, как и АД, видимо. Итого рабочая группа судя по описаниям.
vtal007
26.11.2021 16:30-1Нет, под офисной работой понимается работа, выполняемая в офисе.
Заход админа на комп юзера - это его собственная инициатива и его ответственность. Пообщайтесь с безопасниками на предмет зон ответственности. Ну правда, учитывая, что у вас там 50компов. На безопасности вы экономите.
Винт если накроется - ничего страшного. Бекапы, облака. Новая машинка, развернуть дело нехитрое и отработанное
Прикиньте, ютубчик тоже бывает нужно смотреть для работы. Работа разная бывает И это работа офисная (жене как-то надо было найти и просмотреть выступление Путина. И такое бывает да)
32 ядра и 128 - Вы же сами придумали. Я ничего такого не писал
Ну то есть ,у вас бедная организация. Зачем Вы ее оправдываете я хз.
Моник можно и 21 дюйм (для людей, у которых нет много здоровых экселей это не так критично) а вот быстродействие компа важно. Правда 21-дюймовых новых наверно и не купить или нет смысла
Что касается нашей организации. Мы платим за серверную архитектуру. Ток ее другие люди организовывают. Облачная 1с, например. Или корпоративный тариф на яндек-диске или onedrive. Или Битрикс24. Или мой-склад.
То есть есть у нас серверная архитектура, просто мы не держим админа, который будет затирать про нужность АД
Am0ralist
30.11.2021 10:01Нет, под офисной работой понимается работа, выполняемая в офисе.
угу, а если менеджер сидит не в офисе, то уже не делает офисную работу.
Логика? Не, не слышали.
Итого, офисная работа может выполняться на 4 гигах. Но может требовать и выше. Более того, 32битные ОС не могут в более 4 гигов нормально. А вы несёте чушь на IT ресурсеЗаход админа на комп юзера — это его собственная инициатива и его ответственность. Пообщайтесь с безопасниками на предмет зон ответственности.
Беспросветно. Заход на закрытую шару — тоже его инициатива и его ответственность. Пообщайтесь с вменяемыми безопасниками.
Классика, выдумали фигню в качестве аргумента, когда показали, что на рабочих машинах доменный админ имеет такие же права, как на сетевых шарах и может всё тоже самое — вдруг всплыла зона ответственности и бла-бла-бла.Винт если накроется — ничего страшного. Бекапы, облака. Новая машинка, развернуть дело нехитрое и отработанное
От человека, рассказывающего про безопасность локальных компов? Облака и бэкапы, как это чудесно…Работа разная бывает И это работа офисная (жене как-то надо было найти и просмотреть выступление Путина. И такое бывает да)
Ну расскажите, как в 4K просмотр Путина есть самое необходимое на работе
Ох уж эти сказочники.32 ядра и 128 — Вы же сами придумали. Я ничего такого не писал
Потому что это минимум для работы офисной. Вы ж в офисную записали ВСЕ работы за компом по сути.
Споря с определением «офисного компа» как работы в црмках, эксельках, 1сках.Ну то есть, у вас бедная организация. Зачем Вы ее оправдываете я хз.
Примерно весь мелкий и средний бизнес так живёт.
А если вы типа богатая, но при этом заявляете, что нет серверной инфраструктуры — то это прям пять балов.
Ах да, и бекапы неизвестно куда, в облака, где суперсекретные данные — не вашиМоник можно и 21 дюйм (для людей, у которых нет много здоровых экселей это не так критично) а вот быстродействие компа важно.
О да, люди, которые не увидят разницу между 4 и 8 гигами прекрасно видят разницу между 21 и 24. Но нет, жмоты те, кто ставят 24 с 4 гигами, а не те, кто ставит 21 с 4.
Г — логика!Что касается нашей организации. Мы платим за серверную архитектуру. Ток ее другие люди организовывают. Облачная 1с, например. Или корпоративный тариф на яндек-диске или onedrive. Или Битрикс24. Или мой-склад.
Ага, экономия на собственном IT обычно обходится дороже)
Хотя, с таким IT понятно, почему у вас будет всё тормозить!просто мы не держим админа, который будет затирать про нужность АД
О, безопасность и логичность. Ладно бы линукс был, но винда без АД… Гении. Зато бабла, бабла то, кичиться
Am0ralist
30.11.2021 13:53Выдумывать аргументы в не вашей отрасли знаний?
Ну там, что облака и интернет не надёжнее работают, чем сетевые диски в нормальной инфраструктуре? За прошедший год у нас несколько раз отваливался внешний интернет, внутренняя сеть — ни разу.
Что без централизованного управления говорить про «безопасность» — смешно?
Что админы по сети через пароль админа могут в любой момент так же все данные получить, как и с сетевых дисков, если ПК и данные принадлежат конторе. Если же права админов только у юзеров, то о безопасности, опять же, вести речь не получится?
Что безопасные бекапы ещё могут быть внутри сети. А в облаках — только когда у вас есть вменяемый IT, который сможет построить защищённую сеть? Но у вас нет IT отделов, а значит много ещё сюрпризов ожидает руководство, скорей всего.
Что 24" могут быть полезнее, чем 8 гигов оперативки при наличии нормальных ссд дисков?
Что «офисный ПК» это термин, который подразумевает во всех обсуждениях:Офисный компьютер — прежде всего, должен удовлетворять следующим требованиям: — производительности такого ПК должно хватать на приложения, повседневно используемые сотрудником предприятия: текстовые редакторы, работа с таблицами, электронной почтой, интернетом, базой данных предприятия
И для этого «от 4 гигов, от 120 ссд» — вполне себе «за глаза».
А если фотошопы и спецсофт инженерный и т.п. — то это уже «рабочая станция» (это аппаратно-программный комплекс (с), предназначенный для выполнения специфических задач). И вот там уже и 32 ядра может быть мало, и 128 гигов оперативки.
Не смешивайте понятия и будет вам счастье.
Хватит уже пороть чушь, ей — больно.
DaemonGloom
25.11.2021 15:05+14 или 8 минимум — зависит от конкретного офиса. С тяжёлыми PDF документами (чертежи из автокада и прочее) уже не хватает 4, но на 6 можно жить. Сам Автокад уже и на 6 живёт так себе.
Am0ralist
25.11.2021 15:33Обычно чертежники и инженеры это не «офисный пк». Всё таки чаще под «офисной работой» понимают не разрабов и инженеров, а «офисный планктон»
Для инженеров и тредрипперов под упор забитых не всегда может хватить)
nitro80
27.11.2021 14:42+1У меня домашняя win10 умещается на 32Гб диске, стоит Chrome, LibreOffice и пара программ, типа Punto, FoxitReader. И больше не надо, документы все в OneDrive. Удобно, что теперь просто хлам всякий негде хранить )
vtal007
27.11.2021 14:51-1Ну да, юзать минимальные системные требования это прям образец для подражания
Fox_exe
25.11.2021 15:30Медиа-центр? а разве ему не нужны емкие диски?
Нет. Зачем? Это ведь не "Файло-помойка". Сейчас всё можно смотреть онлайн.
А если очень хочется - 1-2ТБ диск с USB-3.0 стоит не так уж дорого.
Да и купить какой-нить WD MyCloud в качестве NAS'а - тоже не шибко дороже покупки отдельного системника со всем необходимым.Медиа-центр? а разве ему не нужны емкие диски?
Нет, если офис работает только с документами, или это какой-нибудь Call-центр.
Опять-же, в офисе, как правило, есть NAS на несколько дисков, достаточного обёма, с резервированием и прочими полезными ништяками. На самих тачках, зачастую, кроме, собственно, винды и офиса вообще ничего нет. Даже личной папки юзера (В лучшем случае - она временная, а профиль подтягивается по сети из домена).8гб оперативы или 120гб диска это мало сейчас даже для несложных повседневных задач.
4 гига оперативки более, чем достаточно для комфортного серфинга по сети или работы с темеже документами. Хрому, кстати, недавно заметно уменьшили жор оперативки.
Естественно, речь не идёт про всяких дизайнеров, 3D художников и видео-монтажеров, у которых софт спокойно и 30+ гигов сожрать может (Опять-же, не всегда)Не знаю, как у вас, а у меня на системном диске занято только 80 гигов. И это при том, что там очень много всякого давно уже не нужного софта и есть куча давно не подчищаемого хлама от давно уже удаленных программ. Так бы - гигов 50 максимум было занято.
На рабочем ноуте SSD на 256 гигов. Тоже редко когда забивается больше чем на 100 гигов.vtal007
25.11.2021 15:42Онлайн смотреть? медиасервер не нужен. Телевизоры сами это умеют делать. Как раз фича отдельного устройства - медиасервера в том ,что можно загрузить в любом качестве (хоть 4к) и посмотреть не ругаясь на вайфай
Да, офис это документы, офис это браузеры, офис это фошоп и паверпонит. Офис это вообще разные вещи. Кто-то редачит здоровые эксель-таблицы, кто-то пдф-ки открывает на 200 метров и далее. Кто-то в фотошопе работает. Офис это не только 1 вордовский документ в час на одну страницу.
Видеомонтажеры тоже офисные работники. А вот разрабу какому-нить хватает и дохлого компа, потому что код он пишет в своей идэ (которая по сути текстовый редактор), а запускает уже на тестовом серванте. И ему и правда, хватает 8гб оперативы и диска на 256.
Нет, 4гигабайта это вообще недостаточно. Это было минимум еще лет 5 назад (у меня ноут такой есть) . Покупал на i5 восьмого поколения ноут с 8гб оперативы. Быстро страло понятно, что для двух браузеров и винды это просто впритык. Винда- 4г, один браузер 2гб, другой 1гб. Опачки, остался 1гб. Ну и смысл? плашка на 8гб стоила тыщ 6. Есть какой-то сакральный смысл в такой экономии? считаю что нет. Да, организации конечно экономят, там эти 6к да на 1000 машин встанет в совсем другие деньги, поэтому апгрейдят только по заявкам. Но и утверждать что "норма" - это врать самому себе
У Вас 80 гигов потому что документов нет. и или софта мало
Утверждающим, что 4гб оперативы это нормально, предлагаю поработать недельку на таком компе
ClearAirTurbulence
25.11.2021 16:58Медиа-центр? а разве ему не нужны емкие диски?
Нет. Диски нужны NAS'у, к которому медиацентр подключается по Ethernet.
emil_nikitin
25.11.2021 14:14+2Зажрались смотрю тут многие, 8 гигов озу им мало, у меня вон 11 летний Acer Aspire One с 2 гигами оперативки отлично работает, видео посмотреть(1080p тянет), в инете полазить, вполне хватает.
urvanov
25.11.2021 14:39+2По современным сайтам с 2 гигабайтами оперативки не полазишь. Не верится что-то.
Fox_exe
25.11.2021 15:31Вполне реально, если винда не забита другим софтом и открывать не больше 5-10 вкладок. Просто страницы, возможно, будут рендерится не мгновенно, а с задержкой в пределах 1-2 секунд.
k102
25.11.2021 15:40До недавнего времени использовал старый асус, аж с core 2 duo на борту. Даже как-то умудрялся там обрабатывать фотки из raw)
vlasenkofedor
25.11.2021 16:47Вот неплохая сборка Beelink по хорошей цене. Не пробовал, но за эти деньги без слов
aploskov
25.11.2021 16:47Есть куча нормальных мини-пк в формате Desktop Mini.
У Dell это Optiplex Micro серия;
У HP это EliteDesk DM (у меня такой, с GTX 1660 Ti) и ProDesk DM.
Стоимость у них +/- адекватная. Правда, был бы больше выбор моноблоков с NVidia/AMD Radeon внутри и 2K или лучшими экранами - я бы формат Desktop Mini не рассматривал. А пока что моноблоки дороговаты.
Am0ralist
26.11.2021 10:04+1Смысл моноблоков, когда минипк вешается за любой моник с веса?
Сломается монитор — меняем моник. Ломается ПК — чиним (для нюков материнки вроде продавались) или меняем его.
Ломается моноблок — выбрасываем всё.drWhy
26.11.2021 10:43+1Ещё есть ограничения по охлаждению моноблока, соответственно тепловыделение компонентов ограничено.
Неудобный апгрейд — есть iMac с относительно быстрым процессором, но с ноутбучным hdd 5400 оборотов, делающий неактуальным весь моноблок. Чтобы поставить ssd нужно отклеить матрицу, пишут что при этом довольно нередко матрица повреждается. Как можно было не поставить крышку на задней стенке для замены hdd и памяти?
Есть другой моноблок — со слабым процессором из-за субтильной системы охлаждения, зато в нём хватило места для установки 3.5" винчестера — тоже практически невозможно работать, разве что в качестве фоторамки использовать.Am0ralist
26.11.2021 11:14+1У нас моноблок на 2 или 3 поколении корок, 4 гига оперативы. Невозможно было работать, пока не поставили ССД. Сейчас вот именно работать в офисе — без проблем.
Поэтому невозможность замены жестких — для меня сразу крест на девайсах, если они не дешёвые/под замену через пару лет. У меня даже планшет на винде с ссд)drWhy
26.11.2021 11:41Да, даже дешёвый eMMC лучше винчестера — есть в хозяйстве и такой ноут, ребренд Acer'а, производитель поставил винчестер, а распаять разъём so-dimm постеснялся.
Am0ralist
26.11.2021 12:31У меня планшет на атоме и с eMMC куплен был за копейки. Ну, там даже браузер не ворочался (даже при запуске). Так что по мне — лучше чтоб жесткий был (не в планшетах, естественно), его хоть заменить можно)))
Сейчас с дисками работают уж больно нещадно все — и ос, и браузеры…drWhy
26.11.2021 12:48Всё же оперативки должно быть достаточно для браузера. Ну и M.2 хорошо если есть — если eMMC единственный накопитель то придётся перепаивать если загнётся от свопинга.
Am0ralist
26.11.2021 13:222 гига и 4 ядерный атом 3740. Браузеры прям ооочень медленно стартовали и даже одну вкладку грузили. Но я его взял за 3к бушный, чисто под потыкать, как оно. В герои 2 с мышкой играть можно)
isden
26.11.2021 17:22+1Как можно было не поставить крышку на задней стенке для замены hdd и памяти?
Интересно, а кто-то уже пробовал просто взять и самому аккуратно выпилить крышку в корпусе?
bipiem
26.11.2021 16:49Странно, что явно не упомянули свой же обзор: Новые мини-ПК, на которые стоит обратить внимание: системы из Китая и не только
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/579592/
Сейчас как раз выбираю домашний серверок. Требования: поддержка win 10, соответственно не менее 8Гб. Максимально тихий, не прожорливый и с минимальной пошлиной (идеально до 199 евро или доставка со склада в России, но такого видимо для хорошего варианта не найти), остальное – чем больше – тем лучше (видео и размеры не принципиальны).
Пока остановился на AMD Ryzen R5 3550H
22 793,92 руб. (No Ram No Storage, но все равно пошлина) chatreey - Store
Вроде у других дороже (включая,Topton Factory Store).
Или за эту цену что-то более достойное есть?
Вот думаю, как без пошлины с пямятями затащить …
Grumpy
Эта подборка выглядит как набор мусора с Алиэкспресс которого стоило бы поостеречься, а не обращать на него внимание. Тем более, учитывая указанный прайс. GMK NucBox и иже с ними в таком же корпусе, так это вообще первосортный треш и выкинутые деньги. Там даже type-c порт это просто бутафория, никакого PD там нет, штатный блок питания выдает туда 12 вольт и все. Это попрание спецификаций type-c и просто небезопасно. Будучи по ошибке воткнутым куда нибудь еще, комплектный БП легко сожжет все к чему прикоснется. Я уж молчу про дикий перегрев всей этой конструкции, которой мало помогает даже истошно воющий на огромных оборотах кулер.
Невольно начинаешь задумываться, откуда у Селектела такие познания в рынке третьесортных китайских ПК? Что стоит в дата центрах? Может тоже какой нибудь китайский неликвид? Ведь _ни_одного_ брендового сервера нет в конфигураторе. Что такое CL21 и DL09? Сокращения от Chizhou LTD и Dunhuang LTD и номера партии?
shibanovan
Спасибо за уточнение! Я чуть было не купил уже GMK NucBox
JerleShannara
Бонусом — оно вполне вероятно унаследовало все проблемы у Chuwi larkbox (тоже хлам, как и вся x86 продукция этой компании), т.к. начинка одинакова почти (тут памяти добавили) — в дежурке не снимается питание с m.2 и usb, в результате некоторые SSD уходят в режим «я печка». Плюс в его UEFI BIOS Setup лучше всего не заходить, ну а если зашли — ничего не менять, если у вас нет паяльной станции, программатора и дампа прошивки — одно неосторожное движение (к примеру переключения типа ОС на Linux) и у вас прекрасный кирпич, т.к. китайцы оставили UEFI от девелоперской платы, настройки пишутся в NVRAM в прошивке и сбросить их можно только на программаторе.
shibanovan
Подскажите, а такие хорошие познания из личного опыта, или где-то еще есть такие ресурсы, где так все подробно разбирается?
JerleShannara
Личный + их форум.
mgis
Как минимум в технике Chuwi вы ошибаетесь. 3 год уже мучаю Chuwi HeroBook 14'. Отличный девайс, по соотношению цена качество, вообще топ на мой взгляд. У коллеги также Chuwi Corebook и тоже доволен. Не вижу смысла брать Lenovo, Dell и иже с ними в 2 раза дороже за аналогичное железо.
Earthsea
Ну так Lenovo - такой же Китай. Да, это бывший IBM, но в руках у китайцев он сильно испортился.
У Dell неприятная особенность, чипованные блоки питания. Дело не только в том, что нельзя использовать первый попавшийся универсальный БП, но и в том что оригинальный БП бывает что глючит и не опознается.
От тайваньских Acer и Asus исключительно положительные впечатления, может просто повезло, не знаю.
usrsse2
Может, это было до Type-C? Dell заряжается через Type-C и от зарядки Lenovo, и от зарядки Oppo (зарядка для телефона умеет выдавать 20 вольт, хотя мощности хватает только на зарядку в спящем режиме).
Earthsea
Вообще-то и сейчас куча моделей есть в продаже без Type-C с классическим зарядным устройством. Вот картинка. Обычное универсальное з/у будет работать как блок питания, аккумулятор не будет заряжаться. И часто бывает что в родном з/у то ли вот этот центральный id-контакт не контачит, то ли чип помирает, то ли глючит в самом ноутбуке система свой-чужой, в общем периодически не опознается родное з/у.
dartraiden
Ну и вишенка на торте, эта чудо-компания предлагает предлагает качать драйверы и прошивки своих продуктов с файлообменников.
mgis
Последний раз имел дело с дровами на Chuwi, это когда Ubutu не "увидела" из коробки родной тачпад. Решение нашлось правда легко.
Ну и по поводу поддержки. Пока слава Богу все работает, да и что может пойти не так?
Там только мать с распаянным CPU и ОЗУ. SSD съемный M2.
JerleShannara
А какое «прекрасное» решение для того, чтобы LarkBox не расплавился под Linux-ом я лучше вообще промолчу.
mgis
Будучи пессимистично настроенным в отношении компании, сложно отметить ее сильные стороны.
Ровно как и будучи ее фанатом, не хочется видеть ее явные минусы. Возможно мы с вами в такой ситуации.
Я закрываю глаза, на то что винтики из корпуса иногда приходится докручивать на Chuwi, вы на то, что все проблемы с драйверами легко решаются.
JerleShannara
А что можно сказать хорошего про компанию, у которой не хватает сил убрать из прошивок то, чего в их железках отсутствует и не добавить то, что они сделали? Плюс пардон, запихнуть в цикл опрос датчика, чтобы родная прошивка работала с вентилятором — это за гранью добра.
skovalev
Это сокращенные названия линеек:
https://kb.selectel.ru/docs/servers-and-infrastructure/dedicated-servers/description/
Для удобства готовые серверы разделены на следующие линейки:
Chipcore Line — недорогие серверы начального уровня без локальной сети и KVM-консоли для проектов с пониженными требованиями к доступности.
Discount Line — дисконтные серверы с привлекательной ценой из устаревших линеек.
bipiem
Конкретику по чуви можете привести?
Ccelebro Автор
Добрый день! Спасибо за отзыв) Этот текст — обзор существующих на рынке решений. Мы их не тестировали, поэтому не даем им оценку, просто рассказываем, что такие решения существуют. И, возможно, кого-то они заинтересуют.
Обзор никак не связан с инфраструктурой, которую предоставляет Selectel. Все поставщики нашего оборудования находятся в Европе, а перед вводом в эксплуатацию мы тщательно тестируем оборудование. Мы платим клиентам за простой их сервисов по SLA, так что не планируем рисковать ни репутацией, ни доходом компании. Если хотите узнать больше о нашей инфраструктуре, задавайте вопросы — обязательно ответим ????
Многие тексты на Хабре (как и этот) — возможность поделиться информацией с комьюнити и получить важный фидбэк. Вы, например, отрицательно оценили предложенные решения. А значит, теперь другие будут это иметь в виду.
Кстати, мы плохо разбираемся в третьесортных китайских ПК, а откуда у вас эти знания? Поделитесь, пожалуйста.