Мини-ПК продолжают поступать на рынок — их производят как крупные корпорации, так и мало кому известные компании, которые начали работу совсем недавно. Тем не менее, интересных проектов огромное количество. Среди них мы выбрали 5, которые нам показались наиболее интересными. Подробнее — под катом.
Asus PN80
Весьма мощный «малыш», который подходит для решения большого количества задач, включая и те, где требуется высокая производительность. Основа всего — 8-ядерный чип Core i7-11700B с интегрированной UHD-графикой.
Собственно, «малышом» это устройство можно назвать с натяжкой. По сравнению с остальными «коллегами» он довольно большой — 7.9″ x 7.9″ x 2.3″. Впервые об устройстве стало известно в январе, но только сейчас прояснились некоторые детали.
Поставляется устройство с 8, 16 и 32 ГБ ОЗУ DDR-4. Что касается портов и разъемов, то их довольно много:
- 2 x Thunderbolt 4
- 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C
- 5 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
- 1 x HDMI 2.1
- 1 x 3.5mm аудио
- 1 x 3.5mm mic input
- 1 x 3.5mm line out
- 1 x 2.5 Gbps Ethernet
- 1 x 4-in-1 кард-ридер
- 1 порт на выбор (VGA, DisplayPort, HDMI, Ethernet)
Понятно, что такой девайс недорогим быть не может. И действительно, стоимость его — от $1299 до $1599 в зависимости от конфигурации.
Firefly EC-I3588J
Еще один мощный девайс, который оснащен 8-ядерным процессором Rockchip RK3588. Позиционируется мини-ПК как универсальная система, которая может работать как сервер, десктопный ПК, станция для обработки видео, мультимедийный центр и т.п. Совместим он с 12 различными Linux-дистрибутивами, включая Ubuntu, Debian и Buildroot.
Материнскую плату, Firefly ITX-3588J, производитель представил ранее в этом году, только она одна стоит около $500. Сколько стоит сам мини-ПК, пока неизвестно, но явно, что немало, с таким-то прайсом на материнку.
Вот список портов и разъемов:
- 1 x HDMI 2.1 (8K @ 60 Hz or 4K @ 120 Hz)
- 1 x HDMI 2.0 (4K @ 60 Hz)
- 1 x USB Type-C (DisplayPort 1.4 с поддержкой 8K @ 30 Hz)
- 1 x VGA (1080p @ 60 Hz)
- 1 x HDMI input (4K @ 60 Hz с поддержкой DCP 2.3)
Еще покупателю предлагается четыре USB 3.0 Type-A порта, два USB 2.0 Type-A порта, и два гигабитных Ethernet-порта Gigabit.
Система поддерживает вплоть до 32 ГБ ОЗУ, плюс предлагается 128 ГБ eMMC. Есть возможность установить M.2 2242 SSD и до 4 HDD или SSD. Карт-ридер тоже в наличии.
В общем, мощная штука, хотя и дорогая (насколько, пока неизвестно).
Если вы читаете наш блог, вас могут заинтересовать эти тексты:
→ Как оптимизировать траты на аренду инфраструктуры
→ Готовый реестр контейнеров — кому нужен и как использовать
→ Как мы запустили удаленный регион облака в Узбекистане
Мини-ПК с Intel Jasper Lake
Безымянная система, которая продается на Aliexpress. Внутри установлен процессор Intel Celeron N5105. ОЗУ, диска и, соответственно, ОС нет. Все это нужно будет устанавливать пользователю. Если доплатить $40, то производитель пришлет мини-ПК с Intel Pentium Silver N6005. Ну а доплатив еще несколько десятков долларов, можно получить эту систему с 32 ГБ ОЗУ и твердотельником на 1 ТБ. Максимальная конфигурация обойдется в $465.
На материнской плате — два SODIMM слота с поддержкой памяти DDR4-2933. Еще есть слот M.2 2280 для SSD. Система охлаждения — пассивная, так что шуметь девайс не будет.
Порты и разъемы — Gigabit Ethernet, HDMI 2.0, DisplayPort, VGA, 4 USB 3.0 порта, два USB 2.0 порта. Размер системы 123 x 123 x 45 мм.
Shuttle DH670
Этот мини-ПК базируется на чипе Intel Alder Lake, материнская плата — с сокетом LGA1700. Система поддерживает вплоть до четырех 4K дисплеев.
На материнской плате также располагается 2 SODIMM-слота c поддержкой вплоть до 64 ГБ ОЗУ, плюс есть слоты для SSD и жестких дисков. Можно установить и дополнительный беспроводный модуль связи — есть слот M.2 2230. Список портов и разъемов:
- 2 x HDMI 2.0
- 2 x DisplayPort
- 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C
- 3 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
- 4 x USB 3.2 Gen 1
- 2 x Gigabit Ethernet
- 1 x mic input
- 1 x line out (audio)
- 1 x RS-232
- 1 x RS-232/RS-422//RS-485
- 1 x SD карт-ридер
Поддерживает система работу с Windows 10, Windows 11 и Linux.
Chonky Palmtop
Ну а это DIY-проект, который резко отличается от всех мини-ПК, что описаны выше. Собственно, это миниатюрный компьютер, но не моноблок. У него есть эргономичная клавиатура, которая очень похожа на Corne Keyboard, дисплей и аккумулятор. При необходимости систему можно сложить для транспортировки, чтобы потом поработать в новом месте.
Корпус распечатан на 3D-принтере, а базируется все это на Raspberry Pi 4, так что мощным этот ПК никак назвать нельзя. Экран — 7-дюймовый тачскрин.
Все дополнительные данные по проекту, включая ПО, модель корпуса и все прочее можно найти в репозитории автора на GitLab.
Комментарии (17)
Vaitek
05.05.2022 08:55N6005 уже требует активного охлаждения, или может быть хорошего корпуса. В отличие от N6000, с частотами ниже, который полностью пассивно может охлаждаться.
maldalik
05.05.2022 10:33+1А смысл? За штуку-полторы баксов можно очень приличный системник собрать, или ноут купить, типа такого https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-acer-aspire-5-a517-52-33p2-nxa5der00w-30062054
Writer
05.05.2022 10:38+3Совместим он с 12 различными Linux-дистрибутивами, включая Ubuntu, Debian и Buildroot.
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу…
pewpew
05.05.2022 11:36Лет 5 назад взял себе
ASRock Beebox-S 7200U
Процессор: Intel® Core™ i5-7200U
RAM: DDR4 2133 МГц, 2 разъёма SO-DIMM, макс. 32 Гб
Есть M.2, SATA3 и USB3.1, компактный, удобно разбирается, ничего лишнего.
Уже старичок. Вполне выполняет функции десктопного ПК. Хватает для разработки. Поиграть конечно можно только в не требовательные игры, но всё же место на столе сильно освобождает. Немного поколдовав воткнул на него Hackintosh.
А если рассматривать вариант компактного игрового ПК, то брал как раз во времена подъёма стоимости видеокарт такой вариант:
ZOTAC VR GO 2.0
Процессор: Intel Core i7-8700T
Видеокарта: GeForce® GTX 1070 8GB GDDR5 256-bit
RAM: 16GB DDR4 SODIMM
SSD: 240GB M.2 SSD
Куча портов на панелях сбоку, всё красиво и удобный доступ к компонентам.
При сравнимых характеристиках сборка в корпус получалась дороже. А тут уже собрано. Игры тянет, места замнимает на столе не так прямо и много. Ну и бонусом возможность натянуть на спину как автономный рюкзак для VR поигрушек без проводов или почти без них. Правда последний пункт я в серьёз не рассматривал.
vvviperrr
05.05.2022 15:12+1в обзоре один хлам. по настоящему достойную новинку пропустили - ELITEMINI B550. хотя я больше любитель sff сборок на itx платах.
Kooonst
06.05.2022 10:23Я не пойму зачем велосипед изобретать, если есть usff корпоративный от большой тройки???
Когда заморчки с короной и удаленкой пошли, куча народа купила эти коробочки и счастливо на них работала и работает посей день есть и на Интел, есть и на АМД. Так как я больше к Леново тяготею то советовал их "тиньки". до всей нашей "катавасии" на Озоне/Яндексе можно было взять рязань 3500/16/512 за 40-45 тысяч рублей, в комплекте с клавой и мышкой. Комплектные проводные клаву и мышь все естественно выкидывали, и покупали Логитек беспроводный, комплектом. Память, по крайне мере у тех модификаций что я видел, у них стоит в одноканале, и при наличие второго разъема добавить еще 16 было сущие копейки. Поставляются эти коробочки обычно с жестяным кредлом под дин крепление на монитор, но даже если его нет, то коробочка тупо привязывается двумя тремя пластиковыми хомутами за ножку монитора. Самое трудное в инсталляции этих коробок найти или сделать Y кабель питания для монитора и бп системника, тогда при wifi подключения к связки монитора/usff подходит всего один шнур из вне.
З.Ы. Куча недоразумений была на пунктах выдачи озона, когда при проверки комплектации в большой транспортировочной коробке не могли найти системник))), он обычно всеми первично распознавался как коробочка с комплектными шурушками))) ведь его реальный размер это четыре пачки сигарет.
bezboroda
Как человек, который достаточно много времени провел с разными минипк, могу заявить, статью писал человек далекий от темы и минипк это игрушка для офисников. Играть не годится, дорогой, компилить не годится - ненадежный и греется. Единственное назначение низконагруженные направления, медиацентры и тонкие клиенты. Даже если стоит проц H или B серии Intel.
nochkin
Пожалуй, сильно от требований зависит. У меня трудится некий мини, который как раз компилит, виртуалки крутит и что-то там ещё раздаёт.
Уверен, что есть такие работы по той же компиляции, где один навороченный комп не потянет и нужна целая ферма. Смотря какие требования.
bezboroda
Пожалуй вы правы, если компилить что-то мелкое, типа приложух на пару мегабайт, то вполне пойдет, раздавать тоже хорошо, этакий супергибкий роутер, как раз трудится такой на atom n2800. Но вот рендеры, даже превью, тяжелые проекты типа компиляторов, которые десятки минут и часы компилятся, еще что потяжелее... Я так уже два минипк уронил, NUC на i3-5005u и eglobal на i5-8300h. А до этого меня пленила идея, крошечного, но потрясающе мощного ПэКа, но как всегда все мечты разбились о суровые грани повседневных задач(
nochkin
Серия "U" -- это же совсем грустно.
Мои задачи часто в память упираются. Стоит такой мини на i9-9900 с 64 гигами. Думаю сделать 128, но что-то не готов с такими ценами. К счастью, очень редко надо больше 64.
aploskov
Ну, во времена, когда цены на видеокарты прыгали, как сумасшедшие, я взял HP EliteDesk на i7 10700T/GTX 1660 Ti потому, что он был дешевле, чем собирать самому/брать полноценный стационар. Из-за непопулярности минипк цены на него далеко не сразу обновляли.
Ну, год я на нём спокойно поработал, покодил, докинув оперативки до 64G (и даже почти прошёл Witcher 3 в разрешении 2560*1440 на средне-высоких).
Там внутри столько меди, что он ощущается как минигирька.
bezboroda
Я уже признал выше, что был излишне категоричен в суждениях, заявляя о собственном видении через призму имеющихся задач. Вполне они годятся для разных целей, думаю для веба вообще в самый раз, никогда не кодил ничего в этой области.
dissdoc
Опять же поспорить можно. У меня рабочая машинка intel nuc 8 gen, 4 ядра и 32 Гб. На ней разработка + запущены виртуалки на qemu и кубер, для тестирования сервисов. В целом загрузка конечно всегда около 80%, но я не чувствую какой-то ограниченности. Обычная рабочая станция с большим количеством рабочих процессов. И плюс - что на монитор вешается и места на столе вообще не занимает. Минус один - работа с видео, но это если нужно по работе. Я с видео не работаю, мне встроенной графики на интеле хватает с лихвой
serg52
Не буду сильно спорить, но сейчас в мини ПК можно очень серьёзное железо запихнуть.
Тот же Xeon + 64 ГБ ОЗУ
bezboroda
Я на самом деле хотел сказать что для тяжелых задач не годится он, мозги у них уезжают от перегрева, подозреваю там не только CPU греется, но и обвязка, а там ее плотненько напихано и радиаторов нет совсем. Конечно если у него температурный режим не превышает 80 в течение пары минут в день, он будет долго работать, но если 80+ по несколько часов в сутки, как это у меня бывает, то начинаются потери данных, зависания, перезагрузки.
ClearAirTurbulence
Запихнуть можно, но либо он будет не такой уж мини, либо он будет орать охладом, как самолёт, либо и то, и другое. А ещё есть пермутации "маленький, не орет, перегревается, троттлит" и "большенький, {орет\не орет}, перегревается, троттлит". Физику не обманешь.
Имхо если минипк не вешается за монитор, смысла от него нет, т.к. по футпринту он почти идентичен нормальному ПК.
bombardier
Ну рабочие станции HP Z2 Mini вполне себе хорошие машинки по начинке, а корпус более чем компактный