Если вы собираете в школу первоклашку, то в чек-листе наверняка есть смарт часы с GPS. С удобством и спокойствием для родителей всё понятно, но так ли они безобидны с точки зрения информационной безопасности?
Вот вам простой пример из личного опыта: пару недель назад сыну на день рождения подарили часы с GPS. Практически сразу после регистрации (по email) в приложении, без которого эти часы нафиг не нужны, на почту начали приходить тонны спама на китайском. Но это ерунда на фоне исследования, проведенного недавно командой Cybernews.
Оказалось, что популярные приложения для Android с более чем 85 миллионами установок шпионят за родителями (которые, какая ирония, шпионят за детьми), а некоторые даже содержат ссылки на вредоносные сайты. Эксперты считают, что предоставлять данные о детях сторонним поставщикам не так уж безопасно.
Согласно опросу 2021 года, половина родителей в США использует приложения для родительского контроля, а в Великобритании GPS-отслеживание детей ведёт не менее 40%. В России цифры вряд ли ощутимо меньше. Родителей тоже можно понять, все наверняка помнят подзатрещины, полученные за то, что после уроков зашёл “к Кольке”, а мать уже обзвонила больницы и морги.
И всё же отслеживание местоположения детей может быть палкой о двух концах. Пока родители пользуются приложениями для слежки за детьми, приложения занимаются сбором их данных. То, что по идее должно обеспечивать безопасность, на самом деле далеко не всегда соответствует стандартам этой самой безопасности.
Немного занимательной статистики
Исследователи обнаружили, что 4 из 10 популярных приложений содержат вредоносные ссылки, и ни одно из рассмотренных приложений для Android не получило наивысшей оценки за конфиденциальность.
Джейсон Глассберг, соучредитель Casaba Security, компании по кибербезопасности и этичному хакерству, сообщает, что приложения для отслеживания не просто нарушают конфиденциальность детей, но даже могут раскрывать информацию о детях неавторизованным пользователям. То есть в лучшем случае посторонние люди могут получить доступ к личным данным вашего ребёнка, а то и совершать злонамеренные действия.
Им доверяют миллионы, а зря
Команда исследователей проанализировала 10 приложений для Android из магазина Google Play, предназначенных для отслеживания детей или других членов семьи. Несмотря на то, что из-за ограничений показателей Google невозможно установить точное количество установок всех этих приложений вместе взятых, данные из открытых источников говорят о более чем 85 миллионах. Каждое из рассмотренных приложений было установлено более миллиона раз, а самое популярное — более 50 миллионов раз.
Команда использовала Mobile Security Framework (MobSF), общий инструмент анализа безопасности приложений с открытым исходным кодом, чтобы оценить безопасность и конфиденциальность выбранных приложений для отслеживания.
В области безопасности оценка варьируется от 0 до 100, где наиболее желаемым результатом является сотня. Уровень конфиденциальности в структуре MobSF выражается в буквах и варьируется от A до F, где A указывает на наиболее желательный уровень.
По результатам оценки 7 приложений из 10 получили четверку за конфиденциальность, а два получили тройку. Одно приложение с более чем 50 миллионами установок, Phone Tracker By Number (6.28), получило самую низкую оценку, что указывает на «критический риск».
Приложение с наихудшей оценкой, занимающее 47-е место среди бесплатных приложений в социальной категории в США, продемонстрировало крайне сомнительные подходы к обеспечению безопасности, такие как раскрытие неявных намерений Android. Например, установка приложения открывает доступ к компонентам Android (например, к обработке бродкаст сообщений), что позволяет другим приложениям на этом устройстве использовать эти общедоступные компоненты для приёма и передачи данных. То есть информация, собранная Phone Tracker By Number может быть доступна другим приложениям на устройстве, что открывает множество возможностей для мошенников. Например, вредоносное приложение на устройстве теоретически может получить доступ к данным приложения отслеживания и сообщить злоумышленнику о местонахождении ребенка, за которым следил родитель.
Исследователи предположили, что из-за небезопасной реализации обработки сертификатов Secure Sockets Layer (SSL) приложение уязвимо для атак посредника (MITM). Эти означает, что злоумышленники встраиваются между отправителем и получателем данных. Например, разработчики Phone Tracker By Number или злоумышленники теоретически могут отслеживать трафик, проходящий через приложение.
GPS-трекер «Find Your Phone» 5.29.2 (более 10 миллионов установок), семейный GPS-трекер KidsControl (k5.3.6) (более 1 миллиона установок) и приложение для родительского контроля FamiSafe (более 1 миллиона установок) также считаются уязвимыми для MITM-атак.
Организации, разрабатывающие независимые приложения для отслеживания, вполне могут решить сэкономить и использовать сторонний код из библиотек с открытым исходным кодом или применять специальные функции, созданные другими разработчиками, поэтому не стоит рассчитывать на то, что они сильно беспокоятся об обеспечении безопасности кода. Тут как с дешёвой колбасой - вы никогда не знаете, из чего она сделана на самом деле.
Аутсорсинг данных ребенка
Интересно, что все проанализированные приложения имели встроенные сторонние трекеры, предназначенные для отслеживания детей. Это означает, что данные собираются с обеих сторон, не только детей, но и родителей. А чему удивляться, если основной целью приложения является нарушение конфиденциальности.
Приложение может легко использовать собранные данные в злонамеренных целях, если создавшая его компания не слишком чистоплотна. В итоге, в случае взлома приложения, раскрыто может быть всё от конфиденциальной фотографии, отправленной через приложение, до паролей и других персональных данных. Полученные данные могут быть использованы самыми разными способами от целевой рекламы до мониторинга.
Стоит лишь составить схему организаций, которые в конечном итоге покупают и перепродают эту информацию у компании-разработчика приложения и ее сторонних компонентов, чтобы понять - существует огромная экосистема даже для небольшого приложения. Так что родителям стоит призадуматься.
Девять трекеров были обнаружены в двух приложениях: Find my kids 1.9.5 (10 млн установок) и GPS Tracker & Find Your Phone 5.29.2. Семейный GPS-локатор от Familo 2.70.6 (более 1 миллиона установок) имел восемь трекеров. Еще два, локатор My Family, GPS-трекер (более 5 миллионов установок) и FamiSafe 5.7.0.204 имели семь трекеров. В Phone Tracker by Number 6.2.8 было шесть трекеров, в MMGuardian Parent App 3.6.77 (более 1 миллион установок) — пять, в Pingo от Findmykids 2.4.83 (более 5 миллионов установок) — три, и только два трекера присутствует в семейном GPS-трекере KidsControl (k5.3.6).
Разработчики периодически меняют названия приложений в магазине Google Play, так что стоит иметь в виду, что вышеописанные актуальны только на момент написания статьи.
Слабая безопасность
Заглянув внутрь популярных приложений для отслеживания, команда обнаружила, что все они хранят жестко закодированные ключи интерфейса прикладного программирования (API). Как правило, ключи API используются для аутентификации, чтобы приложения могли распознавать отдельных пользователей и наоборот. Хранение ключей API может привести к проблемам с безопасностью, если злоумышленник найдет способ получить к ним доступ.
В семейном GPS-локаторе от Familo Find my Phone было больше всего: четыре ключа API, жестко закодированных в приложении. В четырех приложениях было по три, а в оставшихся двух — по два.
Большинство жестко закодированных ключей API предназначались для защиты данных приложений, не самой полезной и конфиденциальной информацией для злоумышленников. Однако некоторые жестко закодированные ключи API могут отвечать за защиту пользовательских данных.
Например, в Phone Tracker by Number был жестко закодирован токен «Account Kit Client». Передача этого «главного ключа» злоумышленнику может привести к потере конфиденциальных пользовательских данных. Find my Phone также имел потенциально конфиденциальный ключ API.
Четыре из десяти проверенных приложений содержат ссылки, которые могут считаться вредоносными. Хотя это и не означает, что приложение заражено вредоносным ПО, ссылки внутри приложения могут вести пользователей на сайты с вредоносным ПО.
Например, FamiSafe (приложение для родительского контроля) содержало две вредоносные ссылки, Phone Tracker by Number, Find my kids, KidsControl имели по одной потенциально вредоносной ссылке.
Стоит ли оно того?
Пока из создания приложений для отслеживания нельзя исключить человеческий фактор, невозможно гарантировать абсолютную безопасность. Так что, в конечном итоге, родителям придётся самим взвешивать плюсы и потенциальные риски. В целом, по мнению специалистов, приложения для безопасности детей оправдывают себя, но стоит внимательно относиться к загружаемому ПО. Например, для начала почитать обзоры.
А как вы относитесь к слежке за детьми с помощью GPS-трекеров?
Комментарии (46)
aborouhin
29.06.2022 17:53+3Хм... данные о моих перемещениях даже при выключенном GPS и мобильном интернете с изрядной точностью собирает сотовый оператор. Ну а поскольку удобствами нормальной навигации я пожертвовать не готов - их собирает ещё и Яндекс. Этих двух ребят достаточно, чтобы я считал эти данные по умолчанию общедоступными и не надеялся, что кто-то их не узнает, если очень захочет.
Поэтому поставленный на телефон трекер Life360 (детей нет, но у нас с женой стоит, видим друг друга, удобно, чтобы не звонить лишний раз "ты где?" и "скоро будешь?") ну вот вообще никаких рисков не добавляет. А если вдруг факт моего посещения какого-то места действительно может создать для меня реальные неприятности - то последнее, что я сделаю - это возьму туда смартфон с оформленной на себя СИМкой и своими учётными записями...
Akr0n
30.06.2022 04:45+3У Google есть родное приложение для шаринга локации между доверенными контактами, так и называется. Все равно "корпорация добра" через Андроид и так всегда знает положение смартфона.
DASpit
30.06.2022 08:05Гугл-карты содержат функционал автоматического расшаривания своего местоположения для другого человека.
Lelant0s
29.06.2022 18:44+2Имхо тонны спама на китайском - пыль в сравнении с часами ожидания с мыслью жив ли ребенок.
Sergey-S-Kovalev
29.06.2022 19:24+10Самого главного и простого приложения в обзоре не оказалось:
У гугла есть родное приложение Family link в котором есть весь необходимый функционал:
Родительский сигнал - гудок на телефоне даже если он в тихом режиме с выключенным звуком. Очень удобно, поскольку у школьников он почти всегда с выключенным звуком, а вибрацию они не замечают.
Определение местоположения - всегда ясно где ребенок находится. Банально ребенок может забыть отзвониться, что идет из школы домой и зайти в двор не по пути из школы на футбольную площадку с одноклассниками. Телефон в рюкзаке. Могу сидеть и смотреть как супруга судрожно пытается дозвониться и нервничает потому что уже по времени обычно приходит, а могу доехать и посмотреть что происходит там на месте зная куда ехать. Играет с друзьями? Ну ок, все норм.
Блокировка/ночной режим/лимиты - ограничения по времени использования телефона или определенных приложений. Плюс там же видно какие приложения и сколько использовал. Удобно для понимания на что тратит время и применения корректировки, если кто то переиграл и начинает психовать.
Родительский контроль - подтверждения загрузки приложений и покупок в них со стороны родителей. Ну тут совсем просто. Игра хочет доступ к звонкам и смс? "Отклонить.". Донаты? "Отклонить".
Умникам рассказывающим что, либо кто то все время с ребенком должен за ручку ходить, либо ребенок должен быть все время ответственным и каждые пять секунд отзваниваться и сообщать куда идет и с кем, а мол иначе это ограничение свобод и прав предлагаю пройти подальше по прямой, а потом на лево, и там начать с заведения своих собственных детей.
До скольки лет держать на телефоне ребенка? Каждый решает сам, но на мой взгляд не дольше момента, когда он перед законом будет отвечать за себя сам.
Javian
29.06.2022 21:06С последними обновлениями не рекомендую Family link. По поведению похоже на периодические пропадание связи с серверами. Вопрос только блокируют там или здесь.
Поэтому в Goggle Maps настроено делиться местоположением как дублирующая система.
0xd34df00d
30.06.2022 00:26+1Очень разумно. Один вопрос — как отнесётесь к подобным штукам на своём телефоне с контролем вашими детьми, когда вам стукнет лет 60-70?
vassabi
30.06.2022 00:29+1Контроль - слежке рознь.
И во-вторых, к такому возрасту - наверно уже нормально бы отнесся.
0xd34df00d
30.06.2022 00:50+1А тут и слежка (п. 2), и контроль (пп. 3, 4).
LuDEvil
30.06.2022 10:16+2Уж извините, но слежка - это когда за чужим человеком в подворотне ночью. А знать местоположение своего ребенка чем плохо? Тем более новости почитаешь - и волосы начинают шевелиться в местах, о которых ты и не подозревал.
0xd34df00d
30.06.2022 16:13Уж извините, но слежка — это когда за чужим человеком в подворотне ночью.
То есть, если женщина пожалуется «за мной муж всё время следит», то она неправа и это не слежка?
Впрочем, неважно. Давайте откроем какой-нибудь словарь:
[Слежка —] постоянное наблюдение за кем-либо, чем-либо
Не вижу здесь указаний на степень родства.
Тем более новости почитаешь — и волосы начинают шевелиться в местах, о которых ты и не подозревал.
Новости почитаешь — и хочется вообще завернуться простыню и ползти в сторону кладбища, или хотя бы оставить один патрон для себя.
Sergey-S-Kovalev
30.06.2022 12:05+3Я понимаю, что аргумент для дискуссии г#вно, но дети то у вас есть? Проходили с ними возраст 9-14 лет? А то выглядит как будто вы это на себя примеряете, а не по своему опыту родителя.
п.2 - это выяснить, где ребенок в нужный момент находится, когда это родителю требуется, во имя исполнения всех требований который на него накладывает Глава 12. Права и обязанности родителей (ст. 61 - 79) семейного кодекса. Там даже наказания описаны за их не исполнение.
пп. 3, 4 - это вот прям статья 63 пункт 1, где прямо говорится о том, что вы обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. И отсутствие "контроля", приводит к недоработкам в частях про психическое, духовное и нравственное развитие. Любому родителю известно, что ребенок без должного контроля, воспитания и привития морально духовных ценностей без малейших колебаний ломает/портит неживое и убивает живое без капли сожаления, просто потому что может и его ничего внутри его головы не ограничивает. Задача родителя проконтролировать, что бы ребенок вырос в нормах социума.
0xd34df00d
30.06.2022 16:18Я понимаю, что аргумент для дискуссии г#вно, но дети то у вас есть? Проходили с ними возраст 9-14 лет? А то выглядит как будто вы это на себя примеряете, а не по своему опыту родителя.
Вы считаете, что я спорю с вашими методами, а это не так. Поэтому это аргумент для какого-то другого спора.
пп. 3, 4 — это вот прям статья 63 пункт 1, где прямо говорится о том, что вы обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Тут в США один чувак был, который заботился о в том числе физическом развитии своих детей и бил их током, чтобы их закалять. Правильно ли он делал согласно СК?
Обязательно ли каждый родитель в РФ должен убеждаться, что ребёнок вырастет настоящим христианином или мусульманином? Там ведь написано и про духовное развитие.
Любому родителю известно
Вообще надо в ГК или СК или какой-нибудь другой К ввести, что кто первый сказал «любому X известно», тот спор проиграл, и тому выдаётся нашивка «почётный демагог».
ребенок без должного контроля, воспитания и привития морально духовных ценностей без малейших колебаний ломает/портит неживое и убивает живое без капли сожаления, просто потому что может и его ничего внутри его головы не ограничивает
Это, мягко скажем, не так.
Sergey-S-Kovalev
30.06.2022 23:02Прям классика человека-манипулятора:
Ответы без аргументов.
Смещение фокуса на не относящиеся к делу частности.
Уход в демагогию и додумывание.
Уклонение от прямых вопросов.
Нет смысла в продолжении дискуссии.
0xd34df00d
01.07.2022 01:55+3манипулятора
Для того, чтобы мне быть манипулятором, нужно стремиться вынудить вас совершить какое-то действие или изменить своё мнение, а мне это совершенно неинтересно. Это ваша жизнь, ваша семья, ваши дети и, скорее всего, ваша, отличная от моей страна, поэтому мне совершенно неважно, что с вами всеми дружно будет. У меня нет цели вас переубедить, или заставить вас признаться себе, что вы непоследовательны, или что-то такое. Мне лишь интересен ваш мыслительный процесс, чтобы добавить себе в копилку ещё немножко данных о том, как вообще работают люди, и как с ними взаимодействовать, если это мне вдруг понадобится.
Поэтому, например, мои ответы — это
[о]тветы без аргументов
потому что я в своих ответах задаю некоторые уточняющие вопросы (и выдвигаю утверждения только в контексте этих вопросов). У меня нет какой-либо позиции, так что мне просто нечего аргументировать.
Или поэтому происходит то, что вы называете
[смещением] фокуса на не относящиеся к делу частности
— так это просто я слишком сильно не понимаю вашу модель мышления, и поэтому я задаю те вопросы, которые наиболее эффективно, на мой взгляд, устранят имеющиеся у меня дыры. Как именно выглядят эти вопросы — ну извините, это уже мой метод познания мира.
Или поэтому, например, я уклоняюсь
от прямых вопросов
потому что факт наличия детей у меня вообще никак не влияет на ваши методы размышления.
А вот демагогии и додумывания у себя я не заметил, извините.
Нет смысла в продолжении дискуссии.
Ну как знаете.
edo1h
30.06.2022 10:31Один вопрос — как отнесётесь к подобным штукам на своём телефоне с контролем вашими детьми, когда вам стукнет лет 60-70?
хм, а какие могут быть возражения? я подумал, в общем-то и не дожидаясь 60 готов делиться своим местоположением с родственниками.
DMGarikk
30.06.2022 10:50Это всё очень субъективно, люди все разные и если у вас нет проблем с шарингом личной инфы даже родственникам то можно лишь вам позавидовать.
вот как пример:
У меня есть родственница, в уже в сильно пожилом возрасте, так, другая родственница, которая за ней приглядывает категорически запрещает ей выходить из дома 'кабы чё не случилось' но она всёравно бегает на огород и к подругам, а если это всплывает то начинаются жуткие скандалы
Излишний насильный контроль иногда может проблемы создавать
Sergey-S-Kovalev
30.06.2022 11:40Думаю будет ближе к 80+. Прекрасно отнесусь, ибо вероятность того, что меня найдут тогда, когда мне будет нужна помощь сильно возрастает.
0xd34df00d
30.06.2022 16:16+1Нет, не 80+. Возраст выбираете не вы, естественно — «снаружи» виднее, когда за вами нужен контроль.
R7R
01.07.2022 18:32+1Один вопрос — как отнесётесь к подобным штукам на своём телефоне с контролем вашими детьми, когда вам стукнет лет 60-70
Мне 61.
Мне приятно, когда дети вспоминают о моем существовании и спрашивают как дела :)
uzverkms
30.06.2022 00:55+1Family link перестал работать в России - не регистрирует новые учетки. На одном из шагов надо подтвердить номер телефона - российские номера не принимает.
Akr0n
30.06.2022 04:47Это из-за претензий РКН или санкций?
uzverkms
30.06.2022 12:30Не РКН точно. Насколько я понимаю, это не санкции (они-то на обычных пользователей не распространяются), а бойкот (добровольное сворачивание деятельности).
DMGarikk
30.06.2022 12:43(они-то на обычных пользователей не распространяются),
тут есть один неприятный сайдэффект
любой подсанкционный депутат в вакууме — совершенно обычный пользователь с точки зрения гугла или вообще любой компании из страны соблюдающей санкции
Про это говорили кстати некоторые забугорные банки, которые рубанули всех по РФ-паспорту со словами 'вас много, вы все одинаковые, мы хз как среди вас санкционщиков искать'uzverkms
30.06.2022 12:45Маркину заблокировали ящик на gmail персонально, без ковровых бомбардировок по всем российским пользователям.
DMGarikk
30.06.2022 12:49боюсь тут нет единой логики
MS рубанул доступ на загрузку винды всем в РФ, несмотря на то что например я работаю в Американской компании но нахожусь в РФ и вроде как санкции на меня и мое личное рабочее место не распространяются.
тут каждая компания сама решает как ей отрубать доступ, гугл слишком большой и его массовое отключение подобных сервисов может вызвать эффект и в других странах. тем не менее однозначно исключать такой вариант развития событий я бы не сталuzverkms
30.06.2022 12:53+1После ограничений на скачивание винды я уже не считаю нереальным сценарий отрубания и от OneDrive. И тут мои эксперименты с простеньким NAS Synology перестали быть баловством и всё больше претендуют на основной сценарий работы с файлами.
Pelmen
30.06.2022 08:38Да, было как-то пропадание. Запускаешь приложение - пустой экран. Сейчас снова заработало. Приложением пользуюсь давно, в основном для контроля времени и приложений. Насчёт регистрации новых, не проверял.
Daimos
30.06.2022 13:43Family link нечасто синхронизирует координаты, поэтому я пользуюсь дополнительно и другой программой.
Sergey-S-Kovalev
30.06.2022 14:25Если тыкнуть на карту, в верхней правой части будет кнопка обновления местоположения. Сразу отправляется запрос и на телефон ребенка через технологию пуша приходит запрос об обновлении местоположения. Телефон местоположение обновляет и отправляет статус на карту.
bigbadmutuh
30.06.2022 09:32Есть много китайских трекинговых сервисов. Они почти все выполнены под копирку на древнем asp.net и у них зачастую открыты папки с логами, а там очень много интересной информации - по идентификатору клиента можно и номер телефона найти и список Wi-Fi сетей.
karambaso
30.06.2022 12:01Если кто-то решил использовать китайское ПО, то... Отношение к клиенту там такое же, как у партии к населению - посадить под арест из-за ошибки или от того, что где-то зачесалось, это ещё самые невинные действия.
Имея массовую аудиторию производитель ПО теряет зависимость от качества. А побеждает в наборе аудитории кто-то один. Отстающие же не работают над качеством, а догоняют убежавшего, а потому копируют всё, что у него есть, включая трекеры и прочий шпионский софт. Последнее безопасно, поскольку миллионы лохов на это уже согласились, так почему бы не установить то же самое всем остальным?
Конечный итог - полный удалённый контроль за пользователем. Партия в этом деле уже показала вершины в достижениях - заваривают двери подъездов, что бы организовать массовый домашний арест. А отстающие смотрят на такого лидера и копируют его успех.
mapcuk
30.06.2022 12:22Я как-то на полчаса ребёнка потерял - после этого сразу приобрел трекер.
Да, не надо польностью на него рассчитывать, но когда с двумя детьми гуляешь в людном месте, трекер помогает.
Да и пусть следят. Если надо скрываться, то современным смартфоном пользоваться уже нельзя.
Всякие специальные трекеры и детские часы показывали плохую точность. Простой старый Androd-смартфон показывал гео-позицию точнее всего. Пользуюсь FamilyLink, там ещё контроль времени пользования, приложений и контент в нагрузку.
ITMatika
01.07.2022 07:50В тему спортивных gps-трекеров. Нужен комплект для детской спортивной секции, только на время тренировок. Бюджет сильно ограничен. Рассматриваю разные китайские часы. Они в основном рассчитаны на собственные сервера и сервисы.
Можете подсказать недорогие часы с gps, которые можно настроить на работу со своим сервером?
Gremlinquisitor
Ну отслеживание детей - дело такое. Спорное.
Во-первых, до определённого возраста рядом с ребёнком должен быть взрослый. Всегда. Хоть родственник, хоть воспитатель - не суть. В этот период трекер не нужен.
Во-вторых, если ребёнка отпускают куда-то одного, то это значит, что ему достаточно доверяют. Что ребёнок сам знает правила поведения, что понимает необходимость поддерживать связь и т.д. Недоверие со стороны взрослого ни к чему хорошему не приведёт.
И да, собирание данных о передвижениях детей... Не внушают доверия. Конечно, сейчас дети не так уж шарят в безопасности. Куча личной информации в соцсетях, геометки у фото и прочее, прочее.
Также я знаю, что геоданные часто используются и как элементы статистики - где какая целевая аудитория отирается, например. Но ведь собирают не только ради этого.
Паранойя? Возможно. Но при ненулевой вероятности использования персональных данных посторонними не важно в каких целях уж лучше быть параноиком.
IB2022
Даже на практике на одной из работ сталкивался с использованием глушилок сигнализации с целью ограбления. Прогресс не стоит на месте и преступники тоже активно используют технологические решения для совершения преступлений. Про отслеживание знают многие. А теперь давайте представим, что ребенка похищают и скидывают все имеющиеся устройства, а вы думаете, что ребенок там, где должен быть.
В том числе поэтому продолжу использовать более консервативные методы контроля. Звонок ребенку с определенным интервалом (в зависимости от возраста) намного эффективнее. Кроме контроля ситуации во многом служит стоп-фактором для условно небезопасных действий.
DMGarikk
для кого стоп фактором?
«вася ты где?.. да я тут с друзьями в соседнем дворе!!.. а ну ок» — а вася уже в соседний город упилил непонятно куда и к кому, васе, скажем 13 лет. (я в этом возрасте в соседний город мотался на велосипеде, но мне доверяли, но знакомые у меня были которым не доверяли и правильно… был один индивид который в сочи поехал на полном серьезе, через двое суток только вернулся когда его с поезда сняли)… это во времена до сотовых конечноже
IB2022
Согласен, такое имеет место быть. Сам ходил в компьютерный клуб на ночь, а дома говорил, что к родственникам уехал. В то время у них никаких телефонов не было. Но написанное показало свою эффективность на практике. Правда у меня девочка уже большая. Другие дети пока маленькие:)
Gremlinquisitor
Я не говорю уже о том случае, когда ребёнок просто где-то потерял или забыл устройство, будь то телефон или часы/браслет/брелок.
Меня всё детство контролировали именно звонками. Это удобно. Конечно, телефон может быть не слышно, он может разрядиться... Но если родители не истерят после первого пропущенного, а ребёнок может попросить у кого-то телефон для звонка, то проблем вообще никаких.
R7R
В моем детстве телефона не было не только у меня, но и у родителей, стационарного.
Поэтому в свои 7 лет я лазил с друзьями по таким местам, которые и не снились Кевину Маккаллистеру. И ничего не рассказывал об этом бабушке :)
В более старшем возрасте я мог спокойно уйти пешком на другой конец города по железнодорожным путям, проходившим мимо школы (крайне интересное путешествие :)
Один.
И никаких истерик у родителей, потому как норма для всех местных пацанов.
(вот если бы я не вернулся к ужину — было бы уже подозрительно :)
К слову, судя по предупреждениям родителей — маньяки-педофилы были известны и тогда. Про тогдашнюю гопоту и речи нет — она была всегда.
Тем не менее, особых заморочек у взрослых по этим поводам не было — СМИ как-то не нагнетали эту тему.
edo1h
с этим согласны все, есть только разночтения до какого )
а как связаны отслеживание положения и доверие?
Gremlinquisitor
А почему следят люди за близкими? Потому что не доверяют. Сомневаются в способности дойти от точки А до точки Б. Не верят, что вспомнит о том, что должен был позвонить. Таких мелочей сотни. Не доверяешь - не отпускай, пока не обучишь правилам поведения. К тому же если чадо вдруг узнает про слежку, пусть и такую... Будет весело всем (ещё один минус отслеживания). Дети-то нынче в технике продвинутые.
DMGarikk
не если — а узнает, причем сразу как ему прилетит за нарушение
вообще есть очень четкая граница по возрасту в 10-13 лет после которой контроль надо убирать во избежание очень сложных конфликтов
edo1h
https://forum.nag.ru/index.php?/topic/154616-opredelenie-mestopolozheniya-sotovogo-telefona/
тут тоже про доверие речь?
не знаю как вас, а меня регулярные созвоны раздражают
эээ… а кто говорил про тайную слежку?