Скорость внедрения IPv6 постепенно увеличивается. Но процесс все равно идет медленно. Этот факт отражается на стоимости адресов IPv4. Рассмотрим, как меняется ситуация и какие меры предпринимает сообщество, чтобы стабилизировать цены.

Ценовой контекст

Стоимость IPv4 росла по мере истощения пулов интернет-регистраторов. В 2014 году за один адрес можно было отдать порядка $8. По статистике APNIC, за последующие семь лет «прайс» вырос примерно в восемь раз — до $60. По такой цене в 2021 году их продавало большинство регистраторов, включая RIPE и ARIN. Сейчас стоимость IPv4 остается достаточно высокой и держится средней отметки в $58 за штуку.

Конечно же, влияние оказывает размер адресных блоков. Начиная с июня 2020-го по август 2021-го ценовой разрыв между большими (больше /16) и малыми (меньше /17) блоками достигал 17,5%. Тогда регистраторы и частные компании дробили крупные блоки, чтобы продать их по частям. В этом году ситуация изменилась на противоположную — малые и средние блоки теряют в стоимости, а крупные, наоборот, растут. Эксперты предупреждают, что тренд сохранится в краткосрочной перспективе.

Тем временем переход на IPv6, способный решить проблему с нехваткой IPv4, займет еще как минимум десять лет. Но до этого момента цены могут меняться.

Две стороны

Адреса IPv4 превратились в дефицитный товар, и крупные организации запасаются ими впрок. Так, за последние несколько лет один западный облачный провайдер закупил порядка 100 млн адресов — в том числе половину свободного блока 18.0.0.0/8 от MIT.

Аналогичной стратегии придерживаются другие ИТ-компании. Сегодня их активы в IPv4 стоят миллиарды долларов. Неудивительно, что колоссальные суммы привлекают на рынок инвесторов, которые приобретают IPv4 с целью перепродажи. Такая практика усугубляет ситуацию и стимулирует дальнейший рост цен. В итоге мелкие игроки, не обладающие миллионными бюджетами, оказываются в невыгодном положении.

Пока одни берут адреса впрок, другие (порой вынужденно) прибегают к сквоттингу. Они используют не принадлежащие им блоки IPv4 для адресации во внутренних сетях. В перспективе подход может привести к проблемам маршрутизации. Такие кейсы известны, и их будет становиться больше, поскольку регистраторы уже раздают зарезервированные адреса, не предназначенные для глобальной маршрутизации.

Что с этим делают

Очевидно, что побороть нехватку IPv4 помогают технологии вроде CG-NAT, но применяют и другие механизмы. Так, на рынке появились публичные аукционы, где компании реализуют свои неиспользуемые адреса. Хотя и здесь есть проблема — в некоторых ситуациях они способствуют повышению цен, так как заточены под это by design. В то же время эксперты предупреждают, что массовая перепродажа приведет к «раздуванию» таблиц маршрутизации и сложностям с производительностью инфраструктуры.

Сдержать рост стоимости IPv4 может помочь формирование «белого рынка» с установленными правилами торговли и ценами на адреса. Дополнительно эксперты предлагают пересмотреть подход к выдаче блоков, возвращаемых в оборот, чтобы не допускать скопления огромных пулов в собственности ИТ-гигантов.

Многие компании меняют модель потребления и предпочитают арендовать адреса. Например, в пуле маркетплейса IPXO находится порядка 2 млн IPv4, из которых 1,5 млн арендованы клиентами площадки. Проблему с высокими ценами на адреса IPv4 пытаются решать и на законодательном уровне. Правительства ряда стран принимают меры по урегулированию вопроса. Например, в США идут разговоры о том, чтобы обязать Министерство обороны продать все имеющиеся адреса IPv4 (порядка 218 млн) в течение десяти лет и полностью перейти на протокол нового поколения.

В Индии правительство должно этим летом завершить переход на IPv6, а к концу года — и коммерческие организации. Хватит ли этих мер, чтобы наполнить рынок «дефицитными» адресами и снизить стоимость IPv4 в переходный период, покажет время.

Материалы по теме в корпоративном блоге VAS Experts:

• «Откуда не ждали»: как IPv6 может скомпрометировать сети

• Что там с внедрением IPv6

• CG-NAT — зачем нужен и как начать пользоваться