Всем привет!
Я популяризирую требовательное отношение к светодиодным лампам.
На этой неделе на моем столе лампочка от Thomson на 24 Вт с цоколем Е27. Лампа большая, тип колбы — А80 (80 мм диаметр «груши»). Наверное, с таким форм-фактором должна быть рассчитана для использования где-то на улице или в складских помещениях. Хотя не исключаю и специфического использования, так, например, в студии, где я снимаю ролики, внешней подсветкой выступают именно три подобных лампы в лайтбоксе.
Thomson. Звучит до боли знакомо, но будто бы из нулевых годов. Помню видеомагнитофоны были популярны от этой компании, были буквально везде. Фирма с историей. Актуализируем свои знания.
Звучит многообещающе. Но давайте не будем сразу выдавать компании большой кредит доверия. Сайт написать может что угодно, воспользуемся более честными предикторами качества. Ровно так же, как проводили этот анализ на примере светодиодной лампы Гаусс, посмотрим спрос на бренд. Поскольку Thomson производит не только лампочки, то посмотрим как основной брендовый запрос, так и тот, что касается интересующего нас товара.
Если честно, я надеялся, что кривые будут сильно разниться, но увы, получились графики из которых ничего не понятно. Видно что основной бренд скорее сохраняет один и тот же уровень, а лампочки будто-бы показывают рост. Нанесем на одни оси нормированные значения динамики запросов по бренду и суб-бренду.
О, после линейной аппроксимации можно уже что-то сказать. Нас интересует только динамика, и мы видим, что тренд суб-бренда тут имеет незначительно больший угол наклона. По-хорошему, при такой картинке далее надо исключить сезонность и понять, какова честная динамика.
Я проделал это упражнение, что даже чуть больше усугубило положение глобального бренда и усилило рост суб-бренда. Но есть к чему прикопаться, делал я это из предположения того, что основной товар Thomson — телевизоры. Тем не менее, на мой взгляд, мы уже довольно много привели тут графиков, так что вышеуказанных подробностей я в публикации приводить не буду.
Вывод такой, бренд Thomson в России потихоньку угасает, но спрос на их лампы медленно растет. Возможно, стоит более серьезно относиться к этому направлению и инвестировать в него.
Но, прежде чем во что-то инвестировать, нужно понять, является ли продукт конкурентоспособным. Ведь любая рекламная компания, которая реально сможет масштабировать спрос — убыточна в моменте. Т.е. необходимо, чтобы и товар был готов к резкому росту популярности и мог после показывать рост засчет сарафанного радио.
Ну что же, давайте перейдем, наконец, к лампе.
Проверяем мощность. Производитель заявляет 24 Вт. Ну, что же, подаю 220 В на вход и замеряю.
По факту видим 12.6 Вт. Просто и сухо давайте увеличим напряжение до 230 В и дадим прогреться лампе.
~18 Вт. Давайте пойдем дальше. Грустно это все очень. Обман производителя на лицо.
Давайте теперь о качестве света. На упаковке гордо написано «лампа без пульсаций». Делаю замер. 34%. Хочу заметить, что без пульсаций, по стандарту - менее 5%.
Теперь перейдем к количеству света от лампы. Лампа в 1 метре от люксметра, внешняя подсветка отключена. 474 Люкса.
Далее я советую вам ознакомиться с тестом, в котором я изменяю напряжение и слежу за освещенностью, но его лучше всего посмотреть в ролике, не обошлось без сюрпризов.
Работа с выключателем с подсветкой адекватна. Ну хоть на том спасибо!
Размеры лампы, производитель заявляет 80 x 150 мм, у меня вышло 80 x 155 мм. Я не удивляюсь.
Температура колбы — 36 градусов, корпус — 60. Вполне себе достойная температура, при которой лампа будет работать длительно.
Далее — снимаю диаграмму освещенности лампы. Производитель заявляет световой поток равный 2080 Люмен. У меня вышло 1757 Люмен.
Как всегда, процесс вскрытия лампочки я предлагаю вам посмотреть на видео.
На самом деле очень любопытная диодная плата. Таких еще не было в наших разборах.
Что интересно — все светодиоды соединены последовательно, тем не менее я вижу две микросхемы стабилизации тока в цепи питания светодиодов. Я бы понял, если половина корпусов светодиодов работала от одной микросхемы стабилизации, а другая половина — от другой. Но вот зачем единую цепь запитывать двумя микросхемами — мне неясно.
Температура диодной платы — 67 градусов. Очень неплохо.
Интересно, что количество кристаллов светодиодов внутри этой лампы также необычное. Через один. Где-то два кристалла, где-то три.
Прямое падение напряжения на корпусе с тремя кристаллами — 8.4 В, на корпусе с двумя кристаллами - 18.1 В. Любопытный результат. Могу предположить, что два кристалла, на самом деле являются сборкой из шести!
Ток в цепи питания светодиодов 45 мА.
По поводу дальнейшей начинки - я не увидел ничего удивительного, так что не буду приводить здесь этапы дальнейшего разбора, если вам это интересно — все есть в видео.
Итого. Лампа удивительная. Удивительна провалом всех сколько-нибудь значимых световых характеристик. Тем не менее, подобная лампа будет работать довольно долго, даже на улице. Но с такими пульсациями я бы не советовал ее ставить никуда. По этому примеру стало ясно, что данные лампы скорее покупают из-за прошлой ассоциации с брендом, а рост, который мы видели ранее — это просто спонтанная покупка, а не нарастающий эффект от сарафанного радио. Тяжело представить, что кто-то может советовать такую лампочку. Тем не менее, спрос на эти лампочки пока что еще есть. Например, сейчас, на пике сезона, спрос на лампочки от Thomson почти сравнялся с падением спроса на светодиодные лампы наносвет, обзор на их лампочку е27 уже есть на хабре. Жалко будет потерять подобный кредит доверия бренда.
Но надо сказать, что было довольно интересно ознакомиться с техническими решениями, которые мы наблюдали в обзоре. Было нечто новое, спасибо.
На это все, с вами был Доморост. До будущих встреч!
Комментарии (33)
Paultino
24.12.2022 15:02+8Это же не тот француз, да и не француз. Здесь Thomson Lightning, как написано на коробке. И если приводите справку о компании то приводите полностью: это бренд Talisman Brands Inc, который она предоставляет производителям, желающим использовать его по лицензии, в обмен на процент от продаж. То есть мне, вам, тёте Глаше
Domorost Автор
24.12.2022 15:09+3Ага, кажется как раз про это написано на картинке, которую прикрепил в самом начале. Но ваше разъяснение кажется более прямолинейным и понятным. В любом случае, лично я ничего не знал ни о поглащениях, ни даже о Франции. Для меня Thomson - какая-то зарубежная компания, которая имеет свою историю на рынке СНГ. Даже я бы сказал, что эта история - гигантский кредит доверия. Увидев рядом лампу от Thomson и условный Гаусс/Наносвет, я бы скорее взял Thomson, если бы не делал этот обзор.
Serge78rus
24.12.2022 22:09+3А я, увидев в заголовке Thomson, подумал о Thomson Semiconducteurs, которая после слияния с SGS стала называться SGS-THOMSON, а вполедствии STMicroelectronics.
gmk1
24.12.2022 17:20+17… требовательное отношение к светодиодным лампам…. Похоже только к лампам и все.
Выкладывать видосик вместо текста и картинок это неуважение к читателям. Я бы даже сказал оскорбление, так как автор этим показывает что ему лень.
Думаю надо все проявлять требовательное отношение к авторам, чтоб они уважали читателя. Здесь в первую очередь читают.
Domorost Автор
24.12.2022 17:30+5А вы точно читали обзор? По сути видео - это дополнение для тех, кто хочет более датально посмотреть на проводимые измерения. В тексте и на картинках есть все основные моменты.
Если вас задевает что-то другое, то, прошу, напишите мне об этом подробнее, я уважаю обратную связь и стараюсь прислушиваться к ней, но пока вы не кажетесь объективным.
Mike-M
26.12.2022 21:41В тексте и на картинках есть все основные моменты.
Спасибо, но хотелось бы видеть в тексте и на картинках не только основные моменты, но и детали из прилагаемого видео. Причин несколько:- Читать статью получается быстрее, чем смотреть видео — можно пропустить ненужное обычной прокруткой вниз.
- Искать интересующие моменты в тексте гораздо проще — как глазами, так и через Ctrl-F.
- Все люди разные: кто-то привык к книгам и журналам, кто-то — к видеороликам; одни лучше воспринимают информацию с листа бумаги, другие — с видеоряда и звука.
smoluks4096
24.12.2022 18:30+3Подозреваю, что светодиоды это отбраковка, вот они и разные
104u
25.12.2022 11:35Ещё, как вариант, у них может быть разная цветовая температура, на что намекает постановка через 1
Fodin
24.12.2022 22:33+5Вам бы с Надежиным как-то скооперироваться и скоординироваться, чтобы не делать одну и ту же нудную работу.
Didimus
25.12.2022 06:24+3У меня уже антипаттерн: видишь бренд из 90-х, значит, эксплуатация былого величия. Исключений мало, навскидку только lg и Самсунг
AKudinov
25.12.2022 21:05+3В 90-х LG звался GoldStar. Вроде, Panasonic ещё держится. Yamaha тоже. Braun ничего. Опять же, ИМХО.
Oska2
26.12.2022 10:35ИМХО, Panasonic ещё не скатился на уровень дешманского ноунейм китая, держится на уровне середнячков, но легендарную надежность и инновационность ратерял после смерти Коносукэ Мацушиты. Великий всё же был человек, не то, что нонешние менеджеры.
Didimus
26.12.2022 18:26+1Была бритва панасоник, быстро сдохла. Браун, вроде, входит в тефаль, так себе, три одинаковых чайника умерли одинаково. Голдстар из 87 года до сих пор работает, показывает.
Mike-M
26.12.2022 21:49Хм, а у меня наоборот: из двух Браунов, одного Филипса и двух Панасоников самыми надежными оказались именно последние. Но при одном условии: на корпусе бритв написано Made in Japan.
SuperTEHb
26.12.2022 16:32+2Для себя Самсунг вычеркнул из этого списка. ПО фиговое какое-то (поддержка), аппаратные поломки гарантированы. Пользовал парочку телефонов и телевизоров, больше не тянет. Телевизор LG, а вот с телефоном интереснее: смахнул пыть с Сименса ц75 - работает как ни в чём не бывало! Так что и тут раз на раз не приходится.
Mike-M
26.12.2022 21:54+1Для себя Самсунг вычеркнул из этого списка. ПО фиговое какое-то (поддержка)
О, да! Я аж целую статью про это написал.
SvoboniiLogin
27.12.2022 02:31У меня oled телик lg. Предостаточно глюков с расшариванием экрана - то работает, то нет...
oleg_rico
27.12.2022 02:33Недавно задался поиском телевизора и с огромным удивлением узнал, что toshiba принадлежит китайскому hisense.
104u
25.12.2022 11:41+1Предлагаю производителям впаивать резисторы на входе 220, дабы мощность лампы соответствовала написанной!
Если серьезно, то безразлично, насколько маленькая у лампы мощность, относительно заявленной, а вот меньший, чем заявлено, световой поток — это однозначно плохо
alexxisr
26.12.2022 11:06Меня тоже всегда удивляло, что тестировщики огорчаются тому что мощность ниже заявленной. Но ведь чем меньше потребляемая мощность тем лучше. В идеале чтоб еще и в сеть электричество отдавало.
Лампочка должна светить, а не потреблять электричество.
SvoboniiLogin
25.12.2022 12:00+2У е27 вообще нет перспектив для led
DmitryMurinov
27.12.2022 00:01-1Как Вы планируете убедить несколько миллиардов людей менять сгоревшие лампочки вместе люстрами, ночными светильниками, настольными лампами и т.д.?
Знаете почему в США до сих пор огромное количество банкоматов и терминалов в магазинах не умеет работать с картами через чипы, не говоря об NFC? Потому что там экономическая грамотность сильно выше нашей, и магазины с банками экономят деньги. Хотя, казалось бы, самая богатая из крупных стран на планете.
oleg_rico
27.12.2022 02:37Отсталостью инфраструктуры это объясняется, а вовсе ни какой-то мифической лучшей экономической грамотностью. Там и чеки для оплаты товаров и выплаты зарплаты до сих пор используются в полный рост. Тоже наверное объяснение придумаете почему это хорошо?
Javian
в datasheet некого линейного драйвера попадалось параллельное соединение для увеличения мощности (тока).
Domorost Автор
Скорее всего так и есть, но конкретно для меня такое решение является новинкой, тонкостей данного подключения не знаю, буду разбираться. Но вообще, в тайне надеюсь, что сейчас в комментариях появится понимающий человек и все разжует ;)
Paultino
Включены параллельно: увеличиваем силу тока через светодиоды. Поставили что подешевле, а по току был недостаток. Часть не распяли, вместо двух поставили один. Даташит на микросхему все скажет допустимому току.