Оказавшись у прилавка магазина или рассматривая цены на светодиодные лампы в магазине, хочется понимать — переплачиваете ли вы за товар и сколько вообще должна стоить лампочка. Именно свой взгляд на ценовую политику этих изделий сегодня хочется вам представить, наверное это не истина в последней инстанции, но все же какая‑то статистика будет лучше, чем никакой.
Для нашего исследования мы использовали данные нашего проекта — Доморост. Под капотом есть краулер (что бегает по сети и ищет релевантную информацию ), парсер товаров и интерфейс добавления светодиодных ламп со стороны наших пользователей.
Наша база — десятки тысяч лампочек. Важно, мы не делаем супер‑карточки для товаров и связка магазин + светодиодная лампа генерирует отдельную сущность. Один раз попавшая в базу товарная сущность всеми силами пытается поддерживаться в актуальном состоянии, обновляя свою цену и характеристики из источника данных.
Теперь давайте перейдем к нашей аналитике. Для начала выгрузим все лампы с цоколем е14 и е27, кажется это наиболее распространенные лампочки для дома. Рассмотрим диаграмму цен.
Нашлось 11 145 ламп — довольно репрезентативно, но это не самые яркие лампы. Тем не менее давайте посмотрим данный результат. Вышло что наиболее ожидаемая цена на лампу — 90 рублей. Те за цену [100–190] рублей можно найти неплохие лампы с данными цоколями.
(Мы понимаем что производителю нужна прибыль и рассматриваем диапазон между модой цены и модой помноженной на два как вполне доступную область для комфортного заработка)
Но это просто какие‑то лампы, вероятно что не самые яркие, а цель у нас именно в них. И приводим эту аналитику здесь только для дальнейшего сравнения просто какой‑то лампы с заданным цоколем с лампами наиболее яркими из данной категории.
Далее будет некая субъективность. Лично на мой взгляд яркие лампы для дома — это 1000 — 1400 Лм. Больший световой поток — это уже какие‑то прожектора получаются, которые в люстру скорее не вкрутите. Делаем дополнительную фильтрацию.
Таких ламп уже нашлось заметно меньше — 174. Но все равно кажется что выборка достаточна для построения выводов.
Диаграмма не такая тривиальная, я бы определил ее как зашумленную, наиболее ожидаемую цену за такой тип ламп в 200 рублей и выходит что за [200–400] рублей мы должны получать яркие лампы отличного качества. Хотя, конечно, это какая‑то «математика на виражах», ведь тут невооруженным взглядом видны два пика и средняя цена скорее ближе к 150 рублям. Попробуем разобраться с этим.
Зная специфику рынка и понимая что есть много компаний‑однодневок без бренда, которые на своей упаковке напишут что угодно за минимальную цену, оставим только более‑менее представителей что на слуху (не путайте с качественными представителями, тут скорее те, что в маркетинг вкладываются больше остальных, хоть эти множества могут пересекаться).
Кажется что интуиция не подвела и мы действительно снизили зашумленность. Таким образом мы подтвердили, что на основе наших данных светодиодные лампы для дома с большой яркостью будут ожидаемо стоить [200–400] рублей. При меньшей цене стоит насторожиться в плане качества изделия, а при большей — ожидать неких смелых и качественных технических инноваций.
Опять же, у данного исследования есть некоторые допущения:
Несмотря на обширную базу мы все еще далеки от насыщения, но все же должны быть репрезентативны.
Пока мы не умеем различать регионы присутствия и здесь цены не привязаны к какой-то географии.
Мы рассматриваем только цены интернет-магазинов для розницы, никаких офлайн магазинов тут нету, а они обычно значительно дороже.
Спасибо что ознакомились с этой точкой зрения, с удовольствием почитаю ваши уточнения в комментариях!
Комментарии (17)
HEXFFFFFFFF
14.07.2024 08:37С лампочками странная ситуация. Я как электронщик утверждаю- светодиодная лампочка может быть практически вечной. Но производители похоже договорились - лампочки горят. При чем это сложная техническая задача- сделать лампочку так что бы она вышла из строя ни через три дня и не через 100 лет, а через год-два эксплуатации. Пытался несколько лет назад разместить на кикстартере проект "вечных лампочек", но людям это не интерестно....
Grey83
14.07.2024 08:37Во многих достаточно вскрыть лампу и перепаять резистор, регулирующий ток питания светодиодов.
Или выломать/выпаять один из двух имеющихся (бывают и такие драверы).
Но это для каждой модели лампочки может быть индивидуально, да и начинка в разных партиях однолй и той же модели может отличаться.
Хотя про это уже не раз писалось.В общем может стоило предлагать услугу исправления заводских лампочек? Правда заводская гарантия пропадёт, но если снизить ток, то лампа может прослужить гораздо дольше гарантийного срока.
sdelaypausu
14.07.2024 08:37+1Вечные лампочки производителю не выгодны. У меня две лампы в квартире, купленные в 2016-м году, до сих пор работают. Бренд российский (название уже не помню), производство Китай. Покупал их тогда по 250 руб, в то время как другие были 100-150 руб. При этом за последние 4 года поменял ламп 10 разных производителей (среди них были три китайских Филипса). Так вот лампы, купленные в далеком уже 2016-м году, исчезли с продажи годом позже. Продавец, у которого я их брал, сказал, что эти лампы хоть и классные, но на них низкий спрос и завозить их в РФ не выгодно, потому что полно более дешевых ламп.
xSVPx
14.07.2024 08:37+1Да в чем там сложность ? Обеспечиваешь такой ток, чтобы светодиоды перегревались и они довольно предсказуемо деградируют. Если не хотят перегреваться, то делаешь радиатор поменьше. Если всё равно не хотят, делаешь большой массивный, но кривой радиатор и приклеиваешь к нему в одной точке, главное ничем не мазать.
Что еще я забыл из современной практики создания светодиодных ламп :)?
А, да, конденсаторы тоже можно такого номинала и серии поставить, что сдохнут за год.
HEXFFFFFFFF
14.07.2024 08:37В том то и сложность. Если ток не превышает допустимый то диод деградирует через 100 лет. Если ток превышает то он может деградировать через неделю, три дня, или 5 секунд. Добиться прогнозируемой деградации что бы она длилась заданное время крайне сложная задача.
Kudriavyi
14.07.2024 08:37Есть ещё один момент - лампочки не нужно делать вечными, так как у светодиодов выгорает люминофор и ухудшается коэффициент цветопередачи. Совсем недавно менял светильники, так как в них пластмасса развалилась, а лампочки ещё работали (уже года три, наверное) и выкинул все лампочки, так как они давали в синеву сильно.
То же самое замечал про компактные люминисцентные лампы: те, что до сих пор работают - дают отвратительный свет
xSVPx
14.07.2024 08:37Про компактные не скажу, обычные люминесцентные лампы в виде трубок проработали уже десять лет и субъективно до сих пор дают отличного качества свет (950 что ли серии). Обещали, что через несколько лет его станет на 10-20% меньше, вероятно это правда, но гораздо больше света пыль на колбах задерживает :).
Всё думаю, когда хоть одна сгорит... Их штук 20.
Sun-ami
14.07.2024 08:37Во-первых практически вечной лампочку делать сложно - срок службы лампочки ограничивается не только деградацией кристаллов светодиодов и других полупроводников, но деградацией электролитических конденсаторов и люминофора светодиодов, а для того, чтобы обеспечить достаточно низкую температуру светодиодов, когда лампочка вкручена в светильник, препятствующий конвективному охлаждению, нужен большой радиатор, который делает такую лампочку не универсальной по эстетическим соображениям.
Во-вторых, для сколько-нибудь мощных ламп это сильно скажется на цене из-за того же радиатора. Поскольку цена ламп постепенно снижается - экономического эффекта для массового потребителя увеличение ресурса лампы скорее всего не принесёт, потому что к тому моменту, когда относительно качественная лампа из производимых сегодня исчерпает свой ресурс, аналогичные лампы будут стоить заметно дешевле.
В-третьих через 50 лет такую лампочку может быть уже негде применить, потому что требования к электрооборудованию быстро меняются - в некоторых странах уже многие мощные электроприборы обязательно должны быть умными, чтобы в случае аварий, ограничивающих электроснабжение, автоматически уменьшать потребление. Скорее всего, дойдёт очередь и до лампочек, тем более, что регулировка яркости нужна и просто для комфортного их использования. А большинство лампочек сейчас вообще используют унаследованный от лам накаливания и неудобный для светодиодных ламп форм-фактор, то есть по сути уже отчасти устарели.
В-четвертых спектр большинства светодиодных ламп оставляет желать лучшего. Это может привести к тому, что через некоторое время нынешние лампы на основе голубых светодиодов будут вытеснены светодиодными лампами с улучшенным спектром, и перестанут соответствовать изменившимся санитарным нормам. И вечная лампа в этом случае опять-таки окажется не у дел.
xSVPx
14.07.2024 08:37Имея люминесцентные лампы отработавшие 10 лет, я недоумеваю: неужели их было бы лучше менять ежегодно ?
Причем тут вечность, когда типовая современная лампа и год не всегда проработать в состоянии.
Sun-ami
14.07.2024 08:37Ну так и нужны лампы, которые отработают 10 лет, а не вечные. И для разных применений это разные лампы - где-то свет горит непрерывно, там нужна лампа подороже, а где-то включается только иногда, там можно поставить и подешевле. Светодиодных ламп, которые могут отработать в среднем 10 лет в типичных домашних условиях существует достаточно.
xSVPx
14.07.2024 08:37Достаточно кому ?
Можно ли их купить в рядовом магазине и использовать "как есть", или придется допаивать-выкусывать резисторы, менять термоинтерфейсы итд итп ?
Я почему спрашиваю, покупая дешевые, покупая дорогие, просто покупая рандомные лампы средний срок в 10 лет совершенно не виден, виден года в полтора.
Как по мне - это совершенно недостаточное количество :(
Sun-ami
14.07.2024 08:37Я не знаю, какие у вас магазины. Чтобы светодиодная лампа прожила в качестве основного освещения на 55 широте 10 лет, она должна иметь срок службы 50000 часов, и не менее 11 тысяч циклов включения, и это должно быть подтверждено независимой сертификацией, например Energy Star. Но подозреваю, что вам ни понравится не её цена, ни её габариты на единицу мощности - это будет что-то вроде этого. Потому что физику не обманешь - светодиодам для долгой службы нужно хорошее охлаждение, а хорошее пассивное охлаждение - это большие габариты и вес. Особенно если учитывать, что лампа с честными характеристиками должна быть рассчитана на работу в закрытом светильнике небольшого объёма, где какой радиатор не делай - большую мощность конвективным охлаждением не отведёшь. Корень проблемы - в самом форм-факторе ламп, рассчитанном на высокотемпературное охлаждение, и не подходящем поэтому для применяемых сейчас светодиодов. Светодиоды должны работать с передачей тепла на корпус светильника, для этого нужны другие форм-факторы ламп. Вот светодиодные линейки на алюминиевой основе - это хорошее решение, но недостаточно стандартизированное для удобного использования.
xSVPx
14.07.2024 08:37Ну т.е. просто не надо ничего светодиодного никогда покупать.
Я догадывался :).
Потому как те же 50000 часов, линейные люминесцентные лампы с легкостью отрабатывают.
Кстати и в закрытом корпусе и в тяжелых условиях (аквариум) люминисцентные лампы живут гораздо дольше светодиодных...
serafims
14.07.2024 08:37Когда уже сделают лампы в еЕ27 с колбой, с направленным вбок основным потоком, чтобы в настенных герметичных светильниках светили в отражатель минимально..
Grey83
14.07.2024 08:37+1Так можно без этого разъёма давно на 220В использовать шайбы с COB.
Правда у них печально с охлаждением: нужно шайбу прикручивать к радиатору, а корпуса светильников не предназначенные для них редко являются хорошим радиатором (впрочем и не все предназначенные такими являются).У меня есть несколько лет такие шайбы на 10Вт. Правда практически не использовал: греются сильно, а радиатор нормальный делать было лень. Зато для подключения нужно припаять всего 2 проводка к шайбе (а потом их втыкать как хочешь, хоть на скрутку, благо ток мизерный).
Grey83
Как я понимаю, характеристики указаны те, что на индивидуальной упаковке лампочки напечатаны?
Domorost Автор
Да, на данный момент все именно так. Какие-то лампы обогащены обзорами на площадке, но на общем фоне их маловато.