Продолжаем предновогодний калейдоскоп обновлений! Сегодня прям коротенький анонс нововведения, которое, надеюсь, станет хорошим помощником для последующих изменений на сайте. 

Теперь у каждой публикации можно опционально указать формат. На выбор 11 форматов:

Кейс, Туториал, Роадмэп, Ретроспектива, Обзор, Мнение, FAQ, Интервью, Дайджест, Репортаж и Аналитика. Опционально можно ничего не указывать (этот вариант установлен по умолчанию). 

Это «первая итерация» в раскладывании контента по полочкам — пока можно лишь нажать на ярлык, чтобы посмотреть все публикации данного формата. Учитывая, что фича только что появилась, полистать можно только Туториалы. Точнее, даже их пока рано листать — миграция займёт какое-то время. Что будет во второй итерации, пока не могу сказать, но планы имеются.

«А где же события?!» — вполне логично спросите вы. Событий пока нет — мы планируем вынести их в отдельный одноимённый раздел, как, например, вышло с новостями.

Спасибо за внимание!

Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите CTRL/⌘+Enter

Комментарии (79)


  1. svob
    27.12.2022 15:00
    +3

    А вы знаете, что именно термином "кейс" называл свои Дела мистер Шерлок Холмс в оригинальной (англоязычной) версии знаменитых записок?


    1. s_f1
      27.12.2022 15:20

      Пэрри Мэйсон же...
      А у Холмса Adventure в основном


      1. svob
        27.12.2022 15:47

        Именно Холмс. Я разжилась сборником ихних аудиоспектаклей по осени и обнаружила.


        1. tormozedison
          27.12.2022 16:40
          +8

          Case - вообще общепринятый перевод термина "судебное дело".


  1. quaer
    27.12.2022 15:07
    +13

    Кейсы в ассортименте: пластиковый, металличесий, защищённый, ударостойкий.


    1. tormozedison
      27.12.2022 16:41
      +1

      Корпус - не только case, но и enclosure.


  1. xtotdam
    27.12.2022 15:17
    +42

    Айда паблишить роадмэпы для девелопмента и адвансмента селфа и прочих!


    1. Akon32
      28.12.2022 14:00
      +3

      и прочих!

      etc етц


  1. Jury_78
    27.12.2022 15:37
    +6

    Кейс, Туториал, Роадмэп

    Понимаю, что для кого то это понятно, но может хотя бы в скобках по русски... Неужели нет синонимов?


    1. SuperTEHb
      27.12.2022 15:57
      +35

      Однажды один мальчик сказал "случай" вместо "кейс" и у него туториал превратился в руководство.


      1. tormozedison
        27.12.2022 16:41
        +1

        Руководство по эксплуатации - общепринятый термин. Но несколько устаревший, не заставшим СССР может показаться непривычным.


        1. acsent1
          27.12.2022 17:19
          +8

          Это мануал, а не туториал


          1. vvzvlad
            27.12.2022 19:08

            Туториал это хоу-ту


          1. Jury_78
            27.12.2022 20:32
            +2

            Вот уже пошли разночтения... :)


      1. xcilessMore
        27.12.2022 21:58
        +3

        А роадмэп (почему не роудмэп?) — в дорожную карту (план действий; стратегию)...


      1. Hlad
        28.12.2022 08:58
        +1

        А сам мальчик - в токаря?


        1. SuperTEHb
          28.12.2022 10:46
          +5

          Из тиктокаря.


    1. s_f1
      27.12.2022 16:03
      +18

      Оказия, Наставление, Наметки на грядущее


      1. Areso
        27.12.2022 16:41
        +10

        Ага, попался виртуал Мицгола!


  1. Maccimo
    27.12.2022 16:09
    -5

    Судя по бессмысленности новведения, кто-то понимает свою бесполезность и пытается родить видимость бурной деятельности.


    1. Areso
      27.12.2022 16:53
      +6

      Позволю себе не согласиться, если новые поля будут в RSS для фильтрации :)

      Ну и все существующие плагины для Хабра можно творчески обновить.


    1. Ilya_Kusn
      27.12.2022 18:14
      +4

      Я редкий комментатор и ещё более редкий автор, но активный читатель. И постоянно вижу вас в комментариях — создаётся ощущение, что вы недовольны вообще всем, «каждый день захожу убедиться, что Хабр не торт». Зачем заходить на сайт, каждое изменение на котором заведомо плохое, как и все посты? Найдите себе хороший сайт, с хорошими нововведениями и статьями, в интернете таких пруд пруди.


      1. Maccimo
        27.12.2022 18:30
        +4

        Расскажите, чем поможет введённая классификация лично вам, какую пользу она вам принесёт?


        1. Ilya_Kusn
          27.12.2022 18:40
          +4

          Как минимум не стало хуже — это уже хорошо, для сравнения посмотрите последние изменения в проектах комитета. Лента не стала перегруженней? Нет. Появились новые значки? Да, но они и раньше были, внимание не отвлекают, читать не мешают — кому надо, тот будет этим пользоваться, кому не надо — не будет.

          Во-вторых, порядок — хорошо когда он есть, лучше чем рыться в хаотичной куче постов. У вас тут и разделение по темам (хабы), и сортировки по рейтингу, теперь вот ещё по типам постов. Возможно будут собирать подборки постов или же сделают более гибкую фильтрацию — чтобы мы/вы читали более релевантный контент. Если сделают отдельный раздел с событиями — вообще будет отлично, так как события в ленте нужны не всем, а в разделе с событиями могли бы быть более заметными (опять же, для тех, кому нужно).

          Ну и последнее — в статье написано, что это первая итерация, мы пока не знаем, что будет во второй. Но вы уже пишете, что стало хуже. Louis CK про таких говорил в своём монологе, «когда он решил, что весь мир ему должен то, о чём он сам узнал 10 секунд назад».

          А какой непоправимый вред введённая классификация нанесла вам?


  1. tormozedison
    27.12.2022 16:39
    +2

    Спасибо, что выделили ретроспективу в отдельный формат!


  1. Areso
    27.12.2022 16:42
    +1

    @Boomburum

    Позвольте спросить, чем "Кейс" отличается от "Ретро"? Количеством саморефлексии во втором варианте?


    1. vconst
      27.12.2022 17:13

      В старой версии не работают всплывающие подсказки над


      1. CaptainFlint
        27.12.2022 17:19
        +1

        Странно, у меня в старой работают.
        i.imgur.com/anLk4le.png


        1. vconst
          28.12.2022 12:49

          Модет я где-то адблок перекрутил


    1. Vsevo10d
      27.12.2022 21:14
      +1

      Рискну предположить, что в эту категорию попадут разнообразные обзоры, посвященные неактуальным технологиям и приборам, а также истории разработки. А категория вместо отдельного хаба - потому что под это подпадают как редакторские переводы ностальгических статей о становлении Джобса, так и авторский личный опыт олдфажества.


  1. Areso
    27.12.2022 16:43
    -1

    Аналогично "Мнение" вс "Аналитика"?


    1. zloddey
      27.12.2022 19:21

      Простите, "вс" - это сокращение?


      1. Maccimo
        27.12.2022 19:34
        +3

        «Versus» же.


  1. vconst
    27.12.2022 17:03
    +51

    Не мог удержаться


    1. Maccimo
      27.12.2022 18:33
      +6

      А где же столь актуальный жанр, как «Госпропаганда»?


      1. konst90
        27.12.2022 22:11
        +6

        На то она и пропаганда, чтобы притворяться другими жанрами.


        1. avdosev
          27.12.2022 22:43

          Зато! То, что будет почено ей точно таковым не является


    1. Areso
      27.12.2022 18:52
      +8

      Нужны "новости из будущего". Вон, и @Maccimo просит.

      Туда запихнём и космические корабли, бороздящие просторы большого балета в 2030-ых, и будущие станции на Луне/Марсе/поясе астероидов, и новости про нанографеновыеуберсупермегааккумуляторы, которые уже изобрели, но в серию пойдут когда-нибудь потом, но не сегодня. ББД туда же.


      1. vconst
        27.12.2022 18:59

        Мне показалось слишком нарочитым — переписать вообще все пункты, как-то школолопикабушно.


  1. SabMakc
    27.12.2022 17:50
    +1

    А чем кейс от туториала принципиально отличается? Особенно для технических статей?
    Как бы и в обоих категориях подходит тема вида "Я сделал ЭТО ТАК".


    1. Areso
      27.12.2022 18:13
      +6

      Туториал типа учит, кейс типа рассказывает (показывает), но не учит, потому что акцент другой. Кейсы бывают и неуспешные (пример: Фиаско стори с UralGameJam-2018), а неправильно учить разве что Григорий Остер может себе позволить :)

      Туториал: как написать программу.

      Кейс: как я написал программу и получил грант\работу\увольнение\строгий выговор в личное дело.


      1. orekh
        27.12.2022 18:24

        Пояснения в статье для Туториала и FAQ - почти слово в слово одинаковы. В чем разница?


        1. Areso
          27.12.2022 18:48
          +2

          Туториал предполагает некоторое количество последовательных действий, которые приведут к какому-то цельному результату.

          Делай раз, делай два, делай три -- получишь игру.

          FAQ - это сборник вопросов-ответов по каким-то конкретным моментам, и, честно говоря, с описанием в подсказке я не согласен.

          Например:

          Git FAQ:

          1) как добавить GPG подписи

          2) как работать с двумя УЗ на одном ПК (в случае BYOD)

          3) как игнорить https ошибки

          и т.п.

          Каждый из этих вопросов не даёт цельной картины, но каждый вопрос может кому-то пригодиться в его личной ситуации с этим инструментом.


          1. orekh
            28.12.2022 06:12

            Так для статьи по формату как в википедии, энцеклопедические, которые не пошаговое руководство и не разрозненные вопросы-ответы, для них нет формата?


            1. Areso
              28.12.2022 12:39
              +1

              "обзор", имхо.


      1. Lev3250
        27.12.2022 18:35

        Как раз в черновике лежит статья и я целенаправленно избегал слова кейс в тексте, хотя по смыслу подходит. А сегодня увидел, что можно указать формат "кейс"

        Штош...


    1. DikSoft
      28.12.2022 14:13
      +2

      А чем кейс от туториала принципиально отличается?

      Tutorial: как не сломать что-то

      Case: как мы сломали что-то.


  1. steff
    27.12.2022 18:22
    +2

    @Boomburum, а есть в планах добавить возможность проголосовать за "актуальность" туториала? Чтоб в начале статьи (например, рядом с заголовком) отображался красный индикатор "Сообщество считает эту статью морально устаревшей" или зелёный "Статья актуальна".

    Как вариант, открывать возможность голосовать за "свежесть" статьи через год-два после её публикации. Или через какое-то время автоматом вешать флаг.


    1. Boomburum Автор
      27.12.2022 18:50
      +1

      Такого пока не планируем. Но планируем "уровни сложности" постов — чтобы каждый мог настроить ленту не только по тематикам.


      1. Areso
        27.12.2022 18:53
        +5

        entry, practice, hardcore?


        1. Boomburum Автор
          27.12.2022 18:55
          +3

          Очень тепло ) но мы ещё не зафиналили названия


          1. vconst
            27.12.2022 18:56
            +1

            Я на минуту опоздал со своей версией…


        1. vconst
          27.12.2022 18:56
          +12

          soft, hard, porn


      1. Maccimo
        27.12.2022 19:42
        +5

        Уровни сложности неизбежно будут адски несбалансированными по количеству. Отсюда вопрос в целесообразности.


      1. steff
        27.12.2022 23:07
        +1

        Уровень сложности статьи будет определять её автор. Будет ли она соответствовать тому, как её "оценят" читатели? Да и для автора со временем информация в посте станет "проще"... Как быть?


        1. Moskus
          28.12.2022 10:53
          +2

          Угу, помнится, некто на форуме OSM серьёзно говорил, что типичный contributor проекта (из тех, что пишут "моя первая правка!" в общем разделе дневников проекта, вероятно) безусловно может арендовать VPS, накатить на него нужный софт под Linux, выполнит некие задачи, а потом всё это грохнуть. Тот же некто потом до умопомрачения требовал безусловный пошаговый tutorial по компрессии динамического диапазона снимков Sentinel 2 из 16 в 8 бит.

          Так что да, представления о сложности - очень субъективны.


    1. vconst
      27.12.2022 19:00

      Можно просто посмотреть даты обновления репозиториев


      1. Maccimo
        27.12.2022 19:43

        Какого репозитория?


        1. vconst
          27.12.2022 19:46

          На которые ссылается туториал


          1. Maccimo
            27.12.2022 20:00
            +4

            1. Его может не быть. Например, это самоучитель «Как нарисовать сову»
            2. Репозиторий может быть актуальным, а хабростатья — нет. Например, потому что это перевод и переводчик не следит за обновлениями. Или автор впечатлился редакционой политикой Хабрахабра после февраля и самоустранился с ресурса.


    1. acsent1
      28.12.2022 11:53

      Это кстати очень большая проблема. Открываешь туториал, а оно практически ничего на современных версия не работает ну или просто сейчас уже так никто не пишет, а используют технологию Х


  1. grigorra
    27.12.2022 21:18
    +3

    Направление мысли любопытное.
    Лишь бы не получилась каша как с хабами, ориентироваться в которых проблематично что авторам, что читателям. Ну ладно-ладно, мне проблематично ориентироваться.
    Пока от этого защищает небольшое число "форматов".
    А модераторы будут следить/править форматы у статей?

    Вот бы еще два выделенных поля с лимитированным количеством символов вместо над-ката:

    • Целевая аудитория статьи. Ну да, "неопределенная" - тоже вариант.

    • Для чего? "Назначение и область применения", говоря канцеляризмами.

    Иногда читаешь статью, где начало "Как установить и настроить super-mega-app" и пошло "sudo apt-get... вот конфиг... тут еще подкрутить". И совсем нет ответа на вопрос "а зачем мне это?".

    Ну и если совсем губу раскатать, то мне не хватает имеющихся двух вариантов настройки "Вид ленты":

    • "Компактный" - без открытия статьи в принципе невозможно оценить свой интерес к ней.

    • "Классический" - уже лучше, но высота блока на планшете уже 1-1,5 экрана. В основном виновата КДПВ.

    Хочу третий вариант "Без КДПВ".


  1. Hlad
    28.12.2022 09:03
    +1

    Может лучше как-то систему хабов упорядочить и сделать более прозрачной? Я на днях долго чесал репу, думая, в какой же хаб нужно запихать статью. Если бы вместо выпадающего списка был обычный, и при выборе показывалось краткое описание того, какие статьи ожидаются в этом хабе - наверное было бы лучше.


    1. vconst
      28.12.2022 10:20
      +1

      Кстати да
      Выпадающий список, в котором полсотни пунктов — это дико неудобно, просто полный ппц и ахтунг

      Boomburum


  1. rezedent12
    28.12.2022 10:37
    +1

    По роадмапу натянем бизнес на кейс.


  1. pbo
    28.12.2022 12:58
    +2

    Нужен раздел реклама

    Потому что последнее время люди пишут статьи где ничего толком не рассказывается , а только одна сплошная реклама.


  1. vconst
    28.12.2022 13:01
    +3

    А как на счет того, чтобы уже прям щяс начать отделять бек в новости от ее текста?

    Ну вы хоть ставьте
    Еще практикуется — немаркированный список в беке — по булету на каждый предыдущий инфоповод

    Читаешь новость и не понимаешь сразу — где новость закончилась. Это же не требует пилить новый функционал, просто стандартная разметка. Всего то надо — поставить отбой чертой и оформить списком абзацы

    Boomburum denis-19


  1. vconst
    28.12.2022 13:10
    +1

    @Boomburum

    Как-то так

    [обновлено] Мобильное приложение «Сбера» начали устанавливать на устройства Apple в отделениях банка

    Разработка под iOS*СмартфоныСоциальные сети и сообществаФинансы в ITIT-компании

    В «Сбере» сообщили СМИ, что специалисты компании по запросу пользователей начали устанавливать мобильное приложение, вероятно, аналог «СберБанк Онлайн», на устройства Apple (iPhone\iPad) в отделениях банка при личном визите. Эксперты «Сбера» пояснили, как именно это делается.

    «Для пользователей телефонов на базе iOS действительно есть определённые сложности, о которых вы знаете. Но мы нашли решение и сейчас его внедряем. Теперь приложение на устройства Apple можно установить в отделениях Сбербанка. Сейчас почти 5 тыс. офисов по всей стране выполняют такую функцию. Вы просто приходите с устройством, и мы вам на него устанавливаем приложение. Также мы доработали нашу веб-версию и будем её развивать», — сообщил СМИ первый зампред правления «Сбера» Кирилл Царев.

    Представитель компании не пояснил, как именно происходит установка мобильного ПО на смартфоны Apple, а также сколько времени занимает этот процесс и какие данные и разрешения от клиентов для установки приложения получают специалисты «Сбера» при работе со смартфоном.

    Как отметили специалисты техподдержки «Сбера», в некоторых офисах действительно уже «доступна установка мобильного приложения «СБОЛ» на устройства с iOS через кабельное соединение с ПК с помощью сервиса SberInstaller и с использованием корпоративной учётной записи Apple ID».

    </br>

    • 12 апреля «Сбер» заявил, что мобильное приложение «СберБанк Онлайн» стало недоступно для скачивания и обновления в магазине App Store для российских пользователей, использующих устройства на платформе iOS. В компании пояснили, что установленные ранее мобильные приложения «Сбербанк Онлайн» продолжат работать на iOS, если их не удалять.

    • «Сбер» после инцидента стал учить пользователей iOS запускать веб-версию «СберБанк Онлайн» через ярлык на домашнем экране.

    • 5 мая «Сбер» попросил пользователей iPhone отключить опцию «Сгружать неиспользуемые», чтобы Apple не удаляла мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со смартфонов, если долго не пользоваться приложением.

    • 23 августа Apple в первый раз удалила приложение «СБОЛ» из магазина приложений App Store. Согласно описанию приложения, «СБОЛ» разработала компания «Открытые ИТ-решения» (LLC Open IT-Solutions). По данным «СПАРК-Интерфакса» и СМИ, гендиректор и владелец этой компании полный тёзка вице-президента «Сбера», директора дивизиона «Цифровая платформа».

    • 24 августа «Сбер» в СМС-рассылке на смартфоны клиентов предупредил, что установленное ранее мобильное приложение «СБОЛ» продолжит работать на iOS.

    • 16 августа мобильное приложение «СБОЛ» (Система банковского обслуживания для людей), которое является, якобы, агрегатором банковских операций для всех банков, появилось в App Store. Фактически это приложение давало доступ к банковским операциям, как в «Сбербанк Онлайн». Ранее в «Сбере» заявляли, что «СБОЛ» это не ребрендинг и вообще не проект компании.

    • Разработчики «СБОЛа» рассказали, что «Сбер» в рамках запуска проекта первым подключился к их платформе для предоставления своим клиентам доступа к личному кабинету на устройствах с iOS. Они пообещали, что скоро к агрегатору присоединятся и другие финансовые организации, но не назвали эти банки. Фактически «СБОЛ» после авторизации передаёт управление поставщику информации, который предоставляет пользователю доступ к нужным банковским данным своего счёта.

    • Через некоторое время Apple удалила «СБОЛ» из App Store.

    • 10 октября приложение «СБОЛ», аналог «Сбербанк Онлайн», опять появилось в App Store, но уже от другого разработчика — компании под названием iOSPlatform. «Сбер» начал после этого отправлять СМС с номера 900 клиентам, которые ранее использовали «СБОЛ» или «Сбербанк Онлайн» на iOS, что им доступно данное приложение в App Store.

    • 24 ноября Apple удалила вторую версию приложения «СБОЛ» от стороннего разработчика iOSPlatform из магазина приложений App Store. Американская компания не пояснила причину данного действия. Вероятно, это было сделано из-за санкций. Представители разработчика и «Сбера» не предоставили комментариев СМИ по этой ситуации. Ранее скачанное пользователями приложение пока что остаётся работоспособным.

    @denis-19


    1. denis-19
      28.12.2022 13:48

      А исправленная реализация не устроит?


      1. vconst
        28.12.2022 13:56

        Со спойлером?

        Пряча часть текст под стпойлер — можно быть уверенным, что 99% его не прочитает. Это странный подход, потому что бек в новости — это правильная и нужная штука. Но к спойлерам в этом месте никто не привык, а его дизайн такой, что он почти сливается с последующим облаком тегов и становится плохо заметен (я даже в новой версии посмотрел)

        И это банально непривычно
        Все читают новости, все видят их оформление. Как только начинается анмаркед лист, все понимают — это про предшествующие события. А спойлер в этом месте совершенно непривычен и на него не обратят внимания

        Прятать бек не надо, надо просто наглядно и привычно его отделить — булеты не требуют нового функционала, ставятся двумя кнопками (я таки снова залез в новый редактор) и всем привычны. Наверное, даже отбивка br не нужна


      1. vconst
        29.12.2022 10:12
        +1

        Вот тут — habr.com/ru/news/t/708284 вообще отлично
        Тонкая линия отбивки и дальше список с буллетами. Все очень четко разграничено и привычно
        Идеально ящитаю


  1. Mike-M
    28.12.2022 16:02
    +1

    Boomburum, от вас в последний месяц-два столько новостей, я не успеваю )
    Чаще изменения происходят разве что в ПДД ))
    Вероятно, многие меня поддержат: лучше планомерное развитие в течение года, чем авральная бомбежка нововведениями под его конец.


    1. Boomburum Автор
      28.12.2022 16:12
      +1

      Это не от меня же зависит, а от разработчиков :) Я лишь доношу результаты их работы до пользователей.
      Но вообще я довольно долгое время не писал и решил это исправить — во мне вернулось желание делать большие статьи (не уверен, что всё будет на Хабре, но что-то наверное и будет), а для этого очень полезно "поразминаться" :)


      1. Mike-M
        28.12.2022 18:44
        +2

        Я потому и написал «вас» строчными буквами, имея в виду компанию, хотя и обратился по имени.
        Передайте, пожалуйста, просьбу о равномерности нововведений по адресу.

        Что касается Вас, рад решению вернуться к истокам, тряхнуть, так сказать, стариной ;-)
        Буду рад в ещё большей степени, если свой «первый» пост Вы разместите в родной обители — на Хабре.
        С удовольствием помогу с вычиткой, обращайтесь. К слову, вчера сделал себе новогодний подарок — наконец-то купил «Пиши, сокращай» Ильяхова и Сарычевой.


        1. Boomburum Автор
          28.12.2022 18:51

          У меня нереализованное желание сделать цикл статей про ремонт — там конечно есть немало технического, но в целом темы за пределами тематики Хабра )) За предложение помощи спасибо.

          Рыжая книга хорошая, как и другие книги Ильяхова (про правила переписки, например; кстати, недавно у него новая вышла, про авторское право вроде), хуже точно не будет. Недавно прочитал «Пиши, ленивая *опа» — там не столько про то "как писать?", сколько про мотивацию к написанию (но очень бодро)).


          1. vconst
            28.12.2022 19:22

            там конечно есть немало технического, но в целом темы за пределами тематики Хабра
            Если считаешь, что совсем оффтоп, то просто кидай ссылки на очередном фуршете. В самый раз будет


        1. vconst
          28.12.2022 19:22

          Только не надо его буквально во всем понимать, например — для лонгридов многие рекомендации не подходят


  1. Areso
    28.12.2022 17:00

    @Boomburum, можно попросить еще одну причину для минусов за статьи?

    https://habr.com/ru/news/t/708144/ вот этой статьей влепил минус, потому что ну где там "Производство и разработка электроники *", да еще профильного Хаба?

    Вот у Жовнера с Дельфином - производство.

    Вот у https://habr.com/ru/post/706106/ - производство.

    Вот у товарища, который недавно 50 лет программирования и создания девайсов для оборонки почившей страны отмечал, тоже производство.

    Здесь где производство*? В этом хабе даже история с космонавтом за 250 рублей смотрится уместнее этой дичи от ICL и сотоварищей с переклейкой лейблов Интеграл "Минск" на китайские мониторы мотоциклы.


    1. Areso
      28.12.2022 17:38

      "Неправильный хаб(ы)".