Привет, Хабр! Ну, как настроение? Кажется, что мир начинает вращаться с какой-то практически неуловимой для человеческого внимания скоростью: ИИ, нейрослоп, мошенники, зоопарк хакеров найма, утечки, блокировки, сокращения, опровержения — и это только один год. Иногда хочется купить дом, вскопать грядки, развести сад и зимой смотреть в окно на крупные снежинки, оседающие… Но стоп — ещё не все дела сделаны в этом году. Самое время традиционно подвести итоги уходящего года и сравнить их с итогами прошлого и даже позапрошлого. Если коротко: Хабр меняется вместе с временами, с трендами, с нами, но пока ещё остаётся творческим, авторским, интеллектуальным и ламповым.

В прошлом году мы подвели итоги года так же 23 декабря. Поэтому некоторые значения будут поделены на 357 (дней), чтобы было видно среднесуточные показатели.

Intro

Начиная с 2020 года у нас в компании каждую неделю проходит «викли» — 20-минутный созвон, на котором руководители отделов рассказывают о прошедшей неделе. Всё это позволяет отделам синхронизироваться между собой (мы почти все на удалёнке), оперативно выявлять «слабые» или проблемные места. На этих встречах я рассказываю про сообщество и контентные метрики: делаю выгрузку за прошедшую неделю и импортирую данные в таблицу, где все циферки в автоматическом режиме раскладываются и сравниваются с предыдущей неделей, а условное форматирование раскрашивает эти данные в зелёный или красный цвет в зависимости от их динамики. А каждую последнюю пятницу месяца проходит общий созвон компании, где присутствуют уже все сотрудники, а также их коты и собаки. Там каждый отдел уже в более красивой форме презентует проделанное за месяц. Я сравниваю все показатели с предыдущим месяцем и в скобках указываю дельту. 

Все данные ниже будут построены на аналогичной выгрузке, но за больший период. Да, тут будет какое-то количество погрешностей, но в целом с этими данными можно работать, чтобы понять общую картинку.

Важный момент: только у нас есть чистые «выгрузки» из данных за разные годы (выгруженные в разные годы). Во всех пользовательских публикациях, в которых данные добываются через парсинг — огромное количество погрешностей, особенно в количествах просмотров публикаций прошлых лет (в которых трафик капал годами).

Пользователи

За 2025 год зарегистрировалось 154 554 пользователя — это на 16 тысяч меньше, чем в прошлом году, но на 34–45 тыс. больше, чем двумя годами ранее. В прошлом году мы переработали процесс регистрации и онбординга пользователей — это дало отличный результат, но спустя год эффективность стала пониже, чем сразу после внедрения. В целом темп прироста аудитории всё ещё высокий и стабильный. Но не покидает ощущение, что большинство IT‑специалистов уже давно с нами.

В ReadOnly за год было переведено 1925 пользователей — на 447 больше, чем годом ранее. Грубо говоря, каждый 80-й зарегистрированный (а не от общего количества) пользователь что‑то нарушает. Кстати, лет 7–10 назад блокировок было в районе сотни за год — то ли отдел модерации стал «злее», то ли где‑то вышла книга по недобросовестному использованию Хабра. Тем не менее, цифры именно такие.

Всего сейчас на Хабре зарегистрирован 1 906 381 пользователь (в том году было 1 751 827):

  • 126 855 — полноправные пользователи (было 121 376)

  • 53 912 — Read&Comment (могут комментировать без премодерации, было 18 604)

  • 67 186 — Read&Comment (могут комментировать с премодерацией; было 88 036)

  • 1 658 428 — пользователи с правами ReadOnly (было 1 523 811)

То есть каждый день на Хабре регистрируется в среднем 432 пользователя (в прошлом году было 466, ещё годом ранее 333). Но вот в чём нюанс: если в прошлом за счёт онбординга больше всего был прирост среди ReadOnly‑пользователей, то в этому году больше всех выросла категория Read&Comment — это те пользователи, которые получили возможность писать комментарии без премодерации. Для нас это хорошая новость — нам удалось вовлечь новичков в дискуссии, продвинуть их по воронке, чтобы они из читателей превратились в комментаторов (а это, как известно, большой шаг к тому, чтобы стать автором). Во многом это заслуга снижения порога количества комментариев, которые нужно написать с премодерацией — ранее этот порог был довольно высоким.

Ну и количество полноправных авторов тоже приятно подросло — на 5 479 (в том году таких было 4 836) или 456 в месяц (~15 в день). В том году было 403 в месяц (~13 в день).

Уникальные авторы

Одна из ключевых метрик, за которой мы следим — количество уникальных авторов контента. Я снова жму ⌘+Shift+8, чтобы создать маркированный список:

  • 2022 год — 6 524 автора

  • 2023 год — 7 490 авторов

  • 2024 год — 8 293 автора (5281 UGC и 3 225 корпоративных)

  • 2025 год — 10 091 автор (6 599 UGC и 3 774 корпоративных)

Да, друзья, в этом году мы перешагнули планку в 10 000 уникальных авторов!
Спасибо каждому, кто сделал вклад в это!

Контент

В 2025 году было опубликовано, держитесь, 51 374 публикации! То есть в среднем 143 публикации в сутки. Для сравнения, в 2024 году за тот же период было опубликовано 39 776 публикаций (~111 в сутки), а в 2023 — 34 998 (~97 в сутки). Вычитаем‑делим‑умножаем и получаем, что в сравнении с прошлым годом прирост количества контента составляет почти 30% и 48% по сравнению с 2023. 

Фиксируем прирост почти по всем типам публикаций и у всех категорий авторов (пользователи, компания и редакция), хотя проценты скачут туда‑сюда. 

  • 20 683 (40,26%) публикации написано пользователями (было 14 724 или 37,02%).

  • 19 519 (38%) публикаций написано компаниями (было 14 243 или 35,81%).

  • 11 172 (21,74%) публикации написано информационной службой Хабра (было 10 809 или 27,17%).

Прошлогодний бублик для сравнения

У каждой статьи и новости выводится примерное время, необходимое для прочтения. В 2025 понадобилось бы 279 664 минуты или 194,2 дня. В том году было 150 дней, 130 в 2023. А ещё же есть посты и комментарии (которые порой читать дольше, чем саму публикацию). 

Количественный состав публикаций за последние три года

2025

2024

2023

Публикаций всего

51 374

39 776

34 998

Статей

27 098 (52,75%)

UGC: 15 327 (56,56%)
Corp: 11 611 (42,85%)
Editor: 160 (0,59%)

21 390 (53,77%)

UGC: 11 278 (52,73%)
Corp: 9 961 (46,57%)
Editor: 151 (0,71%)

18 214 (52.04%)

UGC: 9 677 (53,13%)
Corp: 8 351 (45,85%)
Editor: 186 (1,02%)

Новостей

15 725 (30,61%)

UGC: 1 421 (9,04%)
Corp: 4 641 (29,51%)
Editor: 9 663 (61,45%)

11 299 (28,4%)

UGC: 575 (5,09%)
Corp: 2 088 (18,48%)
Editor: 8 636 (76,43%)

12 304 (35,15%)

UGC: 398 (3,23%)
Corp: 1 600 (13%)
Editor: 10 306 (83,76%)

Постов

5 495 (10,70%)

UGC: 2 450 (44,59%)
Corp: 2 194 (39,93%)
Editor: 851 (15,48%)

4 533 (11,39%)

UGC: 1 784 (39,36%)
Corp: 1 162 (25,63%)
Editor: 1 587 (35,01%)

1 996 (5,7%)

UGC: 957 (47,95%)
Corp: 375 (18,79%)
Editor: 664 (33,27%)

Переводов

2 946 (5,73%)

UGC: 1 425 (48,37%)
Corp: 1 023 (34,73%)
Editor: 498 (16,90%)

2 456 (6,17%)

UGC: 1 026 (41,78%)
Corp: 995 (40,51%)
Editor: 435 (17,71%)

2 394 (6,84%)

UGC: 845 (35,30%)
Corp: 1 253 (52,34%)
Editor: 296 (12,36%)

Голоса и
спецпроекты

110

98

90

Прошлогодний бублик для сравнения

Промежуточные выводы:

  • 51 тысяча публикаций, с ума сойти! Ровно столько же статьей пришлось промодерировать.

  • Не могу поверить, что кому‑то среди такого количества контента «нечего почитать».

  • Пользовательских статей традиционно больше, чем корпоративных — почти на 14%.

  • Когда кто‑то в очередной раз заявит, что Хабр наполовину состоит из переводов — бейте его. Количество переводов в процентном соотношении снижается третий год подряд.

  • Похоже, компании распробовали форматы «Новости» и «Посты» — там существенный рост количества публикаций (в том числе в процентном соотношении). 

  • Информационная служба остаётся главным поставщиком новостного контента, но скоро им будут наступать на пятки.

Качественный состав публикаций за последние три года:

2025

2024

2023

Публикаций всего

51 374

39 776

34 998

Убрано в черновики

2 355

1 503

1 063

С положительным рейтингом

43 112 (83,92%)

UGC: 15 415 (35,75%)
Corp: 17 036 (39,52%)
Editor: 10 661 (24,73%)

36 354 (91,39%)

UGC: 12 330 (33,92%)
Corp: 13 553 (37,28%)
Editor: 10 531 (28,97%)

30 461 (87,04%)

UGC: 9 008 (29,57%)
Corp: 10 576 (34,72%)
Editor: 10 877 (35,71%)

С нулевым рейтингом

4 953 (9,64%)

UGC: 2 668 (53,87%)
Corp: 1 867 (37,69%)
Editor: 418 (8,44%)

1 617 (4,07%)

UGC: 864 (53,45%)
Corp: 509 (31,48%)
Editor: 244 (15,09%)

2 371 (6,77%)

UGC: 1 221 (51,5%)
Corp: 624 (26,32%)
Editor: 526 (22,18%)

С отрицательным рейтингом

3 309 (6,44%)

UGC: 2 600 (78,57%)
Corp: 616 (18,62%)
Editor: 93 (2,81%)

1 744 (4,38%)

UGC: 1 530 (87,73%)
Corp: 180 (10,32%)
Editor: 34 (1,95%)

2 166 (6,19%)

UGC: 1 692 (78,12%)
Corp: 425 (19,62%)
Editor: 49 (2,26%)

Рейтинг выше +50

2 528

2 158

1 769

Звёздные (более 30 000 просмотров) публикации

1 710

1 489

1 133

Прошлогодний бублик для сравнения

Промежуточные выводы:

  • В 2025 году Хабр стал «злее» на 2% и почти на 6% «равнодушнее». Причём основная часть минусов и равнодушия приходится на пользовательские публикации. Причины, думаю, те же, что и в прошлом году: компании реже публикуют «дичь» и потоки сознания; у компаний выше культура подготовки материала перед публикацией (мы их этому активно обучаем); корпоративные авторы анонсируют свои публикации во внутренних чатиках и соцсетях компании — но ничего не мешает делать то же самое и обычным авторам.

  • При этом в целом Хабр довольно добрый: примерно 8 из 10 публикаций оцениваются положительно. И лишь каждая 15-я статья уходит в минус.

Прошлогодняя диаграмма для сравнения

Что касается причин минусов к публикациям — там третий год одна и та же картина: самыми частыми причинами выбирают «Низкий технический уровень материала» (34%), «Больше рекламы, чем пользы» (19%) и «Не согласен с изложенным» (11%). Кстати, недавно мы добавили новую причину, «Текст похож на сгенерированный», но пока она набрала всего 1%.


Топ публикаций и пользователей в 2025 году:

⤹ Топ пользователей, написавших больше всего публикаций в 2025:

UGC-авторы

Публикаций

Корпоративные авторы

Публикаций

@runaway_llm

616

@mefdayy

832

@python_leader

222

@cognitronn

717

@MisterClever

188

@dilnaz_04

495

@master_program

149

@dmitrifriend

314

@andre_dataist

117

@badcasedaily1

295

@Itstorytelling

84

@Aleron75

216

@Adm1ngmz

83

@MaxRokatansky

197

@slava_rumin

80

@sokolovps

175

@RationalAnswer

73

@spring_aio

173

@antonkryloff

70

@ru_vds

171

⤹ Топ 15 пользователей, написавших за 2025 год больше всего комментариев:

Логин

Количество комментариев

@Wesha

11 135

@randomsimplenumber

5 614

@cupraer

4 025

@Kanut

3 556

@BugM

3 138

@PerroSalchicha

2 910

@inkelyad

2 871

@JBFW

2 652

@IUIUIUIUIUIUIUI

2 578

@DMGarikk

2 514

@Dhwtj

2 462

@Dmitry_604

2 420

@askv

2 268

@RulenBagdasis

2 257

@vadimr

2 243

⤹ Топ публикаций, набравших самый высокий рейтинг в 2025 году:

⤹ Топ публикаций, набравших больше всего просмотров в 2025 году:

Просмотры

Публикация

Автор

Откуда

868 337

Топ-11 бесплатных нейросетей для генерации изображений: лучшие AI генераторы 2025 года

@cognitronn

Компания

646 593

В ногу со временем: как «Синергия» помогает студентам и преподавателям реализоваться в работе и учёбе

@megapost

Компания

628 527

В «Лаборатории Касперского» пояснили, что Max даже несколько «отстаёт» по своим «аппетитам» от других мессенджеров

@denis-19

Редакция

548 295

В WhatsApp ответили на решение о блокировке звонков для российских пользователей

@denis-19

Редакция

454 649

WhatsApp оказывается работает

@saipr

UGC

417 186

WhatsApp не работает: Блокировка 28 ноября, как починить?

@hynet_space

UGC

403 551

Ваш грейд, стек и немного боли: опрос для data-специалистов

@megapost

Компания

397 103

MAX без оболочки: Что мы нашли в его APK

@CyberB

UGC

340 604

24 тысячи шагов по СберСити: чем запомнился Moscow Startup Summit

@megapost

Компания

329 871

Ты можешь выбрать свою сторону

@megapost

Компания

⤹ Топ публикаций, набравших больше всего комментариев в 2025 году:

Комментарии

Публикация

Автор

Откуда

1 590

Как кофе с собой делает нас нищими?

@max_krasiloff

UGC

1 456

Социализм vs Капитализм — когда мифы важнее фактов

@Georgii_L

UGC

1 337

Почему въехав по «визе талантов» в США я с радостью вернулся в Россию

@rssdev10

UGC

1 171

ООП: худшее, что случалось с программированием

@gen1lee

UGC

1 166

У Линукс нет перспектив в качестве операционной системы для десктопа

@yadowit

UGC

1 140

Переизбыток мужчин в стране без женщин

@manul

UGC

1 118

Почему советские компьютеры проиграли ZX Spectrum. Невозможное чудо в стране плановой экономики

@wilelf

UGC

973

Как дед пытается развалить мировую экономику: простое объяснение тарифов Трампа на мемах и графиках

@RationalAnswer

UGC

910

Программное чудовище, которое не должно было выжить или Что такое 1С на самом деле и зачем оно было создано

@FantasyDD

UGC

877

Вскоре Госдума примет закон, вводящий ответственность за администрирование VPN и поиск и потребление информации

@Sap_ru

UGC

Вывод — как в том году: авторы этого топа затрагивают разные горячие темы, которые мы, как модераторы, не очень любим — в комментариях к ним всегда немало нарушений правил (политические дискуссии, оскорбления, жалобы друг на друга от спорящих сторон и прочее) — нередко они становятся причиной ограничений прав аккаунтов участников (что им тоже не нравится, «Хабр плохой» и т. д.). Хочется пожелать всем участникам дискуссий в таких публикациях терпения и совладания с эмоциями. 

⤹ Топ публикаций, набравших больше всего добавлений в закладки в 2025 году:

Закладки

Публикация

Автор

Откуда

1081

Огромный гайд по настройке рабочего окружения: Linux, VScode, Python

@kesn

Компания

1042

Сложно о простом. Как работает интернет. Часть 1. Что такое коммутатор, маршрутизатор и примеры работы простых сетей

@ProstoKirReal

Компания

916

Docker изнутри: исчерпывающее руководство. Механизмы контейнеризации + примеры, эксперименты и реализация

@zpnst

UGC

875

Почему в Linux «Всё есть файл»? Или почему гениальные абстракции UNIX настолько гениальны

@zpnst

Компания

828

Протокол VLESS: Как он обходит цензуру в России и почему это работает

@darkisdark

UGC

818

Планировщик Go — самый подробный гайд простым языком

@JustSkiv

UGC

799

«Кем Вы видите себя через 5 лет», или HRско-русский разговорник

@Gradiens

Компания

796

Разработка высоконагруженных API: проблемы, решения, практические рекомендации

@offiziellen

UGC

769

Как я собеседовался в Ozon, Т-Банк, Mindbox и другие крупные компании

@Enfriz

UGC

763

Как собрать Docker-образ, который можно запускать в проде (а не только у себя на ноуте)

@grosm4n

UGC

Поддержка

Мои роднульки. Как и в прошлом году, «Песочница» остаётся главным поставщиком полноправных пользователей. В этом году из неё вышло на свет 3 022 публикации (в прошлом году — 2 454, в 2023 — 2 429), ещё 339 статей находится в публичной песочнице, отклонено 12 930 публикаций (в прошлом году — 9 927, в 2023 — 8 354).

В хелпдеск за год поступило 40 632 обращения (~114 в сутки), из которых:

  • 17 602 тикета (~49 в сутки) по Хабру, что на 1700 меньше, чем в прошлом году. Написано 8 252 ответа, оставшуюся часть составляют различные жалобы на пользователей и комментарии, которые мы рассматриваем в одностороннем порядке, а также спам.

  • Ещё было 10 607 тикетов по Хабр Фрилансу, который мы закрыли в этом году. По нему было написано 1 428 ответов.

  • Хабр Карьера — 6 827 тикетов, 2 557 ответов. 

  • Хабр QNA — 5 272 тикета, 271 ответ. 

Для корпоративных блогов у нас есть выделенная поддержка (через живочат внутри панели администрирования) — там было более 1 577 обращений (1 353 в прошлом году). В аналогичном канале связи на Хабр Карьере было 3 662 диалога. Суммарно — 5 239 обращений.

Сколько обращений было в телеграме — пожалуй, не посчитать.

Запросы

Мы открыто публикуем информацию о запросах, которые приходят в Хабр. В 2025 году было 35 страйков от РКН (в прошлом году 83) на Хабре и 5 в Хабр QnA. А также 1 запрос из ФСБ (удовлетворён), 1 из СК (отклонён), 1 из МВД (отклонён) и одно обращение (удовлетворено) по вопросу копирайта.


Что ж, пока смело можно сказать, что ИИ не победил авторов Хабра, и до этой победы, кажется, далеко — во многом благодаря стараниям тех, кто пишет для людей и понимает, насколько важна человеческая речь как источник информации. Конечно, нам предстоит вписать ИИ в нашу жизнь, но пока нет видения, как именно это сделать, чтобы сохранить уникальную ценность Хабра как сообщества авторов, умеющих писать на сложные, интересные, разные темы. Мы благодарны каждому, кто вкладывается в Хабр умом, силами, временем и делает его вместе с нами: авторы, редакторы, корректоры и, конечно, читатели. 

2026 год обещает быть интересным, мы все ждём изменений в создании контента, в механизмах его оценки и восприятия. Такие сущности эволюционируют десятилетиями, и вряд ли у ИИ получится захватить мир так быстро (если получится вообще). Нам повезло увидеть начало интересного процесса в мышлении, во взаимодействии внутри системы «человек-машина» — это время развиваться, быть над «вознёй миров», становиться сильнее, опытнее, расти в профессии. А вот этого мы вам и желаем!  

А уже завтра мы планируем запуск Технотекста-8 — готовьтесь! 

Спасибо, что вы с нами! С наступающим Новым годом! ?

Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите CTRL/⌘+Enter

Комментарии (97)


  1. wilelf
    23.12.2025 16:51

    Алексей, спасибо! Отличный материал!


  1. rsashka
    23.12.2025 16:51

    Похоже, компании распробовали форматы «Новости» и «Посты» — там существенный рост количества публикаций (в том числе в процентном соотношении).

    Это реакция на ввод Хабром возможности блокировать авторов из корпблогов (в новостях материалы авторов из заблокированных корплогов продолжают отображаться, к сожалению :-( )


    1. Boomburum Автор
      23.12.2025 16:51

      Не думаю, что причина в этом, потому что чёрными списками пользуются не очень активно и компании могут даже не заметить, что кто-то выпал из статистики. Но спасибо, что подсветили этот момент (сс @apoltavcev @Nomad_77)


      1. Sazonov
        23.12.2025 16:51

        Поддерживаю. Очень не хватает возможности блокировать авторов в новостях.


  1. Dhwtj
    23.12.2025 16:51

    То есть я попал в итоги года не как талантливый, даже в чём то гениальный автор, а как простой болтун?

    Ясно, понятно...

    А где где же хиты Хабр "я купил картон и продаю ящики на миллион в месяц"?


    1. alexey_public
      23.12.2025 16:51

      И даже не в первой десятке, что вдвойне обидно.


  1. ky0
    23.12.2025 16:51

    А где же моя родная категория, лучшие люди, самые неравнодушные к качеству контента - шэдоубанщики? Сколько в нашем полку прибыло, сколько (неисправимый я оптимист) убыло?


    1. Boomburum Автор
      23.12.2025 16:51

      А почему эта категория должна быть как-то отдельно выделена в публикации? ) Прям неравнодушных к качеству контента — человек 5–7, как и прежде. И, думаю, около сотни ноунеймов, которые пытались что-то где-то кому-то накручивать в плюс (но все старания превратились в тыкву).


      1. nixtonixto
        23.12.2025 16:51

        Если статья после после публикации ловит минус от "неравнодушного", то она автоматически пропадает из фильтра "с рейтингом от 0 и выше". В итоге даже толковая статья тонет с -1 навсегда для большинства тех, кто не читает всё подряд. Хотелось бы узнать, сколько таких статей: с рейтингом -1 и небольшим числом просмотров.


  1. Lord_of_Rings
    23.12.2025 16:51

    Спасибо за статистику, было интересно почитать. Надеюсь, когда-нибудь туда тоже попаду)

    P. S. Ненадолго включу режим зануды:

    • ИИ не победил авторов Хабра

      Зато победил читателей. ~30% статей - плод нейронки в той или иной степени, который мозгу приходится отфильтрововать.

    Оно точно должно тут быть?

    Ну а ко всему прочему сгубили фриланс, сломали ленту (буквально вчера писал в саппорт), так и не сделали уведомления об ответах в трекер, обещанные денискином еще лет 10 назад.


    1. Boomburum Автор
      23.12.2025 16:51

      Спасибо за внимательность, обновил картинку.
      Насчёт обещанного — угостите ссылкой? ) Приду к нему с ней, так как обещанного 10 лет ждут и может уже пора! ))


      1. Lord_of_Rings
        23.12.2025 16:51

        угостите ссылкой

        Ну теперь легче иголку в стоге сена найти, чем тот коммент


    1. 15432
      23.12.2025 16:51

      Ага, вчера вообще пропала возможность поставить "все потоки" и топ дня как главную, теперь только лента


      1. Lord_of_Rings
        23.12.2025 16:51

        Вот-вот, напишите, пожалуйста, в техподдержку, а то они ссылаясь на то, что никто больше не жаловался, чинить не хотят


        1. Lord_of_Rings
          23.12.2025 16:51

          @Boomburum сделайте подарок на Новый Год - попинайте тестировщиков, а то на мобильном прям очень неудобно.


        1. 15432
          23.12.2025 16:51

          Я посчитал это за очередное закручивание гаек для повышения просмотра постов)


    1. Terimoun
      23.12.2025 16:51

      так и не сделали уведомления об ответах в трекер, обещанные денискином еще лет 10 назад.

      Да это мем уже, видать уведомления как хорошее вино должны настояться лет двадцать. Глядишь к итогам 2035 года как раз успеют к релизу, если ИИ к тому времени сам не решит, что нам читать)