Итак, 2023 год. Обнаружена планета с высокой вероятностью существования жизни, на 3D‑принтере учатся печатать сердце, сделаны шаги в борьбе с раком и деменцией, одобрили первое лекарство от болезни Альцгеймера и разработали препарат от болезни Бехтерева, пересадили глаз целиком, запустили GPT-4 и целую кучу нейронок — и это только малая часть итогов года. 2023, как и все остальные, дал нам много нового в науке, карьере, что‑то изменил у каждого в жизни. Менялся и Хабр: где‑то заметно, где‑то не очень, на уровне логики, чтобы каждому пользователю стало чуть быстрее и чуть приятнее. Традиционно в конце года мы всех посчитали и делимся самым важным с самыми важными: с пользователями, читателями и гостями Хабра.
Поговорим о периоде с 1 января по 26 декабря 2023 года на Хабре:
Пользователи
За это время на Хабре зарегистрировалось 120 289 пользователей (в прошлом году было 109 140). То есть в среднем за месяц прибывает около 10 тысяч пользователей или 333 в день. Причём к концу года рядом нововведений нам удалось почти удвоить количество регистраций (до ~750 в пике) без ущерба чему‑либо на сайте. Злые языки видят в новичках ботов и думают, что мы наращиваем аудиторию от безысходности, но нет — мы просто повышаем процент зарегистрированных (все эти годы он был очень мал) от общего числа посетителей.
В 2023 году 969 человек не справились с соблазном нарушить правила и отправились в Read‑only (в бессрочный или временный). В прошлом году такая судьба постигла 1 376 пользователей.
Всего на Хабре зарегистрировано 1 581 750 пользователей:
116 540 — Полноправные
8 077 — Read&Comment (могут комментировать без премодерации)
82 847 — Read&Comment (могут комментировать с модерацией)
1 374 286 — Read‑only
Контент
Если в прошлом году было 1165 уникальных авторов (написавших хотя бы одну публикацию) и 12 590 уникальных комментаторов (написавших хотя бы один комментарий), то в этом году количество авторов почти утроилось: 3349! Число комментаторов тоже прилично выросло — до 20 977.
Всего было опубликовано 34 998 публикаций, которые суммарно набрали 227 578 857 просмотров.
В прошлом году было 30 581 публикация на 212 миллионов просмотров (на момент написания публикации, то есть 25 декабря 2022). Однако если выгрузить данные за 2022 сейчас, то окажется, что статьи суммарно набрали уже 285 миллионов просмотров (я предполагал, что будет за 300) — то есть за год на публикации 2022 года набежала дельта в 73 миллионов просмотров! Это я к чему. К тому, что многие ошибочно говорят: «Я вот смотрю свои публикации пятилетней давности — у них десятки тысяч просмотров, не то что сейчас», — в этом утверждении заложена огромная погрешность. При этом не отрицаю, что сейчас некоторым публикациям бывает непросто завоевать внимание читателей — частично потому, что количество пользовательского внимания осталось примерно таким же, а количество публикаций выросло.
Чтобы прочитать все публикации, потребуется 187 515 минут — это 3 125 часов или 130 дней. На самом деле это значение ещё больше, потому что сейчас мы не учитываем время прочтения постов. А если добавить сюда комментарии, то наверняка это число можно умножать на два.
В 2023 году пользователи написали 605 192 комментария и совершили 809 973 добавления публикаций в закладки. В том году было 562 210 комментариев и 680 641 закладка.
1 769 публикаций набрали рейтинг выше +50, то есть принесли авторам инвайт. В прошлом году таких публикаций было 1 611.
Распределение по типам публикаций:
В сравнении с прошлым годом:
2023 |
2022 |
|
Всего |
34 998 |
30014 |
Статья |
18 214 (52,04%) |
15 194 (50,62%) |
Новость |
12 304 (35,16%) |
12 386 (41,27%) |
Пост |
1 996 (5,7%) |
- |
Перевод |
2 394 (6,84%) |
2 366 (7,88%) |
Спецпроект |
49 (0,14%) |
49 (0,16%) |
Голос |
41 (0,12%) |
19 (0,06%) |
Выводы: статей по‑прежнему больше половины, переводов стало меньше в процентном соотношении (почти 7%, но что никак не половина, как говорят некоторые) — из‑за того, что мы ввели понижающий коэффициент в формуле рейтинга (и многие компании, которые раньше «выезжали» за счёт них, больше так делать не смогут). Посты — наша новая сущность, к которой аудитория ещё привыкает, но которую уже сейчас не стоит бояться.
Состав публикаций по авторству
Пользовательские: 11 921 (34.06%) на 95 716 621 просмотр
Корпоративные: 11 625 (33,22%) на 78 832 377 просмотров
От информационной службы: 11 452 (32,72%) на 48 350 486 просмотров
Если в прошлом году редакционных материалов было 37%, а число корпоративных публикаций на полпроцента превышало пользовательские, то в этом году «пирог» практически равномерный, как значок «Мерседеса». Кажется, неплохой баланс, всех поровну!
Расклад по рейтингу (2023 / 2022):
30 454 (87.0% / 88.92%) публикаций набрали положительный рейтинг
2 365 (6.8% / 5.74%) публикаций имеют нулевой рейтинг
1 769 (6.2% / 5.34%) публикаций получили отрицательный рейтинг
Немалая часть публикаций с нулевым рейтингом — это наш новый формат (посты), которые долгое время оставались малозаметными (потому что мы их дорабатывали в 4 итерации) и в целом аудитории видны сразу целиком. С недавних пор они стали выводиться в общей ленте — не ждём, что их рейтинг вдруг увеличится, но посмотрим, как будет дальше.
В остальном вывод напрашивается примерно такой: «брака» (отторгаемого сообществом) не так уж и много (причём 1 063 публикации было убрано в черновики); 9 из 10 публикаций оказываются в плюсе, то есть Хабр не такой уж и злой, каким его малюют. Но да, друзья, давайте стараться быть ещё добрее ????
Самые популярные хабы:
Голоса
2023 |
2022 |
|
Голосов всего |
607 777 |
633 993 |
За карму |
167 511 |
206 550 |
— Плюсы и минусы |
112 409 и 55 102 |
125 088 и 81 462 |
За публикации |
440 266 |
427 443 |
— Плюсы и минусы |
368 222 и 72 044 |
357 467 и 69 976 |
В табличке 2022 год рассмотрен целиком (до 31 декабря), то есть ещё немного к 2023 прилипнет, хотя общая картинка едва ли изменится.
Самые частые причины минусов за публикации в 2023 году:
Топ публикаций и пользователей
Топ пользователей, написавших больше всего публикаций:
UGC-авторы: |
Публикаций |
Корпоративные авторы |
Публикаций |
82 |
346 |
||
79 |
235 |
||
71 |
156 |
||
69 |
129 |
||
58 |
117 |
||
57 |
115 |
||
57 |
106 |
||
54 |
104 |
||
53 |
88 |
||
53 |
88 |
Топ пользователей, написавших за год больше всего комментариев:
Логин |
Количество комментариев |
7 590 |
|
5 536 |
|
5 417 |
|
3 897 |
|
3 390 |
|
3 389 |
|
3 303 |
|
3 076 |
|
3 031 |
|
2 893 |
Топ публикаций, набравших самый высокий рейтинг:
Рейтинг |
Публикация |
Автор |
Откуда |
459 |
Попытка получения исходников ядра от производителей, и последующее хамство от них |
UGC |
|
440 |
UGC |
||
394 |
UGC |
||
368 |
UGC |
||
367 |
Так какой же процессор использовался в играх Brick Game? Часть 2 |
UGC |
|
347 |
Как «Сбер» воспользовался студенческим стартапом и даже не сказал его создателям спасибо |
UGC |
|
343 |
Как работает ChatGPT: объясняем на простом русском эволюцию языковых моделей с T9 до чуда |
Компания |
|
342 |
Компания |
||
339 |
UGC |
||
329 |
UGC |
Топ публикаций, набравших больше всего просмотров:
Просмотров |
Публикация |
Автор |
Откуда |
304 028 |
Спутники Starlink испускают радиосигналы, мешающие работе наших самых чувствительных радиотелескопов |
Редакция |
|
296 351 |
Как работает ChatGPT: объясняем на простом русском эволюцию языковых моделей с T9 до чуда |
Компания |
|
282 257 |
Переводчик по фото: сравнение приложений перевода текста с фотографий |
UGC |
|
268 197 |
UGC |
||
252 909 |
Обзор чат-бота ChatGPT: что это, возможности и примеры использования |
Компания |
|
237 332 |
UGC |
||
231 392 |
Современные технологии обхода блокировок: V2Ray, XRay, XTLS, Hysteria, Cloak и все-все-все |
UGC |
|
220 665 |
UGC |
||
219 346 |
GPT-4: Чему научилась новая нейросеть, и почему это немного жутковато |
Компания |
|
215 430 |
UGC |
Топ публикаций, набравших больше всего комментариев:
Комментариев |
Публикация |
Автор |
Откуда |
1 962 |
Что происходит с рождаемостью в России и мире. И как это может отразиться на каждом из нас |
UGC |
|
1 769 |
UGC |
||
1 464 |
Автор библиотеки, от которой зависит половина веб-сайтов, сидит без денег |
UGC |
|
1 361 |
UGC |
||
1 135 |
Почему linux должен быть единственной системой в образовательном процессе |
UGC |
|
1 095 |
UGC |
||
1 043 |
Редакция |
||
1 040 |
UGC |
||
1 018 |
UGC |
||
997 |
В России неплохо жить, даже если ты не разраб. Я вообще не думаю о релокейте |
UGC |
Разработка
В этом году мы наконец-то закрыли поддержку старой версии Хабра и поменяли многие процессы в работе, что помогло нам значительно ускорить разработку.
За год: 113 релизов, из которых 58 пришлось на бэкенд и 55 на фронтенд. В прошлом году было 99 релизов: 50 у бэка и 49 у фронта.
Если считать в задачах, то это 2258 задач на текущий момент, затреканных на 1374 рабочих дня.
Качественный состав: задачи — 1131, баги — 752, улучшение — 134, остальное приходится на идеи, эксперименты и новую функциональность — точное количество сложновато подсчитать из‑за смены воркфлоу. Причём за баги замолвлю словечко: в основном это то, что было поймано на этапе тестирования, то есть на проде даже не появлялось. У фронта в этом году было 815 тикетов, в прошлом — 672.
О видимых изменениях мы второй год рассказываем в чейнджлоге.
Поддержка
Песочница продолжает оставаться главным поставщиком полноправных пользователей. В этом году из песочницы вышло в свет 2 429 публикаций, 370 материалов ждут приглашения в публичной песочнице, отклонено 8 354 статьи. В том году из песочницы вышло 1 944 публикации, 6 544 было отклонено.
В хелпдеск по Хабру поступило 21 305 обращений (~59 в день), на которые было написано 8 932 ответа. «Неотвеченная» часть — это различные жалобы на пользователей и комментарии, которые мы рассматриваем в одностороннем порядке. Всего (суммарно по нашим проектам) пришло 55 173 обращения (~151 в день), ответов — 19 804.
Для корпоративных блогов у нас есть выделенная поддержка (через живочат внутри панели администрирования) — там было более 564 обращений по Хабру и 4 871 по Хабр Карьере.
Запросы
Мы открыто публикуем информацию о запросах, которые приходят в Хабр. В 2023 году было 5 страйков от РосКомНадзора (часть публикаций оспариваем) и ни одного запроса от правоохранительных органов. Ещё несколько обращений было удовлетворено по теме копирайта.
Одним из нововведений в этому году стало появление географических ограничений.
Уязвимости
В этом году пользователи не нашли уязвимостей в наших сервисах, тьфу‑тьфу‑тьфу. Мы всё ещё не стали участниками публичных bug bounty‑программ, но у нас появилось несколько предложений от лидеров рынка — воспользуемся ими в новом году. А так у нас продолжает действовать непубличная bug bounty‑программа — если что‑то нашли, то пишите (можно мне напрямую).
Понимаем, что все подошли к новому году с разным настроением и разными мыслями, все мы смотрим в будущее с надеждой, опасениями, переживаниями и верой в лучшее. Однако мы точно знаем, что в новому году будут новые научные открытия, технологические эксперименты, события и прорывы в IT, классные DIY‑проекты, многочисленные статьи и посты, тысячи комментариев и плюсиков. Будет Хабр, а мы, в свою очередь, продолжим делать его лучшим, актуальным, интересным и главным IT‑блогом для каждого из вас. Спасибо, что были с нами в уходящем году!
С наступающим Новым годом, хабравчане!
Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите
CTRL/⌘+Enter.
Комментарии (74)
Kristaller486
27.12.2023 12:18+2Всего было опубликовано 34 998 публикаций, которые суммарно набрали 227 578 просмотров.
В прошлом году было 30 581 публикация на 212 миллионов просмотров
Меня смущают эти цифры. То есть количество просмотров на Хабре за год уменьшилось в 1000 раз? Или это опечатка?
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18+3Очевидно, что опечатка :) Спасибо, поправил — правильное значение 227 578 857
develmax
27.12.2023 12:18+14Может стоило бы заскриптовать статью, чтобы все цифры и выводы рассчитывались автоматически и были доступны в любой момент с актуальными данными на момент открытия статьи, ведь год еще не закончился, а статистика может измениться =) Плюс добавить автогератор такой статьи на следующий год, это сэкономит время в будущем)
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18+1В рамках Хабра нельзя заскриптовать переменные с обновлением в реалтайме, но во внутренних наших делах сделали большой шаг для работы с подобными данными (хотя и еженедельно обсуждаем их). В следующем году постараюсь сильно заранее начать готовыить итоговую статью. Просто этот Новый год всегда так внезапно подкрадывается! :)
NeoCode
27.12.2023 12:18+2Хабр, а что с географическими ограничениями-то? Я предлагал сделать какой-то механизм, позволяющий видеть хотя-бы заголовки таких статей (и чтобы при открытии вместо статьи выводилась плашка об ограничении). Но пока я такого не видел, из чего можно сделать вывод - или таких статей пока нет, или вы сделали так что их вообще не видно. Такие статьи сейчас есть?
Mike-M
27.12.2023 12:18+7Спасибо, интересная и полезная статистика.
Один вопрос: почему материал Как «Сбер» воспользовался студенческим стартапом и даже не сказал его создателям спасибо "был снят с публикации автором"? Сбер запугал автора, или администрацию Хабра?
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18О причинах не знаю, но судя по ревизиям публикации, она была снята автором.
McKinseyBA
27.12.2023 12:18+11Топ <10> пользователей, написавших за год больше всего комментариев
3 - с отрицательной кармой
1 - read only
1 - заблокирован/деактивирован или удалён
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18+43 - с отрицательной кармой
Так бывает иногда
1 - read only
Весной RO закончится — так тоже бывает, когда пользователь не делает выводов после краткосрочных санкций
заблокирован/деактивирован или удалён
По собственной просьбе
Wesha
27.12.2023 12:18так тоже бывает, когда пользователь не делает выводов после краткосрочных санкций
А я вот сделал выводы, поэтому больше никогда не буду утверждать, что имеющихся данных недостаточно, чтобы однозначно определить, кто сбил некий авиалайнер, а просто помолчу в тряпочку.
eton65
27.12.2023 12:18-1По собственной просьбе
Удален - понятно, а заблокирован тоже по собственной просьбе?
eton65
27.12.2023 12:18-1Не, не так...
Первые 3 пользователя с самым большим количеством комментариев - заблокированы или у них отрицательная карма.
Внимание вопрос - поощряет ли система кармы/рейтинга общение на Хабре?
tw0face
27.12.2023 12:18+6Ого, вот это неожиданность) чуть было не занял первое место по числу материалов. Но занял четвертое ????
Обещаю в следующем году поработать над качеством))
Dmitry_Dor
27.12.2023 12:18+1
perfect_genius
27.12.2023 12:18+3Починили пропажу пробелов в сообщении об опечатке в статье
Из этой же темы: раз двоеточие автоматически прилипает к предыдущему символу путём удаления пробела (отчего смайлы приходится делать без пробела после точек :), то что мешает так же автоматически удалять из текста авторов двойные-тройные пробелы между словами? Хабр уже завален такими текстами, я устал им сообщать об этом.
Также про баг с видео на весь экран (при выходе из полноэкранки страница сбрасывается на начало) - он сложный или же просто низкоприоритетный? Раздражает ведь. Остаётся на следующий год, получается.
neco
27.12.2023 12:18+8В этом году мы наконец-то закрыли поддержку старой версии Хабра
печально, что старую версию сняли ((
старый редактор был хорош.. могли бы оставить обе версии ((
Exosphere
27.12.2023 12:18+2Старый редактор пока доступен. Его можно выбрать в момент создания статьи в блоке справа.
CodeRush
27.12.2023 12:18В старой версии, кстати, можно было удалять диалоги из одноименного раздела, а в новой я как ни старался, соответствующую кнопку найти не смог.
Верните, пожалуйста.
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18+1Планы по доработке диалогов имеются, да.
exTvr
27.12.2023 12:18+2Кстати, а капчу при репортах об ашыпках/ачипятках доработать в ноль не планируется?
А то раздражает сильно, знаете ли, вроде доброе дело делаешь, но на тебе - гидранты, мосты, автобусы на лестницах с велосипедами.
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18+1Возможно это издержки неполноправного аккаунта. Угостил инвайтом по старой дружбе, чур вести себя хорошо! :)
LuchS-lynx
27.12.2023 12:18+2Прошу оставить старый редактор!!! Он очень удобен, по сравнению с новым.
Efimov_pr
27.12.2023 12:18
Судя по жажде комментаторов обсуждать общественно-политические темы, время пилить свой Лепрозорий) Я после выхода текста был поражён количеством непрофильных споров, хотя текст был про менеджмент. Ну и бытиё наше тяжкое.
Dmitry_604
27.12.2023 12:18+2Мне кажется, просто в таких темах больше полемики, т.к. взгляды на политику последних лет, все же разные, плюс многие переехали и высказывают мнения по сравнению как там и тут. Хотя наверное, это не тематика хабра часто, но комментарии на общественно-политические темы читать интересно бывает, когда время есть, все же здесь собралась, в основном, думающая публика.
Maximov_psy
27.12.2023 12:18+3Интересная статистика. Хотелось бы еще увидеть топ по соотношения плюсов/просмотров, то есть, выделить статьи с наименьшим количеством просмотров на один голос)
P.S. поддержу традицию: "Я в телевизоре!". А если серьезно, очень приятно) Хабр - самый классный ресурс из тех, что я знаю) грустно, что в психологическом поле подобного нет(
checkpoint
27.12.2023 12:18+1Простите, я тут все проспал... но куда поедвались спойлеры к статьям в главной ленте ? С ними было очень удобно. Можно ли их включить в настройках ?
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18Не очень понял, о каких именно спойлерах речь? Вроде ничего не отключали.
mafia8
27.12.2023 12:18+2На компьютере: справа сверху кликнуть картинку своего профиля. В появившемся меню кликнуть "Язык и лента". В окне выбрать выбрать "Вид ленты - классический". Наверно, поможет. Помогло?
RationalAnswer
27.12.2023 12:18+3Спасибо за статистику! А есть вероятность, что когда-нибудь появится топ авторов, где можно будет посмотреть совокупный охват статей каждого автора за заданный промежуток времени?
M_AJ
27.12.2023 12:18+2статей по‑прежнему больше половины, переводов стало меньше в процентном соотношении (почти 7%, но что никак не половина, как говорят некоторые)
Может я конечно параною, но есть ощущение, что Информационная Служба получила задание снизить процент переводов, потому появляются например вот такие статьи — формально она не перевод, и у неё нет такой плашки, но по факту большая ее часть это переведенные "твиты" из Мастадона, чуть разбавленные комментариями автора статьи.
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18Основную «кассу» переводов делали корпоративные блоги, которые сейчас больше делают акцент на статьях.
EvgeniyIvanovhabr
27.12.2023 12:18+3Спасибо за занимательную статистику – на самом деле очень тепло на душе от того, что родной Хабр растёт по всем направлениям.
Есть только одно замечание – сколько раз не заходил в раздел «Посты» – не покидало чувство, что он практически превратился в филиал «новостей». Возможно стоит как-то поставить на контроль и очевидные новости переносить туда где им следует быть? В моем представлении, посты – это чистый UGC, а не пресс-релизы и новости краткой строкой.
Вот прямо сейчас, кстати, в постах более-менее нормально, но так далеко не всегда.
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18+2Спасибо за добрые слова и за предложение. Надеюсь, нам удастся исправить ситуацию с постами. К тем же новостям тоже довольно долго привыкали, так как пользователи за долгие годы привыкли к лонгридам и небольшие заметки казались им чем-то недостойным Хабра :)
Borovkov
27.12.2023 12:18+4Всем привет, я тот самый кто вышел из песочницы без сам пап и прочих поблажек :)
stone_evil
27.12.2023 12:18+7Несправедливо обошли тех, кто больше всего статей и публикаций прочитал! Это тоже труд, который требую оценить! ))
AlexNixon
27.12.2023 12:18А где самые заминусованные статьи? мы хотим треша про BolgenOS и т.п!
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18+3На самом деле была такая выгрузка, но там часть публикаций скрыта в черновики :) Но ок, несколько стрчоек, которые всё ещё на сайте.
Самый-самый за год (-194) — неудачно пошутили на больную тему, хотя две соседних статьи в блоге этого стартапа набрали +111 и +126.
Далее две публикации на -121 и -79 скрыты, за ними идёт «Эксперимент: сделать Telegram канал и зарабатывать на рекламе больше 500 тысяч в месяц» с -73. Статья «из песочницы», но инвайт дал пользователь сайта, посчитавший бизнес-план достойным )
Ну и ещё несколько статей:
MaFrance351
27.12.2023 12:18А эта амнезия, случаем, не лидер антитопа из ныне доступных к просмотру? Той статьи про BolgenOS уже давным-давно нет...
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18Кажется, среди находящихся на сайте, это лидер, да ) Следом за ним идёт «Lostfilm закрыт» от 2010 года с -183. И далее «Как нам выстроить информационную защиту России» от 2014 с -182. @pokamest_nikak, наши поздравления! :)
tommyangelo27
27.12.2023 12:18+3А было бы забавно, если бы статью «Как нам выстроить информационную защиту России» написал пользователь @pokamest_nikak
Boomburum Автор
27.12.2023 12:18+4А тем временем количество публикаций за этот год перевалило отметку в 35 тысяч, это наш и ваш новый рекорд! ????????
snakers4
27.12.2023 12:18+1
Итак, с учетом официальной статистики дорисуем ряд наконец-то нормально, без догадок.
Все посты, вне зависимости от автора пихаем в посты, потому что их раньше не было. Новости тоже внезапно много пишут корпы, но раньше их не делили по принципу кто пишет, поэтому новости тоже не делим. Да и тип контента сильно отличается.
Для обратной совместимости - переводы раньше скорее всего сидели в статьях. Поэтому вставим переводы в статьи авторам и корп. блогам, чтобы ряды можно было сравнивать. Дискреп получился не очень большой, по идее методика более менее валидная.
Просмотры анализировать не возьмусь, так как там присутствует слишком много "наслоений" и просто так статистику извлечь, не спарсив Хабр, скорее всего не получится.
neee3k
27.12.2023 12:18+3Обнаружена планета с высокой вероятностью существования жизни
Я эту новость на протяжении 30 лет, если не больше каждые несколько лет слышу. Заголовок должен быть: "Обнаружена очередная планета с высокой вероятностью существования жизни".
bbs12
27.12.2023 12:18За это время на Хабре зарегистрировалось 120 289 пользователей (в прошлом году было 109 140). То есть в среднем за месяц прибывает около 10 тысяч пользователей или 333 в день
Hidden text
SLY_G
27.12.2023 12:18+5
И ещё самый просматриваемый материал за год тоже мой.
Ничего себе я разошёлся.
svob
27.12.2023 12:18+2Ага. Я в числе привилегированных пользователей, как выясняется)) Пишу когда хочу))
Поздравляю всех с наступающим 2024 годом, желаю успехов в прохождении капч живым (и только им) людям.
michael_v89
27.12.2023 12:18А что насчет сбрасывания непрочитанных комментариев, планируете исправить?
zabanen2
покажите расклад по рейтингу от пользователей и компании, т.е. 2 пирога
Boomburum Автор
Если я правильно понял вопрос, то получилось вот так:
snakers4
Покажите число публикаций по типу автора и по типу публикации одновременно, то есть интересно как внутри авторов / корпов / редакции пишут разные типы публикаций.
snakers4
Если это явно не разделить, то с учетом появления постов и выделения переводов в отдельную сущность, получается какая-то креативная бухгалтерия (статьи авторов и корп. блоги я поровну условно поделил между остатком):
Видно, что статья редакции скорее всего была написана чуть ранее и не учитывала посты, скорее всего.
С учетом "креативной бухгалтерии" - хабр по сути не растёт с 2020 года (авторский контент). Буду рад ошибаться. Сейчас гляну, что еще выписывал по трафику и комментариям
Boomburum Автор
Моя статья написана по данным от вечера 26 декабря, о чём написано в самом начале. Редакционная публикация была размещена 20 декабря, так что да, статья редакции скорее всего была написана чуть ранее.
В остальном — я не сомневался, что вы в десятый раз объявитесь со своей табличкой и будете пытаться всем доказать, что Хабр если ещё не умер, то вот-вот собирается это сделать. Учитывая прошлый опыт, не хочу тратить время на эти споры, без обид ) С наступающим!
snakers4
Отсутствие интерпретируемой статистики заставляет заниматься интерполяцией. А интерполяция работает не в вашу пользу.
А если ответа по сути нет и возражений кроме личных оскорблений тоже нет, то вывод напрашивается очевидный - по показателю количества авторского контента Хабр стагнирует.
Boomburum Автор
snakers4
Спасибо!
zabanen2
у пользователей в 2.5 раза меньше статей с плюсом, чем у корпоративов. и либо их просто не замечают, либо минусуют больше. ИЛИ корпорации имеют возможности нагнать себе рейтинга.
Если смотреть на рейтинг статей, то выходит, что нужно еще больше корпоративных блогов, ведь у них статьи лучше) или информационная служба должна еще больше заваливать хабр "новостями"
Boomburum Автор
Пользователи действительно порой постят немало буллшита — посмотрите хотя бы на количество отклонённых статей в песочнице. Ну и у компаний как правило повыше контроль качества перед выпуском (хотя и не у всех).