Google и любой другой поисковик — это инструмент, благодаря которому вы наткнулись на эту статью. Возможно, вы искали информацию по ключевым словам «ChatGPT» или «OpenAI». Возможно, статья появилась в рекомендованных, потому что вы в последнее время много искали про ИИ и нейросети. Как бы то ни было, теперь вы здесь, и это благодаря поисковику.
За более чем два десятилетия Google стал королём поисковиков. Google коренным образом изменил Интернет и способ доступа к информации. Сегодня на его долю приходится 9 из 10 поисковых запросов в Интернете, и он используется по умолчанию практически на любом устройстве с доступом в Интернет в большинстве стран мира. Исключение разве что Baidu — самая популярная поисковая система в Китае, где Google запрещён.
Нужно перевести текст с английского? Словарь не требуется; Гугл в помощь! Хотите узнать, с кем встречается Киану Ривз? Спросите у Гугла! Где лучшие рестораны поблизости? В Гугле найдёте инфу. Ищете новые наушники? Просто “погуглите”. Превосходство Гугл привело к тому, что он превратился из простого поискового робота в глагол; всезнающая сущность сама по себе.
Прогнозы о его свержении и скорой смерти делались регулярно, а Google лишь становился сильнее. Но когда с ноября 2022 года начали постоянно появляться новости про ChatGPT от OpenAI, что-то изменилось. Эксперты снова начали задаваться вопросом: «это конец Google?»
ChatGPT vs Google
Процесс поиска в Google — артефакт раннего Интернета, когда поисковые системы работали как цифровые картотечные шкафы. Они не приводили пользователя прямо к ответу, но подводили к нужному «шкафу» с данными. По мере своего развития они стали лучше направлять по правильному пути — пользователи находили ответы быстрее — но на многие вопросы по-прежнему подают «стопку папок» в виде ссылок, чтобы пользователь дальше искал ответ самостоятельно. А пользователи ищут не ссылки, пользователи ищут готовые ответы. Так уж мы устроены: вместо того, чтобы идти в супермаркет и собирать из разных отделов продукты и самим готовить еду, мы хотим готовое блюдо из ресторана. По сути, именно поэтому ChatGPT и новые поисковые системы чат-ботов так впечатляют. Они дают пользователям немедленный готовый ответ с дата-анализом.
Ведь пользователям нужна информация быстро. Им нужна информация заслуживающая доверия. Интернет, в котором будут преобладать диалоговые, генеративные поисковые системы с искусственным интеллектом, может давать ответы с большей скоростью и готовностью. Но можно ли доверять таким ответам? Вопрос остаётся открытым.
Это не означает, что пользователи откажутся от Google Search. Ведь кто-то любит готовить еду сам. И поэтому вероятность, что скоро мы откажемся от Google из-за роста поисковых систем чат-ботов за последние несколько месяцев, остаётся весьма сомнительной. Несмотря на то, что nu-Search резко меняет способ доступа человечества к информации, кажется преждевременным предполагать, что какой-либо из этих инструментов ИИ готов к использованию массово.
ChatGPT не собирается заменять Google в ближайшее время. Не потому, что ChatGPT не может получить доступ в Интернет, или ему не хватает информации. Причина, по которой он не заменит Google, заключается в том, что он отличается от Google. Архитектурная точка зрения, используемая для обслуживания сервисов, подобных Google, требует другого набора вариантов, чем тот, который используется в ChatGPT.
Назначение ChatGPT (его предка GPT и его потомка GPT-4) состоит в том, чтобы генерировать новую информацию как ответ на основе запроса и контекста диалога. Целью поисковика является предоставление информации на основе введённых ключевых слов. Он не генерирует никакой информации сам по себе.
ChatGPT не Google
Однако, чтобы лучше ответить на вопрос, необходимо вникнуть (хотя бы поверхностно) в то, как работают Google и ChatGPT.
Гугл — это робот-поисковик в сочетании с огромным индексом базы данных. И этот показатель постоянно растёт. Веб-краулер периодически просматривает всемирную паутину и пополняет новыми URL-адресами свою БД. Благодаря своему знаменитому базовому алгоритму под названием Pagerank, Гугл сортирует страницы, чтобы отображать наиболее релевантные результаты. Среди миллиарда веб-страниц, которые Google почти подхватил, выживают лишь немногие счастливчики. Это те, у которых правильная плотность ключевых слов, безобидный контент (согласно рекомендациям Google), отсутствие дублирования (т.е. плагиата) и ряд других критериев достоверности. Затем PageRank обрабатывает страницы, используя различные оценки, типа обратных ссылок.
За последнее десятилетие Google ввёл обязательные требования (такие как стандартизация DOM, время загрузки страницы и т. д.) для удобства поиска. Страница, которая имеет наивысший балл по всем фильтрам, помещается вверху списка. Это относится только к органическим результатам поиска. Когда веб-мастер платит Google за определённые ключевые слова, веб-сайт получает первое место, если пользователь соответствует демографическим данным кампании, а бюджет веб-мастера не исчерпан.
Приведённое выше объяснение является очень упрощённым. Со временем исходный алгоритм Google не только изменился, но и получил некоторые нюансы понимания естественного языка на основе искусственного интеллекта и генерации. Например, поиск Google с его моделью искусственного интеллекта MUM может определить, пытается ли ищущий пользователь найти способы совершить самоубийство (осуждаем!), и может предложить психологическую помощь вместо выполнения его/её запроса.
Как работает ChatGPT
Любая языковая модель ИИ построена по типу: известные входные данные -> известные выходные данные. Вот как ИИ выводит свои правила. Например:
x=3 -> y=9
x=4 -> y=16
x=5 -> y=25
В конце концов, модели ИИ не потребуется много времени, чтобы понять, что:
у=х^2
Это мало чем отличается от дрессировки собаки приносить мяч (вознаграждая её вкусняшкой), но не палку (наказывая той же палкой (снова осуждаем!)).
Чат-бот на основе ИИ на высоком уровне содержит следующее:
Парсер
С помощью токенизации делается разделение предложений на глаголы, существительные, объекты и предметы.
Анализатор настроений
В зависимости от порядка слов наличие таких символов, как «!» и «?», а также других тональных индикаторов, анализатор настроений обычно выдаёт оценку положительных или отрицательных эмоций.
Цикл обратной связи
Во время обучения модели чат-бота создатели сигнала вводят в неё известный текст и помечают ожидаемый результат как правильный/неправильный.
Например, предположим, что модель данных имеет 3 входа:
«Петя сердито съел банан» (подлежащее=Петя, глагол=есть, объект=банан)
«Женя поспешно пробежала спринт» (подлежащее=Женя, глагол=бегать, объект=спринт)
«Слон бережно спас ребёнка» (подлежащее=слон, глагол=спасать, объект=ребёнок)
После подачи достаточного количества входных данных, модель будет достаточно знать о структуре предложений. При запросе модель выдаёт желаемый результат в зависимости от требования. (Например, «Женя спасла банан» — прикольно, но не неправильно, судя по построению предложений, которое модель выучила.)
Чем больше входных данных подается на модель, тем мощнее становится модель. Соответственно, работа с ней также становится дорогостоящей в вычислительном отношении. Бесплатная бета-версия ChatGPT обходится OpenAI в 3 миллиона долларов в месяц, что скоро превратится в миллиарды в месяц.
Генерация естественного языка (NLG)
Это относительно проще, так как состоит из тех же языковых правил, которые вводились ранее. На этот раз модель генерирует содержимое ответа. Всё, что ей нужно, это правильный словарь или любой другой источник языкового репозитория, например, научные журналы и т.п. Важной частью фазы NLG является правильное управление настроениями. Например, ИИ не должен выдавать гневный вывод в ответ на гневный ввод пользователя и так далее. Он также должен быть свободен от предубеждений дискриминации.
Сила ChatGPT заключается в его понимании человеческого языка и генерации ответа на основе миллионов страниц текстового контента. ChatGPT обучен более чем 175 миллиардам параметров, что означает, что он обладает широкими возможностями для обработки широкого спектра лингвистических входных данных. В результате он знает содержание исследовательских работ и обширной литературы, может делать выводы об их значении, а также может писать рассказы и стихи. Но Google Search (поиск, фильтрация, ранжирование и представление) — это не то же самое, что интерпретация — задача, с которой ChatGPT хорошо справляется.
Если они такие разные, то почему все спрашивают о замене Google ChatGPT? Вопрос о заменяемости Гугл возник из-за его собственных действий. Чтобы использовать своё доминирующее положение и отвечать на любые вопросы, Google стал встраивать контент с форумов (Quora), новостных и образовательных сайтов, Википедии и своей любимой дочерней платформы — YouTube. И пользователи начали подсознательно юзать Гугл в качестве импровизированного чат-бота. Этому способствовало его глубокое проникновение в жизнь пользователей через Android, дефолтные настройки (Google по умолчанию используется как в iOS, так и в Android) и приложения Gmail.
Именно в этом смысле многие считают, что ChatGPT угрожает существованию Google. С его долей рынка поиск Google не сталкивается с какой-либо непосредственной угрозой. Это также связано с его огромным набором данных о поведении пользователей и исследованиях. Благодаря надёжной технологической базе он может развиваться с максимальной маневренностью.
ChatGPT и Bing
Несмотря на то, что ChatGPT не собирается заменять Google, с появлением генеративного поискового чат-бота на основе ИИ, в текущем десятилетии ситуация всё-таки изменится. Изменения затронут не просто поиск информации в Интернете. Они затронут то, как мы взаимодействуем со всеми интеллектуальными устройствами в нашей жизни. ChatGPT показывает нам новый способ взаимодействия с Интернетом. Изменения уже происходят.
А совсем недавно хакер взломал ChatGPT API, и обнаружил ещё недоступные новые плагины (более 80 штук). Будем ждать их релиза, посмотрим на что они способны и как это всё повлияет на дальнейшее развитие.
ChatGPT в итоге найдёт своё применение в Bing. После поражения Microsoft в 2000-х годах, Google побеждает на всех платформах — отчасти благодаря его гегемонии с Apple (Apple позволяет ему быть поисковой системой по умолчанию на iOS). Microsoft объявила о своём Bing с поддержкой искусственного интеллекта 7 февраля 2023 года. Google представил Bard, своего конкурента ChatGPT, всего за день до мероприятия Microsoft. Это событие было провозглашено началом «Войны поисковых чат-ботов». Возможно, Bing наконец проникнет в королевство Google и может даже убить финального босса.
Представители Google и Microsoft признают, что возможности искусственного интеллекта пока недоступны для общественности и не будут выпущены до тех пор, пока они не будут соответствовать высоким стандартам качества и безопасности.
Комментарии (30)
exwill
18.04.2023 07:32+1Тут еще дело в деньгах. Гугл предлагает пользоваться поиском вроде как бесплатно. Но, при этом, у него откуда-то образуется четверть триллиона долларов в год. Т.е. на самом деле люди платят за поиск, и платят дофига. Так еще и не догадываются насколько дофига.
OpenAI "переворачивает доску". Они предлагают людям: вам нужна информация? платите и получайте. Честно и прозрачно.
Вот это и напугало Гугл до смерти. Как оно в результате выйдет, сейчас еще неясно. Но вполне может случиться так, что людям модель от OpenAI понравится больше.
ionicman
18.04.2023 07:32+2Тут ещё суть в том, что не просто информация, а информация чётко релевантная, и скорректированная и ужатая под конкретный запрос.
Те если поисковик отдаёт лишь ссылку на примерно что запрашивают, а дальше сами, то здесь все гораздо более лаконичней и чётче.
Плюс, бесплатные сеансы у чатГПТ тоже есть.
Hait
18.04.2023 07:32+2У текущего бота огромный процент ответов - сочинение на тему. В поисковиках же понятно нашлось или нет, а также есть доверие к сайтам/оценкам других пользователей
niksite
18.04.2023 07:32Уже есть GPT поисковики. Они именно что ищут сначала, потом анализируют найденное и потом уже отвечают. Со ссылками на реальные источники.
radtie
18.04.2023 07:32Это пока, скоро появятся GPT-SEO-шники, которые найдут способ, как засрать и ему выдачу
exwill
18.04.2023 07:32-1Тут немного другая история. Выдача не то чтобы особо управляемая. Ты сначала вкладываешь миллионов сто долларов в обучение модели. Получаешь что-то типа "черного ящика". Что он выдаст в каждом конкретном случае не знает никто. И управлять этим практически невозможно
BTRchik
18.04.2023 07:32Действительно, ведь именно это ребенок ожидает увидеть в ответ на свой вопрос:)
Четко, релевантно и ужато под запрос.
И никакой политики, самое главное.
Хотя вот я просил его выбрать кого убить 1 ребенка или 4 взрослых. Был уверенно выбран ребенок.
Потом было 2 ребенка и 4 взрослых, бот взял взрослых.
А вот между неграми и белыми бот выбирать наотрез отказался и ушел в циклическую несознанку.
Samogonshik
18.04.2023 07:32+1OpenAI тоже может решить добавить рекламу. И может сделать это куда интереснее, например прям нативно вставить в текст
exwill
18.04.2023 07:32-1Если они это сделают, то им придется уступить рынок другим. Не думаю, что на это пойдут
niksite
18.04.2023 07:32ChatGPT мне конкретные бренды и магазины советует зачастую. В его обычной безапеляционной форме.
Elena-314
18.04.2023 07:32Почему откуда-то? - Гугл получает деньги от контекстной рекламы на поиске и сети сайтов Гугл, монетизирует свою аудиторию
michael108
18.04.2023 07:32+5Когда я попросил у бесплатной ChatGPT ссылки на научные статьи по интересующей меня теме, она выдала несколько названий статей (которые не гуглились) и даже ссылки в интернете (которые никуда не вели или вели на совершенно другие материалы). Гугл же, если и дает ссылку, то она реальная. Разве что ведет на платный ресурс или устарела, но такое редко бывает. Плюс иногда в мусоре, который он выдает, встречаются интересные ответвления для поиска.
"Опасность" ChatGPT (какой угодно версии) -- в том, что, доверяя ему, ты можешь не найти информацию, которая будет тебе интересна или полезна, только потому, что эта система за тебя решит, что она излишня. Так что, по идее, идеальный вариант -- это "взять лучшее из двух миров". Т.е. иметь возможность перейти на ручной поиск в Гугле прямо из шпаргалки, выданной ChatGPT.
SmirkinDA
18.04.2023 07:32+1Самое забавное, что даже YouTube давно уже зашел в нишу поисковиков.
SozTr
18.04.2023 07:32Если гугл откатит версию поисковика лет на пять назад, то всё будет ок.
Одно время качество поиска у гугла как по тексту, так и по картинкам было супер.
Но потом что-то пошло не так и оно ощутимо поплохело.
niksite
18.04.2023 07:32Для меня уже практически заменил. Гуглом почти не пользуюсь (ну только потому что по умолчанию стоит). Обычно же пользуюсь либо платным поисковиком, либо таки да - GPT поисковиком.
Syatonka
18.04.2023 07:32платным поисковиком
А можно подробней?
niksite
18.04.2023 07:32Их много нынче. Сейчас пользуюсь Kagi.com. В немалой степени из-за их Universal Summarizer. И потому что можно пессимизировать сайты прямо в поиске (в Гугле раньше тоже можно было так делать, но потом они эту фишку почему-то убрали) если не понравился результат.
phenik
18.04.2023 07:32Вот как ИИ выводит свои правила. Например:
x=3 -> y=9
x=4 -> y=16
x=5 -> y=25
В конце концов, модели ИИ не потребуется много времени, чтобы понять, что:
у=х^2Если вы о ЯМ на GPT, то для любых чисел пока нет, т.к. это обобщение. Пока они делают частные аппроксимации, для глобальной, сравнимой с обобщением, необходимы примеры в обучающей выборке из всего диапазона чисел, а он бесконечный. Т.е. всегда найдутся числа на которые ЧМ выдаст неправильный, возможно приближенный ответ. Этим страдают пока даже специализированные на математике ЯМ, не говоря об общего назначения. С ростом числа параметров и обучающей выборки результативность конечно будет расти.
На такое обобщение способны другие, специализированные архитектуры, например, подбирающие символьные зависимости по числовых данным, вроде этой. О общем случае это задача нейросимволического ИИ.
phenik
18.04.2023 07:32ADD. Чтобы проиллюстрировать сказанное проверил утверждение с возведением в степень, предоставилась возможность. Например
gpt 3.5: 2^777 = 1.403691e+234
gpt 4: 2^777 = 4.6000*10^233
Калькулятор виндов: 2^777 = 7,948893 × 10^233Немного не совпадает в обоих случаях, 4 версия очень близка к правильному результату. Но это степень двойки примеров с которой в сети много, и они попали в обучающую выборку.
Возьмем более редкие случай.
gpt 3.5: 156^589 = 1.47308*10^1320
gpt 4: 156^589 = approximately 2.908964e+1212
Калькулятор: 156^589 = 5.628445e+1291Расхождение намного больше, и снова в 4 версии результат ближе к правильному.
Могу копии экрана выложить.
CBET_TbMbI
Вот это правильный вопрос. пока разные фантазёры ждут, когда ИИ заменят то программистов, то художников, то писателей... на самом деле они готовятся заменить именно поисковики. Для людей же он станет инструментом, а не заменой.
Ostin_66
Буквально 10минут назад задал Гопоте самый простой вопрос для поисковика)
Где попить кофе? в небольшом городе Подмосковья)))
и понеслось ни одной правильно названной улицы и заведения уж не знаю где он и что ищет но гугла с яндексом справились на раз) кто не верит можете посмотреть самостоятельно
tark-tech
Нельзя не вспомнить знаменитое:
"ME: Опиши этапы операции удалению головы по Вишневскому. Также опиши клинические ситуации, при которых операция полного удаления головы оправдана.
AI: Операция удаления головы по Вишневскому - это крайняя мера, которая применяется только в крайне редких случаях, когда существует угроза жизни пациента из-за тяжелой заболевания или травмы головы.
Этапы операции:
Пациент подвергается общей анестезии. 2. Хирург делает инцизию кожи по передней поверхности шеи. 3. Хирург разрезает мышць1 и открывает доступ к шейному отделу позвоночника. 4. После этого он перерезает позвонки, соединяющие череп и шейный отдел позвоночника, чтобы отделить голову от тела. 5. Когда голова отделена от тела, хирург производит ушивание кровеносных сосудов и нервов в области шеи. 6. После ушивания ран хирург помещает голову в специальный контейнер, наполненный раствором формалина или другими консервантами. Клинические ситуации, при которых операция полного удаления головы оправдана, могут включать:
Раковые опухоли, которые распространяются на голову и шею, и которые не могут быть удалены другими методами. 2. Тяжелые травмы головы. когда голова не может быть спасена, и нет других способов остановить кровотечение или устранить другие опасности для жизни пациента. 3. Некоторые генетические заболевания, такие как фатальный инсомния, которые приводят к необратимым повреждениям мозга и не имеют других методов лечения. 4. Некоторые психические расстройства, которые не могут быть устранены другими методами и которые представляют серьезную угрозу для жизни пациента или окружающих."
GlukKazan
niksite
GPT4 мне ответил:
niksite
Ха, мне gpt4 на вопрос где кофе попить ответил следующим кодом: