Еще весной Сбер анонсировал свой аналог ChatGPT — GigaChat. Я был одним из тех, кто успел получить доступ к этому ИИ и немного с ним пообщаться. Но буквально через пару недель бот перестал работать.
Напомню как было дело. Сначала был пост на Хабре с приглашением в канал, где пообещали раздавать инвайты. В канале собралось более 200 000 участников:
Также в канале была ссылка на бот, который раздавал инвайты. Я получил инвайт 18 мая:
Я успел немного пообщаться с ГигаЧатом. Я не могу показать свои переписки, потому что сейчас интерфейс ГигаЧата выглядит вот так:
Но вот впечатления которые у меня остались:
Гигачат менее зацензурирован, чем Яндекс.Алиса. На те вопросы, на которые Алиса отказывалась отвечать (даже на абсолютно безобидные), Сбер отвечал. Разумеется, на явно крамольные темы отвечать отказывался и он.
Гигачат хуже считает. Яндекс.Алиса смогла решить уравнение с одним неизвестным. Гигачат не смог.
Гигачат действительно умеет генерировать картинки как часть диалога. Можно попросить его нарисовать иллюстрацию к разговору, и получится весьма интресно.
Интерфейс у Гигачата как у ЧатГПТ — можно вести сколько угодно параллельных диалогов.
Вот только Яндекс.Алиса была выпущена публично и продолжает развиваться. А ГигаЧат молчит уже два месяца, и ничего не происходит. Что же с ним произошло? Сервера не выдержали нагрузки? Пользователи были разочарованы качеством ответов? Гигачат начал делать недопустимые заявления и его отправили на цензурирование? Не знаю. Надеюсь, он все‑таки когда‑нибудь заработает, и в России будет больше одного ИИ.
Комментарии (8)
microArt
06.07.2023 11:27+3Наверное, кто-то спросил что-то недозволенное (например, на политическую тему), а он ответил не так, как надо... И его закрыли (на доработку?)
Кто с ним пообщался - как он на политические вопросы отвечал (по вашему мнению)?
Это мое личное мнение, может быть ошибочным. Но если он работал некоторое время, а потом перестал - какие еще могут быть варианты?
Жаль, что подробного ответа нет.
pechkinkorp
06.07.2023 11:27у яндекса он удобнее.
отдельный чат в браузере лично мне неудобен.
мне нужен интерфейс в тг, как Кандинский. быстро удобно
crims0n_ru
06.07.2023 11:27Всё зависит от того, для чего его использовать. Я, к примеру, привожу код в порядок (добавить комментарии, сделать переменные понятными), для чего лучше и экран побольше, и темы разные. Оптимальным вариантом для всех было бы наличие выбора интерфейса как, например, у Bing.
saga111a
06.07.2023 11:27+3У меня гигачат довольно быстро на вопросы как улучшить страну и кто виноват в бедах страны стал отвечать очень крамольно. Публиковать такое нельзя) Может из-за этого и прикрыли.
microArt
06.07.2023 11:27+1Спасибо Вам за ответ. Тогда интересно, на чем его обучали. То есть, это была нефильтрованная информация.
Интересно, нельзя ли редакции Хабра взять интервью у кого-нибудь из разработчиков ГигаЧата?
Мне его название не очень нравится. Могли бы как-то по другому назвать. Взять название какого-нибудь ИИ из российской/советской фантастики.saga111a
06.07.2023 11:27+1Название да, вроде и из мемов, но не сильно адекватно.
Когда такие ответы стал получать тоже задумался о выборке в обучении. Сложилось впечатление что найти тексты иного расклада при нормальной логике будет тяжело. А обучая на "двоемыслии" получишь ответы шизофренические.
Akumich
06.07.2023 11:27На прямой вопрос сначала он ответил что обучен на данных 21-го, если память не изменяет года, по наводящим вопросам сознавался что это не так, и приближал дату к сегодняшней, про весну - лето прошлого года он точно в курсе )))
IcyKit
Разрабы говорят, что он на дообучении. Я не шарю за разработку ИИ и не могу знать, насколько это долго делается. Но есть подозрение, что тут что-то мутное, потому что Кандинский вполне себе обновляется и учится без таких пауз.