На сайте "Российская общественная инициатива" (официальный сайт петиций, созданный государством) появилось как минимум две инициативы с требованием ограничения полномочия РКН и массовых блокировок. В случае набора 100 000 голосов "За" Госдума будет обязана рассмотреть данные инициативы.
Первая инициатива предлагает:
Унифицировать подход по действиям РКН:
Сделать методику решений по блокировкам более ясной, чтобы жители Российской Федерации имели полную и исчерпывающую информацию по причинам блокировки, а не были вынуждены искать информацию в материалах новостных агентств. Провести работу по популяризации информационных ресурсов ведомства или создание удобных средств для получения информации населением от этого ведомства.
Отказаться от блокировки широко используемых мессенджеров и/или социальных сетей без проведения работы по анализу что у жителей Российской Федерации существует полноценная/близкая к полноценной альтернатива технического характера, что особенно важно в рамках технических особенностей использования сети Интернет и мобильной сотовой связи в рамках текущей ситуации в некоторых регионах РФ.
Пересмотреть работу по продвижению цифровизации и/или информатизации Российской Федерации в области работы с населением - проводить более открытую работу (см. пункт 1), провести мониторинг методики работы РКН (см. ниже).
Анализ работы и решений РКН:
Провести анализ системного подхода ведомства - насколько практически полезно действие по блокировки отдельной социальной сети/мессенджера.
Провести анализ антимонопольным ведомствам - нет ли признаков монополии в том, что одни из самых популярных платформ находятся в руках интернет-холдинга ВК и нет ли в поспешных и резких решениях о блокировках других месенджеров какого-то умысла (микроскопическая вероятность, тем не менее, в рамках работы с цифровизацией имеет место быть).
Провести анализ уже заблокированных ресурсов - провести практическую работу с администрацией проектов, которые могут пойти навстречу правомерным требованиям во соблюдение законов Российской Федерации. Блокировать такие проекты (оставлять блокировку), если требования действительно не будут соблюдаться (как в большинстве случаев, скорее всего, уже поступает РКН).
Перед внедрением проектов относительно ПО широко применения, например, мессенджеров, проводить анализ работы и необходимого минимального функционала, наличие внятной, четкой и строго соблюдающейся Дорожной карты в рамках которой будет внедрение определенного функционала.
Ужесточить контроль качества внедряемых Российскими разработчиками ресурсов, материалов, медиа-контента на который выделяется бюджет из средств Российской Федерации.
Вторая инициатива предлагает:
Для решения описанных проблем предлагается внести следующие изменения в законодательство Российской Федерации:
-
Внести изменения в Федеральный закон № 236-ФЗ («О приземлении»):
Ввести категорию «Цифровая платформа, имеющая существенное значение для экономики РФ». Критерии: аудитория свыше 1 млн пользователей или использование платформы более чем 100 000 субъектов предпринимательства.
Установить запрет на применение меры «полное ограничение доступа» к таким платформам исключительно за нарушение административно-организационных требований (неоткрытие филиала, непредоставление отчетности). Блокировка допускается только при наличии контента, создающего непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан.
Установить приоритет экономических мер понуждения (оборотные штрафы, запрет на рекламу, запрет на перевод денежных средств) перед техническими блокировками.
-
Внести изменения в Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации...»:
Дополнить ст.15.1 положением, прямо запрещающим ограничение доступа к информационному ресурсу по сетевому адресу (IP), если установлено, что данный адрес используется для размещения множества иных ресурсов (хостинг, CDN), не содержащих запрещенной информации.
Обязать оператора реестра и провайдеров применять методы точечной фильтрации (по URL, доменному имени, SNI), исключающие недоступность сопутствующих легальных ресурсов.
-
Внести изменения в Гражданский кодекс РФ (ст.1069) и КоАП РФ:
Ввести принцип строгой ответственности государства (ответственность без вины) за вред, причиненный третьим лицам в результате применения технических средств противодействия угрозам (ТСПУ).
Разработать упрощенный порядок взыскания убытков для бизнеса, если доказан факт недоступности ресурса в период работы ТСПУ, переложив бремя доказывания отсутствия технической связи на регулятора.
-
Внести изменения в регламенты взаимодействия (ФАС и Минэкономразвития):
Ввести обязательную процедуру оценки регулирующего воздействия (ОРВ) с участием ФАС перед принятием решения о блокировке любой платформы, попадающей под критерии значимой, для оценки последствий для конкуренции и малого бизнеса.
Возможно, есть и другие инициативы на РОИ, я пока не проверял. Интересно, что это первые инициативы на РОИ за много лет, которые призывают к ограничениям полномочий РКН.
Комментарии (78)
egranty
28.05.2026 11:50Какой смысл этих полумер? “Тут систему надо менять, а не пользователя”…
mtumanov
28.05.2026 11:50Наличие проблем в государстве доходит до всё бОльшего количества людей. Когда совсем до всех наконец дойдёт что все законные способы изменений исчерпаны, тогда и начнётся самое интересное. Собственно говоря именно поэтому и происходят революции - когда действующий государственный порядок становится полностью непригоден для управления, а изменить его законными способами нет никакой возможности.
Regeneration
28.05.2026 11:50Сложно, много букв. Декриминализировать нанесение вреда здоровью существам, принимающим участие в блокировках. Проблема решена.
johnsonbabe
28.05.2026 11:50Самодержавие просят ограничить себя во власти. Хехе успехов.
Altimit
28.05.2026 11:50Да нормально. Люди вылезли из своих коконов и пытаются осознать новую реальность, которую построили при их безучастии. Сейчас этап торга - попытка договориться о правилах.
Инициатива очень полезна. Когда она наберет 100к голосов и ее завернут в думе, до людей начнет потихоньку доходить, что правил нет и не будет. Не для того ломались институты и власть концентрировалась в одних руках, чтобы она сама себя ограничивала какими-то правилами.
Так что инициатива полезна не достижением основной цели, а как необходимый шаг для понимания сложившейся ситуации. А на носу как раз выборы.
d7s2di
28.05.2026 11:50Хочется надеяться, что вы правы. Но люди пенсионный возраст, обнуление, войну и могилизацию схавали, я уж не говорю про мелочи вроде утильсбора и налогов, хе-хе. Может быть, все-таки холодильник однажды победит телевизор.
net_racoon
28.05.2026 11:50Там в РОИ еще нет функционала реакций. Ну чтобы можно было коня поставить или огурец...
FreakII
28.05.2026 11:50В случае набора 100 000 голосов "За" Госдума будет обязана рассмотреть данные инициативы.
Смишно
DMGarikk
28.05.2026 11:50они рассмотрят и скажут что для обеспечения работы ФСБ по безопасности, для скрытия данных от врагов, то как работает - это правильно, спасибо за проявленный интерес, ваше мнение может было бы учтено в на другой планете
3aky
28.05.2026 11:50Вообще - рассматриваемая ситуация замечательно демонстрирует, что РОИ работает согласно дизайну. Паттерн "чайник с крышечкой" куда устойчивее паттерна "запаянный котелок" даже если чайник без свистка, а тут и он есть. Ну и польза для составителей инициатив очевидна - перелопачивают законы, учатся однозначным формулировкам итд. Лично я полон оптимизма.
digrobot
28.05.2026 11:50Если они откажутся эту инициативу рассматривать, или отклонят её, что им будет?
AnonimYYYs
28.05.2026 11:50Отказаться не могут, рассмотрят 100%, просто либо примут, либо отклонят. Ну и отклонить "просто так" тоже не выйдет, надо будет дать "обоснование". С другой стороны, если голосов не наберут, им даже рассматривать и придумывать оправдания не надо будет, так что, если не хотите усложнять им жизнь - лучше не голосуйте, или вообще против поставьте
digrobot
28.05.2026 11:50Вы не поняли смысл моего вопроса. Я предлагал думать дальше первого шага, и иметь хоть какой-то план.
А инициативу мне не трудно плюсануть. Но только текст в текущем виде не нравится, как будто писал человек, не имевший опыта общения с госорганами на их языке. Может это намеренная дискредитация?
Habr4687544
28.05.2026 11:50очередной проект "Боня", когда народный гнев пытаются возглавить и слить?
mozg4d
28.05.2026 11:50Ну хоть что-то. Если бы не ограничения, я бы жил спокойно в России, иначе с Россией мне не по пути. Проголосовал. Еще планирую против единой России голосовать. Да, не поможет, но а что еще делать?. С другой стороны - больше ограничений - меньше налоги будут платить, меньше будут на государство работать. быстрее государство деградирует.
d3d14
28.05.2026 11:50Еще планирую против единой России голосовать
Это конечно очень имеет смысл в 2026.
AnonimYYYs
28.05.2026 11:50Очень странно на данном ресурсы читать комментарии уровня "сразу в спортлото", еще и залайканные больше чем сам пост.
Ну ладно, тут же вроде технари сидят, так что давайте без негатива разберу мое негодование математически. Уверен, все вы слышали про такую вещь - теория игр. Итак, у нас есть два варианта: проголосовать или не проголосовать за инициативу (вариант проголосовать против не буду рассматривать). И есть не зависящее от нас событие с двумя вариантами - инициатива рассмотрена и инициатива не рассмотрина. И на основе всего - два варианта "результата" - инициатива не принята и инициатива принята.
На основе всего этого дела - банальная матрица, два на два. Сначала вариант, когда мы принимаем решение "не голосуем". В этом случае независимо от второго игрока - вариант будет "инициатива не рассмотрена", соответственно шанс того что она не будет принята - нулевой. Не "близко к нулю", а буквально ноль. С другой стороны - если сы голосуем "за". Тут уже не зависит от индивидуального игрока с нашей стороны, но если все примут это решение - инициатива будет рассмотрена. И при рассмотрении уже есть ненулевой шанс, что ее примут. Какой именно - пусть каждый сам себе напридумывает, но все же этот шанс боле чем чистый ноль.
Итак, госопода, которые ушли в "ой да это ничего не изменит". Вы осознанно выбираете вариант с нулевым шансом на изменения, вместо варианта с ненулевым шансом. При этом стоимость выбора буквально одинаковая - нажать три кнопки не стоит и минуты времени. Тути уже меня пусть дополнят умные люди, читавшие книжки по психологии, как там это называется, синдром заложника, синдром жертвы, честно не помню названия, но такая штука есть.
В общем, к чему я это. Если на любую инициативу реагировать так же как это в буквально всех комментариях кроме одного, "ой да это ничего не изменит", ну, да, не изменит, ведь вы осознанно выбираете путь с нулевым шансом на изменения. Ну и, я конечно не в розовых очках, и прекрасно понимаю что это примерно как вилами по воде, но все же проголосую за инициативу, потому что блин этот комментарий я писал раз в 30 дольше, чем потратил на поставить плюсик, зато есть хотя бы какой то шанс на изменения. Ну как, с таким настроем в профильном сообществе, которое вроде как больше всех страдает от блокировок - ну, пупупу.
d7s2di
28.05.2026 11:50И как, много инициатив с РОИ ушли не в мусорное ведро? Я свой сарказм и неверие могу даже обосновать: и петиции подписывал, и на выборы ходил против жуликов и воров, и наблюдателем ходил, и против закона яровой протестовал, и много чего еще. И здесь мы идем опять.
Можно, конечно, петицию подписать. Можно помолиться, свечку там поставить - результат нынче будет примерно один.
Я не говорю, что ничего нельзя сделать, можно. Только вот действия эти явно не про сабжик, тут скорей про самоуспокоение, мол мы сделали, что могли, показали системе, что против. Проснитесь. Мы живем не в мирном 2012 году.
Вспомнилась ситуация, когда в травматологии общался с пострадавшими на митинге: классными, в общем-то, ребятами и девчонками. Интересовался у них, вот зачем в красивой одежде, платьях там, узких джинсах, неудобной обуви пришли? Ведь очевидно же, что будет рубилово? А мне отвечали в духе, мол мы ж на мирное мероприятие шли, мнение свое высказать, кто ж знал. Эх.
mtumanov
28.05.2026 11:50И что делать? Сидеть и ждать пока само всё рухнет?
d7s2di
28.05.2026 11:50Создавать горизонтальные связи, в первую очередь, я думаю. Помогать ближним, просвещать, прокладывать каналы обхода. Если сил не осталось - уезжать, голосуя своими навыками, деньгами и налогами. Это из того, что на поверхности.
mtumanov
28.05.2026 11:50Просвещаю, по мере сил. В последнее время государство само своими действиями сделало намного больше для того чтобы оттолкнуть от себя своих сторонников.
d7s2di
28.05.2026 11:50С этим не могу не согласиться. Даже самые отчаянные лоялисты заговорили вдруг про либеральные ценности.
Okeu
28.05.2026 11:50просвещать,
думается лично мне, что создание петиций РОИ - как раз и способствует просвещению населения. Потому что появляются статьи об этом, и узнают те люди, кто мог бы и не узнать. А еще многим важно видеть - что они не одни.
Да и если тебя не слышат и\или не хотят слышать - это же не повод замолкнуть)d7s2di
28.05.2026 11:50>как раз и способствует просвещению населения.
Может быть, уже и не знаю, даже.
>Да и если тебя не слышат и\или не хотят слышать - это же не повод замолкнуть)
Конечно не повод. Это повод действовать по-другому.
Pronin_marketing
28.05.2026 11:50Просто "лес голосов" в петиции. Неужели вы настолько опустили руки, что даже 2 тапа по экрану для вас - это сильный триггер к бесконечным философским мыслям. Когда человек чего-то хочет, он будет использовать любую возможность, а не искать оправдания. Ну вы чего, товарищи. Проголосовал
mtumanov
28.05.2026 11:50Такое ощущение, что народ хочет чтобы прилетели инопланетяне и начали показывать по телевизору “Лебединое озеро”. А они дома с попкорном усядутся и будут смотреть на всё это как на сериал.
Реальность обычно подкрадывается незаметно, и внезапно оказываешься крестьянином в “Игре престолов”.
d7s2di
28.05.2026 11:50Я писал уже, что не осталось желания пытаться как-то договариваться с этими. Ненависть - сильное чувство.
DirOr
28.05.2026 11:50кстати, не факт, что вот эти вот, которые сразу в "спортлото пишите" - не подставные. Это же классика жанра: "выборы ничего не решают" и вот это всё... Все мы знаем про бото-фермы... думаете зачем их кто-то оплачивает? Просто лайки под фоточками ставить? А вот и нет, создавать нарративы. Это главная функция. И именно такие, на выборы нет смысла ходить, все равно ничего не изменится, сидите на жопе ровно... и проч.
Люди работают.
Да, кто-то
много ктоделает это бесплатно (не надо меня спрашивать где получить свои монетки), но только лишь потому, что эту мысль им УЖЕ внушили авторитетные дядикоторые на этом неплохо зарабатывают...d3d14
28.05.2026 11:50Так же не факт, что эти вот, которые создают заведомо бесполезные петиции - не подставные. Создать видимость попытки "влияния" на гос. решения.
P1ngZer0
28.05.2026 11:50Теория игр ломается, когда второй игрок может на лету переписывать правила. Тут математика не работает, работает только чистый админресурс.
mtumanov
28.05.2026 11:50Критикуешь? Не согласен? Предложи взамен что-то своё.
Да, инициатива на сайте РОИ вещь довольно беззубая, и скорее всего будет отклонена экспертной рабочей группой при правительстве, как уже было со многими предыдущими инициативами.
Так делать то что? Предлагаете сидеть сложа лапки и не делать ничего?
“Я хотя бы попытался” (с)
d7s2di
28.05.2026 11:50Да предложу, конечно. Хотябы, поставить своей бабушке ВПН, подкинуть несколько нормальных новостных каналов и отключить ей телевизор. Это принесет гораздо больше общественной пользы, чем вознесение очередной молитвы духам демократии.
AnonimYYYs
28.05.2026 11:50ВПН и "борьба щита и меча" - это работа с симптомами, не с источником заболевания. Если вы хотите бороться только с симптомами, ну, скажем так, врач из вас не очень
Более того, эти меры - проголосовать за инициативу, продвинуть ее среди бабушки/друзей, и параллельно установить бабушке/посоветовать друзьям ВПН - это что, взаимоисключающие вещи? Почему вы так яростно утверждаете, что нужно делать одно, но почему-то категорически не стоит делать другое?
d7s2di
28.05.2026 11:50Боюсь, что главная проблема у нас - это моль, что завелась в кремле. Можно ли ее вывести голосованием на рои? Я пробовал, не получилось. Но вы, конечно, можете попробовать тоже.
AnonimYYYs
28.05.2026 11:50Ну, вон у меня длиннокомент, на который вы ответили, и в нем основной посыл. В каком случае шансов что-то поменять больше, если ничего не делать, или если что-то делать? И пусть это даже ноль с чем-то там, что лучше, ровный ноль или все таки не-ноль? Ну, лично я для себя выбрал. И один я конечно же ничего не поменяю, но если такой выбор лично для себя сделает большинство, то, ну что-нибудь, да изменится.
d7s2di
28.05.2026 11:50Шансов на победу больше, если не распылять усилия на действия откровенно бесполезные.
Даже голо-сование, в столь часто осмеиваемых мною, выборах выглядит чем-то более уместным, чем пытаться докричаться до палача, что у него топор де слишком уж ржавый.
ЗЫ: я не воспринимаю этот режим как что-то, с чем можно договориться. И, честно говоря, договариваться давно не хочется.
AnonimYYYs
28.05.2026 11:50Распылять усилия? Нажать буквально 10 кнопок, чтобы проголосовать в двух рои-голосованиях, с учетом логина, это усилия?
Опять таки, а какую взаимоисключающую альтернативу вы предлагаете? Кроме "сидеть и ничего не делать"? То что вы сказали про просвещение ближних своих - НЕ взаимоисключающее (и абсолютно полезное и нужное, заметьте, я это признаю и полностью согласен, но согласен что это нужно делать вместе а не вместо)
d7s2di
28.05.2026 11:50А сколько усилий авторы писульки затратили на ее составление? И получилось как-то не очень, на мой взгляд. То топор ржавый, то полено сучковатое.
Да не, могу и проголосовать, конечно. Помолиться тоже могу, мне не сложно. Но не удивляйтесь потоку желчи и сарказму.
А что можно сделать бы вместо писульки? Да статью полезную хоть написать. Про ВПН, про радиосвязь, про мештастик, игдрасилиль, про децентрализованные чятики, про демократию, про диктатуру, про войну и мир, да хоть про радужных пони.
Не договоритесь вы с палачом, увы.
3aky
28.05.2026 11:50Я, к сожалению, не Толстой, но все-равно интересуюсь - а где б можно было написать или хотя-бы почитать - чтоб не стало потом мучительно больно за бесцельно прожитые годы? Можно и в Диалогах ответить если-что.
AnonimYYYs
28.05.2026 11:50авторы писульки затратили на ее составление
То что кто-то другой потратил свои собственные усилия на это, делает так, что у вас тратится больше усилий на банальное подписание этой вещи? Условно, сейчас от вас требуется 10 УЕТ (условных единиц трудозатрат), но если бы это составляли 20 грамотных юристов - от вас бы потребовалось 500 УЕТ на те же действия, а если бы нейронка - всего 1 УЕТ? Я правильно понял?
Причем, я понимаю, если бы было очень много разных петиций, и подписать их все составляло бы реальный труд, но тут, буквально чуть ли не единственный за полгода, и эти хоть какие то усилия сразу же обесцениваются в максимально профильном обществе.
Про ВПН, про радиосвязь, про мештастик, игдрасилиль, про децентрализованные чятики, про демократию, про диктатуру, про войну и мир, да хоть про радужных пони.
Так я же уже вроде уточнил. Концептуально разные направления. Бороться с симптомами конечно хорошо, но только на одних симптомах далеко не уедешь. А про радикальные способы лично я не говорю, по разным причинам, разрешаю додумать мои личные причины не писать тут про радикальные и действительно взаимоисключающие альтернативы на разум читателя сего комментария
Да не, могу и проголосовать, конечно. Помолиться тоже могу, мне не сложно. Но не удивляйтесь потоку желчи и сарказму.
А я и не удивляюсь. Так же как и не удивлюсь тому, что если вдруг голосование наберет 100к голосов (а этому удивлюсь), вместо реального ответа будет обычная отписка. Да, я прекрасно понимаю. Но меня удивляет именно то что попытка сделать что то вот так вот высмеивается теми людьми, буквально ради кого эта попытка воспринимается.
3aky
28.05.2026 11:50Инициативы кмк стоило бы писать при участии СЕО оптимизаторов. Фразы вида - "В целях повышения урожайности рейтинга" итп в начале текста - и количество желающих рискнуть и подписать, и вероятность ненулевой реакции при достижении 100к подписей по-моему повысить бы смогли.
d7s2di
28.05.2026 11:50> А про радикальные способы лично я не говорю, по разным причинам,
Это само-собой. Увы, нынче есть очень веская причина: личная безопасность.
> Но меня удивляет именно то что попытка сделать что то вот так вот высмеивается теми людьми, буквально ради кого эта попытка воспринимается.
Не удивляйтесь. Просто некоторые такие люди уже прошлись по этим граблям.
3aky
28.05.2026 11:50Распылять усилия? Нажать буквально 10 кнопок, чтобы проголосовать в двух рои-голосованиях, с учетом логина, это усилия?
Как ни странно - да, усилия. О их существенности можно долго спорить, но зачем? В мудром Китае есть чудесная штука - "рейтинг социальной полезности". Так-что именно "с учётом логина" там сделало бы процесс совсем восхитительным.
AnonimYYYs
28.05.2026 11:50Ну, если вы чего-то там опасаетесь, то, есть предположение, что все же вам стоит сменить свой айпи-адрес физически. Это так, мысли, без какого-либо негатива к вам, это тоже решение. А иначе, ну не знаю, я не психолог и много книжек не читал на эту тему, но мне напоминает чем-то стокгольмский синдром, в общем когда за мыслепреступление еще нет никаких "санкций", но люди уже не просто боятся их совершить, но и активно отговаривают от этого других.
3aky
28.05.2026 11:50Я пытаюсь разъяснить - каким мне представляется ход мысли "неподписанта". Плюс далеко не каждый читатель хабра имеет возможность влёгкую получить настолько динамический ip.
qyix7z
28.05.2026 11:50Установить запрет на применение меры «полное ограничение доступа» к таким платформам исключительно за нарушение административно-организационных требований (неоткрытие филиала, непредоставление отчетности). Блокировка допускается только при наличии контента, создающего непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан.
Хорошая идея, но не жизнеспособная. Если надо будет заблокировать, то необходимый контент, создающий <...>, там найдется. Или появится.
konst90
28.05.2026 11:50В случае набора 100 000 голосов "За" Госдума будет обязана рассмотреть данные инициативы.
А теперь открываем РОИ и смотрим на примерах, как она их рассматривает.
Всего на РОИ 24 инициативы, которые набрали более 100 тысяч голосов. Из них 21 инициатива - решение отрицательное (среди них есть и предложение об отмене блокировок).
По трём инициативам решения якобы положительное. При этом по двум из них (тот, что про МРОТ и про домашнее насилие) указанное в инициативе решение не реализовано. Про третий - о "Зелёном щите" - закон вроде как есть, но насколько он соответствует указанному на РОИ, сказать сходу не получается, надо разбираться.
mtumanov
28.05.2026 11:50Хорошо, констатируем очевидный факт, что сайт РОИ не пригоден для внесения изменений.
Есть ли у Вас другие предложения?
DMGarikk
28.05.2026 11:50Это неплохой факт, тыкать тем кто аргументирует что "нечего пенять на государство, ты же не написал официальное заявление-жалобу президенту, министру, в спортлото"
d3d14
28.05.2026 11:50Трактор.
mtumanov
28.05.2026 11:50А если я не хочу уезжать из России? Я хочу чтобы Россия была сильным и процветающим государством, которое уважают во всём мире за достижения в науке, культуре, промышленности.
Habr4687544
28.05.2026 11:50Для вас уже приготовлены ярлыки "либераха" и "иноагент", а в специальном отделе ждут специально обученные люди, чтобы внедриться в ваш групповой чатик, спровоцировать вас на высказывания, затем обьявить вас и ваших единомышленников экстремистами.
CitizenOfDreams
28.05.2026 11:50Про что, говорите, петиция? Чтобы грели руки перед вставлением зонда?
d7s2di
О как. А чего на каком-то РОИ, а не сразу в Спортлото?
mtumanov
Когда РКН заблокирует тот VPN которым Вы сейчас пользуетесь, а новый рабочий VPN найти не сможете, потому что все остальные тоже заблокированы, что тогда делать будете?
d7s2di
>Когда РКН заблокирует тот VPN которым Вы сейчас пользуетесь, а новый рабочий VPN найти не сможете,
Это случится только при полном блэкауте. В этом случае, пожалуй, уеду.
Я не говорю, что бороться не надо. Нужно! Общаться с ближними, бороться с пропагандой, отключать старшее поколение от телевизора, уводить детей из общеобразовательных школ в хорошие частные или на семейное обучение, кооперироваться с единомышленниками, забирать деньги из российских банков, уходить в нал, оптимизировать налоговую нагрузку и так далее.
Но вот все эти челобитные находятся где-то в конце моего списка. Потому, что демократические методы работают только в демократическом обществе.
cheon
Приведите пример демократических обществ. :)
d7s2di
Плохой наброс.
cheon
ну почему же - очень похож на ваш первый пост :)
d7s2di
Каюсь, грешен. Не могу уже без горькой ухмылки смотреть на все эти челобитные.
JustWolk
Швейцария с прямой демократией и референдумами по важным вопросам подходит под ваши критерии "демократического общества"?
mtumanov
Историческая практика показывает, что при полном блэкауте границы закрывают с противоположной стороны наглухо, потому что толпы беженцев никому не нужны.
А момент блэкаута с каждым днём всё ближе. Из сегодняшних новостей.
Румыния закрыла генконсульство России в Констанце после инцидента с БПЛА
d7s2di
>Историческая практика показывает, что при полном блэкауте границы закрывают с противоположной стороны наглухо, потому что толпы беженцев никому не нужны.
Чтож, подпишу петицию на бересте, шапку заломаю и на поклон к сцарю. Придется, я думаю, Спаса со стены под рубаху снимать, да уходить в леса.
P1ngZer0
Будем обмениваться конфигами на флешках в подворотнях, как деды обменивались кассетами с музыкой. Интернет создавался военными чтобы выжить при ядерной войне, уж РКН он как-нибудь переживет
P1ngZer0
В спортлото билет покупать надо, а тут бесплатно можно почувствовать себя гражданином