В сентябре 2023 года компания Mediascope BrandPulse провела исследование, согласно которому зарубежные музыкальные стриминговые сервисы остались в ТОП-5 самых популярных среди россиян. Несмотря на уход из страны, проблемы с оплатой премиум-подписок и другие ограничения. Так, YouTube Music пользуются 37% слушателей, а Apple Music — 12%. Они обходят некоторые отечественные сервисы — «Звук» (11%) и «МТС Музыку» (11%). Получается, россияне продолжают обходными путями запускать зарубежные стриминги.

Надо заметить, что Россия — уникальный регион. В большинстве стран мира выбирают общемировые сервисы вроде Spotify, YouTube Music, Apple Music и т. д. У нас же существуют сразу несколько локальных стримингов с достаточно большой аудиторией. Та же «Яндекс Музыка» в 2021 году занимала 2% рынка наравне с Deezer — 8 место в мировом топе. Но в 2022-ом все поменялось. Сегодня мы поговорим об отечественных музыкальных сервисах, их будущем и решениях, которые приняли рядовые россияне.

Что поменял 2022-ой

Стриминговые сервисы по-разному отреагировали на изменения 2022 года. Все зарубежные компании сегодня можно поделить на три категории:

  1. Официально ушли с российского рынка. Так поступили Spotify и Deezer. Воспользоваться ими без VPN с территории России нельзя.

  2. Перестали принимать российские карты. YouTube, Google Play и Apple Music не заблокированы, но оплатить их услуги теперь непросто. И если Apple Music, например, разрешает пополнять счет через некоторых мобильных операторов (работает не у всех), то у Google и YouTube такой возможности нет. 

  3. Заблокированы самим Роскомнадзором. Эту группу единолично возглавляет немецкий SoundCloud, заблокированный с октября 2022 года. Роскомнадзор пояснил, что причиной стала «недостоверная информация о специальной военной операции на Украине».

В 2020 году компания «Анкетолог» проводила масштабный опрос. Цель — выяснить, какими музыкальными стриминговыми сервисами пользуются россияне. Картина была следующей (в опросе можно было выбирать несколько вариантов):

Рис 1. Самые популярные стриминговые сервисы в России 2020 (Источник: Анкетолог).
Рис 1. Самые популярные стриминговые сервисы в России 2020 (Источник: Анкетолог).

Во втором квартале 2023 года в рамках проекта BrandPuls было проведено аналогичное исследование. Его итоги ниже:

Рис 2. Самые популярные стриминговые сервисы в России 2023 (Источник: РБК).
Рис 2. Самые популярные стриминговые сервисы в России 2023 (Источник: РБК).

Отметим, что исследователями не учитывались такие стриминги, как Spotify и Deezer. 

Напрашиваются следующие выводы:

  1. Лидеры за три года не поменялись. Более того, музыкальные сервисы «Яндекса» и «ВКонтакте» нарастили свое влияние. И, несмотря на проблемы с оплатой, «бронзу» прочно занимает американский YouTube Music. 

  2. Россияне продолжают пользоваться зарубежными стримингами. Не помогает даже запрет от Роскомнадзора.

  3. Реальная доля иностранных сервисов может быть выше. Если учесть, что Spotify и Deezer по прежнему на слуху в России.

Тем не менее перекос в сторону отечественных решений легко проглядывается: так было три года назад, и в 2023-ем ничего не поменялось. Кстати, последнее исследование «Анкетолога» говорит о том, что самым удобным и разнообразным в плане музыки российским сервисом является «Звук» от «Сбера», который опередил в голосовании всех основных конкурентов.

Почему россияне продолжают пользоваться иностранными продуктами? Аналитики выделяют три основные причины:

  1. Удобство.

  2. Грамотно работающие рекомендательные алгоритмы.

  3. Наличие новых релизов.

И если первые две зависят от действий самой IT-компании, то с широтой репертуара возникают проблемы: иностранные исполнители (и некоторые российские) перестали выпускать свои альбомы в РФ. Защита авторских прав ограничивается стриминги. Чтобы увидеть проблему лично, достаточно взглянуть на дискографию любой иностранной группы в России и за рубежом:

Рис 3. Сравнение дискографии группы Imagine Dragons в «Яндекс Музыке» и Spotify соответственно.
Рис 3. Сравнение дискографии группы Imagine Dragons в «Яндекс Музыке» и Spotify соответственно.

Какой выбор сделали россияне

По оценкам экспертов, в 2022 году объем рынка музыкальных стримингов в России составил ориентировочно 20 млрд рублей. Предполагается, что эта цифра будет увеличиваться на 20% в год, так как этому способствует распространение мирового тренда — потребление музыки именно через стриминги. Но для РФ 2022 год стал уникальным. 

Опросы показывают, что 42% россиян сожалеют об ограничениях, введенных зарубежными сервисами. При этом около 60% опрошенных не испытали никаких проблем с переходом на отечественные решения. А слушают музыку практически все: 96% жителей как минимум один раз в неделю. Попробуем разобраться, какой выход нашли пользователи в сложившихся условиях.

1. Переход на отечественные сервисы

В феврале 2023 года стало известно, что российская аудитория стриминга Spotify снизилась на 82% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Похожая ситуация случилась и с Apple Music — минус 43%. Отечественные сервисы, напротив, увеличили влияние: по данным операторов «Мегафон» и «МТС», некоторые российские стриминги — до 286%.

Интересно то, что около 60% россиян пользуются бесплатными версиями, несмотря на наличие неудобств — встроенной рекламы, ограниченного репертуара, сокращенного времени прослушивания, отсутствия оффлайн-режима и т. д. Платную подписку приобрели только 10% респондентов.

Вывод: россияне заменили Spotify и Apple Music на «Звук» и «Яндекс Музыку», но оформлять платный тариф не спешат — многим хватает и бесплатного.

2. Выпуск зарубежной карты

Чтобы пользоваться зарубежным стримингом в полной мере, включить VPN недостаточно — для оплаты требуется зарубежная карта. Именно поэтому у соседей России фиксировались рекордные показатели по выпуску банковских карт в 2022 году по сравнению с 2021-м:

  • Таджикистан (+45,4%);

  • Киргизия (+37,3%);

  • Узбекистан (+26%);

  • Армения (+18,6%);

  • Беларусь (+14,9%);

  • Казахстан (+8,3%);

  • Грузия (+4,6%). 

Россияне продолжают оплачивать зарубежные сервисы новыми способами. Самыми популярными платными подписками в музыкальной сфере являются:

  • Apple — 11%;

  • YouTube — 6%;

  • Spotify — 4%;

  • Google Play — 2%;

  • Deezer — 1%.

Вывод: помимо VPN, россияне взяли на вооружение иностранные платежные системы и продолжают пользоваться платным контентом популярных стримингов. 

3. Пиратство

Большинство россиян пользуются легальными сервисами — более 80%. Просто потому, что это гораздо удобнее. После ухода зарубежных игроков пиратство предпочли только 14% слушателей, исключительно пиратский контент скачивают 10%. Для сравнения, до февраля 2022 года пиратство практиковали 6,2% россиян. 

Вывод: доля пиратского контента выросла, но пока не настолько значительно, чтобы учитывать ее в общей статистике (подавляющее большинство жителей РФ предпочитают легальные сервисы).   

Заключение

«Яндекс» прогнозирует рост рынка музыкального стриминга на 10–15% к концу 2023 года. Но нельзя забывать о прошлогоднем падении на 30-50%: таким образом, в нынешнем году полностью компенсировать потери не удастся. Также гендиректор агентства InterMedia Евгений Сафронов считает, что вместе с легальным рынком новый толчок получит и пиратство. Эксперт отмечает, что «в Play Market и AppStore присутствуют сервисы, в которых можно найти альбомы зарубежных исполнителей, недоступные на легальных стримингах».

Рынок продолжит развиваться еще и за счет новых технологий. Например, недавно сервис «Звук» позволил бесшовно переключаться между музыкой на смартфоне и умных колонках. Отечественные разработчики регулярно радуют обновлениями в области искусственного интеллекта, рекомендаций и функционала. Но уход с российского рынка мейджор-лейблов вроде Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group оставляет без решения главную проблему — ограниченность репертуара. Поэтому меломаны, предпочитающие легальный музыкальный контент от зарубежных исполнителей, будут вынуждены пользоваться иностранными приложениями.

Комментарии (55)


  1. ganzmavag
    01.11.2023 09:23
    +5

    1. Удобство.

    2. Грамотно работающие рекомендательные алгоритмы.

    3. Наличие новых релизов.

    Поразительно, что именно в такой последовательности. С удобством и алгоритмами у отечественного стриминга проблем-то как раз нет (взять ту же Яндекс.Музыку, они очень хорошо продвинулись в этом плане). А вот с библиотекой проблемы серьезные, причем не только с новыми релизами, но и с кучей старых.


    1. NAI
      01.11.2023 09:23
      +1

      1. Удобство.

      Это точно не про яндекс.музыку, эти мудрецы до сих пор считают, что регулятор громкости нафиг не нужный контрол, который должен появляться только когда окно развернуто на пол экрана. Зато кнопка HQ это прям важно и нужно, каждый день в нее тычут миллионы пользователей.

      КПДВ

      Про то что приложение под win не умеет само реконнектиться при отвале сети это тоже про удобство - включил vpn в момент смены композиции, музыка встанет колом "unable to connect, press ok". Ну збс, ползать в приложение чтобы нажать ok, play

      1. Грамотно работающие рекомендательные алгоритмы.

      Не знаю что там грамотно работает, за полгода переслушал все интересующие станции и как итог, сейчас оно пихает одни и те же композиции


      1. ganzmavag
        01.11.2023 09:23

        Это точно не про яндекс.музыку, эти мудрецы до сих пор считают, что регулятор громкости нафиг не нужный контрол, который должен появляться только когда окно развернуто на пол экрана. Зато кнопка HQ это прям важно и нужно, каждый день в нее тычут миллионы пользователей.

        C громкостью и правда странно на десктопе. Как будто при уменьшении окна версия становится мобильной, где громкость регулируется обычно физическими кнопками. Тут подозреваю, что они эту версию по остаточному принципу делают, уделяя основное влияние веб-версии и мобилкам. На MacOS вон вообще версии нет.
        С кнопкой HQ не соглашусь, она выполняет роль индикатора и подчеркивает, что у них есть HQ и он сейчас включен. Она там не для нажатия. Вот чего там не хватает - режима смены качества при переключении на мобильную сеть, из-за чего HQ реально приходится туда-сюда тыкать.

        Про то что приложение под win не умеет само реконнектиться при отвале сети

        Там да, есть вопросы, и к скорости коннекта тоже.

        Не знаю что там грамотно работает, за полгода переслушал все интересующие станции и как итог, сейчас оно пихает одни и те же композиции

        Пользуюсь года с 2014, у меня другие впечатления. В начале уступало Spotify по алгоритмам, потом стало даже превосходить, включая треки исполнителей, о которых вообще не слышал, но которые очень заходят. Однако сейчас с иностранной музыкой их сильно подкосило и там рекомендации не такие хорошие, как были.

        У меня больше вопросов к тому, что интерфейс приложения перелопатили, при этом до сих пор нет важных фич именно для аудио (свой эквалайзер, выравнивание громкости, упомянутое выше автопереключение качества).


    1. domix32
      01.11.2023 09:23

      Библиотека - единственное почему я так и не стал им пользоваться. Примерно 95% музыки которую слушаю оно просто не найдёт, не говоря уже про то чтобы проигрывать что-то из этого ввиду лицензионных ограничений. Да и инди авторы тоже не частно появляются там, в сравнении с каким-нибудь SoundCloud.


  1. V1tol
    01.11.2023 09:23

    Вопрос на засыпку - есть ли у какого-нибудь стриминг сервиса аналог Spotify Connect? Очень удобно было слушать музыку на телевизоре, управляя воспроизведением с компьютера или телефона. Сейчас пользуюсь Apple Music потому что пользовался им до перехода на Spotify, но через костыли в виде AirPlay, который на телевизоре очень глючный, да и просто неудобный.


    1. stone_evil
      01.11.2023 09:23
      +1

      У Яндекса есть подобная фича, по-крайней мере, моей подписки хватает на то, чтобы на ТВ запустить Яндекс.Музыку и с телефона, также из их приложения, управлять треками.


  1. Dolios
    01.11.2023 09:23
    +9

    В 2020 году компания «Анкетолог» проводила масштабный опрос.

    Как же он проводился?

    Выборка исследования. С 24 по 25 августа с помощью онлайн-панели «Анкетолог» было опрошено 3000 россиян старше 18 лет.

    3000 человек опросили на какой-то непонятной онлайн-панели. У меня есть сомнения в корректности результатов.

    Большинство россиян пользуются легальными сервисами — более 80%. Просто потому, что это гораздо удобнее.

    Нет, просто потому, что большинство слушает всё подряд. Очень часто ни на одном стримминговом сервисе нет полной дискографии исполнителя, а уж конкретное издание найти невозможно почти никогда. Продвинутые любители используют торренты, потому что никакой альтернативы им нет до сих пор и вряд ли она появится. Но таких меньшинство, да.

    А еще вы вынуждены использовать торренты, если хотите залить музыку в плеер или на флэшку, чтобы прослушать в авто и вообще оффлайн.

    А еще из стримминговых сервисов музыка может, внезапно, исчезать, а с винта нет.

    Это я не к тому, что стримминг плохой, я сам Дизером пользуюсь регулярно, но нужно понимать, что он не универсален и не может заменить оффлайн прослушивание локально хранящихся файлов, как бы нас не пытались убедить в обратном представители Яндекса и прочих.


    1. K0styan
      01.11.2023 09:23
      +1

      Исследование ставило целью сравнение сервисов, а не способов взаимодействия с музыкой в целом. Так-то и локально хранящиеся файлы не универсальны, кому-то винил подавай.


      1. Dolios
        01.11.2023 09:23
        +2

        Какое исследование? То самое с непонятной мелкой выборкой?

        а не способов взаимодействия с музыкой в целом

        А зачем тогда в статье сделан вывод о способах взаимодействия с музыкой, который я процитировал?

        Так-то и локально хранящиеся файлы не универсальны, кому-то винил подавай.

        А я не утверждал, что они универсальны и не делал спорных обобщающих заявлений.


    1. Vilos
      01.11.2023 09:23
      +1

      А еще из стримминговых сервисов музыка может, внезапно, исчезать, а с винта нет.

      О даааа... На день остались без интернета...и тут я в кладовке случайно натыкаюсь на DVD плэйер лохматых годов (рядом лежал VHS магнитофон, но это был бы совсем перебор); так вот за эти сутки (пока не было интернета) мои дети узнали, что кино можно смотреть прямо с DVD-диска, а не онлайн, для них мир перевернулся...И это они еще не знают, что такое торренты и что кино можно накачивать прямо на сервер....О сколько им открытий чудных готовит мир! Сын заинтересовался чем DVD+R отличается от DVD-R; а еще бывают R и RW...и особо ёмкие DL...


  1. vvbob
    01.11.2023 09:23
    +5

    Как до войны пользовался ЯМ, так и продолжаю. ИМХО - искать всякие там лазейки, что-бы отдать свои деньги тому, кто тебя и за человека не считает, это, как минимум, унизительно.


    1. Oceanshiver
      01.11.2023 09:23
      +4

      А отдавать те же деньги и получать огрызок вместо нормальной фонотеки - это для тебя не унизительно, да?


      1. kudrbudr
        01.11.2023 09:23
        +3

        "Следует не только выбирать из зол наименьшее, но и извлекать из них самих то, что может в них быть хорошего".

        Кому-то огрызок, кому-то полная библиотека без каких либо потерь.


        1. Oceanshiver
          01.11.2023 09:23
          +1

          Рад, что в вашем конкретном случае вам хватает того огрызка. У меня половина альбомов не перенеслась из спотифая, потому что их тупо нет в я.музыке и прочих поделках


      1. vvbob
        01.11.2023 09:23
        -2

        Мы с вами знакомы?

        Впрочем не важно, мне хватает, той фонотеки, унижаться ради того что-бы послушать какие-то особо свежие завывания - плата как по мне великовата. Впрочем каждый сам за себя решает, чувство собственного достоинства человеку в голову не вложишь, оно или есть или нет.


        1. Oceanshiver
          01.11.2023 09:23

          То, что чувство собственного достоинства не вложишь - это ты верно заметил, жри г*вно за свои деньги и дальше


          1. vvbob
            01.11.2023 09:23
            +2

            Очень характерно для Хабра, безнаказанно оскорблять собеседника могут только избранные, у прочих даже кнопки вызова санитаров нет, зато вот слить тебе карму по причине "не согласен" это легко..


            1. Oceanshiver
              01.11.2023 09:23
              -2

              Да это все мелочи, зато твое чувство собственного достоинства не попрано!

              p.s. и да, я к тебе в карму не ходил, если ты об этом


        1. hogstaberg
          01.11.2023 09:23

          Как уже верно заметили, в "жри что дают" нет никакого достоинства. Достоинство - это когда ты можешь влиять на то, что дают.


          1. vvbob
            01.11.2023 09:23
            +1

            Когда ты несешь деньги, тому кто тебя дискриминирует по месту проживания - это ни разу не достоинство. Насчет "жри что дают", по вашему получается - если вы приходите в ресторан, платите там за еду, и она вас полностью устраивает, вы при этом унижаетесь, потому что в соседнем ресторане, по мнению другого человека (а не вас) кормят вкуснее, и ничего что там вам на входе заявляют что собакам и представителям вашей страны вход запрещен, вы будете прикидываться иностранцем и ломиться туда, лишь бы "поесть вкусненького". Это по вашему достоинство?

            Каждый сам решает, конечно, но лично я копейки не занесу таким организациям, не хочу их поддерживать даже по мелочи. Для меня лучше от какой-то еды отказаться, чем бежать с деньгами к тому, кто меня за человека не считает.


      1. LiquidBlasted
        01.11.2023 09:23
        +1

        скажу, что я.музыка - единственный сервис, позволяющий заливать свою музыку. Да, ее нельзя зашарить публично - она видна будет только на твоем акке, эта "спираченная" музыка. НО при этом она СИНХРОНИЗИРУЕТСЯ между всеми твоими девайсами! Я вот слушаю очень некоммерческую музыку типа индастриал хардкора и ритмик нойза, и перешел на я.музыку именно по этой причине. Такой музыки не найдешь ни в дизере, ни в спотифае тоже, она вообще зачастую существует лишь на виниле в 250-500 копий на весь мир. И при этом ты залил - и слушаешь в плейлистах и на компе, и на ноуте, и в мобильнике, и в ГУ в авто


  1. ColdPhoenix
    01.11.2023 09:23
    +7

    Как пользовался Spotify, так и продолжаю.


    1. omgiafs
      01.11.2023 09:23

      Причём в России :)


      1. ColdPhoenix
        01.11.2023 09:23

        Да, все верно, в России.


        1. omgiafs
          01.11.2023 09:23

          А я и не пытался в сарказм. Я сам то же самое делаю. xManager, про который его создатели говорят "don't make us popular!"


  1. Frolman
    01.11.2023 09:23
    +1

    У отечественных приложений большие проблемы как маркетингом, так и с репертуаром (многообразием). По функционалу все приложения практически идентичны, но пока никто и что не смогли взять и перенести WInAmp из моего 2007 на телефон.


    1. Hu3yP7
      01.11.2023 09:23
      +2

      Зато AIMP на android есть ????


  1. savagebk
    01.11.2023 09:23
    +1

    Лично для меня интерфейс Яндекс.Музыки (да и Яндекс.Карт) просто ужасен. Нет логики. И становится все хуже, с каждым обновлением. Подкасты слушать вообще сложно, сперва сложно найти конкретный подкаст среди дублей, потом неудобно слушать в порядке от старых к новым.

    Звук - вообще невменяемый, нет ни удобства, ни рекомендаций нормальных, ни композиций новых

    А Apple Music выпустили свое приложение под разные платформы, но везде оно какое-то медленное, часто не может залогиниться. Лучше всего работает в неофициальном клиенте Cider для Linux, кажется он на электроне.

    В общем, всем как-будто, плевать на удобство пользователя. Нужен Spotify


  1. HiLander
    01.11.2023 09:23
    +1

    "Жизнь после Spotify: какими музыкальными сервисами пользуются россияне" вы будете удивлены, но если кого-то действительно интересует ответ на этот вопрос, то он прост как 5 копеек. Это старое доброе радио...

    Второе за ним идет музыкальное телевидение, которое играет дни напролет во всяких забегаловках.

    На третьем почетном месте локальные музыкальные хранилища... кассеты, флешки, винилы, память телефонов, не суть.

    И вот где-то глубоко в районе плинтуса мы наконец доберемся до искомых онлайн сервисов. Сколько по вашему процентов тут от общего объема? Меньше процента, подозреваю, если брать в расчет не только крупные города с развитой инфраструктурой связи.

    Не хватает пруфов? Достаточно прогуляться на ближайшую сельскую дискотеку... ))))


  1. Qwentor
    01.11.2023 09:23

    Я вконтактом пользуюсь. Не ВК Музыка, а именно соцсетью через приложение VK X. Там можно и последние альбомы найти, поскольку люди заливают. Даже кое-какие рекомендации есть по музыке. Если вдруг чего нет, можно скачать с торрента и самому залить. Пока для меня оптимальное решение. Российские музыкальные сервисы после сами-знаете-чего - обрубки, а для пользования иностранными надо извращаться


    1. catana
      01.11.2023 09:23
      +1

      +1. Смешная статья. Рядовой россиянин в моем лице в гробу видал все эти музыкальные сервисы. Рекомендательные сервисы работают конечно, но только для людей которые слушают "просто музыку". Я даже лично знаю таких людей. Рядовому же меломану эти сервисы также полезны как лемминги.


      1. Oceanshiver
        01.11.2023 09:23
        -4

        Будто комментарий в Одноклассниках прочитал. Пятирублевые и сюда добрались?


    1. domix32
      01.11.2023 09:23

      Забавно, что с появлением ВК Музыки и подписок на это всё половина треков из библиотеки отвалилась либо с одной стороны (пиратское музло доступно только из России) либо с другой - некоторые треки недоступны для прослушивания в России. Ну и учитывая степень развития и деградацию системы рекомендаций (оно стало учитывать не персональную фонотеку, а то что нынче в топе) в итоге забил.


  1. Vilos
    01.11.2023 09:23
    +1

    После прочтения статьи возник один лишь вопрос, более того, он достаточно риторический: кто\что мешает запустить дома на домашнем сервере связку VPN+MPD+qbittorrent и слушать где угодно (где есть интернет) онлайн свою фонотеку которая благополучно накаченная лежит дома? (сейчас как раз настраиваю нечто похожее, парралельно почитывая Хабр). Не призываю к пиратству, однако нужно не забывать о том, что все это несложно реализуемо, а самое главное почти без ОПЕКСа, небольшой КАПЕКС на железо и все.


    1. Oceanshiver
      01.11.2023 09:23
      -3

      VPN+MPD+qbittorrent умеет в рекомендации (не так же хорошо, как это делает спотифай, а вообще)? А может быть умеет строить радио по треку? Или может там есть поток музыки, которая тебе потенциально понравится на основе твоих предпочтений? А авторские подборки? И музыка там может быть сама появляется по мере выхода новых релизов?


      1. Vilos
        01.11.2023 09:23
        +1

        В MPD попадает только то что вы сами туда добавите, соответственно то что вам не нравится - вы туда не добавите. Да, конечно не без минусов: например "потенциально может понравится, на основе предпочтений" - тут согласен, MPD не спасет. И сама в библиотеке она не появится после анонсов и релизов, придется копировать или с купленных дисков или с интернета....в любом случае нужно делать дополнительные "телодвижения"; тут нужно понимать, что либо ты надеешься на себя и на свой сервис (какой бы он ни был хороший или плохой), со всеми плюсами и минусами, либо на "дядю", но тоже со своими плюсами и минусами в виде "радио по треку", и отчислениями каждый месяц - каждый выбирает себе то, что ему удобнее и кофортнее. Кому-то хочется поковырятся в Debian-e, при этом не заплатив ни копейки, а кому-то "дайте весь лунопарк я готов отгрузить зил налика". Каждому свое.


    1. RusikR2D2
      01.11.2023 09:23
      +3

      Тогда зачем все это? Можно сохранить в смартфоне (плеере) и случать без интернета. Смысл Spotify (и аналогов) в том, что он постоянно подсовывает что-то новое. Из десятка одна композиция может понравиться (при это оставшиеся 100 этого же исполнителя нет). Если пользователь "простой человек", то 90% исполнителей он не слышал и не услышал бы без "подсовывания".


      1. Vilos
        01.11.2023 09:23

        Очень просто - в смартфон много не поместится...а в домашний сервер хоть на 30 террабайт пихай....все упирается в емкость твоего HDD. При этом слушать ты можешь через MPD почти так же как онлайн....точнее фактически онлайн, только цепляешься не к "дяди Яше", а на свой сервер.


    1. vvbob
      01.11.2023 09:23

      Лень мешает. Это надо быть очень увлеченным музыкой человеком, среди слушателей сильно больше тех, кто просто врубает какой-либо музон для фона, и ему не охота из-за этого сильно заморачиваться. Эта одна из причин популярности всех этих сервисов типа ЯМ и иже с ними - заплатил за подписку и слушай под настроение.


  1. iamoblomov
    01.11.2023 09:23

    у меня бесплатная подписка на ютуб музыку)))


  1. kasiopei
    01.11.2023 09:23
    +2

    Для меня ничего не изменилось. Качаю дискографии с торрентов, ищу на ютуб.


  1. nnstepan
    01.11.2023 09:23

    deezer qobuz tidal


  1. AlexNixon
    01.11.2023 09:23

    iPod.


  1. Hidon
    01.11.2023 09:23

    все эти "сервисы" нужны только молодым и глупым. хотя и я вроде как не сильно давно живу, мне всего сорок, но смотрю на эти ваши "сервисы" как на обычную замануху. музыку слушаю со своих устройств, коллекцию держу на hdd с бэкапами. да и современная музыка настолько позорная, что её и музыкой назвать сложно, так что нафик не надо ваши алгоритмы и прочую лабуду.


    1. Oceanshiver
      01.11.2023 09:23

      выздоравливайте!


    1. TheHangedKing
      01.11.2023 09:23
      +2

      На счёт всей современной музыки вы погорячились. Привет от того, кто помнит, что в троллейбусах компостеры были куда лучше, чем в автобусах.


    1. domix32
      01.11.2023 09:23

      Напоминает историю всех этих муз/видеосервисов от мобильных операторов. "За подписку за Оператор Премиум у вас появляется бесплтный девяностадневный доступ к видеосервису ХХХ к огромной коллекции фильмов и сериалов" - 99% нонейм фильмы про любовь-морковь и остальное про то что хоть кто-то знает/слышал или это недавний отечественный фильм который уже снял основные сливки с проката.


      1. Oceanshiver
        01.11.2023 09:23
        -1

        Вы похоже вообще не понимаете о чем пишете


        1. domix32
          01.11.2023 09:23

          Пишу о том, чем заманивали конкретно меня на всякие премиум подписки мобильные операторы. И вроде сбер чем-то таким занимался.


    1. Metotron0
      01.11.2023 09:23

      Речь о каких жанрах? Я на днях узнал про Grima, они довольно приятный блек играют на русском. Допускаю, что в каких-то направлениях музыки всё позорно, но я, видимо, далёк от них.

      Два дня назад у Brutus новое видео с песнями вышло. Их я бы тоже не назвал позорными.


      1. omgiafs
        01.11.2023 09:23
        +1

        Как отличить хорошее от плохого:

        Хорошее появилось до того, как вам исполнилось 30 лет. Всё остальное - плохое.


        1. Metotron0
          01.11.2023 09:23

          Но-но! Тогда можно сказать, что я делаю плохую музыку. А это очевидно не так.


    1. leonidy85
      01.11.2023 09:23

      Мне почти 40 и музыки локально у меня тоже завались, но сервисы удобнее, во первых вся моя локальная медиатека на телефон не влезет, во вторых иногда как стукнет в голову послушать что-нибудь старенькое, при перечитывания Лавкрафрата, типо univers zerro которое отродясь на телефоне не было, или бывает хочется чего нибудь простого нашего, типо сектор газа, после всех ихних пинк флойдов.

      К тому же, как писали выше, есть такая штука как рекомендации, иногда всплывают группы которые вроде как существуют очень и очень давно но прошли мимо меня, например Badfinger.

      Вообщем пока продолжаю пользоваться Apple Music, хотя там тоже хватает проблем, в частности у Therion там отсутствует альбом 12 года, но в любом случае там музыки пока больше чем у наших сервисов.


  1. aik
    01.11.2023 09:23

    У меня яндек/гугл/плекс с домашнего сервере примерно в одинаковых пропорциях. Яндексом начал пользоваться после того, как яндексо.колонка появилась в хозяйстве. Гуглом по привычке на телефон, яндексовское приложение не впечатлило.


  1. Neikist
    01.11.2023 09:23

    Как раз на днях перестал платить за яндекс, ушел на эпл. У яндекса прям очень большая беда с фонотекой настала после ухода лейблов.