Добро пожаловать на пятничное чтиво ????. Почему этот перевод на Хабре? Вслед за OpenAI DevDay, прошедшем 6.11.2023, в блоге Билла Гейтса вышла большая статья о влиянии ИИ на пользовательский опыт в ближайшие несколько лет. Можно по‑разному относиться к тому, что пишет Б.Гейтс о будущем, но благодаря партнерству Microsoft и OpenAI, он «что‑то знает».

Т. е., в курсе того будущего, каким его видит Сэм Альтман, глава OpenAI: «Мы сделаем ИИ‑агентов, которые смогут самостоятельно взаимодействовать с миром». Изменят ли агенты, т. е. персональные ИИ‑ассистенты, мир компьютеров кардинально, мы узнаем на практике. А пока можем проследить за мыслью основателя Microsoft и подискутировать в комментариях.

Дисклеймер: Некоторые термины были дополнены в переводе для лучшего понимания контекста (дополнительный текст в скобках).

От автора перевода: Чтобы выполнять весь набор интеллектуальных действий за людей, в видении автора (и OpenAI) предполагается, что ИИ‑агенты получат неограниченный доступ к частной жизни пользователей. Иначе агенты просто не будут эффективны. Согласны ли вы на такое вторжение в частную жизнь — напишите в комментариях. Просьба не минусовать статью, если вы не разделяете это видение будущего с Б.Гейтсом. Это всего лишь перевод, коллеги.


Персональный помощник для каждого
ИИ-агенты в здравоохранении
ИИ в образовании
Продуктивность
Развлечения и покупки с ИИ-агентом
Изменения в технологической отрасли будут похожи на взрыв
Технические вызовы при внедрении агентов
Конфиденциальность и другие важные вопросы
Заключение

Мне и сегодня интересно программное обеспечение так же сильно, как и тогда, когда мы с Полом Алленом основали компанию Microsoft. Но, несмотря на то, что за прошедшие с тех пор десятилетия программное обеспечение значительно улучшилось, во многих отношениях оно все еще остается довольно «туповатым».

Почему я так считаю? Чтобы выполнить любую задачу на компьютере, необходимо указать устройству, какое приложение использовать. Вы можете использовать Microsoft Word и Google Docs для составления коммерческого предложения, (но их функциональность этим и ограничена), они не помогут вам отправить электронное письмо, поделиться селфи, проанализировать данные, запланировать вечеринку или купить билеты в кино. И даже самые лучшее ПО имеет неполное представление о вашей работе, личной жизни, интересах и взаимоотношениях и не способно использовать эту информацию для решения ваших задач. Такие вещи сегодня возможны только с другим человеком, например с персональным помощником (сотрудником).

В ближайшие пять лет ситуация полностью изменится. Вам не придется использовать различные приложения для решения разных задач. Вы просто будете говорить своему устройству на естественном языке, что вы хотите сделать. И в зависимости от того, каким объемом информации вы решите поделиться с устройством, ПО сможет реагировать индивидуально, поскольку будет иметь богатое представление о вашей жизни. В ближайшем будущем любой человек, работающий в Интернете, сможет получить персонального помощника, оснащенного искусственным интеллектом, который намного превосходит современные технологии.

Такое программное обеспечение — то, что реагирует на естественный язык и может выполнять множество различных задач, основываясь на своих знаниях о пользователе, — называется агентом. Я размышлял об агентах почти 30 лет назад и написал о них в своей книге 1995 года «The Road Ahead», но практическое применение они получили только недавно, благодаря достижениям в области искусственного интеллекта.

На фото: Мой именной экземпляр The Road Ahead с автографом
На фото: Мой именной экземпляр The Road Ahead с автографом

Агенты не только изменят взаимодействие людей с компьютерами. Они также перевернут индустрию программного обеспечения и произведут крупнейшую революцию в вычислительной технике с тех пор, как мы перешли от ввода команд (MS‑DOS) к нажатию на иконки (Windows).

Персональный помощник для каждого

Мои критики отмечают, что компании‑разработчики уже предлагали подобные устройства, и пользователи не очень‑то их принимали. Пользователи до сих пор шутят о Clippy, цифровом помощнике, который мы включили в Microsoft Office, а потом отказались от него. Почему же люди будут использовать агентов?

Ответ заключается в том, что они будут значительно лучше. С ними можно будет вести вполне конкретные разговоры. Они будут гораздо более персонализированными и не будут ограничиваться относительно простыми задачами вроде написания письма. У Clippy столько же общего с агентами, сколько у дискового телефона с мобильным устройством.

Агент сможет помогать вам во всех ваших делах, если вы этого захотите. Получив разрешение следить за вашими действиями в Интернете и в реальном мире, он сможет составить представление о людях, местах и видах деятельности, которыми вы занимаетесь. Он узнает о ваших личных и рабочих отношениях, увлечениях, предпочтениях и расписании. Вы сами будете выбирать, как и когда вмешаться, чтобы помочь агенту принять решение.

Clippy был ботом, а не агентом. Источник: https://www.digitaltrends.com/computing/microsoft-clippy-comes-back-to-microsoft-teams/
Clippy был ботом, а не агентом.
Источник: https://www.digitaltrends.com/computing/microsoft-clippy-comes-back-to-microsoft-teams/

Чтобы понять, насколько серьезные изменения принесут агенты, давайте сравним их с имеющимися сегодня инструментами искусственного интеллекта. Большинство из них — это боты. Они ограничены одним приложением и, как правило, вступают в работу только тогда, когда вы пишете определенное слово или просите о помощи. Поскольку они не запоминают контекст, как вы их используете в дальнейшем, они не становятся лучше и не учатся вашим предпочтениям. Clippy был ботом, а не агентом.

Агенты умнее. Они работают на опережение и способны делать предложения до того, как вы их попросите. Они выполняют задачи в разных приложениях. Они совершенствуются со временем, поскольку запоминают ваши действия, распознают намерения и модели поведения. На основе этой информации они предлагают то, что, по их мнению, вам нужно, хотя окончательное решение всегда остается за вами.

Представьте себе, что вы хотите спланировать путешествие. Бот для путешествий определит отели, которые соответствуют вашему бюджету. Агент узнает, в какое время года вы собираетесь путешествовать, и, основываясь на своих знаниях о том, всегда ли вы пробуете новые направления или любите возвращаться в одно и то же место неоднократно, сможет предложить места. В ответ на ваш запрос система порекомендует, чем можно заняться, исходя из ваших интересов и склонности к приключениям, а также забронирует экскурсию, которая вам понравится. Если вы хотите получить подобный способ индивидуального планирования сегодня, вам придется обратиться к сотруднику турагентства и потратить время на то, чтобы рассказать о своих пожеланиях.

Самое интересное влияние ИИ‑агентов заключается в том, что они демократизируют услуги, которые сегодня слишком дороги для большинства людей. Особенно большое влияние они окажут в четырех областях: здравоохранение, образование, производительность труда, развлечения и покупки.

ИИ-агенты в здравоохранении

Сегодня основная роль ИИ в здравоохранении — это помощь в решении административных задач. Например, Abridge, Nuance DAX и Nabla Copilot могут записывать аудио во время приема и затем составлять заметки для врача.

Настоящий сдвиг произойдет, когда агенты смогут помогать пациентам выполнять базовую сортировку, получать советы по решению проблем со здоровьем и принимать решения о необходимости лечения. Эти агенты также помогут медицинским работникам принимать решения и быть более продуктивными. Уже сейчас такие приложения, как Glass Health, могут анализировать резюме пациента и предлагать диагнозы для рассмотрения врачом. Помощь пациентам и медицинским работникам будет особенно полезна для жителей развивающихся стран, где многие вообще не имеют возможности посетить врача (по причине расстояний или стоимости приема).

Эти программы‑агенты будут внедряться медленнее, чем другие, потому что их правильная работа — это вопрос жизни и смерти. Люди должны увидеть доказательства того, что медицинские агенты в целом полезны, даже если они не будут совершенны и будут допускать ошибки. Конечно, люди тоже совершают ошибки, и отсутствие доступа к медицинской помощи — тоже проблема.

Психотерапевтическая помощь — еще один пример услуги, которую агенты сделают доступной практически для всех. Сегодня еженедельные сеансы психотерапии кажутся роскошью. Однако потребность в них еще не удовлетворена, и многие люди, которым терапия могла бы помочь, не имеют к ней доступа.

ИИ‑агенты, хорошо натренированные в теме психического здоровья, сделают терапию гораздо более доступной и легкой. Wysa и Youper — два первых чат‑бота в этой области. Но агенты пойдут гораздо глубже. Если вы решите поделиться с агентом по психическому здоровью достаточной информацией, он поймет историю вашей жизни и ваших отношений. Он будет доступен, когда вам это нужно, и никогда не будет проявлять нетерпения. С вашего разрешения, он даже сможет отслеживать физическую реакцию на терапию с помощью ваших умных часов — например, если ваше сердце начинает учащенно биться, когда вы обсуждаете проблему с начальником, — и подсказывать, когда вам следует обратиться к настоящему психотерапевту (врачу).

ИИ в образовании

На протяжении десятилетий я с воодушевлением рассказывал о том, как программное обеспечение может облегчить работу преподавателей и помочь учащимся в обучении. Программное обеспечение не заменит учителей, но дополнит их работу, персонализируя ее для учащихся и освобождая учителей от бумажной работы и других обязанностей, чтобы они могли уделять больше времени наиболее важным аспектам своей работы. Эти изменения наконец‑то начинают происходить в значительной степени.

На сегодняшний день в этом направлении работает Khanmigo, текстовый бот, созданный Академией Хана. Он может обучать студентов математике, естественным и гуманитарным наукам. Например, объяснять квадратичную формулу и составлять математические задачи для тренировки. Он также может помогать преподавателям, например, составлять планы уроков. Я давно являюсь поклонником сторонником работы Сала Хана и недавно пригласил его в свой подкаст, чтобы поговорить об образовании и искусственном интеллекте.

Но текстовые боты — это только первая волна: агенты откроют гораздо больше возможностей для обучения.

Например, немногие семьи могут оплатить услуги репетитора, который работает с учеником один на один, дополняя его работу в классе. Если агенты смогут уловить, что делает репетитора эффективным, они откроют доступ к этому дополнительному обучению для всех желающих. Если ИИ‑агент‑репетитор знает, что ребенок любит Minecraft и Тейлор Свифт, он будет использовать Minecraft для обучения вычислению объема и площади фигур, а тексты песен Тейлор — для обучения рассказыванию историй и рифмованию. Такой опыт будет гораздо более насыщенным, например, графикой и звуком, и более персонализированным, чем у современных текстовых репетиторов (ПО учебных курсов).

Продуктивность

В этой области уже существует серьезная конкуренция. Microsoft делает свой Copilot частью Word, Excel, Outlook и других сервисов. Google делает аналогичные вещи с помощником Bard и его инструментами продуктивности. Эти «вторые пилоты» могут многое — например, превратить письменный документ в слайд‑деск, ответить на вопросы по электронной таблице, используя естественный язык, и обобщить потоки электронной почты, представляя точку зрения каждого человека.

Агенты будут делать еще больше. Наличие такого агента — это как наличие человека, который будет помогать вам в решении различных задач и выполнять их самостоятельно, если вы этого захотите. Если у вас есть идея бизнеса, агент поможет вам написать бизнес‑план, создать презентацию и даже сгенерировать изображения того, как может выглядеть ваш продукт. Компании смогут предоставлять агентов своим сотрудникам для прямых консультаций и участвовать в каждой встрече, чтобы они могли ответить на вопросы.

«Если вашей подруге только что сделали операцию, ваш ИИ‑агент предложит прислать цветы и сможет заказать их за вас».

Независимо от того, работаете вы в офисе или нет, ваш ИИ‑агент сможет помочь вам так же, как сегодня личные помощники помогают руководителям. Если вы скажете, что хотели бы встретиться со своим бывшим соседом по комнате в колледже, он вместе с его агентом подберет время для встречи, а перед самым вашим приходом напомнит, что его старший ребенок только что поступил в колледж при местном университете (как тема для беседы).

Развлечения и покупки с ИИ-агентом

Уже сейчас искусственный интеллект может помочь вам выбрать новый телевизор и порекомендовать фильмы, книги, передачи и подкасты. Компания Likewise, в которую я инвестировал средства, недавно запустила приложение Pix, позволяющее задавать вопросы («Какие фильмы с Робертом Редфордом мне нравятся и где их можно посмотреть?»), а затем давать рекомендации на основе того, что вам нравилось в прошлом. В Spotify есть диджей с искусственным интеллектом, который не только проигрывает композиции в соответствии с вашими предпочтениями, но и разговаривает с вами и даже может называть вас по имени.

Агенты не просто дают рекомендации, они помогают вам действовать в соответствии с ними. Если вы хотите купить фотоаппарат, агент прочитает все отзывы о товаре, обобщит их, даст рекомендацию и оформит заказ, как только вы примете решение. Если вы скажете агенту, что хотите посмотреть «Звездные войны», он узнает, подписаны ли вы на нужный сервис потокового вещания, а если нет, то предложит подписаться. А если вы не знаете, что хотите посмотреть, он сделает индивидуальные предложения, а затем придумает, как включить выбранный вами фильм или передачу.

Кроме того, вы сможете получать новости и развлекательные материалы с учетом ваших интересов. CurioAI, создающий индивидуальный подкаст на любую тему, о которой вы спросите, — это лишь проблеск грядущего.

Изменения в технологической отрасли будут похожи на взрыв

Агенты смогут помочь практически в любой деятельности и в любой сфере жизни. При этом, последствия для софтверного бизнеса и общества будут огромными.

В компьютерной индустрии мы говорим о платформах — технологиях, на которых строятся приложения и сервисы. Android, iOS и Windows — это сегодняшние платформы. Следующей платформой станут агенты.

«Чтобы создать новое приложение или услугу, вы просто скажете своему агенту, что вы хотите».

Чтобы создать новое приложение или услугу, вам не нужно будет писать код или заниматься графическим дизайном. Вы просто скажете своему агенту, что вы хотите получить в итоге. Он сможет написать код, разработать внешний вид приложения, создать логотип и опубликовать приложение в интернет‑магазине. Запуск OpenAI GPTs на этой неделе дает возможность заглянуть в будущее, где обычные люди смогут легко создавать собственных помощников и делиться ими (включая возможность продавать).

Агенты повлияют на то, как мы используем программное обеспечение, а также на то, как оно создается. Они заменят поисковые сайты, потому что будут лучше находить информацию и обобщать ее для вас. Они заменят многие сайты электронной коммерции, поскольку будут находить для вас лучшую цену и не будут ограничиваться лишь несколькими поставщиками. Они заменят текстовые процессоры, электронные таблицы и другие приложения для повышения производительности. Бизнес, который сегодня существует отдельно — поисковая реклама, социальные сети с рекламой, покупки, программы для повышения производительности — все это станет единым бизнесом.

Я не думаю, что какая‑то одна компания будет доминировать в бизнесе агентов. Будет множество различных движков искусственного интеллекта. Сегодня агенты встраиваются в другие программы, такие как текстовые процессоры и электронные таблицы, но со временем они будут работать сами по себе. Хотя некоторые агенты будут бесплатными (и поддерживаться рекламой), я думаю, что за большинство из них вы будете платить, а значит, у компаний будет стимул заставлять агентов работать от вашего имени, а не от имени рекламодателя. Если судить по количеству компаний, которые начали работать над ИИ только в этом году, конкуренция будет исключительно высокой, что сделает агентов очень дешевыми.

Но прежде чем сложные агенты, о которых я рассказываю, станут реальностью, нам необходимо решить ряд вопросов о технологии и о том, как мы будем ее использовать. Я уже писал о проблемах, которые поднимает ИИ, поэтому здесь я сосредоточусь именно на агентах.

Технические вызовы при внедрении агентов

Никто еще не придумал, как будет выглядеть структура данных для агента. Для создания персональных агентов необходима база данных нового типа, способная учесть все нюансы ваших интересов и отношений и быстро вспомнить информацию, сохранив при этом конфиденциальность. Мы уже видим новые способы хранения информации, такие как векторные базы данных, которые, возможно, лучше подходят для хранения данных, генерируемых моделями машинного обучения.

Еще один открытый вопрос касается количества агентов, с которыми будут взаимодействовать люди. Будет ли ваш персональный агент существовать отдельно от вашего терапевта и репетитора по математике? Если да, то когда вы захотите, чтобы они работали друг с другом, а когда они должны действовать раздельно?

«Если вашему агенту необходимо связаться с вами, он вызовет вас голосом или появится на экране вашего телефона».

Как вы будете взаимодействовать со своим агентом? Компании изучают различные варианты, включая приложения, очки, кулоны, и даже голограммы. Все это возможно, но я думаю, что первым большим прорывом в области взаимодействия человека и агента станут наушники. Если вашему агенту необходимо связаться с вами, он вызовет вас голосом или появится на вашем телефоне. (например: «Ваш рейс задерживается. Вы хотите подождать или я могу помочь вам перебронировать его?») По вашему желанию он будет отслеживать качество звука и улучшать его, блокируя фоновый шум, усиливая речь, которую трудно расслышать, или облегчая понимание человека, говорящего с сильным акцентом.

Существуют и другие проблемы. Пока не существует стандартного протокола, позволяющего агентам разговаривать друг с другом. Необходимо снизить стоимость агентов, чтобы они были доступны каждому. Необходимо упростить процесс подсказки агенту, чтобы он мог дать правильный ответ. Нам нужно предотвратить «галлюцинации ИИ» (выдачу фактов, которые ИИ просто придумал), особенно в таких областях, как здравоохранение, где точность очень важна, и убедиться, что агенты не причиняют вреда людям в результате своих настроек. И мы не хотим, чтобы агенты могли делать то, что им не положено. (Хотя я меньше беспокоюсь об агентах‑изгоях, чем о людях‑преступниках, использующих агентов в злонамеренных целях).

Конфиденциальность и другие важные вопросы

С учетом всего сказанного, вопросы конфиденциальности и безопасности в Интернете станут еще более актуальными, чем сейчас. Вы захотите иметь возможность определять, к какой информации имеет доступ агент, чтобы быть уверенным в том, что ваши данные передаются только тем людям и компаниям, которых вы выбрали.

Но кому принадлежат данные, которыми вы делитесь с агентом, и как убедиться, что они используются надлежащим образом? Никто не хочет получать рекламу, связанную с тем, что он рассказал своему агенту‑терапевту. Могут ли правоохранительные органы использовать вашего агента в качестве улики против вас? В каких случаях ваш агент откажется делать то, что может нанести вред вам или кому‑либо еще? Кто выбирает ценности, заложенные в агентов?

Также возникает вопрос о том, каким объемом информации должен делиться ваш агент. Предположим, вы хотите увидеться с подругой: Если ваш агент разговаривает с ней, вы не хотите, чтобы агент сказал: «О, она встречается с другими друзьями во вторник и не хочет приглашать вас». А если ваш агент помогает вам составлять электронные письма по работе, ему необходимо знать, что он не должен использовать личную информацию о вас или служебные данные с предыдущего места работы.

Многие из этих вопросов уже находятся в центре внимания технологической индустрии и законодателей. Недавно я вместе с другими технологическими лидерами участвовал в форуме по ИИ, организованном сенатором Чаком Шумером, на котором присутствовали многие сенаторы США. Мы обменялись мнениями по этим и другим вопросам и говорили о необходимости принятия законодателями сильных законов.

Но не все вопросы будут решаться компаниями и правительствами. Например, агенты могут повлиять на то, как мы взаимодействуем с друзьями и родственниками. Сегодня вы можете показать человеку, что он вам небезразличен, запомнив детали его жизни — например, день рождения. Но когда они узнают, что это ваш агент, скорее всего, напомнил вам об этом и позаботился об отправке цветов, будет ли это столь же значимо для них?

В отдаленном будущем агенты могут даже заставить человека столкнуться с глубокими вопросами о предназначении. Представьте себе, что агенты стали настолько хороши, что каждый может иметь высокое качество жизни, не работая почти столько же. Что будут делать люди в таком будущем? Будет ли кто‑то по‑прежнему стремиться получить образование, если все ответы на все вопросы будут у агента? Может ли существовать безопасное и процветающее общество, когда у большинства людей будет много свободного времени?

Заключение

До будущего, которое я описал, еще очень далеко. Тем временем агенты появляются. В ближайшие несколько лет они полностью изменят нашу жизнь, как в Интернете, так и вне его.

Спасибо, что дочитали до конца.

Комментарии (37)


  1. aanovik42
    01.12.2023 08:42
    +5

    Если вы скажете, что хотели бы встретиться со своим бывшим соседом по комнате в колледже, он вместе с его агентом подберет время для встречи, а перед самым вашим приходом напомнит, что его старший ребенок только что поступил в колледж при местном университете (как тема для беседы).

    Интересные у него представления о жизни кривозубых крестьян. Что-то из рекламных проспектов времён Windows Mobile пополам с сериалом "Счастливы вместе".


    1. gsaw
      01.12.2023 08:42

      Ну одноклассники же есть. А так да, агенты могли бы пообщаться между собой, обменяться новостями и составить краткий обзор. Зачем то встречаться с соседом по общаге, в живую?! А так подумал, а что стало с тем, ну как его, странный такой..., агент сразу уловил изменения в гормональном фоне и вот тут тебе уже краткая сводка, да ещё пивасик в вену впрыснул автоматизированный комплекс поддержания жизни, что бы мясо успокоилось.


      1. lifestyle
        01.12.2023 08:42

        "Это уже было в СимпКибердянске"


  1. mikelavr
    01.12.2023 08:42
    +12

    Гейтсу удалось по настоящему меня напугать.

    Это открытое предложение поделиться своей личностью с неопределенным кругом лиц, включая госструктуры. Причем под девизом "а если не поделишься - будешь менее эффективен в работе чем остальные".

    Собственно процесс в эту сторону уже идет. Без аккаунта на госуслугах уже сложно прожить. Недавно выяснилось, что без приложения Сбера на телефоне не получается получить на руки перевыпущенную пластиковую карту (даже с походом в офис!). Да и само наличие сотового телефона уже стало само собой разумеющимся фактом. То есть цифровой след мы все уже оставляем.

    Но вот так, чтобы неизвестно кто знал цвет моих трусов...


    1. sergbe Автор
      01.12.2023 08:42
      +1

      Здравомыслящие люди конечно постараются не открывать свою личную жизнь настолько, чтобы агенты в облаке OpenAI знали все о них.
      Но множеству людей пофиг или наоборот, это фаны всяких диджитал сервисов.


      1. GiperBober
        01.12.2023 08:42
        +7

        Здравомыслящие люди конечно постараются не открывать свою личную жизнь настолько, чтобы агенты в облаке OpenAI знали все о них.

        Это до тех пор, пока не останется сервисов БЕЗ агентов и онлайна. "Разрешить вашему интеллектуальному навигатору просматривать вашу историю покупок, вести постоянную аудио-видеозапись, совершать звонки и покупки, привязать номер карты, показывать рекламу? Нет? Извините, работа сервиса приостановлена. Извините, удалить системное приложение нельзя. Извините, неинтеллектуальные навигаторы не поддерживаются вашей ОС. Внимание, отключен вай-фай и мобильный интернет, ОС переходит на аварийный спутниковый канал связи. Может взиматься плата за пользование услугой"


        1. qw1
          01.12.2023 08:42

          Как вариант, иметь 2 устройства. Одно публичное со всеми этими агентами, второе - для своего личного пространства, с открытой ОС.


          1. Kenya-West
            01.12.2023 08:42
            +1

            И объявят таких людей техноэкстремистами с соответствующими ограничениями всего, до чего можно дотянуться. Дальше как жить собираетесь? У меня мыслей на этот счёт мало...


            1. qw1
              01.12.2023 08:42

              Не согласен. Не помню чья цитата, но нас ждёт не Оруэлл, а Хаксли. Так что, люди сами откажутся от приватности в пользу удобства, без всякого давления. А единицы, кто не отказывается, никому не интересны. Типа как любители старых кнопочных нокий - их же сейчас в тюрьму не сажают.


    1. anonym0use
      01.12.2023 08:42
      +1

      Без аккаунта на госуслугах уже сложно прожить.

      В чем именно заключается эта сложность ?


      1. mikelavr
        01.12.2023 08:42
        +1

        Сейчас он требуется почти при любом взаимодействии с государством.


    1. qw1
      01.12.2023 08:42

      Без аккаунта на госуслугах уже сложно прожить

      А в чём опасность? Заходишь через браузер, когда что-то надо. Когда не надо - не заходишь.


    1. VicIamQuick
      01.12.2023 08:42

      Хуже того если такие интелектуальные агенты будут использовать эту информацию для целей получения выгоды компаниями, а они будут если только не будут открытыми(open source) и натренированы на открытом датасете. Так же как и приложения выполняют кучу всего, что выгодно корпорациям и не выгодно пользователям. Я например тоже не пользуюсь коммерческими приложениями вообще и становиться всё сложнее так жить, все стараются заставить их приложение использовать.


  1. RalphMirebs
    01.12.2023 08:42

    Если эти агенты будут аппаратно "крутиться" на территории пользователей, то почему бы и нет? Можно попробовать, даже ценой затрат на железо. Но если в облаках на чьих-то серверах, типа современных Алис, то это та-же Алиса, много умеющая и знающая, но при этом сидящая "на зарплате" у своих хозяев. И отключаемая / ограниченная / цензурированая по их желанию. Хотя, безусловно, куче людей будет пофигу.


  1. aleksejs1
    01.12.2023 08:42
    +2

    Не верю. Сгенерированные ИИ статьи на хабре начали появляться на Хабре уже года 3 назад. В прошлом году после хайпа с ChatGPT казалось, что авторы исчезнут и дальше нас ждёт бесконечная череда сгенерированных статей. А в итоге годного контента больше не стало. Кажется, даже, стало меньше.

    А ещё все всё время кричат, что ИИ оставит нас без работы. При этом во всех странах мира ощущается нехватка рабочих рук и рекордно низкие уровни безработицы.


  1. GiperBober
    01.12.2023 08:42
    +7

    Пока единственное, что я заметил от этих псевдоИИ - это то, что во всевозможных службах поддержки стало почти невозможно дозваться до живого оператора, чтобы решить какую-то нестандартную проблему.


    1. Xeldos
      01.12.2023 08:42
      +1

      А стандартная проблема обычно не требует обращения в поддержку.


  1. Shura_m
    01.12.2023 08:42

    А что на счет ответственности ?

    Если ПО, разработанное ИИ, во время управления неким ответственным процессом даст сбой ?

    ИИ разработал некий двигатель, запустили в производство, потом в продажу.

    И вдруг оказывается, что этот двигатель ломается, есть жертвы... Кто отвечать будет ?

    Кто возместит убытки жертвам и компании-производителю ?

    ИИ ? Инженер, который давал задание для ИИ ?

    Чтобы проверить качество разработанного двигателя, нужно много квалифицированных специалистов, испытания, и т.д. - поэтому без людей никак.


    1. domix32
      01.12.2023 08:42

      Если ПО, разработанное ИИ, во время управления неким ответственным процессом даст сбой ?

      Дык а тесты писать кто будет? Ревью делать кто будет? Внедрять софт кто будет? Никто не рассматривает полную замену инженерных проектов роботами - оно практически не формализуемо. Едва ли речь идёт о диких ИИ, которые там что-то скрафтили, самостоятельно зарегестрировали кампанию и как-то там зарабатывают бабки на этом всём.


    1. qw1
      01.12.2023 08:42

      И вдруг оказывается, что этот двигатель ломается, есть жертвы... Кто отвечать будет ?

      Стандартно... Кто с этого рубил деньги, тот и отвечает. То есть, компания, продающая двигатель.

      Кто возместит убытки жертвам

      производитель двигателя

      и компании-производителю ?

      Компания-производитель решила сэкономить и пошла по пути ИИ, чтобы вышло подешевле. Теперь пусть оплачивает свои риски.


  1. eyeDM
    01.12.2023 08:42
    +2

    А я жду, когда ИИ начнёт писать качественный софт. Хотя бы исправлять баги в существующем. Чтобы в Арч Линукс пореже что-то ломалось после обновления)


  1. domix32
    01.12.2023 08:42
    +1

    Бот для путешествий определит отели, которые соответствуют вашему бюджету.

    Развлечения и покупки с ИИ-агентом

    То есть нейрореклама - это весь полёт его фантазии? Она уже сейчас есть и по большому счёту бесполезна для конечных пользователей. Это не говоря уже про то как быстро эти хреновины переобучаются при отклонении от генеральной линии партии. Это не говоря про то что многие такие негенеративные агенты имеют довольно ограниченный лицензированием набор данных - спотифаи, ямузыка и прочие имеют ровно эту проблему.


  1. lea
    01.12.2023 08:42
    +4

    Ну, осталось этот ваш ИИ изобрести...


    1. Separator
      01.12.2023 08:42

      ближайшем будущем любой человек, работающий в Интернете, сможет получить персонального помощника, оснащенного искусственным интеллектом

      Дайте два!

      В каждом телефоне скоро будут появляться такие агенты помощники. Дальше больше, мы их будем обучать, как тамогочи )) на собственных действиях, сбрасывать, обнулять, сохранять, устанавливать по несколько штук и разных версий. Все это будет, уверен в этом.


  1. ABy
    01.12.2023 08:42
    +4

    Статье не хватает изображения агента


  1. titan_pc
    01.12.2023 08:42
    +1

    У этих ИИ нет ничего общего с ИИ. Просто большие генеративные модели. Ты ей сказал что земля плоская и она тебе верит... ИИ эта Ваша... Каждый раз одно и тоже. Пишешь предложение она его анализирует и на основе слов в нем ищет похожие. Ничего общего ни с логикой, ни с сознанием, ни со способностью мыслить. Говоришь ей какая Земля, она говорит круглая. Говоришь ей что вот наука говорит что плоская, она - ну ладно плоская. Либо её просто заклинивает и она выплёвывает один и тот же найденный в интернете кусок.

    И вот 5 лет спустя - будет всё тоже самое. В версии 8,9,10...

    Человек ещё сам себя не познал, куда ему создавать себя подобное, если он себя не понял ещё.


  1. NutsUnderline
    01.12.2023 08:42

    он и раньше много чего говаривал.. как тот самый 90летний дедушка который 5 раз за ночь. старый уже, своих ранних слов не помнит, про _торт_ тоже забыл, наверное


  1. oleg_rico
    01.12.2023 08:42
    +1

    До тех пор пока эти самые агенты не станут настоящим искусственным интеллектом, они не смогут выполнять большинство функций.

    А когда станут, что-то мне страшно становится за кожаных мешков:)


  1. DmitriiR
    01.12.2023 08:42
    -1

    Не Гейтс ли когда то говорил, что "~500кб памяти хватит на все"? )


    1. NutsUnderline
      01.12.2023 08:42
      +1

      640 килобайт, а еще говорят что уже такого и не говорил


    1. Myclass
      01.12.2023 08:42

      Не Гейтс ли когда то говорил, что "~500кб памяти хватит на все"? )

      Каждый из нас говорит какие-то слова, которые после некоторого времени не имеют смысла. Такие слова всегда вырваны из контекста. Очень часто такое слышу. Здесь, на всяких еонференциях, у блоггеров итд.

      И я думаю, что это дешёвый способ за счёт кого-либо или чего-либо заработать пару пунктов. Мол вон, Гейтс такой тупой и сказал то-то и то-то, а я вон какой умный и это сегодня здесь вам выставил как неправильное или смешное...


      1. NutsUnderline
        01.12.2023 08:42

        ага, а вот тут мы конечно видим попытку "сумничать" "обличив" "умника" :) :) :) лично для @DmitriiRможет конечно и будет профит, ему пара пунктов в карму не помешает, но вряд ли их так получит.

        А вот Гейтс на таком явно не пару пунктов заработал. Он не тупой, он сказал именно то что хотел сказать, и очень вероятно: знал, что будет на самом деле не так -а будущее это показало. А не то что его "бедненького" якобы не так поняли. Уж сколько лет прошло, а он все за старое.


        1. Myclass
          01.12.2023 08:42
          +1

          С вами не соглашусь, потому что и слов и дел Билл сказал и сделал больше тех, которые изменили многое на этой Земле. Поэтому хвататься за какие-то слова, которые были сказаны когда-то - есть ни о чём. Мол голос по звучанию (по моему мнению) лучше чем например артиста Николая Караченцева. Но. Он снимался в кино, играл в театре, озвучивал мультфильмы итд. А я.. А я не делал ничего из этого, и такого следа не оставлю. И что - играет какую-то роль, что мой голос может быть и лучше? Думаю вы согласитесь со мной, что - нет. Также и с Гейтсом. Я могу его и недальновидным и ещё каким обозначить, но он там, где есть, а я там, где я. Ни в коем не восхваляю его. Но человек много чего хорошего говорил. Одним например из первых выступал против пиратерии софта.


          1. NutsUnderline
            01.12.2023 08:42
            +1

            А вот такой вопрос: а были хотя бы попытки что озвучить, пропеть? Просто выступить на публике в концов (те же самые конференции и блоггеры)? Так уж совпало что я эпизодически бывал на сцене, делал озвучки... другими словами на личном опыте знаю очень много дел где я не лучше, и главное - почему. Одного голоса кстати мало для всего этого. И при этом меньше всего парился оставлю или не оставлю какой то след.

            Ну а касательно Гейтса - попрошу уже свои мнения мне не приписывать. Тупым, недальновидным не я его в этом диалоге называл. Но он то там где есть потому что свой след оставил, а оставил потому что во первых попробовал то сделать .. выделился (в отличие от..) вопрос только как , и что он считает хорошим (это вообще непростое слово). И волну хейта он с давних пор вызвал, а предсказатель из него вышел так себе. С Н.Карченцевым явно разница найдется


            1. Myclass
              01.12.2023 08:42

              Согласен с вами.


  1. Adolena
    01.12.2023 08:42
    +1

    А у юридических лиц и организаций будут агенты? Каким образом они будут взаимодействовать с агентами физических лиц? И от чего/кого будет зависеть стратегия поведения агента организации? Как будет распределяться ответственность, в том числе уголовная? Вопросы, вопросы... А ещё интересный момент, человек решил пойти в бар выпить, не посоветовавшись со своим агентом. А агент ему раз и заблокировал карту, потому что он же знает, что у чувака проблемы с печенью))


  1. seya_red
    01.12.2023 08:42

    Кажется, что человек завышает свои ожидания. Не будет такого.