Источник: www.linuxmint.com

Несколько дней назад вышел новый релиз Linux Mint — уже 22-й. Главное обновление в том, что его перевели на пакетную базу Ubuntu 24.04 LTS. Соответственно, эта версия совместима с Ubuntu. Есть кое-какие нюансы в плане интерфейса и подборки приложений по умолчанию, но это незначительные отличия. Отдельно стоит отметить, что этот дистрибутив отнесен к выпускам LTS, т. е. у него длительный срок поддержки — вплоть до 2028 года. Подробнее обо всем этом — под катом.

Что нового?



Источник.

Сейчас разработчики Linux Mint решили предоставить пользователям десктоп-окружение, которое оптимизировано в соответствии с канонами организации рабочего стола. Вероятно, оно покажется более привычным для тех пользователей, кому не очень нравится GNOME 3. Уже готовы сборки на базе оболочек MATE 1.26 (3 ГБ), Cinnamon (3 ГБ) и Xfce (3 ГБ).

Важный момент — в оптимизировании установки языковых пакетов. Сейчас лишние пакеты после установки выбранных пользователем удаляются. Это сделано для экономии файлового пространства. В итоге остаются английский пакет и то, что выбрал пользователь. В ISO-образ включены пакеты для восьми языков, включая английский и русский. Если нужно что-то еще, то дополнения загружаются из сети.

Переход на на пакетную базу Ubuntu 24.04 и ядро Linux 6.8 — то, о чем говорили в анонсе. Настройки активных репозиториев переведены на использование формата deb822, поддержка которого добавлена в графический интерфейс управления пакетами Software Sources. Ну а пользовательское окружение Cinnamon обновлено до выпуска 6.2.

Еще одно важное обновление касается файлового менеджера Nemo. Теперь для пользователей доступен инструмент «Layout Editor», который позволяет настроить размещение действий в меню. Работа с инструментом несложная — с этим справится даже начинающий пользователь Linux. «Действия» — дополнения к файловому менеджеру Nemo. Они позволяют подключить обработчики, вызываемые через контекстное меню и загружаемые по аналогии с апплетами и темами оформления.

Некоторые приложения заменены на более ранние версии, поскольку они используют GTK3. Речь идет, в первую очередь, о Celluloid, GNOME Calculator, Simple Scan, Baobab, System Monitor, GNOME Calendar, File Roller и Zenity. Кроме того, GNOME Font Viewer удалили из дистрибутива. Но есть и новые приложения. Так, разработчики добавили GNOME Online Accounts GTK. Это интерфейс для управления подключением к облачным сервисам, таким как Google Drive, и получения доступа к сохраненным там данным.

В отличие от штатного GNOME Online Account, новое приложение доступно в вариантах для GTK4 и GTK3 (используются разные версии библиотеки libgoa), а также адаптировано для работы в различных дистрибутивах и пользовательских окружениях, например, работоспособно не только в GNOME, но и в Cinnamon, Budgie, Unity, MATE и Xfce.


По дефолту в новом дистрибутиве не отображаются Flatpak-пакеты, не верифицированные в каталоге FlatHub. Речь идет о тех из них, что формируются энтузиастами. Сейчас около 42% пакетов помечены как верифицированные. Если нужно, то отображение таких пакетов можно вернуть в настройках, но у них указан нулевой уровень доверия.

Достоинство нового дистрибутива — снижение сокращения времени запуска в Software Manager. Так, главный экран со списком категорий рекомендованных приложений теперь появляется почти мгновенно. А еще в приложении оптимизировано выполнение в многопоточном режиме. Есть и новая страница с дополнительными настройками. В области баннера добавили возможность показа слайдшоу.

Что еще?



Источник.

Разработчики добавили и много мелких изменений, среди которых есть и важные. Вот список:

  • Сохранена поставка классического deb-пакета с почтовым клиентом Thunderbird, который в Ubuntu 24.04 был заменён на snap-пакет.
  • В менеджер фотографий Pix и инструментарий для генерации миниатюр добавлена поддержка формата JPEG XL.
  • В репозиторий добавлен новый генератор миниатюр xapp-thumbnailer-gimp для формата изображений, используемого в GIMP.
  • Все приложения, использующие библиотеку libsoup2 для работы с протоколом HTTP, переведены на ветку libsoup3.
  • В загрузочной заставке Plymouth и экране входа в систему Slick-Greeter улучшена поддержка экранов с высокой плотностью пикселей (HiDPI).
  • В приложении для ведения заметок Stick предоставлена возможность настройки позиции по умолчанию при создании новой заметки. Добавлена возможность создания заметки из командной строки.
  • В текстовый редактор Xed в меню Edit добавлена кнопка «Duplicate» и комбинация клавиш Ctrl+Shift+D для дублирования выделенного текста. В настройки добавлена опция, определяющая выходить или нет из программы при закрытии последней вкладки.
  • В секции со списком недавно открытых файлов число элементов увеличено с 5 до 10.
  • В программе для резервного копирования Timeshift реализован запрос подтверждения операции при попытке удаления снапшота.
  • В web-приложениях, создаваемых через WebApp Manager и запускаемых в Firefox, реализовано адаптивное отображение меню и панели инструментов, которые скрыты по умолчанию, но становятся видимыми при открытии вкладки.
  • В Xfce предоставлена возможность настройки размера символьных и цветных пиктограмм в системном лотке
  • В ISO-образе реализована совместимость с FAT32 в режиме FST (File System Transposition).

Комментарии (27)


  1. Vladjmir
    04.08.2024 10:02
    +8

    Mint -- отличный дистрибутив с классическим интерфейсом, после установки полностью готов к работе. Качество убунты + классический интерфейс их фирменного раб.окружения Cinnamon -- вот фишка Минта. Для консервативных пользователей есть ещё LMDE -- версия Минта на базе Дебиана.

    Минт отличается от Убунты, тем что не любит snap'ы и поддерживает из коробки flatpak'и. Многие приложения, поставляемые в Убунте в снапах в Минте поставляются в классических deb-пакетах.


    1. Axelaredz
      04.08.2024 10:02

      Kubuntu.org также ещё более отличный дистрибутив с классическим интерфейсом на базе KDE на который все ос смотрят чтобы стырить новые фичи)

      При этом ничего не прибито гвоздями и всё можно настроить.
      По умолчанию также больше ориентирован на flatpack и deb репозитории

      либо neon.kde.org

      или ubuntustudio.org но по умолчанию они из коробки пошаманили над темой думая что многим понравится) так что придётся зайти в оформление и настроить как душе угодно


  1. Octabun
    04.08.2024 10:02

    Несколько дней назад вышел новый релиз Linux Mint — уже 22-й.

    "Несколько дней" - это точно профессионально? 25 июля, если что...

    И в то же время

    Vanilla OS 2 Orchid - Stable Release

    July 28, 2024

    За последние 7 дней Distrowatch даёт, на момент написания поста

    Mint        	2589<
    MX Linux    	2196<
    Vanilla     	1630>
    EndeavourOS 	1489<
    Debian      	1188=
    Manjaro     	1070>
    Ubuntu      	941>
    Pop!_OS     	914>
    Fedora      	845>
    CachyOS     	779>

    А за последние 6 месяцев

    MX Linux    	2465<
    Mint        	2220>
    EndeavourOS 	1769<
    Debian      	1292<
    Ubuntu      	1182<
    Manjaro     	1172<
    Fedora      	1026=
    Pop!_OS     	843>
    openSUSE    	810=
    Zorin       	808<

    И это уже выглядит как инфоповод, в отличии от - на выход Mint реакция слабая, на выход Vanilla - сильная.


    1. Johan_Palych
      04.08.2024 10:02

      Многократно обсуждалось:
      https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

      The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring interest in Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.


      1. Octabun
        04.08.2024 10:02

        measuring interest in Linux 

        А разве не именно это тут first and foremost? Рассказывать надо о том, что интересно, интересно то, что вызывает интерес…


        1. Dolios
          04.08.2024 10:02
          +9

          Мне интересен Минт, про Ванилу первый раз слышу. Если вы решите написать статью про нее и рассказать, чем она лучше Минта, почитаю с удовольствием.


          1. Octabun
            04.08.2024 10:02

            Я просто решил проверить есть ли инфоповод, тут Ванилла и обнаружилась. Дикий всплеск интереса очевиден. Про Ваниллу на их сайте интересно написано - подход к облагораживанию Arch противоположен EndeavourOS. У Ваниллы по крупному, типа "а давайте выполнять Андроид приложения", у EndeavourOS - минимум дополнений и изменений, типа "а давайте упростим поиск ядер в репозитории".

            Можно сколько угодно как вести дискуссии по поводу Distrowatch так и ссылаться на таковые, но я сам потратил некоторое время на выбор дистрибутива, когда это было - уже не помню, значит, прошло больше года и меньше пяти лет. Так вот - как на Distrowatch, так оно и есть. Попытка быть умнее системы - глупая. А Distrowatch доказывает - есть Debian и Arch с производными, и на этом Линукс всё. Если очень присмотреться, есть Fedora и Suse, с точки зрения физика экспериментатора - ими следует принебречь. И под микроскопом можно обнаружить что-то ещё.

            Чем Ванилла лучше Минта - плохой вопрос, не определено "лучше" и пропущена стадия. Если ветка Debian лучше, то и Минт лучше всем, без вопросов. Если ветка Arch лучше - Vanilla лучше тоже всем и тоже без вопросов. Мне милее EndeavourOS, но писать о ней для токсичной аудитории Хабра я не буду.


            1. engine9
              04.08.2024 10:02

              Она токсичная, если с ней в таком тоне разговаривать ;)
              Напишите по-человечески, мягко, аргументированно.


              1. Octabun
                04.08.2024 10:02

                Увы, она токсичная потому, что её подсознание знает - сознание пользуется серьёзно искажённой картиной мира. Я две регистрации потратил на установление этого факта.

                Напишите по-человечески, мягко, аргументированно.

                То есть делайте вид, что оказываете платные образовательные услуги. Что я писал про картину мира?


  1. Wolfen113
    04.08.2024 10:02

    Теперь для пользователей доступен инструмент «Layout Editor»

    У меня уже давно нет Mint ибо перешла на Arch, но я по прежнему пользуюсь Cinnamon окружением. И не могу понять то ли мне надо что самой править ибо для минта по особому настройки сделали. То ли просто косяк окружения. Но у меня этот эдитор не работает.

    Точнее я его нашла в общих настройках системы. Но содержание в нем совсем не то что в контекстном меню моего Nemo и никакие изменения настроек этого инструмента никак не влияют на меню nemo.


    1. engine9
      04.08.2024 10:02

      Вы о меню, которое аналог "пуска"? Если да, то подтвержу глюк, редактор просто не работает. Причём, эта бага из релиза в релиз.


      1. Wolfen113
        04.08.2024 10:02
        +1

        Кажется мы немного о разном. В меню пуск и не только я видела глюк что кнопка выключений комп не выключает,
        Я говорю о контекстном меню файлового менеджера Nemo, что вызывается когда жмешь по файлу или папке правой кнопкой мыши и там предлагаются разные манипуляции, копирование, удаление, открытие через определенную прогу и многое другое. Я вроде нашла его настройки в параметры системы - действия. Но содержимое того меню не соответствует тому что на самом деле в Nemo и если что то добавлять или менять никак не влияют на него. Поэтому гадаю. Либо я что не так делаю, и не понимаю сути инструмента. Либо новый инструмент работает не корректно. Ибо я хотела разделителей добавить что бы опции разгруппировать но нечего не вышло.


        1. engine9
          04.08.2024 10:02

          Да, вы правы, я о другом меню подумал.


  1. Vadiok
    04.08.2024 10:02
    +2

    Ещё неупомянутое важное изменение - замена Pulseaudio на PipeWire.


  1. PwrUsr
    04.08.2024 10:02

    Ну и какой из этих

    " оболочек MATE 1.26 (3 ГБ), Cinnamon (3 ГБ) и Xfce (3 ГБ). "

    лучше ?

    я как ламер решивший попробовать Минт - теперь не знаю что выбрать что-бы не потратить время в пустую и не переходить потом на другую...

    в этом похоже и была сила Аппл в самом начале - хотел iPhone - выбрал айфон и не надо было думать а может этот или этот а вот тот еще более другой, в результате так ничего и не выбирал....

    кто простыми словаи пояснит чем они отличаются (и какая лучше с точки зрения юзера привыкшего к винде....)


    1. Armitage1986
      04.08.2024 10:02
      +2

      Дефолтной для минта считается корица. Я бы рекомендовал начинать знакомство с ОС с нее.

      Остальные для их любителей и прочих непримиримых граждан.


    1. putnik
      04.08.2024 10:02
      +2

      Если на десктоп и железо не слишком старое, берите Cinnamon и не парьтесь. MATE скорее для любителей классического GNOME 2 (каждый раз удивляюсь, что они существуют), а Xfce хорошо встаёт на всякие слабые железки.


    1. engine9
      04.08.2024 10:02

      Я ставил редакцию с Cinnamon людям, которые всю жизнь на винде сидели и они очень легко адаптировались, правда, они не айтишники а просто юзеры: офис, соцсетки, телега, ютубчик.


    1. RMV1983
      04.08.2024 10:02

      кто простыми словаи пояснит чем они отличаются...

      Оформлением и набором стандартых программ.

      При переходе с Windows на Linux нужно сделать два выбора: 1. Выбрать дистрибутив. 2. Выбрать оболочку.

      И я бы не сказал, что 1 сильно важнее второго. Дистрибутив можно поменять, а оболочку оставить, или наоборот на том же дистрибутиве попробовать другие оболочки.

      Лично я, когда переходил, выбрал Mint и XFCE, т.к. именно это сочетание показалось мне тогда наиболее удобным и привычным. Рекомендую попробовать самому разные варианты и посмотреть - что больше понравится.


    1. ganzmavag
      04.08.2024 10:02
      +3

      Просто скачивайте тот, который первый на сайте, то есть Cinnamon. То есть ту версию, которую они сами считают основной и в нее больше всего ресурсов вкладывают.


    1. Wolfen113
      04.08.2024 10:02

      Раньше новички ломали голову какой выбрать дистрибутив, А теперь ломают голову какую подверсию у конкретного дистрибутива. ))
      На дележе почти все дистрибутивы схожи. Разница лишь в пакетной базе (то как и через что будут ставиться и удаляться программы), наборе предустановленных программ (по усмотрению разработчиков) который если что можно самому доустановить или удалить. И Выбор окружения, да может быть ядра.

      Это три основные составляющие на которые опирается пользователь выбирая готовый дистрибутив где считает что после установки его устроит все с самого старта, и не придется допиливать самому. Как правило самое сложное это выбор окружения, лицо системы, то как все будет выглядеть, нажиматься, располагаться, Удобно когда дистрибутив всего один и ты просто можешь выбрать какое окружение ставить вместе с установкой системы, Как правило бывает у Арч линукс и его потомков. Но у дебиановых дистрибутивах, как минт и убунта, для каждого окружения отдельный установочный образ делается. Да еще теперь добавили деление на основание убунта, или дебиан, прибавляя мук выбора. )

      Конкретно о линукс минт в контексте новичка. Изначально этот дистрибутив делали как ответ убунте, людьми которым не понравились некоторые решения каноникал по развитию своей системы и интерфейсов. Противники убунты скучали по окружению гном 2. И на замену его похожий но с современными технологиями стали делать Cinnamon.
      Фактически изначально ради циннамон и выпиливания некоторых иснтрументов убунты, линукс минт и создавался. Так что выбрав его вы точно не прогадаете, Сам интерфейс циннамона похож на классические виндовс 7 и XP поэтому если такие интерфейсы вам на виндовс привычны и понятны, То будут и удобны на линукс минт.
      Окружение MATE так же похоже на циннамон, но еще более классическое и архаичное. Поэтому пойдет более консервативным людям, что любят больше собственными руками вид допиливать, Тогда как у самого циннамона есть удобные встроенные утилиты для загрузки тем и апплетов прямо из его интерфейса с интернета.
      Окружение xfce в простонародье крыса. Раньше считалось одним из легковестных и гибких в плане настроек, часто рекомендуемым на слабом железе. Но ныне его легковестность не очень актуальна, и только гибкость для тех кто любит все допиливать под себя в плане внешнего вида и инструментов имеет смысл. Выглядит так же немного более устаревшим и архаичным как и мате по сравнению с циннамон.

      Линукс минт очень хорошая система для старта новичку, я им 4 года пользовалась как второй системой рядом с виндовс, Он прост и неприхотлив, не зависимо с каким окружением выбрать. Однако все равно это не дает гарантии что может получиться сразу понять что именно он вам подходит и навсегда. Тут все индивидуально,
      Например с годами пользования линукс минт я стала замечать некоторые неудобства на нем. Главное из которых это неудобство установки и обновление программ через деб пакеты. Так уж вышло что в репозиториях минта часто нужные мне программы были устаревшие, приходилось тратить время на подключение новых, это мне было неудобно, отвлекало и тп, Дальше стала замечать что минт как винда с обновлениями все медленнее работать начинал. Что если вылазили какие то проблемы, их фиксы приходилось ждать месяцами.
      Что при переходе с одной версии на другую, как правило обновлялось криво, с проблемами, от чего новую версию приходилось с нуля заново ставить,
      В конце концов это все привело к тому что я ушла на Arch линукс, Дистрибутив который ты сам как конструктор лего собираешь из того что тебе нужно. И будет работать на столько хорошо, на сколько ты способен качественно его первоначально установить и настроить. А в остальном же на выводе получается все такие же дистрибутивы как и все другие. Просто собранный больше своими руками, а не готовый. Ну и после пакетной базы арча, (имхо) с его простой, удобной установкой и удаления программ, На дебианоподобные дистрибутивы возвращаться уже не хочется. Во всяком случае у меня так.

      Итог, Если вы только пришли в линукс смело ставьте линукс минт циннамон, если хотите пойти по пути дебиана. Это на нынешнее время самый простой и комфортный дистрибутив для новичка.
      Если же хочется идти по пути арча, И уже знаете примерно какое хотите окружение, Можете попробовать EndeavourOS. Так же имеет простой графический интерфейс установки, и предустановленный набор программ. Что тоже не плохо для новичка.


    1. Axelaredz
      04.08.2024 10:02

      я бы советовал посмотреть в сторону KDE то бишь Kubuntu.org

      Вообще стрёмно, что они перестали делать сборки с KDE, одним из самых удобных окружений, где можно не просто темы оформления менять, а с помощью одних только виджетов, реализовать большинство известных фич из других ос)


  1. Doomland
    04.08.2024 10:02
    +1

    Всем привет.

    Использую Минт уже лет 10 как. Лично для меня этот дистрибутив является самым беспроблемным, ну почти. Были проблемы со сканерами, с принтерами, с хрюкающим и заикающимся звуком, но всё успешно решалось. И я на нём уже давно остановился. Использую в качестве оболочки Корицу. Вот и сейчас возникла проблема. Я, помимо железа, использую его и на виртуалке (VmWare Workstation). В настройках виртуалки, в разделе 3D Graphics всегда была прожата галка Accelerate 3D graphics. Всё всегда работало без проблем, колько помню. Теперь же, если обновиться с 21.3, или установить начисто - на экране творится чёрт знает что, а потом всё намертво виснет. Если же этот чекбокс оставить не нажатым (отключить ускорение графики), то всё работает хорошо, но появляются закономерные тормоза. Кто-нибудь знает, как это пофиксить? Или придётся ждать нового ядра, обновления open-vm-tools, какого-нибудь ещё костыля? Кто с таки столкнулся?


    1. Testman2023
      04.08.2024 10:02

      В Linux Mint Cinnamon еще с версии 21.3 добавлена поддержка Wayland. Можно выбирать сессии X11 и Wayland.
      Надо установить open-vm-tools(обычно предустановлен) и open-vm-tools-desktop
      https://packages.ubuntu.com/noble/open-vm-tools-desktop
      sudo apt-get install --reinstall open-vm-tools open-vm-tools-desktop


      1. Doomland
        04.08.2024 10:02

        Да-да, спасибо. open-vm-tools и open-vm-tools-desktop конечно же установлены и даже переустановлены. Сейчас работаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в X11 сессии, так как пока что Wayland у них в зачаточном состоянии, о чём они откровенно и писали. С ним пока всё плохо. на экране артефакты, курсор мыши глючит. Пока Wayland не юзабелен.


        1. Axelaredz
          04.08.2024 10:02

          Юзабелен, но чаще всего норм работает на новых картах AMD. Так как они более лояльны делиться исходниками своих дров, чем NVidia


  1. Testman2023
    04.08.2024 10:02

    Годная настройка
    cat /etc/apt/preferences.d/nosnap.pref