Варшавская компания LeanCode опросила 300 CTO, CIO, Tech Lead и других специалистов, которые занимают управляющие позиции. Они ответили на 52 вопроса о Flutter, своем карьерном пути, опыте с технологиями и отношению к другим кроссплатформенным фреймворкам.
Сделали небольшую подборку самых интересных моментов на усмотрение команды Friflex:
95,7% снова выбрали бы Flutter
А более 50% респондентов готовы порекомендовать фреймворк своим коллегам. Индекс потребительской лояльности (NPS, Net Promoter Score) составил 73 пункта. Это в целом высокий уровень удовлетворенности, но, видимо, какие-то проблемы еще есть.
56,4% считают, что разработка на флаттере более чем на 50% быстрее нативной
А более 80% респондентов ответили, что фреймворк ускоряет разработку по меньшей мере на 20% и позволяет им завершать годовой объем задач за 8-10 месяцев.
У 45,4% есть сложности с UX во Flutter Web. Это самая частая проблема
В топ проблем также попали фоновая обработка (37,8%), UI (26,5%) и интеграция с нативными модулями (25,7%).
56% опасаются, что Google может прекратить поддерживать Flutter
Это главный аргумент против разработки на флаттере. Эксперты (например, деврел Google Крейг Лабенз) говорят, что волноваться нечего. Корпорации получает от использования Flutter значительную внутреннюю выгоду.
46% используют Backend as Service (BaaS)
Firebase — довольно очевидный выбор для Flutter. Это способ для Google монетизировать свой вклад в разработку фреймворка.
58,8% ждут «горячую перезагрузку» для Flutter web
Три из пяти самых ожидаемых функций связаны с Flutter web: «горячая перезагрузка» (58,8%), поддержка SEO (57,3%) и поддержка Dart/WASMGC. Также в десятку вошли стабильный Impeller для Android, полная поддержка Material 3 и платформенные представления на MacOS и Windows.
Почти 64% пробовали применять ИИ для разработки
Среди них 26% используют генеративные модели, чтобы писать код.
Напоминаем: эти результаты могут не отражать мнение всего Flutter-сообщества. Если у вас есть свои мысли по поводу вопросов из исследования, давайте обсудим в комментариях!
ayrtonSK
Чтобы flutter устраивал меня на 100% я был бы рад
Видеть ioc
Reflection
Синтаксис java или с
undersunich
Иметь нормально оплачиваемый труд Flutter разработчика
Anfet
И это действительно так. Ощущение, что флатерист, который делает сразу две платформы, да ещё и быстрее чем каждая практика нативно, почему-то оплачивается меньше.
Парадокс
ayrtonSK
это как раз CTO устраивает :), бюджет то меньше. Но с точки зрения справедливости некорректно
tremp
А это какие вилки для МСК, например?