Разработан новый способ введения препарата для лечения тяжёлых аллергических реакций, не требующий укола
Новое устройство, недавно одобренное Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, может помочь устранить некоторые опасения. Это устройство, Neffy, вводит эпинефрин через назальный спрей, а не через иглу.
Защитники пациентов и аллергологи, которые регулярно наблюдают последствия неприятия иглы, уже много лет ожидают появления альтернативы автоинъекторам. Среди населения в целом этот страх относительно распространён — большинство детей и до 30 процентов молодых взрослых боятся игл, согласно одному систематическому обзору.
Илана Голант, основатель и исполнительный директор Фонда пищевой аллергии, говорит, что знает родителей, которые так нервничали, делая укол, что упустили момент, когда можно было предотвратить серьёзную реакцию, и их ребёнок попал в больницу.
Доктор Джонатан Спергел, аллерголог из Детской больницы Филадельфии, сказал, что он был настолько обеспокоен тем, что некоторые из его пациентов не станут использовать иглу в экстренных случаях, что попросил их сделать укол у него в кабинете, чтобы показать им, что это «не так уж плохо».
Есть много других причин, по которым пациенты могут предпочесть назальный спрей, даже если они не боятся игл. Например, назальный спрей Neffy относительно небольшой — чуть больше двух дюймов в высоту, — что делает его более удобным для ношения с собой, чем громоздкий шестидюймовый EpiPen. В России автоинъекторы до сих пор не одобрены.
Ракета взорвалась во время испытаний на новом космодроме Великобритании на Шетландских островах
Ракетная компания пообещала вернуться к регулярной работе «как можно скорее» после взрыва во время испытаний на новом космодроме Великобритании на Шетландских островах.
Испытания проводила немецкая компания Rocket Factory Augsburg (RFA), которая надеется осуществить первый в Великобритании вертикальный запуск ракеты на орбиту.
Испытание девяти двигателей, состоявшееся в понедельник на космодроме SaxaVord на острове Унст, было одним из тех, которые должны быть проведены перед запуском.
RFA сообщило, что «аномалия» привела к «потере ступени», но никто не пострадал. «Пусковая площадка спасена и находится под охраной, ситуация под контролем, и любая непосредственная опасность была устранена».
RFA, базирующаяся в Аугсбурге, Германия, заявила, что работает с космодромом и властями, чтобы найти причину сбоя.
Представитель компании сказал: «Мы разрабатываем итеративно, уделяя особое внимание реальным испытаниям. Это часть нашей философии, и мы знали о более высоких рисках, связанных с таким подходом. Наша цель — вернуться к регулярной работе как можно скорее».
Это произошло через три месяца после того, как на полигоне было проведено первое испытание ракеты, которое было признано успешным. В тот раз RFA запустила двигатели на восемь секунд, а затем отключила их.
Новая технология удаляет из воды более 98% нанопластиков
Никто пока не знает, какую угрозу представляет пластиковое загрязнение для здоровья человека, но недавнее осознание того, что вместе с водой мы пьём невидимые фрагменты пластика, вызывает у многих понятное беспокойство.
Чтобы не дать микропластику и нанопластику проникнуть глубоко в наши тела и мозг, исследователи из Университета Миссури придумали потенциально устойчивый и безопасный способ избавить воду от микроскопических загрязнителей.
Используя натуральные жидкие ингредиенты, обладающие низкой токсичностью, команда исследователей показала, что может удалить около 98 процентов наноскопических полистирольных шариков из пресной и солёной воды.
Растворитель, созданный исследователями, плавает на поверхности воды, подобно маслу. Однако стоит его быстро перемешать, и — вуаля! — жидкость подхватывает микроскопические пластики в воде и выносит их на поверхность.
Отсасывая пипеткой верхний слой жидкости, команда из Университета Миссури (Mizzou) обнаружила, что может удалить почти все нанопластиковые шарики из загрязнённых образцов воды. В солёной воде этот метод позволил извлечь 99,8 % всех загрязняющих полистиролов.
Доказательство работоспособности концепции демонстрирует экономически эффективное и потенциально «устойчивое решение проблемы нанопластика», утверждают исследователи из Mizzou. При дальнейших исследованиях этот метод может оказаться полезным и для очистки воды от других загрязнителей, например, вечных химикатов.
Новый снимок Полярной звезды продемонстрировал её пятнистую поверхность
Исследователи с помощью массива Центра астрономии высокого углового разрешения (CHARA) Университета штата Джорджия определили новые подробности о размерах и внешнем виде Полярной звезды. Новое исследование опубликовано в журнале The Astrophysical Journal.
Северный полюс Земли указывает на направление в космосе, обозначенное Полярной звездой. Полярная звезда — это и навигационное средство, и замечательная звезда сама по себе. Она является самым ярким членом тройной звёздной системы и пульсирующей переменной звездой. Полярная звезда периодически становится то ярче, то тусклее, поскольку диаметр звезды увеличивается и уменьшается в течение четырёхдневного цикла.
Полярная звезда относится к типу звёзд, известных как переменные Цефеиды. Астрономы используют эти звёзды в качестве «стандартных свечей», поскольку их истинная яркость зависит от периода пульсации: более яркие звёзды пульсируют медленнее, чем более тусклые. То, насколько яркой кажется звезда на небе, зависит от её истинной яркости и расстояния до звезды. Поскольку мы знаем истинную яркость Цефеиды по её пульсационному периоду, астрономы могут использовать их для измерения расстояний до галактик, в которых они находятся, и для выводов о скорости расширения Вселенной.
Группа астрономов под руководством Нэнси Эванс из Центра астрофизики Гарвардского и Смитсоновского университетов наблюдала за Полярной звездой с помощью оптической интерферометрической системы CHARA из шести телескопов на горе Вильсон, Калифорния. Целью исследования было составить карту орбиты близкого, слабого спутника, который обращается вокруг Полярной звёзды каждые 30 лет.
«Малое расстояние между двумя звёздами и большой контраст в яркости делают чрезвычайно сложной задачу разрешения бинарной системы во время их ближайшего сближения, — говорит Эванс.
Для убийства мамонтов в Ледниковом периоде люди упирали копья в землю, а не метали их
Как ранние люди использовали заострённые камни для уничтожения мегафауны 13 000 лет назад? Бросали ли они копья с тщательно обработанными, острыми, как бритва, камнями, называемыми наконечниками Кловис? Окружали ли они мамонтов и мастодонтов и наносили им удары? Или же они обшаривали раненых животных, используя наконечники Кловис как универсальный инструмент для добычи мяса и костей для еды и провизии?
Археологи Калифорнийского университета в Беркли утверждают, что ответ может быть совершенно другим.
Вместо этого, по мнению исследователей, люди могли упирать копьё в землю и направлять его под углом вверх, чтобы поразить нападающее животное. Сила вгоняла копьё глубже в тело атакующего животного, нанося более разрушительный удар, чем тот, на который были способны даже самые сильные доисторические охотники.
Опираясь на многочисленные источники письменности и произведений искусства, команда археологов из Беркли проанализировала исторические свидетельства со всего мира о том, как люди охотились с копьями.
Они также провели первое экспериментальное исследование каменного оружия, посвящённое технике охоты на щуку, и выяснили, как копья реагируют на имитацию силы приближающегося животного. По их словам, как только заострённый камень пронзал плоть и активировал систему крепления, наконечник копья действовал подобно современной пуле с полым наконечником и мог наносить серьёзные раны мастодонтам, бизонам и саблезубым кошкам.
«Эта древняя конструкция коренных американцев была удивительной инновацией в стратегии охоты», — говорит Скотт Байрам, научный сотрудник Центра археологических исследований Беркли и первый автор статьи на эту тему, опубликованной в журнале PLOS ONE.
«Эта уникальная технология коренных народов позволяет заглянуть в мир охоты и методов выживания, которые использовались на протяжении тысячелетий во всём мире».
Исторический обзор и эксперимент могут помочь решить загадку, которая десятилетиями вызывала споры в археологических кругах: как на самом деле использовали жители Северной Америки наконечники Кловис, которые являются одними из наиболее часто находимых предметов ледникового периода?
Названные в честь города Кловис, штат Нью-Мексико, где эти камни впервые были найдены почти столетие назад, наконечники Кловиса изготавливались из горных пород, таких как керт, кремень или яшма.
Они бывают размером от большого пальца человека до среднего iPhone и имеют чёткий, острый, как бритва, край и рифлёные углубления по обеим сторонам основания. Тысячи таких камней были найдены по всей территории США, а некоторые — даже в сохранившихся скелетах мамонтов.
Комментарии (3)
Parfun
28.08.2024 07:53+1Они также провели первое экспериментальное исследование каменного оружия, посвящённое технике охоты на щуку...
...заострённый камень пронзал плоть и активировал систему крепления, наконечник копья действовал подобно современной пуле с полым наконечником...
Есть подозрение, что тут что-то не так, древние рыболовы с экспансивными каменными копьями...
axe_chita
28.08.2024 07:53Чтобы эффективно останавливать атакующее животное, упертым в землю копьём, на копье нужна поперечина не дающее животному провалится по копью до охотника и нанести ему увечья. Плюс, навершие должно быть плоским и широким, чтобы нанести рану с повреждением максимума кровеносных сосудов жнртвы, для что бы жертва истекла кровью и потеряла силы
ssj100
Что такое вертикальный запуск ?
А они заметили как эти пятна движутся при вращении звезды ?