Важно, чтобы технологии служили не только государству, но и гражданам.
Проблема
В петербургском метро часто проверяют ручную кладь, в том числе пустые рюкзаки, ориентируясь на показатели металлодетектора и «чутье» охранника.
Довольно забавно наблюдать, как пустой рюкзак не может заехать в рентген-аппарат.
Плюс к тому просят пройти через второй металлодетектор, предварительно выложив все металлические предметы. Когда у тебя часы, ключи, смартфон, наушники — это утомительно.
Такое ощущение, что охранники стараются выполнить KPI. Что, скорее всего, недалеко от истины.
Решение #1 — Зеркало
Если бы у петербургского метрополитена был продуктовый дизайнер, то первое, что он сделал бы, это повесил над рамкой металлодетектора зеркало, чтобы охранники могли визуально оценить, насколько рюкзак полон.
Решение #2 — Искусственный интеллект
Пассажир подходит к вестибюлю
У входа в метро стоит камера. Грех ею не воспользоваться для идентификации потенциального пассажира по:
Лицу
Получить из базы данных досье на человека со значением его опасности в процентах. Состояние лица: идет с бодуна с опухшим лицом и фингалом под глазом или имеет «человеческое» лицо
Походке
Учим нейросеть обнаруживать отклонение в походке — явно двустволка будет сковывать движения, а рюкзак со взрывчатым веществом тянуть вниз.
Одежде
Хорошая куртка и «так себе» обувь и джинсы — значит, куртку, скорее всего, украл (так оценивают покупателей охранники в продуктовых магазинах, как я узнал из вторых рук) → дополнительная проверка в метро.
Соцсетям
Если человек активно ведет соцсети и его профиль открыт, то добавить OSINT — сбор информации о человеке из открытых источников и ее последующий анализ. Возможно, потенциальный пассажир сделал репост концерта, который начнется через два часа. И совсем другое дело — призвал сделать что-то нехорошее через час где-то в центре города.
Времени подхода к вестибюлю
Может быть, пассажир собирается воспользоваться метро в непривычное для него время — во время праздника или визита какого-то известного лица.
Пассажир зашел в вестибюль
Добавляем:
Встраиваем в пол весы, чтобы оценить, на сколько расходятся показания весов и нейросети от нормального веса для этого пассажира. Если человек весит на 3 кг больше, чем вчера и от левой ноги отталкивается сильнее по сравнению с правой ногой — несет двустволку под плащом, не иначе.
Тепловизор, который определяет, что у человека под одеждой, насколько он «парится» и где предположительно металл.
Интерфейс для охранников
Когда пассажир подойдет к металлодетектору, уже будет рассчитана опасность, которая отобразится в процентах на экране над металлодетектором.
А не превратится ли эта система в систему тотальной слежки за гражданами?
Следят и, скорее всего, уже анализируют. Поздно спохватились.
Где будут обрабатываться данные?
Единый центр обработки данных.
Или у каждой станции свой центр обработки данных.
А что охранники? Их станет меньше?
Нет. Без физической силы не обойтись.
Может быть, прикрепить к потолку турель с дротиками со снотворным?
Это перебор.
Может быть, после каждого металлодетектора установить люк, который автоматически откроется при уровне опасности больше 90% включительно?
Это перебор.
Как бы вы решили эту задачу?
Комментарии (17)
Olegun
24.09.2024 14:32Хлопки пейджеров показали слабую кореляцию с результативностью методов из статьи.
nerudo
24.09.2024 14:32+2Давно хочу в рюкзаке толстой фольгой выложить приветственную надпись для проверяющих.
RusikR2D2
24.09.2024 14:32+1Хорошая куртка и «так себе» обувь и джинсы — значит, куртку, скорее всего, украл (так оценивают покупателей охранники в продуктовых магазинах, как я узнал из вторых рук) → дополнительная проверка в метро.
В текущей ситуации, это скорее всего значит что у человека нет денег или желания заменить всю одежду разом. И вообще, какое дело охране метро до того, украл он куртку или нет. Доказать он это не сможет. Просто лишние проверки на входе получатся. Вряд ли злоумышленник будет рисковать, воруя куртку.
С камерой и нейросетями какой-то здравый смысл есть - чтобы система подсвечивала наиболее "подозрительного" пассажира. Но вот где взять материал, чтобы обучить на нем такую нейросеть?
Ну и какой-то толк будет, если проверять будут действительно подозрительных людей, а не тех, кто выглядят наиболее безобидно (охрана тоже хочет жить).
Все остальные сложности - кажется перебором. Они стоят дорого, их обслуживание еще дороже. И за все это будут платить пассажиры увеличенной стоимостью проезда. А на ремонт тех же весов еще и перекрывать постоянно будут часть прохода.
EchoElectronicEon Автор
24.09.2024 14:32Охранник из продуктового магазина, где сотрудников штрафует за кражу сказал, что именно так они и определяют маргиналов/воришек. Доказывать ничего никому не надо. Всего лишь +% к вероятности, что человек — маригнал и его надо проверить.
Переделать пол так, чтобы весы менялись автоматически. Это всего лишь набросок, а не подробная инструкция по применению.
"Ну и какой-то толк будет, если проверять будут действительно подозрительных людей, а не тех, кто выглядят наиболее безобидно (охрана тоже хочет жить)." — а я хочу получать качественное обслуживание.RusikR2D2
24.09.2024 14:32Охранник из продуктового магазина, где сотрудников штрафует за кражу сказал, что именно так они и определяют маргиналов/воришек. Доказывать ничего никому не надо. Всего лишь +% к вероятности, что человек — маригнал и его надо проверить.
Вроде как вы предлагаете защиту от террористов, а не от воров и "маргиналов", для которых несоответствие в частях одежды может иметь место.
"Ну и какой-то толк будет, если проверять будут действительно подозрительных людей, а не тех, кто выглядят наиболее безобидно (охрана тоже хочет жить)." — а я хочу, чтобы мне оказывалась качественная услуга.
Так и я о том же - нужна качественная услуга. Пусть сначала освоят то, что есть, а сотрудники будут действительно работать и проверять тех, кого нужно, а не тех, кто кажется безобидным.
Переделать пол так, чтобы весы менялись автоматически. Это же набросок, а не детальная инструкция к применению.
Тогда сначала пусть автоматически меняющийся эскалатор придумают.. и желательно оперативно меняющийся, а не полгода. Я же про ремонт и обслуживание весов говорю. А они наверняка будут ломаться.
EchoElectronicEon Автор
24.09.2024 14:32"А на ремонт тех же весов еще и перекрывать постоянно будут часть прохода."
Нет необходимости перекрывать, если под полом предусмотрена автоматическая замена. Заменить/отремонтировать весы будет быстрее и дешевле, чем ремонтировать эскалатор.Вроде как вы предлагаете защиту от террористов, а не от воров и "маргиналов", для которых несоответствие в частях одежды может иметь место.
Не очень понятно, почему вы так решили и сузили круг лиц до террористов. Неадекваты/наркоманы/пьяные и т. д. с ножами, огнестрелом и т. д.
FurySeer
24.09.2024 14:32+1Ну если охранник из продуктового сказал - какие еще могут быть нужны аргументы, и в самом деле
EchoElectronicEon Автор
24.09.2024 14:32судя по комментам, я не заметил, чтобы кто-то что-то дельное предложил
ADDA16
24.09.2024 14:32магазина, где сотрудников штрафует за кражу
Штрафов, на работе, быть не может. Даже понятия такого нет, в трудовом законодательстве.
И сотрудники магазинов никогда не отвечают за кражи, никаким образом. Это дело служб безопасности предприятий и полиции - они разбираются с подобными инцидентами.
ZetaTetra
24.09.2024 14:32Я, видимо, из старого поколения.
В наше время граждане не представляли опасности для метро и ходить по улицам с бомбами и другими опасными предметами - не считалось нормой.
salnicoff
24.09.2024 14:32Вот не надо метро в Петербурге трогать. После визитов в Москву, петербургское метро — это просто рай. Никакого досмотра, никаких рентгенов, ничем в лицо не тыкают.
IMnEpaTOP
24.09.2024 14:32+2Ну тут у всех разный опыт. Меня, когда иду с рюкзаком, особенно если в нём лежит складной металлический зонт, примерно в 70-80% случаев отправляют на досмотр. А всего то и надо - носить на лице бороду. И вот ты уже подозрительный тип.
salnicoff
24.09.2024 14:32Я после операции с хирургической хренью под одеждой проходил. Был похож на шахида с поясом взрывчатки. В СПб в метро ни разу не досмотрели, даже на вокзале.
FurySeer
24.09.2024 14:32+4Как бы вы решили эту задачу?
В первую очередь - без участия любого, чьи рассуждения хотя бы отдаленно напоминают этот текст
EchoElectronicEon Автор
24.09.2024 14:32Этот текст лишь призыв к обсуждению темы, и странно не понимать этого.
Мои опасения по поводу аудитории Хабра подтвердились.
Moog_Prodigy
24.09.2024 14:32+2Кто-то давненько уже пытался задавать вопрос - люди, которые работают в роскомнадзоре, вам не стыдно перед всей страной, перед своими родственниками?
Ну вот опосредованно ответ мы и услышали. Они родную мать продадут за ачивку. А потом будут "я только приказы выполнял", ага.
OlegZH
Надо сделать всех добрыми. И не надо будет защищаться. Как-то так.