Время бежит быстро. Вроде только подборку за февраль делали, а уже сентябрь, близится конец года. Даже странно немного. Но не будем предаваться осенней хандре, лучше посмотрим на миниатюрные ПК, представленные производителями из разных стран. Традиционно в подборке несколько моделей, которые годятся для разных задач. Подробности под катом!

Приглашаем 10 октября на Selectel Tech Day
Расскажем о новинках на рынке и обновлениях в наших продуктах. Вас ждут доклады, нетворкинг, мастер-классы и вечерняя программа. Участие бесплатное, но нужно зарегистрироваться.



MSI Cubi NUC 13MQ



Источник.

Начнем, пожалуй, с этой модели. Она поставляется с процессорами вплоть до Core i7-1365U vPro. Неплохо, хватит для многих задач — и разработчикам, и обычным пользователям. Если такой чип не нужен, есть модель попроще — с Intel Core i5-1345U.

Размер корпуса — 136 x 133 x 50, много места на рабочем столе не займет, да и можно просто повесить за монитор, чтобы вообще ничего не занимал. Кроме того, у девайса сразу два 2.5 GbE Ethernet- и HDMI-порта. Есть модуль беспроводной связи Intel AX211 с поддержкой WiFi 6E и Bluetooth 5.3. Плюс два слота SODIMM для ОЗУ вплоть до 64 ГБ DDR5-5200. Так что можно апгрейдить при необходимости — ничего на плате, кроме процессора, не распаяно. Вдобавок есть слот для microSD-карт и аудиовыход для наушников.

Список портов и разъемов



На передней панели:
  • 2x USB 10 Gbps Type-A
  • 1x комбинированный разъем для микрофона и наушников (Mic-in/Headphone-out)
  • 1x слот для карт Micro-SD

На задней панели:
  • 2x Thunderbolt 4 (с поддержкой DP 1.4 и Power Delivery)
  • 2x USB 10 Gbps Type-A
  • 2x HDMI (с поддержкой разрешения до 4K при 60 Гц)
  • 2x RJ45 (с поддержкой 2.5G Ethernet)

Что касается дисков, то есть слоты M.2 2280 и M.2 2242 для твердотельных накопителей и жесткого диска.

Zotac ZBOX MI6x3



Источник.

Zotac ZBOX MI6x3 — это компактный мини-ПК с мощным процессором. Он поставляется с Intel Core i7-14700, что делает его отличным выбором для рабочих задач и использования дома. Процессор имеет 20 ядер и 28 потоков, что подходит для многозадачности и сложных вычислений.

Корпус размером 204 x 129 x 68 мм чуть побольше, чем у предыдущего девайса, но тоже небольшой. Устройство также поддерживает два слота для оперативной памяти SO-DIMM DDR4 (вплоть до 64 ГБ) и возможность установки твердотельных накопителей в форм-факторе M.2.

Список портов и разъемов



  • 1 x HDMI 2.1
  • 1 x DisplayPort 1.4
  • 4 x USB 3.2 Type-A
  • 2 x USB 3.0 Type-A
  • 1 x Gigabit Ethernet
  • 1 x 3.5mm аудио
  • 1 x 3.5mm mic

Этот мини-ПК поддерживает WiFi 6 и Bluetooth 5.3 для беспроводного подключения. Поддерживается также и подключение к двум 4К-дисплеям. К сожалению, нет USB-C порта и Thunderbolt, OCuLink.

Компания поставляет лишь модели без дисков и ОЗУ.

MINIX NEO Z300-dB



Источник.

Ультракомпактный и бесшумный мини-ПК с пассивной системой охлаждения. Он оснащен 12-м поколением процессоров Intel Alder Lake-N N300, что делает его мощным инструментом для выполнения повседневных задач.


Характеристики


  • Процессор: 8-ядерный Intel Core i3-N300 с частотой до 3.8 ГГц и TDP 7 Вт.
  • Оперативная память: 8 или 16 ГБ DDR4-3200 с возможностью расширения до 32 ГБ.
  • Накопитель: M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD на 256 ГБ, который можно расширить до 4 ТБ.
  • Графика: встроенная Intel UHD Graphics, поддерживает работу с двумя 4K 60 Гц мониторами одновременно.


Список портов и разъемов


На передней панели:
  • 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A
  • 1х USB-C порт
  • 1x слот для карт Micro SD
  • 1x аудиовыход (3,5 мм)

На задней панели:
  • 2x HDMI 2.1 (до 4K@60Hz)
  • 2x USB 2.0
  • 1x 2,5 Гбит RJ45 Ethernet

Есть модуль беспроводной связи с поддержкой новейшего Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.2.

У девайса пассивное охлаждение. Так, благодаря алюминиевому корпусу и большим радиаторам устройство работает совершенно бесшумно и эффективно рассеивает тепло. Кроме того, девайс поставляется с предустановленной Windows 11 Pro, но также поддерживает другие операционные системы: Ubuntu и Debian.

MINIX NEO Z300-dB — подходит для пользователей, которым важна тишина и производительность без излишних затрат на энергию и обслуживание системы охлаждения.

Продается девайс за $216 и выше, в зависимости от характеристик.

AOOSTAR GEM10 370



Источник.

Компактный и одновременно мощный мини-ПК, который базируется на чипе AMD Ryzen AI 9 HX 370 с архитектурой Zen 5. Этот процессор обладает 12 ядрами и 24 потоками, что обеспечивает базовую частоту 2,0 ГГц с возможностью разгона до 5,1 ГГц. Благодаря встроенной графике Radeon 890M с 16 вычислительными блоками и частотой до 2,9 ГГц. Устройство отлично справляется с графически сложными задачами, такими как рендеринг и легкие игровые приложения. Отлично же, правда?

И это не все! С процессором, поддерживающим до 50 TOPS вычислительной мощности для задач искусственного интеллекта, устройство подходит для анализа данных и создания контента.

Основные характеристики


  • Процессор: AMD Ryzen AI 9 HX 370 с частотой до 5.1 ГГц.
  • Графика: встроенная Radeon 890M с поддержкой современных графических вычислений.
  • Оперативная память: поддержка LPDDR5X с частотой до 7 500 МГц.
  • Накопитель: поддержка до трех PCIe 4.0 M.2 SSD, обеспечивающих объем хранения до 24 ТБ.
  • OCuLink: интерфейс для подключения внешней графики или высокоскоростного хранилища, не занимая слоты NVMe.

Список портов и разъемов


На передней панели:
  • 2x USB 3.2 Gen2
  • 1x USB4
  • 1x аудиовыход для наушников
  • OCuLink для внешних устройств

На задней панели:
  • 2x 2.5G Ethernet
  • 2x HDMI 2.1 (поддержка до трех дисплеев с разрешением 4K при 120 Гц)
  • Дополнительный USB 3.2 Gen2

У мини-ПК пассивная система охлаждения Glacier 2.5 с регулируемым TDP от 28 до 45 Вт, что обеспечивает стабильную и бесшумную работу. GEM10 370 — отличный вариант для пользователей, которым нужно мощное, но компактное решение. Ожидается, что стоить девайс будет около $1.000 на международном рынке.

MOREFINE M11



Источник.

MOREFINE M11 — это компактный мини-ПК, своеобразный гибрид планшета и настольного ПК, который выделяется наличием 7-дюймового сенсорного дисплея. Устройство оснащено процессорами Intel N100 или N200 в зависимости от конфигурации и поддерживает 16 ГБ LPDDR5 памяти с частотой 4 800 МГц, что обеспечивает хорошую производительность для повседневных задач.

Характеристики


  • Процессор: Intel N100 или N200 (четырехъядерные).
  • Графика: встроенная Intel UHD Graphics.
  • Оперативная память: 16 ГБ LPDDR5-4800.
  • Накопитель: поддержка SSD M.2 2242 емкостью от 256 ГБ до 2 ТБ.

Список портов и разъемов



  • 3x USB 3.2 Gen2 Type-A.
  • 1x USB-C (для данных и питания).
  • 1x USB-C (для видео и данных).
  • 1x HDMI 2.1.
  • 1x RJ45 (Gigabit Ethernet).
  • 1x аудиоразъем 3,5 мм.


У девайса есть 7-дюймовый сенсорный экран с разрешением 1 280x800 пикселей, что может кому-то пригодиться, хоть это и не очень практично. Или вы иного мнения? Еще одина изюминка — аккумулятор на 3 400 мАч. Он обеспечивает автономную работу до 3,5 часов и 24 часов в режиме ожидания.

Модель поддерживает двойной вывод 4K через HDMI и USB-C, что делает его подходящим для подключения дополнительных мониторов для повышения продуктивности. При этом цена устройства начинается с 348 долларов США за версию с 256 ГБ SSD и достигает 502 долларов за конфигурацию с накопителем на 2 ТБ.

В общем, производители порадовали. Причем большинство моделей поддерживают апгрейд, что неплохо. А какой мини-ПК на вашем столе? Если, конечно, у вас компьютер именно такого формата.

Комментарии (29)


  1. Dmitry_Dor
    28.09.2024 14:00
    +1

    А какой мини-ПК на вашем столе?

    Вот уже пару лет использую

    ₽$ Строго говоря он не на столе, а на полке, ну а на столе старый decktop, на котором ещё один Fanless Mini-PC (фотография старая, сейчас Mini-PC имеют общую клавиатуру и мышь, подключеные через KVM переключатель)


  1. 6lyapa
    28.09.2024 14:00
    +1

    > А какой мини-ПК на вашем столе?

    коробка - ASRock Jupiter X300, 64 рама

    проц - AMD Ryzen 7 PRO 5750GE c пониженным жором 35Вт

    доп. блок питания на 120Вт для режима performance

    мини бенч

    +

    Intel NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK)


  1. Doc_69
    28.09.2024 14:00
    +2

    На мой взгляд по соотношению цена/качество лучше собрать обычный ПК, но все зависит от задач конечно


    1. HellKaim
      28.09.2024 14:00
      +3

      Скорее нет (собрать, чем да).

      99% жизнедеятельности эти штучки покрывают. Даже виртуалку (1 шт) можно гонять спокойно. Это точно не для игр, и не для "тяжёлого" софта, хотя, даже и его можно, если не насиловать.

      Зацепил ща монитор и забыл. Есть модели на 64Гб памяти, что хватает за глаза.

      Имею опыт с уже 3м миником, в среднем они живут лет 10, если блок питания не подводит, после этого морально устаревают и коробочка меняется на новую.

      Сборка стационарника, сегодня, оправдана только в случае игр и серьезного, тяжёлого софта. Даже разработку можно спокойно на этом вести. Да, в ряде случаев, придется ставить компиляцию на ночь, ну да не страшно.


      1. FeNUMe
        28.09.2024 14:00
        +1

        Та ладно не для игр... начиная с ряжанок с Vega 8 вполне комфортно можно было во много что поиграть, а уж с новыми Radeon 780M/890M там и проекты уровня киберпанка играются. Единственное условие нужно выбирать модель с хорошей системой охлаждения или если брать дешевые китайские модели, то доработать ее самому, чтобы проц не тротлил. Ну а на интеле "коробочки" это действительно для офиса/браузинга/медиа.

        Пример


        1. Dmitry_Dor
          28.09.2024 14:00

          начиная с ряжанок с Vega 8 вполне комфортно можно было во много что поиграть, а уж с новыми Radeon 780M/890M там и проекты уровня киберпанка играются... Ну а на интеле "коробочки" это действительно для офиса/браузинга/медиа

          Немного заступлюсь за Intel.
          Если сравнивать старшие встройки примерно одого возраста, то ИМХО примерно паритет. Хотя решение от Intel в целом получается подороже.
          Сравнения для указанных вами примеров Vega 8 и Radeon 780M:
          AMD Radeon RX Vega 8 vs Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
          AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
          и
          AMD Radeon 780M vs Intel Arc iGPU (8-Cores)
          AMD Radeon 780M vs Intel Arc 8-Cores iGPU
          /imho
          /zanuda

          ₽$ Встройка Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) в процессоре Intel Core i7 1165G7 на упомянутом мной чуть выше Fanless Mini-PC (приобретенном в конце 22-го за 25ты₽)


          1. FeNUMe
            28.09.2024 14:00

            Вот только у интеловской графики выше потребление на туже производительность и опять же это сравнение попугаев, а в реальных играх у встроек интел все не так радужно(были проблемы с рендерингом и стабильностю фреймтайма). Вот прямое сравнение веги в играх с одинаковым лимитом теплопакета и одинаковой памятью https://youtu.be/xdQJ3qdv5Gs , а с 780м там ситуация еще веселее https://youtu.be/x7iJL3KLU0Y . Еще ряжанка заметно сильнее бустится от более хорошей памяти и дает больше производительность при снятии лимита потребления.


            1. Dmitry_Dor
              28.09.2024 14:00

              у интеловской графики выше потребление на туже производительность

              Ну не буду спорить. В целом некоторая разница есть, но всетаки "не ужас-ужас" (©Анекдот)
              Во всяком случае ИМХО нельзя утверждать, что встройка AMD игровая, а Intel офисная.
              И, если говорить не о встройке, а о самом процессоре, то тут с мобильными процессорами (а в случае Mini-PC речь ведь именно о мобильных) ситуация скорее противоположная.
              Кстати ИМХО во многом благодаря этому большинство Fanless Mini-PC именно с Intel, а если и встречается AMD, то как правило сильно задушенные.
              Хотя конечно Intel-овские решения в целом получаются подороже, и графика у них немного слабее, но ИМХО все же "не ужас-ужас"©

              в реальных играх у встроек интел все не так радужно(были проблемы с рендерингом и стабильностю фреймтайма). Вот прямое сравнение веги в играх

              Спасибо за ссылку на видео, бегло посмотрел (попозже внимательнее посмотрю). Визуально "ужас-ужас" только в первой игре (Valhalla), в остальных разница если и есть, то ИМХО не фатальная (попозже ещё разок посмотрю).
              И кстати, после выхода Intel-оаских дискретных видеокарт, Intel всерьез занялась оптимизацией драйверов для них, ну а попутно и для старших встроек (они ведь на той же Arc архитектуре).

              и т.д. (по ссылкам речь о нескольких изменениях драйверов)

              И драйвера Windows для Intel-овских встроек регулярно обновляются (последнее ЕМНИП июльское).

              ₽$ И ещё раз повторю, что ИМХО хоть разница и есть (особенно с учётом цены), но все же "не ужас-ужас"©

              /Imho
              /zanuda


      1. dimonier
        28.09.2024 14:00

        Сборка стационарника, сегодня, оправдана только в случае игр и серьезного, тяжёлого софта.

        Ну как "только".... Ради экономии ещё можно.
        Я вот года 4 назад собрал десктоп на базе старого 16-поточного Xeon с 32ГБ чисто посмотреть, что это такое. До сих пор работает.
        Пару лет назад, когда начал эксперименты с "ИИ", добавил GPU - опять же, старую - RTX 1080Ti.

        Так и работаю на этом "десктопе". Производительность на высоте, редко удаётся нагрузить на 100%. Соотношение цена/качество - невероятное. Единственное, чего иногда не хватает - это USB 3.0. Но цена и производительность оправдывают этот недостаток.


        1. FeNUMe
          28.09.2024 14:00
          +1

          Перейдите с x79 матери и зеона v1-v2 на x99 с v3-v4 и будет вам usb3 и доп буст производительности, тоже за копейки. Но не корректно сравнивать такие сборки и минипк по цене, все же обычный пользователь будет брать обычное железо с локальных магазинов, а не бушное серверное с али.


      1. Dmitry_Dor
        28.09.2024 14:00
        +1

        Даже разработку можно спокойно на этом вести. Да, в ряде случаев, придется ставить компиляцию на ночь, ну да не страшно.

        Тоже хотел на это указать.
        Я 10-15 лет назад увлекался обработкой видео. Процесс ресурсоемкий и весьма небыстрый (часто занимает многие часы и даже сутки). В принципе не проблема поставить обработку на ночь, но компьютер под нагрузкой заметно шумит. Сначала я пытался бороться с шумом, оптимизируя систему охлаждения, даже тему специальную создал на IXBT
        Уменьшение температуры процессора и видеокарты на несколько градусов, а оборотов вентиляторов на несколько сотен исключительно за счет оптимизации потоков воздуха в системном блоке
        В результате стало намного лучше, но ночью в 3х метрах работающий под нагрузкой ПК все равно слышно.
        Так что свой первый Fanless Mini-PC (Eglobal Intel Core i3-5020U / 8Gb / 256Gb) я приобрёл именно чтобы попробовать запускать на нем обработку видео. И если раньше, проснувшись утром, я мог узнать закончилась ли обработка очередного видео не включая монитор - по шуму работы ПК, то теперь нужно было потрогать корпус-радиатор Fanless Mini-PC :-)
        Со временем оказалось, что на Mini-PC вообще удобнее работать, поэтому "основной" ПК почти перестал включать.
        Ну а следующий, более мощный Fabless Mini-PC я уже целенаправленно покупал в качестве основного.

        /nostalgia


    1. Dmitry_Dor
      28.09.2024 14:00

      по соотношению цена/качество лучше собрать обычный ПК

      Если речь об игровом ПК с мощной дискретной видеокартой, и(ли) несколькими SSD/HDD, то конечно.
      Но если ПК со встройкой, и максимум парой SSD, то сможете вы собрать "под ключ" обычный ПК начального уровня N95/8GB/256GB за 10ты₽, или более мощный уровня i7-1355U/32GB/1TB за 40ты₽?
      Кроме того место для размещения (Mini-PC можно разместить под монитором или на нём), отсутствие шума (для Fanless Mini-PC), меньшее энергопотребление и т.д...

      но все зависит от задач

      Безусловно!


    1. modsamara
      28.09.2024 14:00
      +2

      Для офисных задач такие коробки идеальны


      1. CBET_TbMbI
        28.09.2024 14:00

        Соотношение цена/производительность у них так себе. А найти место на рабочем столе (или под столом) в офисах обычно не проблема. Получается просто переплата за ненужную экономию места.

        Это, скорее, альтернатива ноутбукам для мини-квартир на 20 кв.м. Ну, или компактное решение для частного сервера, который не проблема поставить где-нибудь дома.


        1. modsamara
          28.09.2024 14:00
          +1

          Около года покупаем такие коробки от айру

          Ценник почти равен цене обычного системника, а вот возможность повесить за монитор очень ценят все, кому такие уже достались.


    1. 40kTons
      28.09.2024 14:00
      +3

      После пары лет с минипк скажу так. Минипк для вас, если производительности ноутбука для вас хватает, но вам не нужна вся эта портативность ноутбука - экран у вас свой и больше чем у ноута, клава своя удобная, а не встроенная в ноут, аккумулятор вам не нужен, потому что используете ноут стацинарно. Если так, но минипк зайдёт


    1. Dooez
      28.09.2024 14:00

      Minisforum um780/790 pro стоит порядка 60-70т.р. на озоне. 32Гб быстрой ОЗУ, 1Тб ссд и вполне мощный Ryzen 7840hs/7940hs.

      По цене почти одинаково с традиционными ПК со схожей производительностью процессора, но видеокарта мощнее настольных встраиваемых.

      Есть аналоги от других производителей. Если не нужна дискретная видеокарта под конкретные рабочие задачи, то мини ПК занимает меньше места, можно подключать питание, USB хаб и передавать изображение по одному кабелю (если монитор поддерживает). При необходимости можно взять с собой, питание от павербанка через один type-c, портативный монитор через второй (питание монитора через него же).


  1. Dmitry_Dor
    28.09.2024 14:00

    Del (не туда написал)


  1. multed
    28.09.2024 14:00

    Dell Optiplex 3090 micro i5-10500t. С 32ГБ ОЗУ и nvme на 1ТБ. Под Proxmox брал.


  1. Bizonozubr
    28.09.2024 14:00

    Два миниПК - один на N100/16 gb/512 gb, другой на Ryzen 5 5625u/32 gb/512 gb.


    1. X-or
      28.09.2024 14:00

      У меня такой же как внизу, только на 5700u и памяти с 16 до 24гб добил. Родную SSD печку поменял на 1tb от digma (не из дешёвой серии) + полумертвый 512gb поставил под temp.

      Если в bios поставить 15w, то вентилятор вообще не слышу. Но есть проблема с USB. Винда часто без девацсов загружалась, врала, что сильный жор, поэтому они отключены. В биосе сложно, но наковырял конфиг, когда работают. Странно, что не все порты распаяны а в биосе настройки для них есть, путает.


  1. old_bear
    28.09.2024 14:00

    Minisforum B550 c Ryzen 5700G и 64GB RAM.
    Уже два года успешно закрывает все рабочие и тем более бытовые задачи.


  1. MShekunov
    28.09.2024 14:00

    Толщина этих компьютеров слишком большая. Строю планшет/терминал со сверхъярким экраном, остановился на каком-то дешевейшем компьютере с Вайлдберриз за 6000 рублей. Толщина 18мм(решающий фактор), двухъядерный процессор до 2.3ГГц, 8Гб озу. Более-менее хватает для задачи отображения эхограмм с сонаров. Были бы мощнее машинки в тонком корпусе, брал бы их


    1. tongohiti
      28.09.2024 14:00
      +3

      По описанию похоже на Beelink T4. Действительно один из самых маленьких мини пека которые я встречал, меньше него только в форм-факторе спичечного коробка были модели.

      Но проц в нём, по меркам 2024 года, очень уж дохлый, модель многолетней давности, сейчас на таком даже браузер еле ворочается.

      Если нужно почти такое же компактное (толщина 20мм, прямоугольной формы, в отличие от квадратного Т4) - посмотрите на Morefine M6 либо Mele Quieter. Но на вайлдберизе их вроде не было, только у китайцев на алике. Форм-фактор будет похож - тонкое и плоское.



    1. Dmitry_Dor
      28.09.2024 14:00

      Толщина этих компьютеров слишком большая. Строю планшет/терминал со сверхъярким экраном... Толщина 18мм(решающий фактор), двухъядерный процессор до 2.3ГГц, 8Гб озу. Были бы мощнее машинки в тонком корпусе, брал бы их

      Помощнее на Intel Processor N100 (E-Cores - 4, Frequency - 3.4 GHz), например:

      https://mele.cn/
      https://4pda.to/forum...


  1. Guru1971
    28.09.2024 14:00
    +6

    И что за пустая писанина без цен


  1. CrossX
    28.09.2024 14:00

    А какой мини-ПК на вашем столе?

    Недавно задался поисками такого девайса - хотел неттоп для серфинга, просмотра видео и простых игрушек. Остановил свой выбор на Lenovo m720q Tiny. Да, модель не новая, ей уже 6 лет, но 6 ядерный i5 с 16gb ddr4 и встроенной графикой Intel 630 вполне для таких задач. В хозяйстве еще имею ASUS Mini PC AS PN41, который используется в роли Proxmox ноды с кучей легковесных контейнеров на борту, даже под нагрузками показал себя неплохо, но для сервера fanless системы не самый лучший выбор.


  1. Madikzon
    28.09.2024 14:00

    Примерно в 2013 году собрал для дома комп на itx и i7 3770T с большим радиатором на тепловых трубках и большим вентилятором scythe (конечно в корпус компа он не влез, что отчасти вызывает досаду)с нжмд в металлическом кофре (чтобы тише был). Время идёт, с 21 года стал задумываться о миниПК. И так получалось, что пока ждал нужную мне модель миниПК выходило следующее поколение процессоров и я начинал ждать мини-ПК на более новом поколении (обычно интелы с индексом Т выходят чуть позже, а компы натрия ещё позже) . Ну и мой вроде выполняет задачи, поэтому особо это и не напрягает. Сейчас жду на базе AI 9 HX 370. Пока на нём нашёл анонсированые: Beelink SER9, Asus NUC 14 Pro AI, Minisforum EliteMini AI370, Aoostar GEM10. (Конечно поглядываю и на Intel Core Ultra 9 288V, из-за того, что он более холодный, но проблемы Интела смущают). Но вот беспокоит на сколько они все бесшумные? Сейчас у меня вентилятор на минимуме (пробовал и в пассивном режиме, но спокойнее так) и вот НЖМД с монитором слышу, а вентилятор проца нет. Хочу такой же уровень шума. Шумомер в телефоне показывает прямо у вентилятора макс 50 db (при этом в квартире 41), в полу метре от компа макс 43. Вот хотелось бы такой же уровень шума.